如今市面上Z170、H170、B150芯片組主板已經(jīng)層出不窮，價(jià)位也趨于合理平穩(wěn)，對(duì)于裝機(jī)用戶(hù)也是時(shí)候升級(jí)至第六代Skylake平臺(tái)了。根據(jù)市場(chǎng)情況來(lái)看，H170定位比較尷尬，選購(gòu)人群較少，而B(niǎo)150和Z170主板是比較熱銷(xiāo)的，那么b150和z170主板哪個(gè)好，兩者區(qū)別是什么？

b150和z170主板哪個(gè)好？

肯定是z170主板比較好，一等價(jià)位一等貨，畢竟相差300元！b150和z170主板哪個(gè)好？這個(gè)必須看情況了，一般來(lái)說(shuō)，選擇b150還是z170主板關(guān)鍵看CPU，如果您的CPU是支持超頻的，那么推薦z170主板。如果您的CPU不支持超頻，則選用B150主板。原因很簡(jiǎn)單，Z170支持超頻，而B(niǎo)150不支持超頻。（CPU型號(hào)中帶K說(shuō)明支持超頻，比如i5 6600K，i7 6700K）。質(zhì)量方面，品牌和價(jià)位決定質(zhì)量。

主板z170和b150的區(qū)別是什么 ？

從Intel官方的規(guī)格參數(shù)來(lái)看，Intel Z170芯片組最大的特性就是支持K系列處理器超頻，另外擴(kuò)展接口功能也比Intel B150齊全。具體規(guī)格方面Intel Z170和B150差異如下：

1、Z170支持K系列處理器超頻，支持雙路顯卡SLI或CrossFire。完美支持XMP內(nèi)存，高頻內(nèi)存甚至可以運(yùn)行在3000MHz以上，而B(niǎo)150最高支持DDR4 2133MHz，并且不支持K系列處理器超頻；

2、Z170提供20條PCI-Express 3.0通道，而B(niǎo)150僅提供8條PCI-Express 3.0通道；

3、Z170支持豐富的RST存儲(chǔ)技術(shù)，支持RAID 0/1/5/10，并最高支持3塊基于PCI-Express x4；

4、Z170最高提供10個(gè)USB 3.0接口，而B(niǎo)150最高提供6個(gè)USB 3.0接口；

5、當(dāng)然作為Business系列產(chǎn)品，B150支持Intel SBA（Small Business Advantage）技術(shù)，這點(diǎn)Intel Z170則不支持，這也是Intel B150唯一的優(yōu)勢(shì)所在。

一般來(lái)說(shuō)，主板對(duì)于電腦的性能影響微乎其微，所以絕大數(shù)的裝機(jī)用戶(hù)都會(huì)不惜降低主板的預(yù)算，從而提升CPU和顯卡來(lái)提升平臺(tái)性能，這樣會(huì)得到立竿見(jiàn)影的效果。

下面為大家分享一下z170和b150兩款主板的性能測(cè)試，讓大家更好的知道主板對(duì)電腦性能上有多大影響。

為了最大化發(fā)揮Intel Z170和B150的性能和功能特性，測(cè)試CPU選取了Intel Core i7-6700K，搭配GeForce GTX 950顯卡。內(nèi)存為芝奇TridentZ DDR4 3000 8GB*2，產(chǎn)品提供一組DDR4 3000 15-16-16-35 2T XMP配置。

測(cè)試平臺(tái)配置

首先進(jìn)行的CineBenchmark R11.5 CPU多線程性能測(cè)試中，Intel Z170平臺(tái)得分為9.67pts，而Inntel B150平臺(tái)得分略低為9.65pts，略遜色一些。

為了發(fā)揮Intel Z170的性能優(yōu)勢(shì)測(cè)試還選取了一組超頻成績(jī)，將CPU超頻至4.5GHz，內(nèi)存開(kāi)啟XMP 3000MHz，最終超頻后CineBenchmark成績(jī)提升至10.87pts。

Z170平臺(tái)默認(rèn)頻率得分為9.67pts

B150平臺(tái)默認(rèn)頻率得分為9.65pts

Z170平臺(tái)超頻得分為10.87pts

為了體現(xiàn)公平性，超頻也在Intel B150主板一一嘗試，結(jié)果均告失敗，Intel B150平臺(tái)始終無(wú)法將倍頻調(diào)至42以上，CPU超頻宣告失??；緊接著對(duì)內(nèi)存的超頻測(cè)試中，測(cè)試的B150主板并不支持XMP，于是我們又找來(lái)了一塊支持XMP的Intel B150主板，不過(guò)在開(kāi)啟XMP后內(nèi)存頻率依然運(yùn)行在DDR4 2133MHz，最后查閱資料得知Intel B150由于芯片組的限制內(nèi)存頻率最高支持到DDR4 2133MHz。

B150芯片組主板內(nèi)存頻率被限制在DDR4 2133MHz

接下來(lái)的Super PI 32M測(cè)試中，Intel Z170平臺(tái)默認(rèn)成績(jī)?yōu)?m57.613s，Intel B150平臺(tái)成績(jī)?yōu)?m58.736s，而超頻后的Intel Z170平臺(tái)成績(jī)?yōu)?m00.988s，耗時(shí)減少了近1分鐘，性能提升明顯。

Z170平臺(tái)默認(rèn)頻率成績(jī)?yōu)?m57.613s

B150平臺(tái)默認(rèn)頻率成績(jī)?yōu)?m58.736s

Z170平臺(tái)超頻成績(jī)?yōu)?m00.988s

測(cè)試小結(jié)：CPU的性能測(cè)試，Z170和B150主板默認(rèn)性能的發(fā)揮非常相近，不過(guò)Z170還是要優(yōu)于B150，當(dāng)然Intel Z170還能夠?qū)Ψ荎系列處理器超頻，而超頻后的性能提升也非常明顯，從上面的測(cè)試成績(jī)就可窺見(jiàn)一斑，這也是Z170主板深受高端用戶(hù)歡迎的根本原因之一。

B150與Z170主板 內(nèi)存性能對(duì)比

除了處理器的功能限制，Intel B150芯片組還嚴(yán)格限制了內(nèi)存支持規(guī)格，無(wú)論主板是否支持XMP技術(shù)，內(nèi)存頻率最高只能支持到DDR4 2133MHz，而我們知道DDR4 2133MHz是DDR4內(nèi)存的起跳頻率，對(duì)于很多高頻內(nèi)存Intel B150會(huì)限制其性能發(fā)揮，進(jìn)而影響平臺(tái)性能。

首先進(jìn)行的AIDA64內(nèi)存帶寬測(cè)試項(xiàng)目中，Intel Z170平臺(tái)默認(rèn)讀取、寫(xiě)入、拷貝速率分別為31685MB/s、32344MB/s和31180MB/s，內(nèi)存延遲為59.3s。

對(duì)應(yīng)的Intel B150平臺(tái)默認(rèn)讀取、寫(xiě)入、拷貝速率分別為31659MB/s、32387MB/s、31185MB/s，內(nèi)存延遲為57.7ns，兩者性能成績(jī)互有勝負(fù)。

而超頻后的Intel Z170平臺(tái)迅速與其拉開(kāi)了差距，Intel Z170平臺(tái)默認(rèn)讀取、寫(xiě)入、拷貝速率分別為40785MB/s、45445MB/s和41060MB/s，內(nèi)存延遲為47.1s，無(wú)論是帶寬還是內(nèi)存延遲均大幅提升。

Z170平臺(tái)默認(rèn)讀取、寫(xiě)入、拷貝速率

B150平臺(tái)默認(rèn)讀取、寫(xiě)入、拷貝速率

Z170平臺(tái)超頻讀取、寫(xiě)入、拷貝速率

接下來(lái)的WinRAR解壓縮測(cè)試中，Z170平臺(tái)默認(rèn)壓縮速率為10906KB/s，而Intel B150平臺(tái)默認(rèn)壓縮速率為11063KB/s，Intel B150平臺(tái)略勝一籌。

超頻后的Z170壓縮速率大幅提升至13109KB/s，性能提升了約20%。

Z170平臺(tái)默認(rèn)壓縮速率

B150平臺(tái)默認(rèn)壓縮速率

Z170平臺(tái)超頻壓縮速率

測(cè)試小結(jié)：內(nèi)存默認(rèn)性能發(fā)揮上，Z170與B150主板并沒(méi)有實(shí)質(zhì)的區(qū)別，不過(guò)一些高頻內(nèi)存在開(kāi)啟XMP技術(shù)后，內(nèi)存帶寬會(huì)得到大幅提升，而內(nèi)存延遲也會(huì)得到顯著下降，內(nèi)存綜合性能得到全面提升，而目前來(lái)看除了普條，絕大部分DDR4內(nèi)存都可以運(yùn)行在較高的頻率，假如搭配B150主板那么性能發(fā)揮將會(huì)大打折扣。

B150和Z170主板 磁盤(pán)性能對(duì)比

接下來(lái)則測(cè)試不同芯片組對(duì)于SSD性能的影響，測(cè)試過(guò)程中SSD均接在原生SATA 6Gbps接口上。

首先進(jìn)行的AS SSD Benchmark測(cè)試中，Z170平臺(tái)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為482.47MB/s和468.98MB/s，B150平臺(tái)默認(rèn)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為480.68MB/s和445.23MB/s，讀取性能基本一致，但寫(xiě)入性能略低一些。

最后的Intel Z170平臺(tái)超頻后SSD持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為491.69MB/s和476.09MB/s，可以看出無(wú)論是讀取性能還是寫(xiě)入性能都有小幅的提升。

Z170平臺(tái)默認(rèn)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為482.47MB/s和468.98MB/s

B150平臺(tái)默認(rèn)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為480.68MB/s和445.23MB/s 

Z170平臺(tái)超頻后持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為491.69MB/s和476.09MB/s

接下來(lái)的ATTO Disk Benchmark測(cè)試中，Intel Z170平臺(tái)默認(rèn)SSD最大讀取和寫(xiě)入速率分別為542.37MB/s和517.81MB/s，Intel B150平臺(tái)默認(rèn)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為538.48MB/s和499.05MB/s，讀取性能基本一致，同樣寫(xiě)入性能略低一些。

最后的Intel Z170平臺(tái)超頻后SSD持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為543.62MB/s和519.10MB/s，讀寫(xiě)性能相對(duì)Intel Z170默認(rèn)平臺(tái)都有微弱的提升。

Z170平臺(tái)默認(rèn)最大讀取和寫(xiě)入速率分別為542.37MB/s和517.81MB/s

B150平臺(tái)默認(rèn)持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為538.48MB/s和499.05MB/s

Z170平臺(tái)超頻后持續(xù)讀取和寫(xiě)入速率分別為543.62MB/s和519.10MB/s

測(cè)試小結(jié)：磁盤(pán)性能是Z170、B150主板默認(rèn)性能發(fā)揮差異的典型代表，假如您對(duì)磁盤(pán)性能欲罷不能，那么一步到位選擇Z170，當(dāng)然假如您是發(fā)燒裝機(jī)用戶(hù)，也可以直接選擇PCI-Express x4或者M(jìn).2、U.2 SSD，當(dāng)然如果你僅僅是數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)黨，那么B150主板同樣也是不二之選。

編后語(yǔ)：

Z170和B150主板性能測(cè)試到此為止，以上測(cè)試能夠看出除了芯片組本身功能和限制區(qū)別外，兩者對(duì)于平臺(tái)CPU、內(nèi)存、磁盤(pán)的影響并不明顯，不過(guò)從測(cè)試成績(jī)我們也能夠看出B150在磁盤(pán)性能上明顯要弱于Z170主板，加之B150不支持Intel RST存儲(chǔ)技術(shù)，也不支持RAID 0/1/5/10，對(duì)于磁盤(pán)性能有較高需求的用戶(hù)會(huì)產(chǎn)生制約。

而內(nèi)存而言，Intel B150將內(nèi)存釘死在DDR4 2133MHz，完全不能讓任何高頻內(nèi)存發(fā)揮的余地，畢竟隨著內(nèi)存頻率的上升，高頻內(nèi)存無(wú)論對(duì)傳輸帶寬還是內(nèi)存延遲都有明顯的改善。因此假如您對(duì)內(nèi)存頻率有要求，那么建議不要使用B150主板。

最后來(lái)講一下對(duì)CPU的影響，對(duì)于CPU默認(rèn)性能的發(fā)揮，Z170和B150并不二至，不過(guò)Intel B150并不能為非K處理器超頻，除此之外非K處理器4個(gè)倍頻調(diào)節(jié)也無(wú)法在B150主板上施展。出了超頻Z170還賦予了平臺(tái)多顯卡的支持，假如組建雙顯卡平臺(tái)的需求，那么也不建議B150主板。

建議大家非K處理器搭配B150主板，畢竟能夠降低預(yù)算，而帶K處理器建議搭配Z170主板，這樣的搭配方式比較合理。

最新評(píng)論