四、性能測(cè)試：完美釋放i5-10600K處理器的性能，i9-10900K還有待完善

測(cè)試平臺(tái)如下：

1、搭配i5-10600K測(cè)試

B460 TOMAHAWK主板在CineBench R15測(cè)試中，單線程分?jǐn)?shù)為206cb，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分?jǐn)?shù)為1463cb。

這是M12E主板的成績(jī)，單線程209cb，多線程1470cb。

不論是單線程還是多線程，B460 TOMAHAWK與頂級(jí)的Z490主板之間的差距都非常之小。

然后是CineBench R20。

B460 TOMAHAWK主板在CineBench R20測(cè)試中，單線程分?jǐn)?shù)為496cb，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)分?jǐn)?shù)為3541cb。

ROG M12E主板單線程的分?jǐn)?shù)為486cb，多線程3594cb。

B460 TOMAHAWK主板在單線程測(cè)試中甚至還略有勝出，多線程也只有細(xì)微的差距。

2、搭配i9-10900K測(cè)試

一般而言，是不推薦i9-10900K搭配B460主板的，不過(guò)微星B460 TOMAHAWK主板的不同之處在于它有近乎變態(tài)的14相供電，而且BIOS還能設(shè)置功耗墻，理論上i9-10900K不超頻應(yīng)該也沒什么問(wèn)題。

但是在實(shí)際測(cè)試中我們發(fā)現(xiàn)，i9-10900K最高只能達(dá)到全核4.8GHz的頻率，而我們知道，這款處理器支持睿頻加速 Max 3.0技術(shù)（Intel Turbo Boost Max Technology 3.0），開啟之后全核頻率能夠達(dá)到4.9GHz，單核睿頻更是能達(dá)到5.3GHz。

由此可見，B460主板默認(rèn)并不支持開啟睿頻加速 Max 3.0技術(shù)，而且我們?cè)贐IOS也找不到這個(gè)選項(xiàng)。

在搭配i9-10900K時(shí)，B460 TOMAHAWK主板在CineBench R15測(cè)試中單核分?jǐn)?shù)為225cb，多核分?jǐn)?shù)為2564cb。

ROG M12E主板的單線程分?jǐn)?shù)為227cb，多線程分?jǐn)?shù)為2622cb。

單線程分?jǐn)?shù)只有2cb差距，可以看作是誤差，不過(guò)多線程的差距達(dá)到了58cb，超過(guò)了2%，剛好就是4800MHz與4900MHz的差別。

3、穩(wěn)定性測(cè)試

直接使用AIDA64 FPU進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試，測(cè)試時(shí)室溫27度。

烤機(jī)測(cè)試進(jìn)行了12分鐘，i9-10900K的全核頻率為4.8GHz，功耗能夠穩(wěn)定在180W之上。在這個(gè)功耗下，B460 TOMAHAWK主板MosFET的溫度也僅為76度，比起以前很多B360主板僅僅100W功耗就達(dá)到90度的情況來(lái)說(shuō)，改善了很多。

最新評(píng)論