銘瑄MS-iCraft Z690 WIFl怎么樣？好不好用？值得入手嗎？下面小編帶來銘瑄MS-iCraft Z690 WIFl詳細評測，希望對大家有所幫助。

銘瑄MS-iCraft Z690 WIFl詳細評測：

一、前言：兩塊MS-iCraft Z690 WIFl主板進行測試

這是我們快科技首次拿兩塊同樣的主板進行測試，因為第一塊銘瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板的超頻能力顛覆了我們原有的認知，于是又從其他渠道弄到一塊，進行了第二輪測試。

一直以為內(nèi)地主板只能無腦堆料，但是BIOS以及超頻能力都讓人無力吐槽。

收到MS-iCraft Z690 WIFl主板之后我們最初并沒有給予足夠的重視，原本只是想簡單地測試下BIOS，沒想到卻意外發(fā)現(xiàn)，這塊主板的超頻能力竟然遠遠強于此前我們測試過的所有頂級Z690主板，包括ROG MAXIMUS Z690 HERO。

為了驗證這并不是特例，我們又弄了一塊iCraft Z690 WIFl主板，再次進行了測試。

iCraft Z690 WIFl主板詳細參數(shù)如下：

對于MS-iCraft Z690 WIFl主板的堆料，我們并沒有感覺到意外，20相數(shù)字供電電路，90A的瑞薩ISL 99390 DrMOS和RAA229131 PWM控制器。

網(wǎng)絡方面，采用的是雙Realtek 8125B 2.5G有線網(wǎng)卡和Intel Wi-Fi6E AX211網(wǎng)卡的組合。

擴展能力方面，有1個全尺寸的PCIe 5.0 x16插槽，另外還有4個支持PCIe 4.0技術的M.2 SSD接口。

雖然做工堪稱頂級，但是如果超頻能力不行，主板也就只值1499吧。

但是，萬萬沒想到的是，這塊主板竟然是我們測試過的超頻能力最強的Z690主板。

二、圖賞及拆解：20相90A供電設計 + 4個PCIe 4.0 M.2 SSD接口

包裝盒。

背面覆蓋有全尺寸裝甲。

20想供電電路設計，鋁擠散熱器，相比傳統(tǒng)的散熱器可以提供更大的散熱面積。

雙8pin供電接口。

4條DDR5 DIMM插槽，支持DDR5 6400MHz+，單條最高容量32GB，最多支持128 GB內(nèi)存。

背部I/O接口，1xDP、1xHDMI、5xUSB 3.2 Gen2、1x USB 3.2 Gen2 Type-C、3x USB 3.2 Gen1、2x2.5Gbps網(wǎng)口、2xWi-Fi天線口、5*3.5mm、1x光纖音頻口、1xClear CMOS Button、1xFlash BIOS Button。

附贈的配件。

拆下所有散熱片。

19+1相數(shù)字供電電路設計，每相配備一個90A的ISL 99390 DrMOS，配合雙8Pin供電接口，可以滿足i9-12900K的極限超頻需求。

90A的瑞薩ISL 99390 DrMOS，此前一般用在頂級主板上。

左邊是RAA229131 PWM控制器，華碩ROG MAXIMUS Z690 FORMULA、技嘉超級雕Z690等頂級主板都是用的這款PWM控制器。

在24pin電源接口的左邊，有一個USB 3.0和一個前置Type-C插針。

24pin電源接口的右邊有1個12V 4PIN ARGB插針、2個5V 3PIN ARGB插針。

2條全尺寸的PCIe x16插槽以及3條PCIe x1插槽。

靠近CPU的1條PCIe x16插槽是CPU直出，支持PCIe 5.0 x16、下面一條支持PCIe 3.0 x4。

2條全尺寸插槽使用了PCIe鋼鐵裝甲，可以減損用戶在插拔顯卡時對插槽造成損傷，也有利穩(wěn)固。

另外還有1個M.2 2280接口和3個M.2 22110接口，全都支持PCIe 4.0，最下面一個M.2 22110接口還能兼容SATA SSD。

ALC1220音效芯片，另外還有7個日系音頻電容。

M.2 SSD的散熱片分量非常足，實際散熱效果也不會讓人失望。

VRM散熱片，用了一條6mm純銅鍍鎳熱管將2塊散熱片連在一起。

三、BIOS介紹：基本的超頻選項都能調(diào)節(jié)

BIOS主界面。

在“高級模式”中，可以對處理器、風扇、電源USB、硬盤等進行設置修改。

CPU設置界面，可以設定開啟的核心數(shù)，是否開啟超線程。

核顯設置。

支持Resizable BAR技術，AMD RX 6000與NVIDIA RTX 3000系列GPU開啟此項功能后能獲得平均3%左右的幀率提升，最多能超過10％。

啟動設置界面。

基本的CPU超頻選項都有了，內(nèi)存最高可以支持到DDR4 6400MHz+，有Gear 2和Gear 4二種內(nèi)存模式可選。

CPU電壓可以選擇自動電壓、手動電壓、和Offset電壓，實測都能精準操作。另外防電壓等級有從0.1~1.7共計10個等級可選。數(shù)字越高，高負載下電壓越低。

我們手上的i9-12900K可以在Offset -0.11V電壓下開啟1.7防掉壓等級，烤機時電壓只有1.024V。

可以設置處理器的功耗墻。

四、超頻測試：i9-12900K默認僅需1.02V、1.15V穩(wěn)超全核5.1GHz

1、全默認烤機測試

首先我們在BIOS不做任何調(diào)試的情況下，直接進行AIDA64 FPU烤機測試，烤機測試時室溫為20度。

在全默認的狀態(tài)下，iCraft Z690 WIFl主板給的i9-12900K的自動電壓是1.20V，這個電壓不上算高?？緳C功耗252W，P核運行頻率為標準的4.9GHz。

P.S.由于此時硅脂未涂好，因此CPU溫度達到了100度。

2、降壓測試

我們都知道主板給自動電壓通常都遠高于處理器的最佳運行電壓，對于高頻處理器更是如此，頻率越高，自動電壓也就越高。

下面，我們手動進行降壓，以下是BIOS降壓設置。

經(jīng)過多次調(diào)試，最終在Offset -0.11V、和防掉壓1.7等級下穩(wěn)定了下來。

銘瑄主板設置電壓時以mV為單位，110的意思就是0.11V，但是不能設置過高的Offset電壓，否則系統(tǒng)低負載時，處理器的電壓會過低，很容易藍屏。

因此我們還搭配了低等級的防掉壓來進行降壓，在防掉壓1.7等級下，大約還能降壓0.08V左右。

在Offset -0.11V、防掉壓1.7等級下，i9-12900K的烤機電壓從默認的1.2V降到了驚人的1.024V，降低了0.176V之多。

此時i9-12900K的烤機烤機頻率為4.9GHz，功耗170W，大核溫度只有60度，小核54度。

這個情況和我們事先想好的完全不一樣，此前我們測試過多塊頂級Z690主板，表現(xiàn)最好的是能在1.066V的電壓下讓i9-12900K通過烤機測試，功耗193W。而銘瑄iCraft Z690 WIFl主板的電壓僅為1.024V。

3、超頻測試

既然銘瑄iCraft Z690 WIFl主板只需要1.024V的低壓就能讓i9-12900K穩(wěn)定運行，我們也很有興趣看看它的超頻能力如何。

最終也沒讓我們失望，在1.144V的電壓下，i9-12900K的8個大核超頻到了全核5.1GHz，并且通過了AIDA64 FPU烤機測試。

進行烤機時，i9-12900K的功耗為242W，烤機溫度81度。

P.S.在意識到銘瑄iCraft Z690 WIFl主板強大的超頻能力之后，我們更換了CPU硅脂，因此在242W烤機功耗下，處理器溫度也只有81度。

此前我們測試過微星MPG Z690 CARBON WIFI主板，它最低能在1.15V電壓下讓i9-12900K通過默頻烤機測試，而銘瑄iCraft Z690 WIFl主板超頻到5.1G時的電壓竟然比其他主板默頻電壓更低。

五、另外一塊iCraft Z690 WIFl主板超頻測試：1.04V過默頻烤機測試

前面的測試徹底顛覆了我們對內(nèi)地主板的認知，從沒想過它們的超頻能力竟然遠勝于頂級ROG主板，因此我們想辦法又弄到另外一塊iCraft Z690 WIFl主板，看看這塊主板的表現(xiàn)到底如何。

兩塊iCraft Z690 WIFl主板

1、依然是默頻降壓測試

經(jīng)過多次調(diào)試，最后在Offset -0.09V、防掉壓1.7等級下，讓i9-12900K通過了默頻下的烤機測試。

此時處理器電壓為1.04V，比第一塊主板高了0.016V，但是依然比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的1.066V要低。

AIDA64 FPU烤機程序足足運行率50分鐘，依然沒有任何問題。

2、超頻測試

以下是BIOS設置。

全核頻率設置為5.1GHz，Offset電壓-0.07V，防掉壓1.7。

最終，i9-12900K在1.16V低電壓下成功超頻到5.1GHz，并通過了AIDA64 FPU半小時的烤機測試，比第一塊主板同樣也是高了0.016V。烤機功耗達到了262W，處理器溫度92度。

小結：雖然第二塊主板的超頻能力略遜于第一塊主板，但是差距非常之小，電壓僅僅只高出了0.016V，但它的表現(xiàn)依然要強于此前我們測試過的頂級Z690主板。

另外需要注意的是，第二塊主板的BIOS版本要新一些，版本號是H2.3G，而第一塊主板的BIOS版本是H2.2G。

3、關于處理器電壓的說明

目前現(xiàn)有的工具可以準確的檢測12代酷睿Alder Lake處理器處理器的功耗和溫度，但是電壓的數(shù)值可能會因為各家主板測量點的不同而有所不同。

因此工具軟件所查看到的電壓數(shù)值未必是處理器最真實的電壓。

此前的測試，我們都是以CPU-Z和HWiNFO64所顯示的電壓來進行說明，但實際上，它們顯示的電壓數(shù)值并不是十分精準。

從上面的圖可以看到，ROG MAXIMUS Z690 HERO在Intel的官方工具Extreme Tuning Utility(XTU)上檢測出的是1.228V，但是CPU-Z和HWiNFO64均顯示為1.154V。

雖然電壓不準，但是這3個工具都能顯示處理器的真實功耗以及溫度。

上圖中，i9-12900K的運行功耗是210W，核心溫度77度，XTU與HWiNFO64在這些方面并沒有差異。

因此，所以評測中關于電壓的描述或許存在著瑕疵，但是可以肯定的是，同一塊處理器以同樣的頻率運行，功耗更低、溫度更低的時候，運行電壓一定是要更低一些的。

我們手上這塊i9-12900K處理器，在ROG MAXIMUS Z690 HERO最低能以1.06V的電壓（HWiNFO64顯示電壓）通過全核4.9GHz的烤機測試，烤機功耗190W，溫度70度。

而同樣是這塊i9-12900K處理器，在銘瑄MS-iCraft Z690 WIFl主板上最低能以1.024V的電壓（HWiNFO64顯示電壓）通過全核4.9GHz的烤機測試。烤機功耗170W，溫度62度。

也就是說iCraft Z690 WIFl主板的最低功耗比ROG MAXIMUS Z690 HERO主板低了20W，溫度低了8度。

這也是我們判斷iCraft Z690 WIFl主板超頻能力不弱于ROG MAXIMUS Z690 HERO主板的依據(jù)。

六、性能測試：性能數(shù)據(jù)正常

1、CPU-Z

默頻時，i9-12900K的單核分數(shù)825分，多核分數(shù)11445分。

超頻到5.1GHz之后，i9-12900K的單核分數(shù)為830，多核分數(shù)11775。

單核成績沒有太大變化，主要是默頻下i9-12900K的睿頻也很高。但是多核分數(shù)多了330分，提升幅度約為3%。

2、CineBench R20

默頻時，i9-12900K的單核成績是764cb，多核分數(shù)是10534cb。

由于單線程測試時間太長，且單核性能并無多少變化，我們只測試了多核性能。

超頻到5.1GHz之后，i9-12900K的多核分數(shù)達到了10801cb，比默頻高了267cb。

3、孤島驚魂5

超頻到5.1GHz之后，i9-12900K在孤島驚魂1080P分辨率下跑到了206FPS，比默頻高了近10FPS（此時還超頻了內(nèi)存）。

最新評論