千元級(jí)處理器市場(chǎng)是兩家廠商針尖對(duì)麥芒的主要戰(zhàn)場(chǎng)之一，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，兩家均推出了針對(duì)這個(gè)價(jià)格段的中國(guó)特供版產(chǎn)品。

分別有AMD銳龍 5 9500F和英特爾酷睿Ultra 5 230F。

兩款處理器的盒裝價(jià)格基本上都在千元出頭，其中9500F的京東實(shí)時(shí)價(jià)格為1299元，230F則為1199元，疊加各類(lèi)優(yōu)惠的話，還能做到更低。

眾多周知，從銳龍時(shí)代開(kāi)始，基本上玩家已經(jīng)達(dá)成共識(shí)，不論是處理器還是顯卡，AMD最好不要沖首發(fā)，后面價(jià)格跳水比較嚴(yán)重。

恰好我們前段時(shí)間做了AMD銳龍 5 9500F的首發(fā)評(píng)測(cè)，并且手里正好也有今年1月份正式上市的酷睿Ultra 230F處理器，給大家做一下這兩款處理器的對(duì)比評(píng)測(cè)，讓關(guān)注這兩款CPU的用戶有一個(gè)選購(gòu)參考。

首先是規(guī)格方面：

從上面的紙面參數(shù)來(lái)看的話，我們將兩家的明顯優(yōu)勢(shì)都進(jìn)行了色彩標(biāo)注，可以看到在核心數(shù)量方面，酷睿Ultra 5 230F的核心數(shù)量為10核心，是明顯領(lǐng)先AMD這邊的，并且這一代的酷睿Ultra使用了現(xiàn)階段更新的臺(tái)積電N3B的3nm工藝制程。

另外核心處理器的頻率方面，英特爾還是采用了從12代沿用到現(xiàn)在的大小核心的異架構(gòu)工藝，能夠兼顧效率和能耗，并且頻率方面的話，可以看到兩款處理器的加速頻率都是5.0GHz，基礎(chǔ)頻率方面，AMD銳龍 5 9500F為3.8GHz，略高于230F。

另外NPU算力方面，230F內(nèi)置了獨(dú)立的NPU單元，INT8算力可以達(dá)到13TOPS，而AMD這邊是沒(méi)有的，在應(yīng)對(duì)一些AI的應(yīng)用的時(shí)候，如果需要調(diào)用到處理器的獨(dú)立NPU的話，則完全不會(huì)影響處理器的性能，比如后臺(tái)的游戲助手，視頻剪輯軟件、圖片生成軟件在工作的效率方面，擁有NPU單元的酷睿Ultra 230F有明顯領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

緩存方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F擁有22MB的超大L2緩存，L3緩存為24MB，而銳龍5 9500F的二級(jí)緩存僅為6M，三級(jí)緩存為32MB。我們知道二級(jí)緩存越大，CPU的運(yùn)轉(zhuǎn)速度也會(huì)相應(yīng)的越快，數(shù)據(jù)的吞吐量也會(huì)越大，能夠有效節(jié)省CPU空轉(zhuǎn)的時(shí)間，讓CPU可以并行處理更多的任務(wù)指令，而酷睿Ultra 5 230F的22MB二級(jí)緩存在多任務(wù)運(yùn)算方面、以及系統(tǒng)級(jí)響應(yīng)方面，同樣也能實(shí)現(xiàn)明顯的優(yōu)勢(shì)，這也是非常多用戶忽略的一個(gè)細(xì)節(jié)。

回到內(nèi)存方面，230F原生支持6400MT/s的高速內(nèi)存，并且支持CUDIMM內(nèi)存，頻率輕松跑到8400MHz+，并且最大的內(nèi)存容量來(lái)到256GB，這對(duì)于大內(nèi)存容量需求的用戶來(lái)講，230F的內(nèi)存性能優(yōu)勢(shì)則更加明顯，結(jié)合上目前非常多的內(nèi)存頻率已經(jīng)突破10000MT/s，所以對(duì)于后續(xù)內(nèi)存的升級(jí)上，英特爾會(huì)更好。

反觀AMD這邊的話，我們能夠看到的就是，內(nèi)存支持僅為5600MT/s，但是在插滿4根內(nèi)存之后，頻率會(huì)直接降到3600MT/s，并且AMD處理器對(duì)于高頻的內(nèi)存支持較差，在內(nèi)存性能的表現(xiàn)和高頻的內(nèi)存兼容性方面，相對(duì)于英特爾，有明顯的差距。

下面我們就來(lái)看看實(shí)際的性能測(cè)試部分：

先來(lái)介紹一下本次的測(cè)試平臺(tái)：

測(cè)試平臺(tái)部分除了主板之外，我們都使用了同樣的硬件配置。

基準(zhǔn)性能測(cè)試：

基準(zhǔn)性能測(cè)試部分，為了方便大家的閱讀，我直接整理了圖表，讓大家一目了然，上面的成績(jī)?nèi)慷际怯涗汣PU單項(xiàng)的成績(jī)，可以看到上面的測(cè)試中，基準(zhǔn)性能，英特爾酷睿Ultra 5 230F領(lǐng)先AMD銳龍 5 9500F為8.82%，其中3DMARK最大線程跑分更是領(lǐng)先了31.72%，在基準(zhǔn)性能方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F領(lǐng)先非常明顯。

生產(chǎn)力測(cè)試部分：

通過(guò)上面的實(shí)際測(cè)試的結(jié)果來(lái)看的話，我們能夠清晰地看到，英特爾酷睿Ultra 5 230F的平均領(lǐng)先幅度依舊達(dá)到了7.18%，不論是后期的建模、渲染，還是圖片、視頻創(chuàng)作方面，英特爾酷睿Ultra 5 230F都能為內(nèi)容創(chuàng)作者提供更強(qiáng)的性能表現(xiàn)。

尤其是隨著各類(lèi)視頻內(nèi)容創(chuàng)作的興起，非常多的用戶在選擇組裝DIY整機(jī)的時(shí)候，同樣會(huì)考慮各種后期的問(wèn)題，就目前來(lái)看的話，在千元級(jí)這個(gè)價(jià)位上，酷睿Ultra 5 230F顯然性價(jià)比更高。

AI性能表現(xiàn)方面，我們選擇GeekBench AI進(jìn)行測(cè)試，可以看到酷睿Ultra 5 230F的AI算力方面表現(xiàn)出色，AI同樣出色。

游戲性能測(cè)試：

游戲性能來(lái)看，我們選擇了市面上幾款主流的游戲，先看1080P游戲性能表現(xiàn)，可以看到在游戲性能互有勝負(fù)，兩款處理器的平均成績(jī)差距為1.48%，在實(shí)際的游戲過(guò)程中，都能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定流暢的游戲幀數(shù)，配合上一塊主流或者中高端顯卡，都沒(méi)有問(wèn)題。

在2K游戲性能表現(xiàn)上，三角洲的游戲幀數(shù)領(lǐng)先11.73%，230F的綜合領(lǐng)先幅度在1.56%，綜合來(lái)看的話，酷睿230F配合上RTX 5070顯卡，基本上能夠通吃各類(lèi)2K游戲。

寫(xiě)在最后：

通過(guò)上面的實(shí)際測(cè)試可以看到，除了游戲性能英特爾酷睿Ultra 5 230F和9500F互有勝負(fù)之外，在基準(zhǔn)、內(nèi)容創(chuàng)作和AI性能表現(xiàn)上，是全面領(lǐng)先AMD銳龍5 9500F的，并且結(jié)合上目前兩款處理器的100元差價(jià)，在千元級(jí)這個(gè)價(jià)位上，同樣是同代的新品，英特爾酷睿Ultra 5 230F的表現(xiàn)明顯更加全面。

并且英特爾這邊還有獨(dú)占的雷電4接口，對(duì)于拓展性有高階要求的用戶，還是建議選擇酷睿平臺(tái)。

回到裝機(jī)成本方面，如果選擇價(jià)格相同的主板、散熱器、內(nèi)存、硬盤(pán)和顯卡等配件，那么整機(jī)的平臺(tái)更省，并且英特爾230F對(duì)于內(nèi)存的支持和兼容相對(duì)更出色，65W的功耗配合上10核心，在能效比方面，也要明顯超過(guò)銳龍9500F。

所以在千元級(jí)的處理器方面，兩家的中國(guó)特供版處理器都非常給力，但是如果想要更加全面的性能體驗(yàn)，并且考慮后續(xù)的拓展性和潛力，實(shí)測(cè)下來(lái)，英特爾酷睿Ultra 5 230F的表現(xiàn)更加全面，在千元級(jí)這個(gè)價(jià)位，對(duì)比9500F的話，更值得推薦。

最新評(píng)論