在 UL Procyon圖像編輯實(shí)測中，R9 9950X3D與9800X3D總體差距極小，但得益于 9更多核心在線和更強(qiáng)批處理能力，9950X3D 在導(dǎo)出、智能預(yù)覽等多線程任務(wù)上更勝一籌，適合重度攝影后期與內(nèi)容創(chuàng)作者。

在 Premiere 視頻輸出測試中，R9 9950X3D 以2.6% 的優(yōu)勢勝出，但R7 9800X3D 在部分編碼任務(wù)中更高效，單核快、緩存高仍具競爭力，適合輕量高頻導(dǎo)出場景。

游戲測試：

在《賽博朋克2077》1080p 光追實(shí)測中，R7 9800X3D以約2% 幀率優(yōu)勢小勝R9 9950X3D，說明游戲更依賴 X3D 緩存與單核調(diào)度，而非純多核堆料，R9 多核未能充分發(fā)揮。

在《地平線5》1080p極端畫質(zhì)實(shí)測中，R7 9800X3D達(dá)成幀數(shù)為219幀，略高于R9 9950X3D的217幀，顯示出在特定渲染場景下，R7可能擁有更高的短時(shí)爆發(fā)力或更激進(jìn)的調(diào)度策略。

在《DiRT 5》極端畫質(zhì)下，R9 9950X3D 整體表現(xiàn)小幅領(lǐng)先 R7 9800X3D，雖然后者低幀略高但極限低幀更不穩(wěn)，綜合來看 R9 更適合高幀率無波動體驗(yàn)。

在《CS2》實(shí)測中，R9 9950X3D 平均幀略高，但 R7 9800X3D 在低幀更穩(wěn)更絲滑，說明后者調(diào)度更激進(jìn)、爆發(fā)場景更抗波動，實(shí)戰(zhàn)觀感可能更順。

在《奇點(diǎn)灰燼》中，R7 9800X3D 全面碾壓 R9 9950X3D，平均幀高出近 7%，更適合這類高頻低延遲吃滿型策略游戲。R9 多核未被充分利用，反而變成負(fù)擔(dān)。

總結(jié)：

如果你主要是玩游戲，其實(shí) R7 9800X3D 和 R9 9950X3D 之間的差距沒你想象的大，甚至在某些游戲里9800X3D還更強(qiáng)一些。從多款游戲?qū)崪y來看，在《賽博朋克2077》、《CS2》和《奇點(diǎn)灰燼》等對CPU調(diào)度敏感的場景中，R7 9800X3D多次跑出更高幀率或更穩(wěn)定的低幀表現(xiàn)。這是因?yàn)樗诵纳?、頻率高、3D V-Cache命中率更高，反而更適合游戲。而R9 9950X3D雖然核心數(shù)量翻倍，但很多游戲引擎用不上那么多線程，反而因?yàn)檎{(diào)度復(fù)雜導(dǎo)致幀率拉不開差距。

不過在視頻剪輯、圖片批處理等生產(chǎn)力軟件中，9950X3D的多核優(yōu)勢就體現(xiàn)得很明顯，比如導(dǎo)出速度快一倍，非常適合內(nèi)容創(chuàng)作者?？偨Y(jié)一句話：玩游戲選 R7 9800X3D，打游戲+生產(chǎn)力兩開花選 R9 9950X3D。

最新評論