什么是IPO技術(shù)

今年初，英特爾推出一項(xiàng)系統(tǒng)級(jí)性能優(yōu)化方案——IPO（Intel Performance Optimization），基于官方白名單硬件組合下，通過(guò)CPU調(diào)優(yōu)、內(nèi)存優(yōu)化、供電壓力測(cè)試等多方性能調(diào)校，一鍵導(dǎo)入優(yōu)化配置文件到BIOS即可完成優(yōu)化，這比復(fù)雜的手動(dòng)超頻簡(jiǎn)單得多，穩(wěn)定性也得以最大保障，重點(diǎn)是不影響后續(xù)產(chǎn)品保修，比較典型的例子——網(wǎng)咖都可大批量一鍵部署。

今天，小編就使用Core i7-14700KF、銘瑄B760主板以及阿斯加特雷神索爾DDR5 8000C38 24*2GB內(nèi)存三大件開(kāi)啟IPO進(jìn)行測(cè)試，看看和近似價(jià)位的AMD Ryzen 7 9700X開(kāi)啟PBO在性能上哪個(gè)更強(qiáng)。

IPO硬件介紹

本次IPO測(cè)試使用CPU是14代酷睿處理器的中流砥柱——Core i7-14700KF，它采用了20核28線程混合架構(gòu)設(shè)計(jì)，擁有8個(gè)性能核和12個(gè)能效核，最大睿頻頻率可達(dá)5.6GHz，配備33MB三級(jí)緩存，最大睿頻功耗為253W，可兼容DDR4和DDR5兩種內(nèi)存，視乎不同渠道盒裝價(jià)格在2K上下，目前是五年質(zhì)保售后。

搭配主板是來(lái)自銘瑄終結(jié)者B760M GKD5 ICE WiFi，這是一款合符IPO標(biāo)準(zhǔn)的性?xún)r(jià)比主板，B760搭配14700KF足以發(fā)揮最大默頻性能，這款主板也支持個(gè)人送保服務(wù)售后無(wú)憂(yōu)。

銘瑄終結(jié)者B760M GKD5 ICE WiFi版型屬于標(biāo)準(zhǔn)245X245MM規(guī)格，整體設(shè)計(jì)為銀白主題——覆蓋凜霜裝甲和PCB區(qū)域，裝甲上有TERMNATOR、MAXSUN等簡(jiǎn)潔LOGO，比較迎合白色系裝機(jī)美學(xué)。

供電區(qū)域覆蓋大面積ICE裝甲，主板配備8+1+1相供電，其中CPU VCore部分每相配備最大50A的Dr.Mos，可完美釋放Core i7-14700KF的性能，在下面的測(cè)試中，小編也會(huì)通過(guò)R23滿(mǎn)載項(xiàng)目來(lái)驗(yàn)證一下供電性能。

在右側(cè)區(qū)域，銘瑄終結(jié)者B760M GKD5 ICE WiFi并不像常規(guī)MATX主板那樣搭載四根內(nèi)存插槽，而是采用雙DDR5強(qiáng)化雙槽設(shè)計(jì)，可最大程度優(yōu)化線路，官方標(biāo)注最大支持DDR5 8400MHz(OC)，比不少Z790還要高，內(nèi)存插槽右側(cè)是其中一個(gè)M.2插槽，附帶散熱裝甲。

擴(kuò)展槽方面，主板是一長(zhǎng)兩短的組合，第一組顯卡插槽支持到PCIe 4.0X16模式，依次下來(lái)是PCIe 3.0X1和PCIe 3.0X4，可以給網(wǎng)卡、聲卡等第三方設(shè)備使用。

存儲(chǔ)方面主板給到三個(gè)M.2插槽，上方兩個(gè)均有散熱裝甲，均支持PCIe 4.0X4，下方是四組SATA 6Gb/s接口，存儲(chǔ)絕對(duì)是全方位拉滿(mǎn)了。

主板背部I/O一覽，配備6*USB 2.0、CLR CMOS按鈕、DP1.4、HDMI 2.0、2*USB 3.2 Gen 2 Type-A 10Gbps、2.5G有線網(wǎng)口、Wi-Fi6E和三組音頻接口（ALC897驅(qū)動(dòng)），總得來(lái)看USB接口數(shù)量是挺充裕的，擴(kuò)展外設(shè)正合適，有CLR CMOS按鈕對(duì)于這種高頻內(nèi)存主板也挺方便。

內(nèi)存方面選擇有英特爾IPO認(rèn)證的阿斯加特雷神索爾DDR5 8000C38 24GB*2套裝，甄選海力士M-Die特調(diào)顆粒，開(kāi)啟XMP可達(dá)成DDR5 8000C38-48-48-128，電壓僅有1.45V，高性能同時(shí)兼顧48GB大杯容量。

IPO開(kāi)啟方法和理論性能對(duì)比

英特爾平臺(tái)配置一覽，為最大程度體現(xiàn)CPU性能差異，搭配顯卡是旗艦級(jí)的NVIDIA GeForce RTX 5080，并開(kāi)啟Resizable BAR技術(shù)調(diào)優(yōu)，搭載Windows 11 24H2最新版本系統(tǒng)和NVIDIA GameReady 576.80 WHQL顯卡驅(qū)動(dòng)。

對(duì)手方面這次選擇了AMD Ryzen 7 9700X，其價(jià)位和Core i7-14700KF相近，搭載一套符合AMD特性的品牌DDR5 6000C28 24GB*2內(nèi)存套裝，開(kāi)啟EXPO和AMD PBO技術(shù)，兩者均搭配360 AIO水冷。

未開(kāi)啟IPO技術(shù)，Core i7-14700KF搭載DDR5 5600原生頻率的AIDA64內(nèi)存和緩存測(cè)試，讀取速度83571 MB/s，寫(xiě)入速度75207 MB/s，復(fù)制速度74709 MB/s，內(nèi)存延遲為86.9 ns

開(kāi)啟IPO技術(shù)方法很簡(jiǎn)單，在主板全默認(rèn)狀態(tài)下，使用U盤(pán)加載IPO配置文件保存重啟即可，銘瑄提供了IPO7600低溫度和IPO7800低溫度兩套配置，對(duì)于海力士M-Die來(lái)說(shuō)直接選擇后者更為合適，可達(dá)成7800C38-48-48-108低時(shí)序。

開(kāi)啟IPO后的Core i7-14700KF和Ryzen 7 9700X，AIDA64內(nèi)存和緩存測(cè)試，首先相比默認(rèn)狀態(tài)，i7-14700KF帶寬提升相當(dāng)明顯，讀取速度達(dá)到113.02 GB/s，寫(xiě)入速度達(dá)到107.68 GB/s，復(fù)制速度則是107.78 GB/s，內(nèi)存延遲大幅度降至57.7ns，對(duì)比9700X確實(shí)數(shù)據(jù)好看不少，當(dāng)然俗話說(shuō)得好實(shí)戰(zhàn)才是王道，下面來(lái)直接看看實(shí)際測(cè)試項(xiàng)目對(duì)比吧~

CPU-Z，14700KF單線程分?jǐn)?shù)為909.4，多線程分?jǐn)?shù)為14635.7，9700X單線程分?jǐn)?shù)為841.1，多線程分?jǐn)?shù)為8846.6，14700KF單核會(huì)強(qiáng)一些，更優(yōu)勢(shì)的是多核方面，畢竟兩者核心數(shù)量來(lái)說(shuō)14700KF規(guī)模和9700X并不是一個(gè)級(jí)別。

CINEBENCH R23，最具代表性的工業(yè)渲染項(xiàng)目之一，14700KF多核分?jǐn)?shù)為34721 pts，單核分?jǐn)?shù)為2200 pts，9700X多核分?jǐn)?shù)為23280 pts，單核分?jǐn)?shù)為2216 pts，堆效能核對(duì)于這種重度生產(chǎn)力場(chǎng)景確實(shí)優(yōu)勢(shì)不小，14700KF領(lǐng)先幅度差不多能達(dá)到50%，單核兩者則是半斤八兩。

或許有看官覺(jué)得B760帶不動(dòng)14700KF，小編也在30℃夏天室溫，裸機(jī)平臺(tái)無(wú)氣流直吹環(huán)境進(jìn)行了R23滿(mǎn)載十分鐘多核項(xiàng)目測(cè)試，可見(jiàn)14700KF全程可穩(wěn)定5.08Ghz性能核+4.09Ghz能效核，CPU功耗約為220W，CPU溫度在360水冷壓制僅75℃，使用熱成像儀監(jiān)測(cè)主板供電區(qū)域?yàn)?2.6℃，對(duì)于Dr.Mos這種整合封裝元件來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直太輕松了。

7-ZIP基準(zhǔn)測(cè)試，14700KF壓縮評(píng)分為191.472 GIPS，解壓縮評(píng)分為198.779 GIPS，9700X壓縮評(píng)分為128.753 GIPS，解壓縮評(píng)分為138.522 GIPS。7-ZIP項(xiàng)目可代表日常解壓縮文件的效率，壓縮會(huì)更多關(guān)聯(lián)內(nèi)存性能，IPO技術(shù)達(dá)成的7800高頻可帶來(lái)可觀的帶寬性能，14700KF領(lǐng)先幅度高達(dá)50%，而解壓縮性能更看重多線程規(guī)格，20核28線程的14700KF自然也更強(qiáng)有43%優(yōu)勢(shì)。

Procyon照片編輯基準(zhǔn)項(xiàng)目，涉及Adobe photoshop和Lightroom Classic兩個(gè)軟件，14700KF得分10997，9700X得分則是11392，Zen 5架構(gòu)終于是扳回一分，領(lǐng)先幅度約為3.5%?？偟脕?lái)看，單核即便是對(duì)等，但和14700KF多核優(yōu)勢(shì)還是差得遠(yuǎn)了。

2K游戲性能對(duì)比

游戲方面，這次就不測(cè)更極端的1080P，畢竟顯卡是RTX 5080，統(tǒng)一為2K分辨率總計(jì)7個(gè)游戲包含2個(gè)3A單機(jī)和5個(gè)電競(jìng)網(wǎng)游。

《賽博朋克2077》2K預(yù)設(shè)超級(jí)畫(huà)質(zhì)

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為179fps，1% LOW幀為131fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為172fps，1% LOW幀為113fps

《騎馬與砍殺2》2K預(yù)設(shè)非常高畫(huà)質(zhì)

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為256fps，1% LOW幀為138fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為223fps，1% LOW幀為124fps

《Counter-Strike 2》2K預(yù)設(shè)低畫(huà)質(zhì)

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為669fps，1% LOW幀為217fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為706fps，1% LOW幀為198fps

《絕地求生》2K自定義抗鋸齒、材質(zhì)和可視距離超高

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為283fps，1% LOW幀為131fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為275fps，1% LOW幀為107fps

《三角洲行動(dòng)》2K極致畫(huà)質(zhì)

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為219fps，1% LOW幀為200fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為208fps，1% LOW幀為173fps

《無(wú)畏契約》2K自定義材質(zhì)、紋理、抗鋸齒和各向異性過(guò)濾最高

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為799fps，1% LOW幀為369fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為889fps，1% LOW幀為390fps

《永劫無(wú)間》2K自定義模型、貼圖和抗鋸齒最高

14700KF+RTX 5080平均幀數(shù)為413fps，1% LOW幀為275fps

9700X+RTX 5080平均幀數(shù)為385fps，1% LOW幀為218fps

從以上測(cè)試的游戲來(lái)看，IPO多方結(jié)合調(diào)優(yōu)效果還是相當(dāng)強(qiáng)的，2款3A多核優(yōu)化都比較到位，尤其是《騎馬與砍殺2》14700KF領(lǐng)先幅度相當(dāng)不錯(cuò)。而對(duì)于其他5款電競(jìng)網(wǎng)游來(lái)說(shuō)，除了《無(wú)畏契約》，剩余4款14700KF均可輕松勝出，相比平均幀，LOW幀提升更為明顯對(duì)于這種電競(jìng)網(wǎng)游來(lái)說(shuō)很重要，部分游戲可達(dá)到20%以上幅度，這也是IPO達(dá)成的內(nèi)存高頻所帶來(lái)的巨大收益。

總結(jié)

總得來(lái)說(shuō)，英特爾IPO調(diào)優(yōu)效果確實(shí)還可以，它將復(fù)雜的超頻過(guò)程簡(jiǎn)化為穩(wěn)定配置文件，用戶(hù)只需導(dǎo)入即可使用，這種一鍵優(yōu)化方案對(duì)于主流用戶(hù)相當(dāng)友好，還無(wú)需擔(dān)心保修問(wèn)題。本次使用的這套14700KF+B760性?xún)r(jià)比組合，利用IPO調(diào)優(yōu)就能榨干硬件性能，相比開(kāi)啟PBO的9700X來(lái)說(shuō)，大部分使用場(chǎng)景都更有優(yōu)勢(shì)，針對(duì)游戲玩家其LOW幀表現(xiàn)也更為出色。

最新評(píng)論