在常見的文字圖片處理，以及游戲應(yīng)用中，一般的8核心、16核心處理器就足以滿足用戶的需求。但在電腦用戶中，還有一部分人對處理器的性能要求非常高，他們要么用電腦設(shè)計汽車、飛機與艦船等高度復(fù)雜的產(chǎn)品，也就是常說的工業(yè)設(shè)計，要么用電腦來進行建筑結(jié)構(gòu)與工程計算，或是影視級視頻的編輯、3D動畫與特效制作，當(dāng)然現(xiàn)在流行的AI計算，以及科學(xué)計算與軟件設(shè)計等專業(yè)應(yīng)用也是它能夠勝任的任務(wù)，他們需要的電腦也就是我們常說的工作站。AMD自2017年開始發(fā)布專為工作站打造的Ryzen Threadripper銳龍線程撕裂者處理器，到2023年年底，已推出六代產(chǎn)品，獲得了大量專業(yè)用戶的選擇與好評?，F(xiàn)在，基于AMD最新Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者9000系列處理器也終于來了。

銳龍線程撕裂者的主要特點就是核心數(shù)多，比如我們在2023年測試，基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X處理器各采用64核/128線程、32核/64線程配置。本次我們測試的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X也分別采用相同的核心數(shù)與線程數(shù)配置，那么在已經(jīng)擁有如此多核心數(shù)量的設(shè)計下，僅僅是處理器架構(gòu)的升級，是否能為處理器帶來明顯的性能提升？另外，與同樣采用Zen 5架構(gòu)，但核心數(shù)量少得多的普通處理器相比，銳龍線程撕裂者9000系列在專業(yè)軟件應(yīng)用中是否真的有優(yōu)勢呢？會不會出現(xiàn)“幾顆核心干活，其他核心圍觀”的名場面？接下來就讓我們通過實戰(zhàn)測試來體驗銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的強大威力。

▲工作站主要用在專業(yè)領(lǐng)域

穩(wěn)步發(fā)展的多核心怪獸

AMD銳龍線程撕裂者9000系列處理器簡介

長期以來，AMD的銳龍線程撕裂者處理器在一些性能測試中都遠遠超過消費者使用的普通處理器。就像2023年底發(fā)布的銳龍線程撕裂者7980X的CPU-Z多線程性能得分在52000分以上，這是現(xiàn)在最新消費級處理器也難以企及的成績。原因就在于AMD通過Chiplet技術(shù)和處理器架構(gòu)更新，極大地提高了單插槽處理器核心數(shù)量上限。除了針對企業(yè)級用戶的EPYC處理器外，借助強大的架構(gòu)、技術(shù)優(yōu)勢，AMD在2017年推出了首代基于Zen架構(gòu)的銳龍線程撕裂者處理器，其中的AMD銳龍線程撕裂者1950X率先在個人電腦上實現(xiàn)16核心、32線程配置，一上市就憑借強大的規(guī)格和極高的性能得到了工作站和專業(yè)用戶的青睞。

▲AMD從2017年開始推出專為工作站打造的銳龍線程撕裂者處理器

隨后AMD又在2018年推出了采用Zen+架構(gòu)的第二代銳龍線程撕裂者處理器，僅僅時隔一年就在單顆處理器上實現(xiàn)了32核心、64線程的配置。接下來，隨著生產(chǎn)工藝、Zen處理器架構(gòu)的不斷進化，AMD銳龍線程撕裂者處理器也得到了同步發(fā)展，2019年末基于Zen 2架構(gòu)的第三代銳龍線程撕裂者處理器發(fā)布，AMD在銳龍線程撕裂者3990X上實現(xiàn)了64核心、128線程的配置。而2022年發(fā)布的第四代銳龍線程撕裂者5000WX系列，憑借強大的Zen 3架構(gòu)、優(yōu)秀的擴展能力，專業(yè)的安全與管理技術(shù)，得到眾多整機廠商的采用，成為各款工作站中的“心臟”。2023年末上市的第五代銳龍線程撕裂者7000系列則得益于對DDR5內(nèi)存、PCIe 5.0技術(shù)的支持，Zen4架構(gòu)的采用，使得其綜合性能更上一層樓。

▲相對第一代旗艦產(chǎn)品：銳龍線程撕裂者1950X，銳龍線程撕裂者Pro 7995WX的核心數(shù)量是它的6倍，內(nèi)存帶寬與PCIe帶寬則是它的4倍。

在Zen架構(gòu)問世的這8年時間里，只要每一代Zen架構(gòu)發(fā)布，除了推出像銳龍9 9950X這類面向普通用戶的消費級處理器外，AMD也勢必將發(fā)布基于新一代Zen架構(gòu)的銳龍線程撕裂者處理器。這也令該系列產(chǎn)品的性能越來越強，其核心數(shù)量不僅隨著生產(chǎn)工藝的進步增加，新架構(gòu)的使用也有效提升了每顆核心的IPC性能，畢竟每代Zen架構(gòu)較上一代Zen架構(gòu)的提升幅度幾乎都在10%以上，并帶來了更強大的擴展能力，以及對各類新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)的支持。更值得一提的是，目前國內(nèi)的工作站市場也在高速成長，根據(jù)IDC數(shù)據(jù)預(yù)測，從2026年到2028年，國內(nèi)市場每年的工作站市場容量增長幅度都在15%以上，直到2029年，增長勢頭才會有所放緩，凸顯市場對高性能處理器與顯卡的渴求。

▲根據(jù)IDC預(yù)測，市場很快將迎來工作站的成長高峰期。

▲眾多游戲與動畫、特效等數(shù)字化內(nèi)容制作公司都采用了銳龍線程撕裂者處理器，包括制作《黑神話：悟空》的游戲科學(xué)，為電影《終結(jié)者:黑暗命運》制作后期場景的Blur Studio。

所以在基于Zen 5處理器架構(gòu)的AMD銳龍9000系列處理器發(fā)布約一年以后，AMD也毫不意外地為用戶帶來了第六代銳龍線程撕裂者處理器：銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX以及銳龍線程撕裂者9000系列。其中前者面向?qū)I(yè)工作站，核心數(shù)最多、擴展能力最強，完整支持安全功能、安全管理工具。銳龍線程撕裂者9000系列則面向HEDT高性能桌面平臺，即需要多線程性能的發(fā)燒友或?qū)Π踩砸蟛桓叩墓ぷ髡尽?/p>

▲銳龍線程撕裂者9000系列處理器將于2025年7月31日晚9點在各大平臺上市

Zen 5架構(gòu)是更新的重點

相對上一代產(chǎn)品，銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX以及銳龍線程撕裂者9000系列最大的更新就是采用Zen 5架構(gòu)。首先其制造工藝由銳龍線程撕裂者7000系列所用的TSMC 5nm FinFET升級為了TSMC 4nm FinFET，提高了能效比。Zen 5架構(gòu)核心內(nèi)部改進的重點在于解碼器改為2個4寬度的解碼器，在同一時間可以實現(xiàn)8寬度的解碼。從Zen架構(gòu)開始，AMD使用單個4寬度解碼器已經(jīng)歷經(jīng)多代，包括Zen 4架構(gòu)都是使用的4寬度設(shè)計，在Zen 5中終于徹底改進。相對應(yīng)的分支預(yù)測能力也大幅度提升，包括更低的延遲、更高的準(zhǔn)確性以及更大的吞吐能力等。Zen 5的分支預(yù)測啟用了更大的TAGE，每周期可以處理2個執(zhí)行的分支。同時處理器支持SMT同步多線程技術(shù)，每核心支持兩個計算線程。指令緩存方面也由于解碼器的調(diào)整，更快、更寬了?？偟膩碚f，Zen 5現(xiàn)在擁有了一個更大的前端，隨之而來的則是更多的優(yōu)化和調(diào)整工作。

▲Zen 5架構(gòu)改進的重點在于解碼器升級為2個4寬度的解碼器

前端的變化帶來了更多指令的涌入，因此Zen 5的整數(shù)執(zhí)行部分更大、更寬。Zen 5的整數(shù)部分現(xiàn)在擁有8寬度的調(diào)度和退出系統(tǒng)，排序單元由之前Zen 4的4個小單元變成2個大規(guī)模單元。整數(shù)執(zhí)行部分包含3個ALU BR和3個ALU Mul乘法器與4個AGU，前代Zen 4則是2個ALU、2個ALU BR單元以及3個AGU，從規(guī)模上來看Zen 5顯然更大一些。浮點執(zhí)行單元方面，AMD則帶來了一個強大的、支持AVX-512的SIMD 512bit單元，隊列深度為384，擁有6個2周期延遲的FADD單元，每周期支持6個浮點指令，且延遲從3個周期減少到2個周期，整體的FP指令執(zhí)行能力也大幅度提升。浮點運算能力的進步將讓處理器在AI和科學(xué)計算方面表現(xiàn)更好。雖然Zen 4處理器也可以執(zhí)行AVX-512，但它是通過2個256bit的SIMD單元來合并實現(xiàn)的，Zen 5則擁有完整的AVX-512支持能力，而且Zen 5內(nèi)部的4條裝載流水線可以保證每個時鐘周期，實現(xiàn)兩個AVX-512指令的載入。

▲Zen 5架構(gòu)的主要改進之處——增加了執(zhí)行單元的能力，提高了L1緩存的容量與帶寬，并內(nèi)置支持AVX-512的SIMD 512bit單元。

緩存和數(shù)據(jù)處理方面，Zen 5帶來了新的48KB L1 12-way數(shù)據(jù)緩存，延遲為4周期，L1緩存總?cè)萘窟_到了每核心80KB，而Zen 4架構(gòu)處理器每顆核心的L1數(shù)據(jù)緩存容量只有32KB，且只采用8-way設(shè)計，L1緩存總?cè)萘恐挥?4KB。同時Zen 5架構(gòu)下的L1緩存帶寬翻倍，浮點單元帶寬翻倍（對應(yīng)浮點執(zhí)行部分的調(diào)整），數(shù)據(jù)預(yù)取性能得到了加強。在二級緩存上，Zen 5與Zen 4架構(gòu)的容量相同，依然是每顆處理器核心獨享1MB緩存，但AMD將指令緩存和數(shù)據(jù)緩存的關(guān)聯(lián)性從8-way增加到了16-way，從而提高了命中率并減少了沖突失誤。AMD還將L2到L1的帶寬從每個周期32個字節(jié)增加到64個字節(jié)，能更有效地提升執(zhí)行單元的效率。不僅如此，即使高達320次未命中，其L3緩存仍然能保持低延遲，這對于高并發(fā)工作負載來說是一個顯著的提升。和以前一樣，L3是CCD中所有核心的共享緩存，每8顆核心共享32MB，允許應(yīng)用程序利用其全部容量。

▲Zen 5架構(gòu)中的L2緩存采用16-way設(shè)計，L2到L1的帶寬翻倍，L3緩存延遲降低。

由于Zen 5架構(gòu)在分支預(yù)測方面表現(xiàn)更好，所以利用SMT技術(shù)可以提供更好的每區(qū)域性能和每瓦性能，并且大規(guī)模消除冗余指令，最大限度地減少不必要的內(nèi)核流量，從而減少能耗的浪費。Zen 5內(nèi)核還實現(xiàn)了更智能的功率門控和更快的功率狀態(tài)轉(zhuǎn)換，這有助于幫助芯片在動態(tài)工作負載下保持高效，從而提升系統(tǒng)性能，降低功耗。結(jié)合以上幾大改進，根據(jù)AMD官方數(shù)據(jù)，在與上一代線程撕裂者產(chǎn)品的比較中，在相同核心數(shù)量、相同工作頻率設(shè)置下，Zen 5在10個工作站基準(zhǔn)測試里平均提升了16%，在工作站AI推理和機器學(xué)習(xí)測試里的提升高達25%。

▲Zen 5架構(gòu)實現(xiàn)了更智能的功率門控和更快的功率狀態(tài)轉(zhuǎn)換，擁有更高的每瓦性能。

▲按AMD官方數(shù)據(jù)，Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者在相同核心數(shù)量、相同工作頻率設(shè)置下較Zen 4產(chǎn)品獲得了大幅提升。

接下來，再看看新一代銳龍線程撕裂者的結(jié)構(gòu)圖，從圖中可知，完整版本的處理器將具有12個CCD，每個CCD有8顆CPU核心，12個CCD總計96顆CPU核心。所有CPU核心和外界數(shù)據(jù)的溝通交換都通過中央的IOD完成。其IOD芯片則和之前的Zen 4處理器中的那顆IOD芯片一致，依舊是TSMC N6工藝打造，IOD中布局了PCIe 5.0控制器、DDR5內(nèi)存控制器、第三代Infinity Fabric總線以及安全處理器等。12個CCD被平均分布在IOD左右，每側(cè)6個，同時單側(cè)的6個CCD也是上下各三個分布。

▲完整版銳龍線程撕裂者Pro 9995WX的芯片組成圖示，可看到由左右總計12顆小芯片也就是CCD，圍繞著中間那顆巨大的IOD芯片。

值得注意的是，只有規(guī)格最高的銳龍線程撕裂者Pro 9995WX擁有12個CCD，而HEDT平臺的銳龍線程撕裂者9000系列由于最多只有64個CPU核心，因此最多只會布局8個CCD，左右每側(cè)4個CCD。而目前普通消費級處理器最多只會采用16顆大核心配置或是8顆大核心，搭配16顆能效核小核心的設(shè)計，相對于最多可配置64顆大核心的銳龍線程撕裂者9000系列也有很大差距。內(nèi)存與擴展能力方面，銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列處理器支持最多8個DDR5 6400內(nèi)存通道，其峰值帶寬為410GB/s（8chx8Bx6.4GTs），支持RDIMM ECC內(nèi)存，最大支持2TB內(nèi)存容量，最多可以提供128個PCIe 5.0通道、32個SATA接口。定位稍低的銳龍線程撕裂者9000系列則支持4個DDR5 6400內(nèi)存通道，最大1TB內(nèi)存容量，并提供80個PCIe 5.0通道。相對銳龍9 9950X、酷睿Ultra 9 285K這類普通消費級平臺，銳龍線程撕裂者9000系列的內(nèi)存支持與擴展能力具有壓倒性優(yōu)勢，前者一般只支持雙通道內(nèi)存，最多提供16～24條PCIe 5.0通道。

▲完整版銳龍線程撕裂者Pro 9995WX的內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖示，每8顆Zen 5處理器核心、32MB L3緩存組成一個CCD，IOD則提供了強大的連接能力，并內(nèi)置安全處理器。

本次AMD推出了5款銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器產(chǎn)品，其中最高端的產(chǎn)品是銳龍線程撕裂者Pro 9995WX，擁有96核心192線程，最高頻率5.4GHz，基準(zhǔn)頻率2.5GHz，TDP 350W。由于CCD數(shù)量最多，因此銳龍線程撕裂者Pro 9995WX處理器也擁有最多的緩存容量，其二、三級緩存總?cè)萘扛哌_480MB。此外，AMD還推出了64核心、32核心、24核心、16核心的產(chǎn)品。所有Pro 9000WX系列處理器均配備AMD Pro安全模塊與管理模塊。

▲5款銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器的主要技術(shù)規(guī)格

銳龍線程撕裂者9000系列則由3款處理器組成，分別是銳龍線程撕裂者9980X、9970X以及9960X，核心與線程數(shù)量分別為64核心/128線程、32核心/64線程和24核心/48線程，最高加速頻率均為5.4GHz，基礎(chǔ)頻率分別為3.2GHz、4.30Hz和4.2GHz，TDP功耗值全部都為350W，該系列處理器均不支持AMD Pro專業(yè)技術(shù)。本次我們將對銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X進行深度測試。

▲3款銳龍線程撕裂者9000處理器的主要技術(shù)規(guī)格

跟手掌一樣大的處理器

近距離接觸銳龍線程撕裂者

因為需要用戶自備散熱器，所以本次測試的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X在包裝上還是比較簡單。其盒裝包裝內(nèi)只包含一顆處理器、一個用于安裝在水冷頭上的sTR5扣具（注：僅適用于部分水冷散熱器），一把內(nèi)六角螺絲刀。無論是打開還是固定處理器插槽，都需要使用這把內(nèi)六角螺絲刀，所以用戶在安裝好處理器后，最好也不要丟棄包裝盒與相關(guān)配件。

▲銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的盒裝包裝

▲包裝內(nèi)除了處理器，還提供一個sTR5扣具、一把內(nèi)六角螺絲刀。

由于核心數(shù)量相對較少、擴展能力被削弱，晶體管數(shù)量的減少，銳龍線程撕裂者9000系列處理器的工作頻率比銳龍線程撕裂者Pro 9000 WX系列更高。與普通消費級處理器對比，其不同在于由于處理器核心數(shù)量的大幅提升導(dǎo)致標(biāo)稱TDP達到了350W，而銳龍9 9950X的標(biāo)稱TDP只有170W。這將要求用戶必須使用更強勁的電源系統(tǒng)，但對散熱系統(tǒng)的要求則不會有太多改變。因為銳龍線程撕裂者9000系列處理器與銳龍線程撕裂者7000系列處理器相同，依然采用龐大的sTR5 LGA-4844封裝，處理器背面的針腳觸點數(shù)量多達4844個，并且被劃分為4個區(qū)域，圍繞著中間的IOD。而AM5處理器的觸點數(shù)量只有1718個，所以它們擁有比普通消費級處理器大得多的體形，跟成年人的手掌差不多，這也為其帶來了更大的散熱面積。

▲本次進行測試的64核心銳龍線程撕裂者9980X、32核心銳龍線程撕裂者9970X處理器

▲處理器背面的針腳觸點數(shù)量多達4844個，并且被劃分為4個區(qū)域。

根據(jù)我們實測，高性能的360一體式水冷散熱器就能保證銳龍線程撕裂者9000系列處理器以標(biāo)稱的350W TDP穩(wěn)定工作。而且AMD不忘DIY初心，包括銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器在內(nèi)的所有銳龍線程撕裂者處理器不僅支持PBO自動超頻技術(shù)，還支持手動超頻，玩家甚至可以采用液氮對它們進行極限超頻來創(chuàng)造輝煌的多線程計算世界紀(jì)錄，畢竟核心數(shù)量多、又能超頻的處理器可沒有多少選擇。

▲處理器體型巨大，跟成年男性的手掌相當(dāng)，這也就意味著雖然其功耗提升，但散熱面積也大，因此具備不錯的超頻能力。

繼續(xù)沿用TRX50芯片組

技嘉TRX50 AERO D主板解析

對于購買過基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者用戶而言，好消息是銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器、銳龍線程撕裂者9000系列處理器將繼續(xù)沿用Zen 4時代的主板。其中銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器還是與WRX90主板芯片組搭配，銳龍線程撕裂者9000系列處理器則與基于TRX50芯片組的主板搭配。兩款芯片組的主要區(qū)別在于，WRX90的內(nèi)存性能、擴展能力更強，與銳龍線程撕裂者Pro 9000WX處理器搭配可以支持8通道DDR5內(nèi)存，能提供128條PCIe 5.0通道，擁有PRO可管理性功能，該功能可為工作站增加企業(yè)級安全和管理功能，比如基于云的遠程可管理性，遠程更新和修復(fù)聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的能力等。不過，WRX90芯片組主板只支持銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列、銳龍線程撕裂者Pro 7000WX系列兩類處理器。

▲WRX90與TRX50芯片組的主要區(qū)別，前者的內(nèi)存性能、擴展能力更強，后者對處理器的兼容性更好。

TRX50芯片組則不支持PRO可管理性功能，同時銳龍線程撕裂者9000系列處理器與TRX50主板搭配總共只為用戶提供80條PCIe 5.0通道，只支持4通道內(nèi)存，但TRX50主板對處理器的兼容性更好，可支持銳龍線程撕裂者Pro 9000WX系列、銳龍線程撕裂者Pro 7000WX系列、銳龍線程撕裂者9000系列與銳龍線程撕裂者7000系列四類處理器。TRX50芯片組與WRX90芯片組的共同點是它們都支持對處理器、內(nèi)存進行超頻。本次我們將使用基于TRX50芯片組的技嘉TRX50 AERO D主板進行測試。

▲采用E-ATX大板型（30.5cm×26.4cm）設(shè)計的技嘉TRX50 AERO D主板

▲主板采用的sTR5處理器插槽，擁有4844根針腳。

從外觀上可以看到，這款主板與普通主板相比有明顯不同。它不僅采用更大的E-ATX板型（30.5cm×26.4cm）與處理器插槽，其右側(cè)區(qū)域的上方、右方、下方都被散熱器覆蓋。這是因為在散熱器的下面全是主板的處理器供電電路。由于銳龍線程撕裂者處理器的核心數(shù)多得多，相對普通銳龍?zhí)幚砥鞴母?，所以技嘉必須為主板采用?guī)模更龐大的供電電路，來提升對高功耗處理器的支持能力，并降低每相供電電路的發(fā)熱量，提升穩(wěn)定性。而技嘉在TRX50 AERO D主板上采用了16+8+4總計28相供電設(shè)計。其中為處理器核心采用了16相供電電路設(shè)計，每相搭配支持108A負載的SPS MOSFET。這也就意味著該主板的16相CPU核心供電電路理論上最高可支持1728A的電流，讓主板能輕松支持所有基于Zen 4、Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者Pro與銳龍線程撕裂者處理器。畢竟這些處理器的標(biāo)準(zhǔn)TDP只有350W，即便在這款主板上將它們用于普通的液冷超頻也是毫無問題的，我們將在后面的測試中進行驗證。

▲主板采用龐大的16+8+4相供電設(shè)計，散熱片通過導(dǎo)熱墊與電感這樣的高熱元器件緊密接觸，搭配日系FP固態(tài)電容。

考慮到主板支持4通道內(nèi)存架構(gòu)，并且技嘉TRX50 AERO D主板的官方規(guī)格是可將4通道內(nèi)存的速率最高超頻到DDR5 7800，因此為了給處理器內(nèi)存控制器提供充足、穩(wěn)定的電源支持，主板的內(nèi)存控制器供電采用了夸張的8相供電設(shè)計，已經(jīng)與普通主板的處理器核心供電規(guī)模相當(dāng)，且還搭配SPS MOSFET、DrMOS高品質(zhì)元器件。鑒于處理器內(nèi)部的PCIe控制器提供了數(shù)量眾多的PCIe通道，具備連接大量擴展設(shè)備的能力，因此為確保PCIe控制器穩(wěn)定工作，技嘉也為它采用了4相供電設(shè)計，同樣搭配支持108A負載的SPS MOSFET。此外，主板還采用8Pin+8Pin高強度CPU供電接口、24Pin實心主板供電接口，內(nèi)部接針基于特制的實心結(jié)構(gòu)設(shè)計，可確保它與電源線連接更充分、降低阻抗、提升電源效率，并更加堅固耐用。

▲主板的8Pin+8Pin高強度CPU供電接口不僅擁有金屬加固設(shè)計，其內(nèi)部接針還基于實心結(jié)構(gòu)設(shè)計。

為降低工作溫度，技嘉為這總計28相供電配備了三塊大面積散熱裝甲，其散熱面積是傳統(tǒng)散熱器的4倍，完全覆蓋供電電路中的電感、MOSFET等高熱元器件。每塊散熱片下鋪設(shè)了高導(dǎo)熱系數(shù)的導(dǎo)熱墊，讓電感、MOSFET可以與散熱器緊密接觸，快速導(dǎo)出熱量。為提升散熱效率，三塊供電模塊的散熱裝甲通過一根8mm的鍍鎳熱管連接，可以加速熱量傳遞，更快地降低電感、MOSFET高熱元器件的工作溫度。其散熱裝甲還采用了復(fù)合式剖溝設(shè)計，在散熱器上設(shè)計了多個通道和出入口，機箱內(nèi)風(fēng)扇吹來的氣流能暢通無阻地通過散熱裝甲，高效地帶走散熱裝甲上的熱量。

▲三塊散熱裝甲通過一根8mm的鍍鎳熱管連接

為了讓主板有更好的超頻能力，特別是對高頻內(nèi)存的支持能力，這款主板采用12層服務(wù)器級PCB電路板，并在電源層與接地層采用2盎司純銅箔材質(zhì)，以降低PCB阻抗，提升PCB散熱性能與電源轉(zhuǎn)換效率。主板中的內(nèi)存線路則采用菊鏈?zhǔn)讲季€設(shè)計，優(yōu)化了內(nèi)存線路寬度、長度和樣式，將處理器內(nèi)存控制器和內(nèi)存插槽之間的整體阻抗降低。同時，技嘉也在這款主板BIOS中提供了其獨有的“黑科技”：高頻寬選項，用戶只需簡單地打開這個功能，就能提升內(nèi)存帶寬并降低內(nèi)存延遲。

▲技嘉TRX50 AERO D主板BIOS也擁有高頻寬選項黑科技，可以提升內(nèi)存帶寬并降低延遲。

借助TRX50芯片組的采用，技嘉TRX50 AERO D主板擁有強大的擴展能力。它提供了兩根PCIe 5.0 x16帶寬的顯卡插槽，其中顯卡主插槽符合超耐久標(biāo)準(zhǔn)，引入了無縫一體式設(shè)計，配備橡膠內(nèi)襯條、鋅合金，可以更穩(wěn)固地承載沉重的大型高端顯卡，擁有相對普通顯卡插槽10倍的承重能力，并為高速信號提供有效的電磁屏蔽。為了方便使用，顯卡主插槽還采用了快易拆設(shè)計，其卡扣有一個向右突出的延伸體，手指更易按壓，讓用戶能輕松拔出顯卡。另外一根顯卡插槽也擁有完整的PCIe 5.0 x16帶寬，可以讓用戶安裝高性能獨立顯卡或算力卡，加速各類高負載工作任務(wù)的執(zhí)行。第三根顯卡插槽則擁有PCIe 4.0 x16帶寬，規(guī)格稍老一點的獨立顯卡或算力卡在這根插槽上也能完全釋放出最大性能。

▲技嘉TRX50 AERO D主板提供兩根PCIe 5.0 x16顯卡插槽，一根PCIe 4.0 x16顯卡插槽。

存儲部分，技嘉TRX50 AERO D主板提供了多達三個PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，一個PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽，并為每個SSD插槽都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護，而且它們的M.2 SSD散熱裝甲還采用快易拆設(shè)計，用戶只需向右扳動旋鈕即可取下或安裝散熱裝甲，非常簡單。值得一提的是，三個PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽接口都由金屬材質(zhì)打造，引入了技嘉的一體式抗干擾金屬遮罩設(shè)計，可加強插槽X軸與Y軸的強度，并采用SMD表面貼裝技術(shù)安裝，以最大限度地提高信號完整性，保障PCIe 5.0 SSD的性能得到充分發(fā)揮。為簡化使用，該主板的M.2 SSD接口引入了免工具快拆設(shè)計。無須再去尋找那極易丟失的固定螺絲，每個M.2 SSD接口都有一個卡扣，安裝M.2 SSD時只需轉(zhuǎn)動卡扣即可固定或取出SSD，非常簡單。

▲技嘉TRX50 AERO D主板提供了多達三個PCIe 5.0 x4 M.2 SSD插槽，一個PCIe 4.0 x4 M.2 SSD插槽。

▲主板為每個SSD插槽都提供了導(dǎo)熱貼+散熱裝甲的保護

技嘉TRX50 AERO D主板也有強大的SATA硬盤連接能力，總計配備8個SATA 6Gb/s硬盤接口，可以輕松連接數(shù)塊大容量機械硬盤。同時這款主板還擁有使用高性能移動存儲設(shè)備的能力，在它的IO背板接口，技嘉TRX50 AERO D主板提供了兩個接口帶寬達40Gb/s的USB 4 Type-C接口。在連接像奧?？骑L(fēng)冷大師M.2 USB4硬盤盒這樣的USB4移動存儲設(shè)備，并在硬盤盒里插入高性能SSD后，可以帶來突破3700MB/s的順序讀寫速度，遠遠超過那些讀寫速度難以超過2100MB/s的USB 3.2 Gen 2×2移動SSD。此外，其USB4接口還可以用來充電或連接顯示器。

▲主板配備多達8個SATA 6Gb/s硬盤接口

▲主板的I/O背板接口提供了USB 4 Type-C接口、萬兆有線網(wǎng)卡、Wi-Fi 7天線等接口。

主板配備的Wi-Fi 7+藍牙5.3無線模塊則帶來了強勁的無線連接能力，其無線模塊基于高通QCNCM865 Wi-Fi 7網(wǎng)絡(luò)芯片，支持320/160 MHz信道、4K-QAM與MLO多鏈路技術(shù)，可以將2.4GHz頻段分配給流媒體，將5/6GHz頻段分配給游戲，從而帶來中斷更少、質(zhì)量更高的網(wǎng)絡(luò)體驗，最大理論傳輸帶寬為5.8Gb/s。主板包裝盒中附送了2T2R Wi-Fi 7高增益天線，集成智能天線功能，可有效提升信號強度，而磁性底座設(shè)計則讓用戶能方便地將天線固定在機箱上。有線網(wǎng)絡(luò)部分，技嘉TRX50 AERO D主板不僅配備了常見的瑞昱2.5Gb/s有線網(wǎng)卡，還板載了Marvell AQtion AQC113C萬兆有線網(wǎng)卡。該網(wǎng)卡基于高性能、可擴展的mGig以太網(wǎng)MAC PHY控制器，支持EEE節(jié)能以太網(wǎng)、PTP精確時間協(xié)議，同步以太網(wǎng)等多種技術(shù)，并使用PCIe 4.0 x4通道與主板芯片組通信，能輕松實現(xiàn)10Gb/s的數(shù)據(jù)傳輸。

▲主板附送了2T2R Wi-Fi 7定向高增益天線，集成智能天線功能，可有效提升信號強度。

盡管只是一款工作站主板，但技嘉也非常注意用戶的音質(zhì)體驗，在技嘉TRX50 AERO D主板上采用雙聲卡設(shè)計，其中前置音頻由瑞昱ALC 897芯片負責(zé)，足以滿足日常音樂、視頻播放體驗。后置音頻則由瑞昱ALC 4080芯片輸出，支持DTS：X Ultra沉浸式聲音體驗技術(shù)，并通過了Hi-Res Audio認證。這意味著它能夠提供更高質(zhì)量的音頻輸出?？傮w來看，技嘉TRX50 AERO D是一款設(shè)計全面的產(chǎn)品，在做工用料、功能與接口配置上都沒有短板，不僅可以輕松支持銳龍線程撕裂者Pro 9995WX、銳龍線程撕裂者9980X這類頂級處理器，還能帶給用戶完美的存儲、多顯卡連接、網(wǎng)絡(luò)與音頻體驗。

▲主板的前置音頻系統(tǒng)配備了瑞昱ALC 897音頻芯片，并搭配專業(yè)音頻電容、音頻分割線設(shè)計。

技嘉TRX50 AERO D主板產(chǎn)品規(guī)格

• 接口：Socket sTR5
• 板型：E-ATX
• 內(nèi)存插槽：DDR5 ×4（最大1TB、最高DDR5 7800）
• 顯卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×2
• PCIe 4.0 x16 ×1
• 擴展接口：PCIe 5.0 x4 M.2 SSD ×3+PCIe 4.0 x4 M.2 SSD ×1+SATA 6Gb/s ×8
• 音頻芯片：瑞昱ALC4080 2聲道（后置）
• 瑞昱ALC897（前置）
• 網(wǎng)絡(luò)芯片：瑞昱2.5Gb/s有線網(wǎng)卡+AQC113C 10Gb/s有線網(wǎng)卡+高通Wi-Fi 7 QCNCM865+藍牙5.3模塊
• 背板接口：USB 3.2 Gen 1 Type-A+USB4 Type-C+USB 3.2 Gen 2 Type-A+DP-IN+RJ45+模擬音頻2聲道接口

16層PCB設(shè)計搭配SK海力士顆粒

芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝

為釋放銳龍線程撕裂者9000系列處理器的最大性能，在本次測試中我們特別采用芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB四通道內(nèi)存套裝。這款內(nèi)存由四條單根容量為32GB的DDR5內(nèi)存組成，由于工作站或服務(wù)器內(nèi)部一般采用多通道內(nèi)存設(shè)計，單根內(nèi)存的安裝空間非常有限，該內(nèi)存不僅采用了低矮的板型設(shè)計，甚至沒有配備散熱片。因為它采用了夸張的16層PCB設(shè)計，相較于傳統(tǒng)的8層或10層板設(shè)計，這種高密度多層結(jié)構(gòu)可有效提升內(nèi)存速度、強化信號完整性、并降低信號干擾，即使在高工作負載下也能確保穩(wěn)定且高效的數(shù)據(jù)傳輸表現(xiàn)，并能有效降低內(nèi)存發(fā)熱量。同時該產(chǎn)品在DDR5 6400下的工作電壓較低，只有1.35V。

▲這款內(nèi)存由4條單根容量為32GB的DDR5 6400內(nèi)存組成

作為面向?qū)I(yè)用戶的產(chǎn)品，這款芝奇內(nèi)存支持Side-Band ECC、On-die ECC兩種內(nèi)存糾錯技術(shù)，可以有效提升內(nèi)存可靠度與數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性，全系列芝奇T5 Neo內(nèi)存還配備了RCD暫存時鐘驅(qū)動器，讓內(nèi)存在高速率工作下仍能維持信號完整性及可靠性。此外，每根芝奇T5 Neo內(nèi)存板載兩個瞬態(tài)電壓抑制（TVS）二極管與一個保險絲，可以防止瞬態(tài)電壓突波與靜電放電（ESD）損壞內(nèi)存，形成穩(wěn)固的雙重防護設(shè)計。

▲該內(nèi)存采用編號為“H5CG48AHBD”的SK海力士A-Die顆粒

芝奇還將傳統(tǒng)的超頻技術(shù)帶到了專業(yè)內(nèi)存領(lǐng)域，通過16層PCB設(shè)計，編號為“H5CG48AHBD”的SK海力士A-Die顆粒，令該內(nèi)存具備不錯的高速率工作能力，并支持AMD EXPO內(nèi)存超頻技術(shù)。用戶只需在主板BIOS中載入內(nèi)存的EXPO超頻配置，保存重啟就可以一鍵將內(nèi)存速率提升到DDR5 6400，其在DDR5 6400下的工作延遲為32-39-39-102，為用戶在性能、容量、可靠性上都帶來極致體驗。

▲ 從內(nèi)存標(biāo)簽上可看到，該內(nèi)存支持AMD EXPO內(nèi)存超頻技術(shù)，在DDR5 6400下的工作延遲為32-39-39-102，工作電壓為1.35V。

專為銳龍線程撕裂者打造

銀欣XE360-TR5水冷散熱器

盡管銳龍線程撕裂者處理器包裝內(nèi)自帶的sTR5扣具可以安裝在部分普通散熱器上為處理器散熱，但問題是普通散熱器本來是為Socket AM5、LGA 1700接口的小尺寸處理器設(shè)計，水冷頭面積較小，比如銀欣的NovaPeak 360 ARGB水冷頭長、寬就只有81mm×66mm，并不能完全覆蓋龐大的銳龍線程撕裂者處理器，因此本次測試中，我們將使用銀欣XE360-TR5水冷散熱器。與普通產(chǎn)品相比，它最大的不同就是水冷頭尺寸要大得多，長寬達到119mm×79mm，可以完全覆蓋銳龍線程撕裂者處理器。同時其水冷頭還采用鍍鎳銅打造，并搭配大尺寸微水道銅底板，可實現(xiàn)高效地導(dǎo)熱。

▲水冷頭造型與眾不同的銀欣XE360-TR5水冷散熱器

而它的鋁制水冷排不僅可以安裝三個最大風(fēng)量為87.72 CFM、最高轉(zhuǎn)速為2800 r/min，最高噪音為46dBA的高性能風(fēng)扇，還將基于三相六極馬達的水泵整合進冷排中，以降低水泵的輸出噪音。因此我們可以看到銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭盡管面積大，但沒有了水泵的拖累，所以它的水冷頭可以設(shè)計得相當(dāng)?shù)桶?，只?8mm高，而普通水冷散熱器由于內(nèi)置水泵，所以其高度一般可達60mm左右。銀欣XE360-TR5的水泵轉(zhuǎn)速高達4000r/min，確保了高效的散熱性能，同時銀欣還對它的水泵使用鋁合金腔體設(shè)計，以強化整體結(jié)構(gòu)。

▲相對普通散熱器的水冷頭，銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭散熱面積要大得多。

銀欣XE360-TR5水冷散熱器的另一大優(yōu)點在于安裝非常簡單，只需為處理器抹上硅脂，再將水冷頭對準(zhǔn)sTR5處理器插槽上的4個安裝孔，用內(nèi)六角螺絲刀擰緊安裝孔上對應(yīng)的螺絲就能完成安裝，缺點就在于它不兼容AMD銳龍線程撕裂者外的其他處理器，所以它就是為銳龍線程撕裂者用戶打造的專屬散熱器。

▲由于沒有內(nèi)置水泵，所以銀欣XE360-TR5水冷散熱器的水冷頭盡管是一個方方正正的長方形，但高度低矮。

不讓存儲成為測試瓶頸

Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 SSD

為避免因硬盤數(shù)據(jù)讀寫速度過低，影響測試成績，在此次測試中我們采用了Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 SSD 1TB。這款固態(tài)硬盤仍然采用在之前PCIe 5.0 SSD上出現(xiàn)過的群聯(lián)PS5026-E26主控，但卻是經(jīng)過優(yōu)化的最新Max14um版本。之前使用群聯(lián)PS5026-E26主控的PCIe 5.0 SSD理論總功耗可達14.85W，而群聯(lián)PS5026-E26 Max14um版本則把功耗降低到平均11.55W，從而令SSD主控的工作溫度能得到降低，僅依靠被動散熱方式就能穩(wěn)定工作。群聯(lián)PS5026-E26 Max14um支持多達8個NAND閃存讀寫通道，32CE片選信號，并符合NVMe 2.0標(biāo)準(zhǔn)。

▲Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 SSD還是采用傳統(tǒng)的藍白相間包裝

SSD的閃存則采用B58R 232層堆疊的TLC閃存顆粒，IO接口速率可達2400MT/s。這也讓我們此次使用的Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 SSD 1TB的標(biāo)稱順序讀取速度達到13600MB/s，標(biāo)稱順序?qū)懭胨俣纫灿?0200MB/s。同時為了提升SSD的性能，Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 NVMe SSD采用了獨立緩存設(shè)計。本次測試使用的1TB產(chǎn)品配備了1GB獨立緩存，用于存放記錄數(shù)據(jù)位置的FTL映射表。目前SSD的讀寫操作都需要查詢這張記錄表，要想讀寫速度快，就需要把這張映射表存放在高性能的DRAM內(nèi)存顆粒中，從而有效提升SSD的讀寫性能。同時，Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 NVMe SSD擁有5年質(zhì)保加寫入數(shù)據(jù)量的質(zhì)保政策，我們使用的1TB產(chǎn)品就擁有600TB的質(zhì)保可寫數(shù)據(jù)量，為本次測試提供了性能加穩(wěn)定性的雙重保障。

▲本次測試的1TB產(chǎn)品擁有13600MB/s的標(biāo)稱順序讀取速度

我們?nèi)绾螠y試

測試平臺

• 主板：技嘉TRX50 AERO D
• 技嘉X870E AORUS MASTER超級雕（僅銳龍9 9950X使用）
• 處理器：銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X、銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X、銳龍9 9950X
• 內(nèi)存：芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝
• 芝奇DDR5 6000 CL28 32GB套裝（僅銳龍9 9950X使用）
• 硬盤：Crucial英睿達T705 PCIe 5.0 SSD 1TB
• 顯卡：GeForce RTX 5090 D

接下來我們將對銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X進行詳細的性能測試，為了解采用Zen 5新架構(gòu)后的進步幅度，我們將使用基于Zen 4架構(gòu)，同為64核心的銳龍線程撕裂者7980X，32核心的銳龍線程撕裂者7970X進行對比測試。同時我們還將使用消費級處理器中的旗艦產(chǎn)品——16核心、32線程的銳龍9 9950X與它們進行對比，看看普通處理器在性能與應(yīng)用表現(xiàn)上有何不同。

測試中，所有處理器都將使用技嘉主板特有的Precision Boost Overdrive Enhancement（PBO增強功能），該功能既可以開啟處理器的PBO功能，又可對處理器的電壓、功耗進行控制，保證處理器的TDP不超過標(biāo)稱規(guī)格，比如所有銳龍線程撕裂者的功耗都限制在最高350W，讓用戶兼得性能與低能耗。技嘉主板提供了大量不同等級的PBO加速選項，從70 Level 1到90 Level 5。前面的數(shù)字指的自然是溫度，意味著允許處理器達到的最高工作溫度。

▲銳龍線程撕裂者9000系列、銳龍線程撕裂者7000系列，以及銳龍9 9950X處理器均在PBO增強功能的90 Level 3設(shè)置下工作。

后面的Level 1～Level 5則是提速的幅度，設(shè)定等級越高，頻率提升幅度就越大，當(dāng)然處理器可能會因為散熱器性能或處理器體質(zhì)限制出現(xiàn)穩(wěn)定性問題。在本次測試中，所有參測的AMD處理器都能在90 Level 3下穩(wěn)定工作，我們也將在該設(shè)置下對處理器進行測試。

CPU基準(zhǔn)性能測試

首先我們進行了CPU-Z基準(zhǔn)性能測試，CPU-Z最大的好處在于雖然其版本不停地在更新，但依舊保留了幾乎每款被測試處理器都用過的“古老”測試模塊17.01.64基準(zhǔn)測試，因此這也為我們對比各代銳龍線程撕裂者處理器創(chuàng)造了條件。最為明顯的是各代處理器的單線程性能有明顯不同，采用Zen+架構(gòu)的銳龍線程撕裂者2000系列處理器的得分大多在470～503之間，第三代產(chǎn)品則提升到500～550分，基于Zen 3架構(gòu)的第四代銳龍線程撕裂者PRO 5965WX則將單線程性能提升到了630分左右。而在銳龍線程撕裂者7000系列處理器上，依靠Zen 4架構(gòu)與更高的工作頻率，它們的分數(shù)均達到了770分以上。

到了最新的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X，得益于Zen 5架構(gòu)的采用，它們則將單線程性能得分提升到850分以上，其單線程性能相對銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X分別提升10.8%、8.6%。而銳龍9 9950X由于核心數(shù)量少，最高加速頻率達到5.7GHz，因此它的單線程性能表現(xiàn)更勝一籌，獲得了最高的868.1分。單線程性能的提升不僅能讓處理器更快地執(zhí)行各類單線程應(yīng)用，其多線程性能也勢必將得到大幅增強。

比如與同為64核心、128線程設(shè)計，基于Zen 4架構(gòu)的銳龍線程撕裂者7980X，基于Zen 2架構(gòu)的銳龍線程撕裂者3990X相比，銳龍線程撕裂者7980X的多線程性能逼近6萬分，分別較它們提升了13.1%、90%。而銳龍線程撕裂者9970X的多線程性能逼近35000分，較同為32核心、64線程設(shè)計的銳龍線程撕裂者7970X、銳龍線程撕裂者3970X分別提升16.3%、59.9%。值得注意的是，處理器架構(gòu)的進步使得現(xiàn)在核心數(shù)量更少的產(chǎn)品就能在性能上超越以往核心數(shù)量更多的處理器，比如銳龍線程撕裂者9970X的多線程性能就擊敗了64核心的銳龍線程撕裂者3990X，僅僅16核心設(shè)計的銳龍9 9950X在多線程性能上甚至可與24核心的銳龍線程撕裂者Pro 5965WX媲美。顯然，Zen 5架構(gòu)、TSMC 4nm FinFET生產(chǎn)工藝的采用的確能有效提升新一代銳龍?zhí)幚砥鞯男阅堋?/p>

在CINEBENCH R20處理器渲染性能測試中也有類似結(jié)果，在該測試中我們能找到第三代銳龍線程撕裂者3000系列處理器的成績與它們對比。其在單核心性能上的區(qū)別同樣十分明顯，第三代產(chǎn)品的單核心性能在488～521分之間，到了銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X，它們的單核心性能就提升到780分這個級別。而最新的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的單核心性能更進一步，達到850分級，銳龍9 9950X則憑借核心數(shù)量更少，加速頻率更高，其單核心性能達到900分。因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的多核心性能都獲得了大幅提升，較銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X分別獲得17%、19%的顯著進步。同時，銳龍9 9950X也只用16顆核心就擊敗了32核心的銳龍線程撕裂者3970X。

在僅與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X對比的其他處理器測試中，不同代的處理器在單核心性能上也有明顯的區(qū)別。比如在CINEBENCH 2024單核心渲染性能中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的成績都為122，采用Zen 5架構(gòu)的銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X單核心分數(shù)則能達到133分左右，銳龍9 9950X得益于更高的工作頻率，單核心成績?yōu)?43分。在GeekBench 6.4處理器性能測試中，銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的單核心分數(shù)僅3100分出頭，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X能達到3330分以上，銳龍9 9950X的單核心測試則能獲得3525分。

這也導(dǎo)致最終在多核心性能上，它們也有很明顯的差異。比如銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的CINEBENCH 2024多核心渲染性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了13.2%、18.2%，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的GeekBench 6.4處理器多核心性能分別比銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X提升了12.8%、17.7%。

在對處理器單線程、多線程性能進行綜合評估的《魯大師》處理器測試中，五款參測處理器也有明顯的區(qū)別——銳龍線程撕裂者9980X是唯一一款處理器性能得分達到320萬以上的產(chǎn)品，核心數(shù)量少一半的銳龍線程撕裂者9970X則能獲得251萬的得分，比同為32核心的銳龍線程撕裂者7970X領(lǐng)先了13.96%。核心數(shù)只有16顆的銳龍9 9950X則只有157萬分的成績。綜合以上測試，不難看出盡管銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X與銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X在技術(shù)層面上只相差一代，但它們的單核心、多核心性能都有明顯進步。

工作站專業(yè)應(yīng)用性能測試

接下來就讓我們通過實際應(yīng)用測試來看看更強的處理器性能是否能在各類專業(yè)應(yīng)用、軟件中帶來好處。因為銳龍線程撕裂者是為工作站打造的處理器，所以我們首先就使用SPECworkstation 4.0測試了各個測試平臺在AI與機器學(xué)習(xí)、能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用、媒體與娛樂行業(yè)與產(chǎn)品設(shè)計的性能表現(xiàn)。而銳龍線程撕裂者9980X在能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用三個測試中能與其他處理器拉開非常顯著的差距。比如在能源領(lǐng)域測試中，銳龍線程撕裂者9980X相對上一代的銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先19%，相對同代但核心數(shù)少一半的銳龍線程撕裂者9970X也有46.3%的優(yōu)勢。這是因為能源領(lǐng)域測試中包括將卷積濾波器應(yīng)用于圖像的性能測試，用于模擬靜電、熱傳導(dǎo)和流體流動的二維泊松方程求解，以及處理地震成像數(shù)據(jù)的地表相關(guān)多重預(yù)測性能測試（SRMP），而這些測試都能調(diào)動遠超64條CPU線程參與運算。

在金融服務(wù)測試中，該測試主要使用隨機抽樣運行蒙特卡洛模擬期權(quán)定價，使用微分方程評估期權(quán)定價的Black-Scholes模型，使用生成二項式樹的迭代過程測試期權(quán)定價的二項式模型。同樣在這些運算中也會調(diào)用遠遠超過64條的CPU線程參與運算，因此銳龍線程撕裂者9980X相對32核心銳龍線程撕裂者9970X領(lǐng)先了多達57.77%，相對同為64核心的上一代銳龍線程撕裂者7980X也有15.13%的性能優(yōu)勢。原因還是在于更多的處理器核心數(shù)量與Zen 5架構(gòu)的結(jié)合，比如銳龍線程撕裂者9980X每秒可運行326255.87次蒙特卡洛模擬期權(quán)定價，而銳龍線程撕裂者9970X每秒的運行次數(shù)只有203168.47次，銳龍線程撕裂者7980X每秒的運行次數(shù)為281989.96，銳龍線程撕裂者7970X的每秒運行次數(shù)則只有176997.98。

在AI與機器學(xué)習(xí)性能測試中，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X兩者的差距不大，但它們相對銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品優(yōu)勢明顯。AI與機器學(xué)習(xí)性能測試主要測試ONNX推理、數(shù)據(jù)科學(xué)兩大項目。在這些測試中由于CPU線程調(diào)用數(shù)量不會大幅超過64條，因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X的區(qū)別不明顯，但借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X在該測試中分別領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X達16%、27%，優(yōu)勢很明顯。

在媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能、產(chǎn)品設(shè)計性能測試中，銳龍線程撕裂者9980X依然位居前列，這是因為其中使用的部分測試會調(diào)用遠超64條的CPU線程參與。比如銳龍線程撕裂者9980X使用LuxCoreRender引擎運行Food食物的渲染速度可達15.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者9970X的渲染速度為9.19Msamples/s，銳龍線程撕裂者7980X的渲染速度為12.52Msamples/s，銳龍線程撕裂者7970X的渲染速度只有7.78Msamples/s。

在OpenFOAM使用XiFOAM求解器對湍流進行建模的測試中，銳龍線程撕裂者9980X只需要28.33秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者9970X需要37.46秒，銳龍線程撕裂者7980X則需耗時33.61秒，銳龍線程撕裂者7970X的耗時則高達40.55秒。在使用Rodinia CFD求解器測量計算流體動力學(xué)（CFD）性能測試時，銳龍線程撕裂者9980X的執(zhí)行速度高達523.23iterations/s，銳龍線程撕裂者9970X的執(zhí)行速度為389.33iterations/s，銳龍線程撕裂者7980X的執(zhí)行速度達到468.53iterations/s，銳龍線程撕裂者7970X的執(zhí)行速度則降至317.43iterations/s。

不難看出銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X顯然更適合在工作站領(lǐng)域應(yīng)用，首先不少工作站領(lǐng)域的應(yīng)用測試都能調(diào)動遠超64條CPU線程參與運算，再加上Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，可以充分發(fā)揮出銳龍線程撕裂者9980X的64核心、128條計算線程的性能。而銳龍線程撕裂者9970X則適用于預(yù)算有限，但希望獲得更高性能的用戶，借助Zen 5架構(gòu)，它的性能不僅遠超銳龍線程撕裂者7970X，更在AI與機器學(xué)習(xí)測試中超過了64核心的銳龍線程撕裂者7980X，在生命科學(xué)應(yīng)用性能、媒體與娛樂行業(yè)應(yīng)用性能與產(chǎn)品設(shè)計性能測試中的成績也非常接近銳龍線程撕裂者7980X。而銳龍9 9950X的處理器單線程性能雖然有優(yōu)勢，但由于核心數(shù)量差距太大，而專業(yè)工作站應(yīng)用軟件大多需要強大的多核心算力，所以銳龍9 9950X的測試成績與這些處理器相比有較大的差距，是無法替代它們的。

實際應(yīng)用軟件測試

接下來我們還使用實際軟件進行了測試，差距仍是清晰明了。首先從渲染性能來看，由于處理器渲染可以調(diào)用所有線程參與運算，所以銳龍線程撕裂者9980X可以輕松擊敗所有參測產(chǎn)品。在Corona渲染器1.3渲染BTR裝甲車模型中，由于該軟件也是長期沒有更新，所以我們加入了以前的處理器測試數(shù)據(jù)進行對比。新一代銳龍線程撕裂者處理器的架構(gòu)、核心數(shù)量優(yōu)勢顯著。其中，銳龍線程撕裂者9980X僅需9秒就能完成任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X需要10秒，而銳龍線程撕裂者9970X的耗時則較銳龍線程撕裂者7970X少了3秒，僅16秒，比64核心的銳龍線程撕裂者3990X還少耗時4秒。至于銳龍9 9950X雖然耗時30秒，與銳龍線程撕裂者9000、銳龍線程撕裂者7000系列差距較大，但其成績已經(jīng)非常接近耗時29秒，采用32核心設(shè)計的銳龍線程撕裂者3970X，這也再次反映了處理器架構(gòu)更新帶來的大幅增益。

在V-RAY渲染器測試中也有類似結(jié)果，銳龍線程撕裂者9980X的處理器渲染性能高達158606vsamples，比銳龍線程撕裂者7980X領(lǐng)先22.2%，而銳龍線程撕裂者9970X借助Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，其渲染性能相對銳龍線程撕裂者7970X也有多達28.5%的優(yōu)勢。在Blender BMW寶馬汽車模型渲染測試中，銳龍線程撕裂者9980X僅需16.47秒就能完成渲染任務(wù)，銳龍線程撕裂者7980X的耗時多了19.2%，銳龍線程撕裂者7970X的耗時也較線程撕裂者9970X多了23.4%，至于銳龍9 9950X，它比銳龍線程撕裂者7970X的耗時都多了54.1%，因此要想高效地完成渲染任務(wù)，用戶只能選擇銳龍線程撕裂者9000系列。

同時在7-Zip 25.0處理器壓縮與解壓縮性能、AIDA64 FP64光線追蹤性能與AIDA64 SHA3-512哈希加密算法性能測試中也有類似結(jié)果。核心數(shù)量越多，架構(gòu)越先進的處理器更具優(yōu)勢。因此銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X都輕松戰(zhàn)勝了各自的對手，更適合完成以上類型的工作負載。

在DeepSeek Qwen-32B模型AI大語言模型應(yīng)用測試中，我們向AI提出了寫一首14行英文詩的要求，我們將考察使用不同處理器時的詞元生成速度，首個詞元生成耗時。結(jié)果與SPECworkstation 4.0的AI與機器學(xué)習(xí)性能測試類似，銳龍線程撕裂者9980X、銳龍線程撕裂者9970X仍在測試中領(lǐng)先，不過兩款處理器的區(qū)別不大。這還是因為在進行AI負載運算時，處理器不會調(diào)用太多CPU線程參與運算，因此銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X之間拉不開差距，銳龍線程撕裂者9980X只獲得了小幅領(lǐng)先。另外在使用GeForce RTX 5090 D顯卡與處理器共同生成14行詩時，由于參與運算的主要是顯卡，因此參測的5款處理器之間也不會拉開很大的差距，其詞元生成速度最低也有54.69tok/s，銳龍線程撕裂者9980X的速度雖然最高，但其相對于最低速度的領(lǐng)先幅度只有7.55%。

不過一旦關(guān)閉顯卡加速，假設(shè)用戶沒有性能強勁的顯卡，那么差距就能體現(xiàn)，銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者9970X的處理器詞元生成速度均可以達到7.1tok/s以上，首個詞元生成時間只有2s～3.04s，而銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X的詞元生成速度分別只有6.55、6.1tok/s，首個詞元生成時間分別需耗時4.33s、6.28s。銳龍線程撕裂者9980X的詞元生成速度相對于銳龍線程撕裂者7980X的詞元生成速度領(lǐng)先了12.2%，銳龍線程撕裂者9970X的詞元生成速度則領(lǐng)先銳龍線程撕裂者7970X達17.4%。至于銳龍9 9950X的處理器詞元生成速度則只有3.77tok/s，首個詞元生成耗時需8.94s，差距顯著。因此用戶如需要處理器算力參與AI運算，那么銳龍線程撕裂者9000系列處理器就是更好的選擇。

在測試中，銳龍線程撕裂者9980X未能奪冠的唯一例外就是HandBrake 4K H.264視頻轉(zhuǎn)1080p H.265視頻測試。在這個測試中，銳龍線程撕裂者9970X的耗時最少，表現(xiàn)最佳。從任務(wù)管理器中我們可以找到答案，在這個測試中，軟件甚至無法使64條CPU線程達到滿載，因此工作頻率更高的銳龍線程撕裂者9970X在測試中更有優(yōu)勢也就理所當(dāng)然。當(dāng)然，憑借Zen 5架構(gòu)優(yōu)勢，銳龍線程撕裂者9980X還是能輕松擊敗銳龍線程撕裂者7980X與銳龍線程撕裂者7970X兩款上一代產(chǎn)品。

我們還在HandBrake轉(zhuǎn)碼測試中對比了開啟AVX-512指令集加速后的轉(zhuǎn)碼速度。三款基于Zen 5架構(gòu)的處理器都獲得了明顯的加速效果，開啟后，銳龍線程撕裂者9980X的轉(zhuǎn)碼耗時較未開啟前少了8秒，銳龍線程撕裂者9970X的耗時少了7秒，銳龍9 9950X的耗時更大幅降低12秒。而銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的AVX-512指令集加速效果就明顯要差一些，只減少了4秒，以至于在AVX-512指令集加速狀態(tài)下，銳龍線程撕裂者7970X的耗時比銳龍9 9950X還要多3秒。這也充分說明，Zen 5處理器架構(gòu)的AVX-512指令集運算效率的確明顯優(yōu)于Zen 4架構(gòu)。

處理器功耗與溫度測試

接下來我們還通過CINEBENCH 2024的10分鐘烤機測試，簡單測試了各款處理器在滿載狀態(tài)下的發(fā)熱量、功耗與工作頻率。結(jié)果顯示，銳龍線程撕裂者9980X與銳龍線程撕裂者7980X在滿載狀態(tài)下的功耗差異不大，均在349W左右，但銳龍線程撕裂者9980X的工作頻率卻更高，達到了4609MHz，顯然這得益于新工藝的采用，同時銳龍線程撕裂者9980X的滿載工作溫度也沒有上升太多，只有58℃。

而銳龍線程撕裂者9970X在滿載狀態(tài)下的工作頻率由于提升了250MHz以上，達到5048.9MHz，1.15V左右的滿載工作電壓也明顯高于銳龍線程撕裂者7970X的1.09V，因此它的滿載功耗增加不少，達到了347.8W，僅略低于銳龍線程撕裂者9980X，其功耗與滿載溫度都明顯高于銳龍線程撕裂者7970X，所以用戶在使用這款處理器時不能忽略電源與散熱器配置。而銳龍9 9950X盡管功耗低不少，但由于其工作頻率更高，散熱面積小，所以它的滿載溫度不低，用戶也需要為它搭配高性能散熱設(shè)備。

超頻測試：CINEBENCH R23處理器渲染性能突破14萬

輕松達成DDR5 7800四通道

最后我們還對銳龍線程撕裂者9980X的超頻性能進行了測試，畢竟對規(guī)格最強的產(chǎn)品超頻，我們才有可能得到更能位居前列的分數(shù)。借助技嘉TRX50 AERO D主板豐富的BIOS設(shè)置項目，我們能讓銳龍線程撕裂者9980X的最高加速頻率提升到5.6GHz左右，其默認狀態(tài)下的最高加速頻率只有5.4GHz。超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH R23多核心渲染測試成績突破了14萬分，達到驚人的141760pts，而其默認頻率下的成績?yōu)?20919pts，超頻后的性能提升了多達17.2%。同時它的CINEBENCH 2024多核心渲染性能也再創(chuàng)新高，達到7459pts，較超頻前的6875pts提升8.5%。CPU-Z多線程、單線程性能達到65284.4、880.4分，較超頻前分別提升9.9%、1.9%。

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH R23多核心渲染測試成績突破了14萬分

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CINEBENCH 2024多核心渲染性能為7459pts。

▲超頻后，銳龍線程撕裂者9980X的CPU-Z多線程性能突破65000分。

借助體質(zhì)優(yōu)秀的芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝，由12層服務(wù)器級PCB電路板打造的技嘉TRX50 AERO D主板，銳龍線程撕裂者9980X也有不錯的內(nèi)存超頻能力。只需要將內(nèi)存電壓從1.35V提升到1.4V，再將延遲稍稍調(diào)高到36-46-46-96，我們就能輕松地將內(nèi)存速率從DDR5 6400超頻到DDR5 7800，在AIDA64中內(nèi)存測試中獲得讀取、寫入、復(fù)制帶寬全部突破205GB/s的驚人成績。與其在DDR5 6400下的測試成績相比，其內(nèi)存帶寬得到大幅提升，內(nèi)存延遲從較高的95.9ns有效降低至89.2ns。

▲芝奇T5 Neo DDR5-6400 R-DIMM 128GB內(nèi)存套裝的DDR5 6400默認性能（注：AIDA64暫無法正確顯示內(nèi)存速率）

▲超頻到DDR5 7800下的四通道內(nèi)存性能，帶寬大幅提升，延遲得到有效降低。（注：AIDA64暫無法正確顯示內(nèi)存速率）

專業(yè)的工作需要更專業(yè)的處理器來完成

綜合以上測試來看，我們認為兩款銳龍線程撕裂者9000系列處理器的測試表現(xiàn)讓人非常滿意。它們擁有明顯超越銳龍線程撕裂者7000系列處理器的性能表現(xiàn)，雖然技術(shù)間隔只有一代，但得益于AMD高速的技術(shù)發(fā)展速度，它們在絕大部分測試中相對于上一代產(chǎn)品都有10%以上的領(lǐng)先幅度，在不少測試中的領(lǐng)先幅度甚至超過15%、20%，更適合用在AI與機器學(xué)習(xí)、能源領(lǐng)域、金融服務(wù)、生命科學(xué)應(yīng)用、媒體與娛樂行業(yè)與產(chǎn)品設(shè)計等領(lǐng)域。這也表明銳龍線程撕裂者9000系列處理器絕不是只有小幅性能增長，擠牙膏的應(yīng)付式換代產(chǎn)品。可以說，即便是銳龍線程撕裂者7000系列處理器的用戶，如果需要更強的性能，那么也非常有必要將處理器升級為銳龍線程撕裂者9000系列處理器，而且該處理器還兼容以前的TRX50主板、DDR5內(nèi)存，不會為專業(yè)用戶帶來太大的負擔(dān)。

價格方面，銳龍線程撕裂者9000系列處理器將于7月31日晚9點在各大平臺發(fā)售，比如京東這類電商。銳龍線程撕裂者9980X的國行售價為40980元，銳龍線程撕裂者9970X的售價為20970元，其上市價格與產(chǎn)品型號的后三位相同，也算是一個小彩蛋。而銳龍線程撕裂者7980X、銳龍線程撕裂者7970X的首發(fā)上市價分別為45999元、25999元，顯然銳龍線程撕裂者9000系列處理器的價格也更具性價比。所以我們認為，從游戲、AI到影視動畫，再到工業(yè)與醫(yī)療等行業(yè)的各大公司單位、院校與科研機構(gòu)應(yīng)盡快升級工作站，使用新一代的銳龍線程撕裂者9000系列處理器。畢竟處理器性能的提升也能加速工作人員的任務(wù)完成速度，大幅降低耗時，并最終促進產(chǎn)品品質(zhì)與服務(wù)質(zhì)量的進步，提升整體的工作效率，專業(yè)的工作需要更專業(yè)的處理器來完成。

最新評論