作為面向普通員工的主流商用PC，企業(yè)首先希望這類整機(jī)售價(jià)不應(yīng)太高，但功能最好全面一些。它不僅能滿足員工日常的辦公需求，還能快速完成一些計(jì)算量較大的圖片與視頻編輯、AI大模型應(yīng)用等工作，就像“萬金油”一般，各類工作都能應(yīng)對自如。此外電腦的功耗應(yīng)盡量低一些，也就能節(jié)省不少電費(fèi)支出。CPU顯然是達(dá)成這一目標(biāo)的關(guān)鍵因素，畢竟大部分主流商用PC不會搭載獨(dú)立顯卡。目前主流商用PC主要采用AMD銳龍5 8600G、英特爾酷睿i5-14500這兩款處理器。

因?yàn)樵诩夹g(shù)規(guī)格上，這兩款CPU都屬于“N-1”代產(chǎn)品，比市面上最新的AMD 銳龍9000系列與英特爾酷睿Ultra 200S系列處理器要早一代，無論是在產(chǎn)品性能、品質(zhì)還是定價(jià)上已經(jīng)非常成熟，那么哪款處理器能為用戶帶來更好的商用體驗(yàn)?zāi)?？接下來，我們將通過搭載AMD銳龍5 8600G的聯(lián)想啟天M550商用AI PC與使用英特爾酷睿i5-14500的整機(jī)進(jìn)行對比體驗(yàn)。

解析AMD銳龍5 8600G與英特爾酷睿i5-14500

其實(shí)從Zen 4銳龍7000系列桌面處理器開始，AMD就在大部分產(chǎn)品中都內(nèi)置了顯示核心，但這些顯示核心的規(guī)模不大，只有128個(gè)流處理器，因?yàn)檫@些處理器大多還要搭配獨(dú)立顯卡。而銳龍8000G系列處理器的主要設(shè)計(jì)目標(biāo)是依靠自身就能完成各類工作負(fù)載，所以銳龍7 8700G、銳龍5 8600G兩款桌面處理器集成了多個(gè)模塊，包括基于Zen 4架構(gòu)的處理器核心、基于XDNA架構(gòu)的NPU。其內(nèi)置的NPU最大算力為16TOPs，即每秒可執(zhí)行16萬億次的AI計(jì)算，無需依賴網(wǎng)絡(luò)或云端就能運(yùn)行本地AI應(yīng)用。同時(shí)它還集成了基于RDNA3 GPU架構(gòu)的大規(guī)模顯示核心，CPU、NPU、GPU的三位一體讓銳龍8000G系列桌面處理器的最高算力可達(dá)39TFLOPS。

▲銳龍7 8700G、銳龍5 8600G處理器由NPU、CPU與GPU三部分組成。

除了旗艦產(chǎn)品銳龍7 8700G，銳龍8000G系列桌面處理器的主力當(dāng)屬定位稍低一檔的銳龍5 8600G。它仍采用TSMC 4nm FinFET生產(chǎn)工藝打造，三級緩存容量同為16MB，但處理器核心、線程數(shù)削減到6大核、12線程。不過它的最高加速頻率可達(dá)5.0GHz，且基礎(chǔ)頻率為4.3GHz，比銳龍7 8700G還高了100MHz。顯示核心方面，銳龍5 8600G同樣內(nèi)置基于RDNA3 GPU架構(gòu)的GPU，不過型號換為Radeon 760M Graphics。它擁有512個(gè)流處理器、32個(gè)紋理貼圖單元、16個(gè)光柵操作單元、8個(gè)光線追蹤加速核心，顯示核心工作頻率為2800MHz。銳龍5 8600G的NPU規(guī)格則與銳龍7 8700G的NPU相同，算力同為16TOPs。

▲銳龍5 8600G處理器是銳龍8000G中的主力

▲銳龍5 8600G內(nèi)置擁有512個(gè)流處理器的Radeon 760M Graphics GPU

盡管銳龍5 8600G內(nèi)部集成了如此多的模塊，最高加速頻率也達(dá)到5.0GHz，但它的熱設(shè)計(jì)功耗并不高，其可配置功耗在45W～65W之間。即便按最高功耗65W工作，每天連續(xù)工作12小時(shí)也不到1度電。而且它還提供了多達(dá)20條PCIe 4.0通道，讓廠商能為商用PC配置足夠多的USB與SSD接口。同時(shí)，銳龍5 8600G還支持最大256GB容量的DDR5 5200內(nèi)存，為用戶在電腦上部署大規(guī)模參數(shù)的大語言模型創(chuàng)造了條件。

而酷睿i5-14500盡管核心數(shù)看起來比較多，擁有14顆核心，但由于該處理器基于大小核混合架構(gòu)設(shè)計(jì)，所以它的大核心數(shù)量其實(shí)與銳龍5 8600G相同，同為6顆，剩下的8顆都是E Core能效核小核心。Windows操作系統(tǒng)是否能在每一個(gè)應(yīng)用中都有效調(diào)度這兩類不同的核心，顯然要打一個(gè)問號。另一方面，酷睿i5-14500在工藝上也有所落后，它采用的是基于10nm Enhanced Super Fin的英特爾7生產(chǎn)工藝。因此盡管酷睿i5-14500的標(biāo)稱性能核最高睿頻頻率也有5.0GHz，但性能核的基礎(chǔ)頻率就只有2.6GHz，比銳龍5 8600G的4.3GHz低得多。同時(shí)，酷睿i5-14500的睿頻功耗也不低，最高可達(dá)154W。

▲酷睿i5-14500看起來核心數(shù)多，但其中8顆都是E Core小核心能效核。

兼容性方面，酷睿i5-14500處理器可以支持DDR4、DDR5兩種內(nèi)存，但內(nèi)存容量最高僅支持192GB，比銳龍5 8600G最高支持的256GB少很多，也就限制了它在需要大容量內(nèi)存時(shí)的應(yīng)用能力。同時(shí)，酷睿i5-14500處理器內(nèi)置老舊的英特爾UHD 770核顯，其技術(shù)架構(gòu)甚至可以追溯到第11代酷睿處理器采用的UHD 750核芯顯卡。它仍只有32個(gè)EU執(zhí)行單元，256個(gè)著色單元，支持DirectX 12 API。其最大的升級在核芯顯卡的工作頻率上，UHD 750的最高工作頻率為1300MHz，而UHD 770的最高工作頻率提升到1550MHz。此外，酷睿i5-14500沒有內(nèi)置NPU，因此在核顯的性能以及對AI的支持方面，它存在很大的短板。

以銳龍5 8600G為核心！

聯(lián)想啟天M550商用AI PC解析

本次測試搭載銳龍5 8600G處理器的產(chǎn)品仍是來自聯(lián)想的啟天M550商用AI PC，除了銳龍7 8700G，聯(lián)想啟天M550商用PC也有采用銳龍5 8600G、定位稍低的產(chǎn)品。在外觀上它與基于銳龍7 8700G的產(chǎn)品幾乎完全一致。它采用碳素黑配色、商務(wù)簡約的風(fēng)格設(shè)計(jì)，搭配小巧、輕量級的外觀，能自然地融入辦公環(huán)境，毫無突兀之感。其尺寸僅僅只有373mm（高）×145mm（寬）×290mm（深）（包含提手），13.6L的矮款機(jī)身設(shè)計(jì)。同時(shí)其主機(jī)重量也比較輕巧，只有約4.46kg左右，而且這臺機(jī)器的頂部特意設(shè)計(jì)有提手，開機(jī)鍵也設(shè)計(jì)在機(jī)箱靠近頂部的位置，這增加了使用上的便利性，女性文員也能將它輕松搬走。

為了充分釋放銳龍5 8600G處理器的性能，聯(lián)想為這款啟天M550商用AI PC配備了總?cè)萘繛?2GB的DDR5 5200內(nèi)存，而前代產(chǎn)品聯(lián)想啟天M540由于處理器的限制，只搭配了DDR4內(nèi)存。DDR5和DDR4內(nèi)存的主要區(qū)別在于前者的工作頻率和數(shù)據(jù)傳輸速率更高，電壓更低，而且DDR5內(nèi)存還支持片上ECC技術(shù)，可靠性也更好。從AIDA64軟件的內(nèi)存測試成績來看，它的讀取帶寬達(dá)到61609MB/s，寫入帶寬為79478MB/s，這樣的讀寫帶寬領(lǐng)先DDR4 3200內(nèi)存50%左右，而且84.9ns的內(nèi)存延遲在商用PC中也不算很高。

同時(shí)聯(lián)想啟天M550商用AI PC增加了對PCIe 4.0 SSD的支持，我們測試的這臺機(jī)器采用了高性能1TB PCIe 4.0 SSD。從其CrystalDiskMark測試成績來看，7129.89MB/s的順序讀取速度和6682.53MB/s的順序?qū)懭胨俣冗_(dá)到旗艦級PCIe 4.0 SSD的水準(zhǔn)，大幅領(lǐng)先于傳統(tǒng)的SATA SSD和PCIe 3.0 SSD，這對提升日常中的工作效率大有裨益。

為了滿足商用用戶方便連接各類設(shè)備的需求，聯(lián)想啟天M550商用AI PC也提供了豐富的擴(kuò)展接口，其前面板就提供了多達(dá)6個(gè)傳輸帶寬為5Gb/s的USB 3.2 Gen 1接口。如果用戶需要，還可在前置面板選配安裝一個(gè)三合一讀卡器、一臺DVD刻錄機(jī)。而在后置接口上，除了USB 2.0、網(wǎng)絡(luò)、音頻、HDMI與VGA視頻輸出接口外，這款商用電腦還提供了PS/2鍵鼠接口，讓企業(yè)庫存的老外設(shè)也能有用武之地。

當(dāng)然對電腦而言，最重要的是工作穩(wěn)定性。為此聯(lián)想不僅為這臺電腦的機(jī)箱正面、側(cè)面、背面設(shè)計(jì)了大量散熱孔位，還在內(nèi)部采用了線纜式溫度感應(yīng)器、AVC密閉式渦輪散熱風(fēng)扇。其中線纜式溫度感應(yīng)器可以測取更真實(shí)的環(huán)境溫度，助力散熱效果的提升及噪音的優(yōu)化，密閉式渦輪風(fēng)扇則能將熱風(fēng)直接排到機(jī)箱外，令機(jī)箱內(nèi)部的溫度獲得明顯降低。而在智能散熱引擎ICE的控制下，其散熱設(shè)計(jì)還兼具散熱性能與靜音，并通過了國家噪聲等級1級認(rèn)證以及TUV超低噪聲認(rèn)證。

聯(lián)想啟天M550商用AI PC還通過了獨(dú)有的抗共振和抗沖擊認(rèn)證，并使用臺階螺釘+隔振墊圈設(shè)計(jì)以及“貓爪式”雙層硅膠等一系列設(shè)計(jì)來固定和保護(hù)硬盤，防止機(jī)械硬盤通電運(yùn)行引起機(jī)箱共振或者外部沖擊對機(jī)械硬盤帶來影響。為提升使用安全性，該電腦擁有智能USB數(shù)據(jù)保護(hù)功能，可防止數(shù)據(jù)拷貝，保護(hù)信息安全。同時(shí)聯(lián)想為啟天M550商用AI PC設(shè)計(jì)了機(jī)箱側(cè)板鎖、Kensington線纜鎖孔、鍵鼠安全鎖，可有效防止電腦被盜。軟件方面，這款電腦也支持一鍵恢復(fù)功能，搭配聯(lián)想遠(yuǎn)程管理套件，可以讓商業(yè)用戶對其電腦進(jìn)行專業(yè)的管理、監(jiān)控。此外，本次測試的這款聯(lián)想啟天M550商用AI PC還采用了額定功率為310W，通過80PLUS鉑金認(rèn)證的電源，既能進(jìn)一步增強(qiáng)系統(tǒng)穩(wěn)定性，也能減少能源浪費(fèi)。

產(chǎn)品規(guī)格

• 操作系統(tǒng)：Windows 11 Home（64位）
• 處理器：AMD銳龍5 8600G（6核12線程、最高加速頻率5.0GHz）
• NPU：AMD銳龍AI（16 TOPS算力）
• 內(nèi)存：32GB DDR5 5600雙通道內(nèi)存（運(yùn)行頻率5200MHz）
• 硬盤：1TB PCIe 4.0 SSD
• 顯卡：AMD Radeon 760M（12組CU、2600MHz）
• 電源：310W 80 PLUS白金電源
• 尺寸：373mm（高）×145mm（寬）×290mm（深）
• 重量：約4.46kg
• 參考價(jià)格：視出廠規(guī)格而定

我們?nèi)绾螠y試？

接下來我們就將通過搭載銳龍5 8600G處理器、Radeon 760M集顯的聯(lián)想啟天M550商用AI PC和另一款使用酷睿i5-14500處理器、英特爾UHD 770集顯，同樣配備32GB DDR5 5200內(nèi)存、PCIe 4.0 SSD 1TB的整機(jī)進(jìn)行對比。測試將從商業(yè)用戶的實(shí)際使用場景出發(fā)，通過日常辦公應(yīng)用測試、整機(jī)綜合性能測試、創(chuàng)作性能測試與3D圖形性能測試，以及AI性能測試等多個(gè)方面測試來考察兩臺商用臺式機(jī)的整體表現(xiàn)，看看這兩個(gè)平臺誰的表現(xiàn)更勝一籌。

整機(jī)綜合性能測試

我們首先將通過一系列整機(jī)測試軟件來了解兩款整機(jī)的綜合性能測試，這類測試將測試每臺電腦的CPU、顯卡性能、內(nèi)存性能與磁盤性能，并根據(jù)各項(xiàng)性能給出一個(gè)綜合得分。而在PerformanceTest 11.1綜合性能測試中，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC取得了壓倒性的勝利，其總分高達(dá)7484.5分，可以擊敗全世界71%的其他整機(jī)?？犷5-14500整機(jī)得分只有3469.5，僅能擊敗全球36%的其他整機(jī)，銳龍5 8600G的領(lǐng)先幅度達(dá)到夸張的115.72%。這主要是因?yàn)镻erformanceTest 11.1的綜合性能測試不僅會對CPU、內(nèi)存和SSD進(jìn)行測試，更加入了2D圖形測試以及3D圖形測試項(xiàng)目。而在主要考察字體與文本渲染，Windows窗口顯示性能、進(jìn)度條滑動(dòng)、窗口移動(dòng)與縮放，以及PDF文件渲染，圖片編輯的2D圖形測試中，銳龍5 8600G的領(lǐng)先幅度達(dá)到24.5%。在3D性能測試中，銳龍5 8600G的分?jǐn)?shù)為6312，酷睿i5-14500整機(jī)的成績只有1833分，前者的領(lǐng)先幅度高達(dá)244%。

在另一款整機(jī)測試軟件CRYSTALMARK RETRO中，也有類似的結(jié)果，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC得分高達(dá)23820，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有10106，前者領(lǐng)先135.7%。主要原因仍在于酷睿i5-14500的3D性能過弱，比如銳龍5 8600G處理器在該測試的3D線框、3D多邊形性能得分分別為72729、84459，酷睿i5-14500整機(jī)在這兩項(xiàng)測試中的得分則分別只有1024、664。

而在國內(nèi)的《硬件狗狗3.3》的綜合性能測試中，采用銳龍5 8600G的聯(lián)想啟天M550得到364208的總分，酷睿i5-14500整機(jī)成績只有325980分，聯(lián)想啟天M550有11.33%的領(lǐng)先優(yōu)勢。核心原因還是銳龍5 8600G處理器的核顯性能要強(qiáng)得多，因此其整機(jī)性能更加出色。

日常辦公應(yīng)用測試

在日常辦公應(yīng)用測試中，我們主要通過業(yè)界知名的PCMark 10軟件來考察基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC，以及酷睿i5-14500整機(jī)的表現(xiàn)。從實(shí)際測試來看，在測試項(xiàng)目更全面豐富的PCMark 10 Extended中，銳龍5 8600G處理器獲得6845的總分，而酷睿i5-14500整機(jī)的成績僅4839分，銳龍5 8600G處理器取得41.45%的領(lǐng)先優(yōu)勢。我們再來細(xì)看測試子項(xiàng)目，PCMark 10 Extended的“常用基本功能”子項(xiàng)目包括應(yīng)用程序啟動(dòng)、視頻會議和網(wǎng)頁瀏覽等測試項(xiàng)目，在這個(gè)子項(xiàng)目中，銳龍5 8600G處理器領(lǐng)先酷睿i5-14500達(dá)5%。而PCMark 10 Extended的“生產(chǎn)力”子項(xiàng)目主要測試Excel、Word等與辦公族強(qiáng)相關(guān)的日常應(yīng)用，在這個(gè)測試中，銳龍5 8600G平臺展現(xiàn)出強(qiáng)大的性能優(yōu)勢，領(lǐng)先酷睿i5-14500高達(dá)27.13%。

PCMark 10 Extended的“數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作”子項(xiàng)目主要包括照片編輯、視頻編輯和圖形渲染等測試項(xiàng)目，它對應(yīng)的是商業(yè)用戶日常辦公時(shí)經(jīng)常遇到的內(nèi)容創(chuàng)作場景。在這個(gè)測試子項(xiàng)目中，銳龍5 8600G處理器獲得8791分，酷睿i5-14500處理器則只有7124分，銳龍5 8600G擁有23.4%的領(lǐng)先優(yōu)勢。在另一個(gè)更簡短的PCMark 10 Express測試中，銳龍5 8600G處理器獲得6731的總分，它同樣領(lǐng)先酷睿i5-14500整機(jī)的5799分，領(lǐng)先幅度達(dá)到16%。由此可見，在日常辦公應(yīng)用中，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC相對酷睿i5-14500整機(jī)具備更出色的表現(xiàn)。其實(shí)，從銳龍7 8700G的測試文章來看，銳龍5 8600G的得分不僅大幅超越酷睿i5-14500，相對酷睿i7-14700的測試分?jǐn)?shù)也仍然有明顯領(lǐng)先?？犷7-14700的PCMark 10 Extended、PCMark 10 Express測試總分分別也只有4978、6137。所以如果企業(yè)的預(yù)算有限，那么為員工配置基于銳龍5 8600G處理器的商用臺式機(jī)，就能大幅提升員工的生產(chǎn)力效率，價(jià)格還更便宜。

AVX性能對比

雖然銳龍5 8600G處理器的定位稍低，但它也支持AVX-512指令集，可以加速內(nèi)容創(chuàng)建、科學(xué)模擬、金融分析、AI計(jì)算、深度學(xué)習(xí)與3D建模等應(yīng)用的執(zhí)行速度。而英特爾第14代酷睿處理器整個(gè)家族都砍掉了對AVX-512指令集的支持，所以在執(zhí)行支持AVX-512指令集的應(yīng)用時(shí)，兩款處理器會有比較大的差異，比如在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測試中它們就有明顯的差別。

由于支持AVX-512指令集，銳龍5 8600G在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測試中能夠通過AVX-512來加速并取得出色的成績，其多媒體功效總分達(dá)到1.24 GPixel/s，多媒體整數(shù)、浮點(diǎn)數(shù)計(jì)算成績分別達(dá)到1.61GPixel/s、1.47GPixel/s。而酷睿i5-14500由于不支持AVX-512指令集，無法在SiSoftware Sandra處理器多媒體運(yùn)算測試中調(diào)用AVX-512來加速，因此它的成績并不出色，其多媒體功效總分只有1GPixel/s，銳龍5 8600G處理器領(lǐng)先達(dá)24%?？犷5-14500的多媒體整數(shù)和浮點(diǎn)計(jì)算也只能依靠AVX2指令集來加速，僅得到1.28 GPixel/s和1.3GPixel/s的成績，銳龍5 8600G處理器分別領(lǐng)先25.78%、13.08%，優(yōu)勢同樣明顯。

實(shí)際應(yīng)用6核打贏14核！

在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中，借助AVX-512指令集，采用銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC也有更優(yōu)秀的性能表現(xiàn)。以支持AVX-512指令集的HandBrake視頻轉(zhuǎn)碼軟件為例，我們在兩個(gè)平臺上分別將一段4K H.264視頻轉(zhuǎn)為1080p H.265 MKV視頻。一般來說，處理器在執(zhí)行類似視頻轉(zhuǎn)碼這種計(jì)算密集型應(yīng)用時(shí)會調(diào)動(dòng)所有核心參與運(yùn)算。在技術(shù)相近的產(chǎn)品中，一般核心數(shù)量多的處理器會更有優(yōu)勢，但由于銳龍5 8600G支持AVX-512指令集，所以它在AVX-512的加速下轉(zhuǎn)碼速度卻更快，僅用511秒就完成了轉(zhuǎn)碼任務(wù)。14核心的酷睿i5-14500由于不支持AVX-512指令集，無法獲得加速，最終其耗時(shí)519秒才完成任務(wù)，耗時(shí)反而比銳龍5 8600G多8秒。

視頻與圖片編輯性能測試

除了視頻轉(zhuǎn)碼，對于大多數(shù)一般企業(yè)員工來說，日常工作中可能經(jīng)常遇到需要簡單修圖、視頻剪輯的業(yè)務(wù)需求。那么在視頻剪輯和照片編輯等設(shè)計(jì)創(chuàng)作場景中，基于銳龍5 8600G處理器的的聯(lián)想啟天M550商用AI PC和酷睿i5-14500整機(jī)的表現(xiàn)誰更好呢？

我們使用UL Procyon的視頻編輯測試和照片編輯測試進(jìn)行了驗(yàn)證，這兩項(xiàng)測試都會調(diào)用電腦中實(shí)際安裝的Premiere Pro和Photoshop、Lightroom Classic軟件來模擬用戶的真實(shí)創(chuàng)作操作，并在測試后給出對應(yīng)的總分以評價(jià)系統(tǒng)的創(chuàng)作性能?；阡J龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC在測試中獲得了全勝，其中在UL Procyon視頻編輯測試中，銳龍5 8600G處理器獲得3906的總分，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有3068，銳龍5 8600G領(lǐng)先了27.31%。在UL Procyon照片編輯測試中，銳龍5 8600G處理器取得6155的總分，酷睿i5-14500整機(jī)得分只有5278，銳龍5 8600G在該項(xiàng)測試中仍能獲得16.62%的優(yōu)勢。

銳龍5 8600G表現(xiàn)更好的原因就在于它的各項(xiàng)測試擁有更快的執(zhí)行速度，比如在對多張照片進(jìn)行細(xì)節(jié)增強(qiáng)任務(wù)處理時(shí)，銳龍5 8600G處理器的耗時(shí)只有46.245s，酷睿i5-14500則需耗時(shí)283.483s，是銳龍5 8600G的6倍。在通過處理器內(nèi)置顯示核心為圖片加上濾鏡時(shí)，銳龍5 8600G只需耗時(shí)10.67s，酷睿i5-14500的耗時(shí)達(dá)到17.354s，其耗時(shí)也多了62.6%。

在Premiere Pro視頻編輯中也有類似的結(jié)果，銳龍5 8600G將4K分辨率文件轉(zhuǎn)碼為1080p H.264視頻的耗時(shí)僅113.6s，酷睿i5-14500的耗時(shí)則需要219.6s，其耗時(shí)是銳龍5 8600G的1.93倍。在將視頻轉(zhuǎn)碼為H.265 1080p視頻時(shí)，銳龍5 8600G的耗時(shí)只有227.4s，酷睿i5-14500的耗時(shí)達(dá)到319.1s，也多了40%。

通過以上測試可以看到，不論是在常用的Premiere Pro、Photoshop與Lightroom Classic，還是HandBrake這類專業(yè)轉(zhuǎn)碼軟件中，銳龍5 8600G都有更好的表現(xiàn)。對于需要為視頻編輯、圖片編輯配備工作用機(jī)或有大量視頻轉(zhuǎn)碼類業(yè)務(wù)需求的企業(yè)而言，像聯(lián)想啟天M550商用AI PC這類采用銳龍5 8600G的產(chǎn)品更值得選擇。

銳龍5 8600G的3D圖形性能大幅領(lǐng)先

考慮到部分企業(yè)還有運(yùn)行3ds Max、Maya等3D圖形設(shè)計(jì)軟件的需求，因此我們還對兩臺整機(jī)的3D性能進(jìn)行了測試。就像我們前面介紹的那樣，由于銳龍5 8600G處理器內(nèi)置顯示核心是基于RDNA3架構(gòu)的Radeon 760M Graphics，相對于顯示核心技術(shù)架構(gòu)來源于第11代酷睿的UHD 770先進(jìn)不少，因此在3D性能測試中，銳龍5 8600G處理器也獲得大幅領(lǐng)先。首先在基于DX12的3DMark Time Spy測試場景中，銳龍5 8600G處理器獲得2502的顯卡測試得分，酷睿i5-14500處理器的顯卡得分只有非?？蓱z的768分，銳龍5 8600G領(lǐng)先了多達(dá)225.78%；在基于DX11的3DMark Fire Strike中，銳龍5 8600G處理器取得7199的顯卡分?jǐn)?shù)，相對酷睿i5-14500處理器的UHD 770顯示核心也有161.69%的優(yōu)勢。

其實(shí)從銳龍7 8700G的評測可以看到，即便與酷睿i7-14700相比，銳龍5 8600G的Radeon 760M Graphics顯示核心性能也是大幅領(lǐng)先?？犷7-14700在3DMark Time Spy、3DMark Fire Strike中的顯卡測試得分也分別只有795、2854。這說明，采用UHD 770顯示核心的處理器自身圖形性能是很不理想的，無法支撐起復(fù)雜的3D圖形設(shè)計(jì)應(yīng)用，必要時(shí)還得額外配備獨(dú)顯，這無疑會增加采購成本以及日常維護(hù)負(fù)擔(dān)，銳龍5 8600G是更符合企業(yè)需求的“萬金油”。

AI性能測試

隨著DeepSeek的興起，AI大語言模型已成為員工日常工作的高效“輔助”，同時(shí)像Topaz Gigapixel AI、AiPPT這類基于電腦本地AI算力的圖片編輯與PPT生成工具也能讓員工的工作更加簡單、省時(shí)。因此企業(yè)在采購商用電腦時(shí)也必須關(guān)注產(chǎn)品的AI性能。我們首先通過LM Studio運(yùn)行兩種參數(shù)規(guī)格的DeepSeek本地大模型進(jìn)行測試，測試中兩個(gè)平臺都會調(diào)用CPU、GPU的最大計(jì)算資源參與運(yùn)算。在7B模型中，銳龍5 8600G處理器的詞元生成速度達(dá)到15.29tokens/s，速度非?？臁６犷5-14500平臺的詞元生成速度只有4.71tokens/s，等待模型思考和回答的時(shí)間較長，銳龍5 8600G處理器的領(lǐng)先幅度達(dá)到驚人的224.63%。在DeepSeek-R1-Distill-Qwen-14B測試中，盡管參數(shù)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到龐大的140億，但銳龍5 8600G處理器仍能提供7.78tokens/s的詞元生成速度，可以為用戶更詳盡、完善地解答問題；而酷睿i5-14500的詞元生成速度降低到2.42tokens/s，這是非常慢的速度，已經(jīng)達(dá)到幾乎無法正常使用的水平。

Topaz Gigapixel AI則是一款知名的AI照片處理工具，通過AI模型的幫助，企業(yè)用戶可以通過Topaz Gigapixel AI將照片或者圖片做高品質(zhì)的放大處理。通過Topaz Gigapixel AI來放大照片時(shí)，銳龍5 8600G處理器僅耗時(shí)2.94秒就完成了任務(wù)，酷睿i5-14500整機(jī)則需要4.96秒，銳龍5 8600G的處理速度快了68.71%。顯然如果企業(yè)需要大批量地放大圖片，基于銳龍5 8600G處理器的聯(lián)想啟天M550商用AI PC效率更高。

在AiPPT離線生成并制作PPT的測試中，與銳龍7 8700G和酷睿i7-14700的測試類似，兩個(gè)平臺的測試結(jié)果很接近，銳龍5 8600G、酷睿i5-14500的PPT生成耗時(shí)分別為82.24s、83.83s，前者的耗時(shí)少了1.59秒，這是因?yàn)樯蒔PT的負(fù)載都不高，所以兩個(gè)平臺都能流暢地使用AiPPT。

平均領(lǐng)先幅度達(dá)69.4%、最大領(lǐng)先優(yōu)勢超225%！

銳龍5 8600G就是商用PC的更好選擇

本次我們總計(jì)測試了20個(gè)項(xiàng)目，基于銳龍5 8600G的聯(lián)想啟天M550 AI PC在每個(gè)測試項(xiàng)目都取得了領(lǐng)先，其最大領(lǐng)先幅度達(dá)到225.78%，并且在其中3個(gè)項(xiàng)目中都獲得了200%以上的領(lǐng)先幅度，在4個(gè)測試項(xiàng)目中有60%以上的領(lǐng)先，在10個(gè)測試項(xiàng)目中的領(lǐng)先幅度都超過10%，平均領(lǐng)先幅度高達(dá)69.4%，相對酷睿i5-14500完全是跨越代際式的領(lǐng)先。雖然銳龍5 8600G與酷睿i5-14500都不是各自陣營的最新產(chǎn)品，都是N-1代的“老兵”，但由于AMD、英特爾的技術(shù)發(fā)展各有參差，所以盡管在時(shí)間線上，銳龍5 8600G與酷睿i5-14500是同代產(chǎn)品，但從性能上來看，相對于酷睿i5-14500，將銳龍5 8600G稱為N-0.5代的處理器生力軍也毫不為過。

銳龍5 8600G能有更優(yōu)秀的表現(xiàn)并不讓人意外，畢竟它采用了先進(jìn)的TSMC 4nm FinFET生產(chǎn)工藝、Zen 4處理器核心，并內(nèi)置基于RDNA 3架構(gòu)的Radeon 760M Graphics顯示核心。反觀酷睿i5-14500，它仍在使用老舊的10nm Enhanced Super Fin生產(chǎn)工藝、UHD 770核芯顯卡。盡管處理器核心數(shù)量多，但只有6顆是性能核大核心，其他8顆都是比大核性能差得多的能效核小核心。從測試來看，Windows操作系統(tǒng)并不能保證在每一個(gè)應(yīng)用中都有效調(diào)度兩種不同的核心來參與工作，再加上不支持先進(jìn)指令集，基礎(chǔ)工作頻率低，這也造成其處理器的核心數(shù)量優(yōu)勢最終沒有在實(shí)際應(yīng)用里得到體現(xiàn)，在20項(xiàng)測試中全面落敗。所以，如果要采購商用PC，用戶不能只關(guān)注它的處理器核心數(shù)量，而應(yīng)從生產(chǎn)工藝、處理器架構(gòu)、內(nèi)置顯示核心架構(gòu)是否先進(jìn)，是否配置NPU與熱設(shè)計(jì)功耗等多方面進(jìn)行考量，像聯(lián)想啟天M550 商用AI PC這類采用AMD 銳龍8000G系列處理器的整機(jī)才是更值得企業(yè)采用的產(chǎn)品。

最新評論