32G內(nèi)存條是4根8G和兩根16哪個(gè)好? 性能區(qū)別游戲?qū)崪y(cè)出爐

對(duì)于大多數(shù)普通數(shù)碼硬件愛好者朋友來說,選擇內(nèi)存主要關(guān)注兩個(gè)參數(shù),那就是容量和運(yùn)行頻率。通常只要達(dá)到主流水平即可,插到內(nèi)內(nèi)存槽上即可使用,基本上不會(huì)碰到什么問題。
但是,對(duì)于那些喜歡折騰的老鳥來說并非如此,內(nèi)存的可玩性很高、可“折騰”的地方很多,比如開XMP或者EXPO、調(diào)時(shí)序和玩雙通道等等。
多年來,數(shù)碼圈里一直流傳多種說法:比如插兩根8GB的內(nèi)存比插單根16GB內(nèi)存性能更高、插四根內(nèi)存帶寬更高,但延時(shí)也會(huì)更高等等,有些傳言還自相抵觸矛盾。
本文將對(duì)比插兩根16GB DDR5 6000MHz內(nèi)存和插四根8GB DDR5 6000MHz內(nèi)存平臺(tái)之間的游戲性能區(qū)別,以驗(yàn)證這些傳聞,供感興趣的朋友參考。
先上結(jié)論:
- 8G+16G這種大小不一的,跟8G+8G性能差不多;
- 8G+8G,從游戲表現(xiàn)來說,比16G+16G少10%性能很正常,如果是渲染,50%都可以;
- 8G+8G+8G+8G和16G+16G只有微小的差距,可忽略;
從邏輯思維來說,這個(gè)可能跟內(nèi)存的頻率、內(nèi)存的品牌、主板以及CPU的種類應(yīng)該都有關(guān)系,現(xiàn)在的主板主流是支持雙通道,那么單通道和雙通道差距多大?四根內(nèi)存槽插滿又怎么樣呢?
測(cè)試平臺(tái)配置
主要配置如下:
處理器為Ryzen 7 7800X3D,主板為微星MPG X670E CARBON。除了內(nèi)存之外其余配件都是一樣的,顯卡為GeForce RTX 4090,硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB,操作系統(tǒng)為Windows 11。
游戲?qū)崪y(cè)
以下將分別測(cè)試七款游戲,均采用1080P最高畫質(zhì)模式,以下系列圖片中左邊代表插兩根16GB DDR5內(nèi)存平臺(tái),以下簡(jiǎn)稱“A平臺(tái)”,右邊代表插四根8GB DDR5內(nèi)存平臺(tái),以下簡(jiǎn)稱“B平臺(tái)”。
第一款游戲是《巫師3》。
- A平臺(tái)的平均幀速為89 FPS,最低瞬時(shí)幀速為65 FPS,幀時(shí)間為11.0ms,CPU使用率為48%,功耗為65W,溫度為61度,內(nèi)存使用量為13.1GB,GPU使用率為79%,顯存使用量為7.3GB,功耗為247W,溫度為49度。
- B平臺(tái)的平均幀速為93 FPS,最低瞬時(shí)幀速為70 FPS,幀時(shí)間為10.4ms,CPU使用率為48%,功耗為66W,溫度為60度,內(nèi)存使用量為13.0GB,GPU使用率為82%,顯存使用量為7.3GB,功耗為244W,溫度為47度。
在這款游戲中,兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率完全相等,B平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.1GB,差距很小,基本可以忽略,但是GPU使用率比對(duì)手高3%,顯存使用量也完全相等。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)高3 FPS,最低瞬時(shí)幀速高5 FPS,幀時(shí)間低0.6ms,整體擁有一點(diǎn)非常微弱的優(yōu)勢(shì)。
第二款游戲是《刺客信條幻景》。
- A平臺(tái)的平均幀速為199 FPS,最低瞬時(shí)幀速為113 FPS,幀時(shí)間為4.9ms,CPU使用率為51%,功耗為69W,溫度為63度,內(nèi)存使用量為11.3GB,GPU使用率為93%,顯存使用量為8.8GB,功耗為235W,溫度為48度。
- B平臺(tái)的平均幀速為194 FPS,最低瞬時(shí)幀速為110 FPS,幀時(shí)間為5.5ms,CPU使用率為52%,功耗為69W,溫度為63度,內(nèi)存使用量為11.2GB,GPU使用率為90%,顯存使用量為8.7GB,功耗為230W,溫度為49度。
在這款游戲中,B平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高1%,基本相等,內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.1GB,這兩方面的差距都很小,接近相等,GPU使用率比對(duì)手低3%,顯存使用量比對(duì)手低0.1GB。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)低5 FPS,最低瞬時(shí)幀速低3 FPS,幀時(shí)間高0.6ms,考慮誤差的因素,兩個(gè)平臺(tái)的成績(jī)基本持平,整體是平局。
第三款游戲是《幽靈線東京》。
- A平臺(tái)的平均幀速為194 FPS,最低瞬時(shí)幀速為141 FPS,幀時(shí)間為4.9ms,CPU使用率為26%,功耗為56W,溫度為57度,內(nèi)存使用量為11.2GB,GPU使用率為88%,顯存使用量為5.8GB,功耗為242W,溫度為51度。
- B平臺(tái)的平均幀速為203 FPS,最低瞬時(shí)幀速為150 FPS,幀時(shí)間為5.2ms,CPU使用率為26%,功耗為56W,溫度為56度,內(nèi)存使用量為11.1GB,GPU使用率為90%,顯存使用量為5.6GB,功耗為248W,溫度為51度。
在這款游戲中,兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率完全相等,B平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.1GB,差距很小,接近相等,GPU使用率高比對(duì)手2%,顯存使用量比對(duì)手低0.2GB。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)高9 FPS,最低瞬時(shí)幀速也高9 FPS,幀時(shí)間高0.3ms,整體情況和第一款游戲非常類似,B平臺(tái)擁有一點(diǎn)微弱的優(yōu)勢(shì)。
第四款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。
- A平臺(tái)的平均幀速為219 FPS,最低瞬時(shí)幀速為92 FPS,幀時(shí)間為6.7ms,CPU使用率為64%,功耗為77W,溫度為67度,內(nèi)存使用量為11.6GB,GPU使用率為88%,顯存使用量為5.2GB,功耗為293W,溫度為53度。
- B平臺(tái)的平均幀速為216 FPS,最低瞬時(shí)幀速為91 FPS,幀時(shí)間為4.4ms,CPU使用率為61%,功耗為76W,溫度為66度,內(nèi)存使用量為11.3GB,GPU使用率為85%,顯存使用量為5.3GB,功耗為281W,溫度為54度。
在這款游戲中,B平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低3%,內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.3GB,GPU使用率也比對(duì)手低3%,顯存使用量比對(duì)手高0.1GB,基本相等。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)低3 FPS,最低瞬時(shí)幀速低1 FPS,幀時(shí)間低2.3ms,考慮誤差的因素,兩個(gè)平臺(tái)的成績(jī)也基本相等,整體是平局。
第五款游戲是《地平線西之絕境》。
- A平臺(tái)的平均幀速為200 FPS,最低瞬時(shí)幀速為106 FPS,幀時(shí)間為5.1ms,CPU使用率為62%,功耗為78W,溫度為71度,內(nèi)存使用量為12.2GB,GPU使用率為91%,顯存使用量為9.5GB,功耗為257W,溫度為49度。
- B平臺(tái)的平均幀速為199 FPS,最低瞬時(shí)幀速為107 FPS,幀時(shí)間為4.8ms,CPU使用率為59%,功耗為77W,溫度為70度,內(nèi)存使用量為11.9GB,GPU使用率為91%,顯存使用量為8.4GB,功耗為256W,溫度為46度。
在這款游戲中,B平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手低3%,內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.3GB,GPU使用率完全相等,顯存使用量比對(duì)手低1.1GB。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)低1 FPS,最低瞬時(shí)幀速高1 FPS,幀時(shí)間低0.3ms,兩個(gè)平臺(tái)的成績(jī)也基本相等,仍然是平局。
第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。
- A平臺(tái)的平均幀速為76 FPS,最低瞬時(shí)幀速為63 FPS,幀時(shí)間為13.4ms,CPU使用率為29%,功耗為56W,溫度為63度,內(nèi)存使用量為21.3GB,GPU使用率為49%,顯存使用量為10.5GB,功耗為183W,溫度為46度。
- B平臺(tái)的平均幀速為74 FPS,最低瞬時(shí)幀速為58 FPS,幀時(shí)間為13.6ms,CPU使用率為29%,功耗為56W,溫度為63度,內(nèi)存使用量為20.8GB,GPU使用率為52%,顯存使用量為10.6GB,功耗為190W,溫度為48度。
在這款游戲中,兩個(gè)平臺(tái)的CPU使用率完全相等,B平臺(tái)的內(nèi)存使用量比對(duì)手低0.3GB,GPU使用率比對(duì)手高3%,顯存使用量比對(duì)手高0.1GB,差距很小,也基本相等。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)低2 FPS,最低瞬時(shí)幀速低5 FPS,幀時(shí)間高0.2ms,考慮誤差的因素,兩個(gè)平臺(tái)的成績(jī)也基本相等,整體仍然是平局。
第七款游戲是《星空》。
- A平臺(tái)的平均幀速為121 FPS,最低瞬時(shí)幀速為93 FPS,幀時(shí)間為7.3ms,CPU使用率為81%,功耗為82W,溫度為71度,內(nèi)存使用量為12.8GB,GPU使用率為74%,顯存使用量為6.2GB,功耗為252W,溫度為51度。
- B平臺(tái)的平均幀速為123 FPS,最低瞬時(shí)幀速為89 FPS,幀時(shí)間為6.3ms,CPU使用率為85%,功耗為83W,溫度為73度,內(nèi)存使用量為13.1GB,GPU使用率為81%,顯存使用量為6.4GB,功耗為258W,溫度為51度。
在這款游戲中,B平臺(tái)的CPU使用率比對(duì)手高4%,內(nèi)存使用量比對(duì)手高0.3GB,GPU使用率比對(duì)手高7%,顯存使用量比對(duì)手高0.2GB。
在平均幀速方面,B平臺(tái)比A平臺(tái)高2 FPS,最低瞬時(shí)幀速低4 FPS,幀時(shí)間低1.0ms,整體也是平局,但是B平臺(tái)擁有一點(diǎn)非常微弱的優(yōu)勢(shì)。
對(duì)比結(jié)論
綜合以上游戲測(cè)試結(jié)果來看,插兩根16GB內(nèi)存和插四根8GB內(nèi)存之間的游戲性能區(qū)別極其微弱,整體是平局。
盡管如此,二者還是有一些比較明顯的細(xì)微差別,在測(cè)試過程中,GPU使用率是動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)變化的,但功耗相對(duì)穩(wěn)定。在插四根8GB內(nèi)存平臺(tái)上,GeForce RTX 4090的功耗普遍高過插兩根16GB內(nèi)存平臺(tái),這說明它所執(zhí)行的運(yùn)算量更大,發(fā)揮出來的性能更高,二者是成正比例的。
另外一方面,插四根8GB內(nèi)存平臺(tái)的1‰最低幀數(shù)普遍高于插兩根16GB內(nèi)存平臺(tái),游戲穩(wěn)定性更好。當(dāng)然,對(duì)于絕大多數(shù)普通游戲愛好者朋友來說,這一點(diǎn)細(xì)微的差距是感知不到的,但卻確確實(shí)實(shí)存在。
最終的結(jié)論是:
插兩根16GB內(nèi)存和插四根8GB內(nèi)存,其實(shí)際最終的游戲性能基本相等,各種細(xì)微的差距可以忽略,盡管如此,插四根8GB內(nèi)存還是略微擁有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。
相關(guān)文章
2024裝機(jī)新選擇! 光威天策DDR5 5600 24GBX2內(nèi)存評(píng)測(cè)
光威天策DDR5560048GB內(nèi)存性價(jià)比高,主打大容量和性價(jià)比,適用于生產(chǎn)力項(xiàng)目和游戲,推薦給追求大容量和性價(jià)比的普通用戶2024-06-27穩(wěn)定運(yùn)行8000MHz 宏碁掠奪者DDR5內(nèi)存Hermes冰刃測(cè)評(píng)
今天準(zhǔn)備測(cè)試的這套宏碁掠奪者 Hermes冰刃 DDR5 內(nèi)存,標(biāo)稱“實(shí)驗(yàn)室特挑內(nèi)存套裝”,到底是是否如廠家宣傳的那么“秀”,今天我們就一起來測(cè)上一測(cè),看看它到底有什么過人2024-06-27致鈦ti600和致鈦7100哪個(gè)好 致鈦ti600和致鈦7100內(nèi)存條區(qū)別對(duì)比
在對(duì)比致鈦的ti600和7100兩款內(nèi)存條時(shí),兩者在性能和性價(jià)比方面確實(shí)各有特點(diǎn),不過,若從耐用性的角度來看,致鈦ti7100顯然展現(xiàn)出更高的穩(wěn)定性和可靠性,這意味著,盡管ti6002024-06-24平民玩家低價(jià)首選! 佰維HX100 DDR5內(nèi)存上手詳細(xì)測(cè)評(píng)
暑假將近,如果你近期想要裝一臺(tái)性能強(qiáng)勁的電競(jìng)主機(jī),又想享受超高的性價(jià)比,那么我這次入手的佰維悟空WOOKONG HX100 DDR5內(nèi)存套裝,可能會(huì)是你的最佳選擇之一2024-06-17美光新款馬甲條性能如何? 英睿達(dá)DDR5 Pro 6000內(nèi)存條超頻版評(píng)測(cè)
很早前就組裝了一套電腦,但在內(nèi)存條的選購上沒有太在意,導(dǎo)致現(xiàn)在電腦視頻剪輯的時(shí)候經(jīng)常加載速度非常慢,有的時(shí)候電腦也是經(jīng)常出現(xiàn)宕機(jī)的情況,于是想著現(xiàn)正遇618年中大2024-06-17618電腦裝機(jī)升級(jí)內(nèi)存怎么選? 光威高頻大容量DDR5性價(jià)比內(nèi)存條推薦
現(xiàn)如今使用大容量?jī)?nèi)存,干重活的是越來越多了,然而對(duì)于大容量高性能的內(nèi)存,少則大幾百,普遍上千塊,近日,為迎接618,光威又拿出了壓箱底的4款高性價(jià)比高性能內(nèi)存做活動(dòng)2024-06-152024如何選擇適合自己的電腦內(nèi)存 高性價(jià)比的電腦內(nèi)存推薦
2024如何選擇適合自己的電腦內(nèi)存?在2024年選擇適合自己的電腦內(nèi)存時(shí),確實(shí)需要考慮多個(gè)因素,包括品牌、內(nèi)存顆粒質(zhì)量、制作工藝以及預(yù)算等,以下是一些建議,幫助您做出明2024-06-13金士頓ddr4 3200和3600怎么選 金士頓ddr4內(nèi)存條頻率選擇建議
在選擇金士頓DDR4 3200與3600這兩款內(nèi)存條時(shí),確實(shí)需要根據(jù)您的具體需求和系統(tǒng)配置來進(jìn)行權(quán)衡,雖然從純粹的性能角度看,金士頓DDR4 3600的內(nèi)存條具有更高的頻率,因此在理2024-06-11ddr5和ddr4哪個(gè)好 ddr5和ddr4內(nèi)存條區(qū)別介紹
DDR5和DDR4是兩種不同代的內(nèi)存標(biāo)準(zhǔn),各自具有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),以下是關(guān)于DDR5和DDR4之間區(qū)別的詳細(xì)比較,以便更清晰地了解哪種更適合您的需求,需要的朋友可以參考下2024-05-30精選海力士A-die顆粒 雷克沙ARES DDR5 7600內(nèi)存條評(píng)測(cè)
近日Lexar雷克沙宣布,推出其新一代DDR 5旗艦內(nèi)存條——ARES 戰(zhàn)神之翼 RGB DDR5 7600 & 8000臺(tái)式電腦內(nèi)存條(32GB套裝:2*16GB),下面我們就來看看詳細(xì)測(cè)評(píng)2024-05-25