從按鍵布局來看，天貓魔盒3Pro遙控器更像是其他兩款的集大成者，布局明朗，按鍵清脆，回饋感強(qiáng)。值得一說的是，綜合三款遙控器都很不錯，精準(zhǔn)度與操控體驗(yàn)俱佳，但是榮耀盒子Pro的音量鍵與返回鍵并沒有其他兩款的設(shè)計(jì)合理，音量鍵上下級的交互方式顯然會更自然一點(diǎn)。

電源適配器

這里談一談題外干貨，一般判定對比屬性，很少提及電源器的輸出參數(shù)。但是ZNDS小編還是想提一下，很多朋友可能認(rèn)為此類競品中電源適配器應(yīng)該都可以通用，其實(shí)不然。

天貓魔盒3Pro與榮耀盒子Pro分別提供5.2V 2.1A/5.1V 2.1A輸出，一般意義上，兩者的差異可以忽略不計(jì)！而小米盒子3增強(qiáng)版提供12V 1.2A輸出，電流輸出通道上要比其他兩款窄！

輸入電壓上天貓魔盒3Pro與小米盒子3增強(qiáng)版為100-240V寬電壓，榮耀盒子Pro為180-240V。往遠(yuǎn)了說，天貓魔盒3Pro、小米盒子3增強(qiáng)版適配國際110V電壓，而榮耀盒子Pro則不行！不過畢竟盒子是針對國內(nèi)需求的，不能說榮耀盒子Pro配置局限，只能說其更務(wù)實(shí)，實(shí)際使用沒有差別！

因此，電源器適配需要注意其中參數(shù)，避免不必要的損失！

UI

如果說將電視盒子的判定歸結(jié)為用戶體驗(yàn)的話，那么UI設(shè)計(jì)便是交互體驗(yàn)的核心！三款電視盒子UI風(fēng)格迥異，交互邏輯也有所不同！

小米盒子3增強(qiáng)版UI采用橫向操作邏輯，卡片式圖標(biāo)歸集。首頁欄集成常規(guī)影視分類項(xiàng)目，次欄集成詳情應(yīng)用專欄，以小圖標(biāo)歸納！整體UI沒有過多的二級菜單層級，屏數(shù)較多，交互方式簡單！

榮耀盒子Pro UI設(shè)計(jì)上采用沉浸式UI界面，主頁包含6大分欄選項(xiàng)，下拉可出現(xiàn)觀看歷史和全部應(yīng)用。操控體驗(yàn)簡明易懂，老少皆宜，可以說是全局性邏輯布局為交互設(shè)計(jì)提供了便捷！

天貓魔盒3Pro在UI上進(jìn)行了全新的設(shè)計(jì)優(yōu)化，同樣采用了橫向交互邏輯。取締了首頁的影視分類欄，并將其統(tǒng)一規(guī)整到了主頁選項(xiàng)中！桌面支持自定義設(shè)置，用戶可以根據(jù)自身使用需求對相應(yīng)的板塊進(jìn)行排序、置頂，把最常用的應(yīng)用或板塊放置在前頁。

一般來說，如果單從UI的視覺、交互、邏輯三方面考量的話，天貓魔盒3Pro是綜合體驗(yàn)感最強(qiáng)的！主頁屏顯內(nèi)容不多，交互統(tǒng)一。而榮耀Pro雖然邏輯層次分明，但屏顯內(nèi)容過于豐富，視覺性太顯突兀；小米盒子3增強(qiáng)版則位于其中，與天貓魔盒3Pro交互體驗(yàn)類似，只是缺少應(yīng)用的二級劃分，內(nèi)容戰(zhàn)線拉的過長，屏數(shù)太多。

內(nèi)容資源

小米盒子3增強(qiáng)版背依4大互聯(lián)網(wǎng)牌照商，內(nèi)容資源更提供百家視頻網(wǎng)站支持，資源內(nèi)容十分豐富；榮耀盒子Pro搭載CIBN正版影視資源，聚合騰訊、優(yōu)酷等網(wǎng)站內(nèi)容；而天貓魔盒3Pro則是依托華數(shù)TV，集成優(yōu)酷大內(nèi)容平臺。

其實(shí)內(nèi)容資源上無疑是小米盒子3增強(qiáng)版最為豐富，天貓魔盒3Pro與榮耀盒子Pro次之。但是不具自有內(nèi)容優(yōu)勢的資源，其中可比性缺乏絕對性。

最新評論