自從蘋果在10月份發(fā)布了搭載M4 Pro和M4 Max的MacBook Pro后，M4系列芯片的性能表現(xiàn)就引起了很多關(guān)注。但是，了解蘋果產(chǎn)品線的朋友都知道，M4系列還有一個(gè)隱藏BOSS——M4 Ultra尚未發(fā)布。

雖然Ultra型號(hào)缺席了前代M3系列，但是M2 Ultra的性能卻給大家留下了深刻印象，加上很早之前就曝光M4 Ultra已經(jīng)流片，無(wú)疑讓人們對(duì)這顆蘋果的真·旗艦芯片性能有了很大期待。

在海外媒體的推算中，如果M4 Ultra采用與M2 Ultra相似的架構(gòu)設(shè)計(jì)，也就是將兩個(gè)Max版芯片通過(guò)UltraFusion封裝技術(shù)連接在一起，那么M4 Ultra的GPU性能應(yīng)該會(huì)是M4 Max的1.7倍左右。

再結(jié)合M4 Max在Geekbench 6的GPU測(cè)試中得到的197754分，M4 Ultra的GPU測(cè)試得分大概率會(huì)在330000左右，作為對(duì)比，目前消費(fèi)級(jí)的最強(qiáng)顯卡RTX 4090得分也只有310000-320000。

圖源：Max Tech

M4 Ultra爆殺RTX 4090？這個(gè)消息恐怕老黃看了都要做噩夢(mèng)，不過(guò)也有人提出疑問(wèn)：M4 Ultra的GPU真的能有這么高的性能嗎？在實(shí)際使用場(chǎng)景中真的能媲美RTX 4090嗎？

M4 Ultra跑分曝光，到底有多強(qiáng)？

M4 Ultra雖然還未發(fā)布，但是我們可以從已經(jīng)發(fā)布的M4 Pro和M4 Max上一窺這個(gè)系列芯片的性能表現(xiàn)。如果單看Geekbench 6的測(cè)試結(jié)果，你會(huì)發(fā)現(xiàn)M4 Pro的得分屬實(shí)恐怖，在單核測(cè)試中以3925的成績(jī)超越了AMD和英特爾的最新桌面端旗艦處理器，而在多核測(cè)試?yán)?，也明顯領(lǐng)先Ryzen 9 9950X，僅略輸于酷睿Ultra 9 285K。

圖源：Max Tech

至于性能定位更高的M4 Max，則是在單核、多核測(cè)試中均碾壓了Ryzen 9 9950X和酷睿Ultra 9 285K，讓整個(gè)PC市場(chǎng)感受到了蘋果的強(qiáng)大。而且，在測(cè)試中M4系列芯片的核心主頻及核心數(shù)都明顯低于兩個(gè)對(duì)手，只有4.5GHz，但是卻展現(xiàn)了更高的單核及多核性能。

圖源：Max Tech

可怕嗎？很可怕。要知道酷睿Ultra 9 285K和Ryzen 9 9950X都是桌面端處理器，滿載功耗均超過(guò)200W，而M4 Pro和M4 Max卻是MacBook Pro的移動(dòng)端芯片，足見其能效比之高。

以目前M4 Max的性能推算，采用兩顆M4 Max芯片組合而成的M4 Ultra在多核性能上或?qū)⑦_(dá)到45000分，是酷睿Ultra 9 285K的兩倍。單核性能則一般不會(huì)有太大提升，不過(guò)仍然會(huì)高于M4 Max，成為目前消費(fèi)級(jí)市場(chǎng)的最強(qiáng)處理器。

M4 Ultra GPU一舉超越英偉達(dá)RTX 4090

再來(lái)看看GPU性能，曝光稱其跑分會(huì)超過(guò)RTX 4090，而依據(jù)則是Geekbench 6的GPU測(cè)試，這個(gè)測(cè)試涉及GPU的圖像處理、計(jì)算攝像、機(jī)器學(xué)習(xí)、物理模擬和計(jì)算金融五個(gè)模塊，并不單單測(cè)試游戲性能，這就給了M4 Ultra更多的得分空間。

所以，結(jié)合目前實(shí)測(cè)的M4 Max GPU性能數(shù)據(jù)，這個(gè)推測(cè)是有一定道理的，在極客灣的實(shí)測(cè)中，M4 Max的AI大模型計(jì)算性能已經(jīng)達(dá)到RTX 4090的60%。甚至可以在RTX 4090因?yàn)楸@存而性能暴跌的情況下， 借助128G統(tǒng)一內(nèi)存的優(yōu)勢(shì)繼續(xù)流暢運(yùn)行更大參數(shù)量的AI模型。

圖源：極客灣

這也意味著，只要M4 Ultra的架構(gòu)不發(fā)生根本性變化，至少在AI計(jì)算等方面的性能是可以超越RTX 4090，成為消費(fèi)級(jí)最強(qiáng)的AI GPU。

那么游戲方面呢？從目前的實(shí)測(cè)結(jié)果來(lái)看，M4 Ultra的游戲性能肯定無(wú)法與RTX 4090相比的，因?yàn)榧词故沁\(yùn)行原生Mac游戲《博德之門3》，高分辨率下幀數(shù)也只是比RTX 4070移動(dòng)版略高30%，尚未達(dá)到RTX 4080移動(dòng)版的水平。

而在3DMark的測(cè)試中，RTX 4090桌面端的性能約為RTX 4080移動(dòng)端的兩倍，這也意味著M4 Ultra在最理想狀態(tài)下，游戲性能也只能達(dá)到RTX 4090的75%左右。不過(guò)若是對(duì)比移動(dòng)端的RTX 4090，那么倒是有機(jī)會(huì)反超，畢竟移動(dòng)端RTX 4090本質(zhì)上就是RTX 4080桌面端，差距還是非常明顯的。

另外，如果是非原生游戲，那么GPU的性能還會(huì)受到明顯的削弱，實(shí)測(cè)中幀數(shù)直接從領(lǐng)先RTX 4070移動(dòng)版30%變成落后30%甚至50%，這時(shí)候別說(shuō)挑戰(zhàn)RTX 4090了，可以直接考慮和RTX 4060坐一桌。

對(duì)于想用M4 Ultra打游戲的朋友來(lái)說(shuō)，個(gè)人建議是不如拿一萬(wàn)裝臺(tái)游戲電腦，體驗(yàn)會(huì)比M4 Ultra好很多。但是如果你的需求是用來(lái)跑本地AI大模型、視頻剪輯、模型渲染等，那么M4 Ultra的表現(xiàn)或許會(huì)超過(guò)目前最強(qiáng)的消費(fèi)級(jí)PC也說(shuō)不定，對(duì)于英偉達(dá)和AMD的消費(fèi)級(jí)GPU市場(chǎng)部門來(lái)說(shuō)，這并不是一個(gè)好消息。

「蘋果芯」跑分屢創(chuàng)新高，Arm是關(guān)鍵

蘋果的自研M系列芯片跑分屢創(chuàng)新高，著實(shí)讓英特爾、AMD等傳統(tǒng)半導(dǎo)體廠商冷汗直冒，甚至不得不聯(lián)手成立x86架構(gòu)生態(tài)小組，共同探討x86架構(gòu)的未來(lái)，能讓兩個(gè)曾經(jīng)的死對(duì)頭聯(lián)手，可想而知Arm帶來(lái)的壓力有多大。

實(shí)際上很多人也好奇，為什么Arm架構(gòu)芯片的能效比可以如此驚人？其實(shí)關(guān)鍵就在于指令集上，Arm的指令集相較于x86要精簡(jiǎn)很多。

你可以將x86看作是一臺(tái)復(fù)雜的多功能卡車，它可以一次性處理大量的數(shù)據(jù)和任務(wù)，但是在面對(duì)簡(jiǎn)單任務(wù)時(shí)，復(fù)雜且龐大的指令集也讓其難以降低自己的資源占用率。而Arm則是摩托車，雖然每次只能執(zhí)行單個(gè)任務(wù)和少量數(shù)據(jù)，但是可以通過(guò)靈活的車輛調(diào)度，分配執(zhí)行任務(wù)的最佳車輛數(shù)，讓Arm芯片在運(yùn)行時(shí)有著更好地能效。

基于Arm架構(gòu)的特性，蘋果等企業(yè)很快就意識(shí)到通過(guò)增加核心數(shù)（準(zhǔn)備更多的摩托）和優(yōu)化指令集（專車專用提升效率），就可以讓Arm芯片在性能上取得突破，Arm指令集的高能效比也讓Arm芯片可以輕松堆砌大量核心，而不用過(guò)多的考慮功耗問(wèn)題。

此外，Arm架構(gòu)的靈活性，讓蘋果可以根據(jù)需求定制化設(shè)計(jì)專門的模塊負(fù)責(zé)對(duì)應(yīng)的任務(wù)，使得芯片效率進(jìn)一步提升，加上統(tǒng)一內(nèi)存架構(gòu)帶來(lái)的低延遲特性，讓M系列芯片的整體執(zhí)行效率遠(yuǎn)程傳統(tǒng)芯片。

圖源：蘋果

得益于多項(xiàng)優(yōu)化，量變最終引起了質(zhì)變，讓Arm芯片成功在單核及多核性能上都超越了傳統(tǒng)x86芯片，成為PC市場(chǎng)的新興勢(shì)力，而不再是固守在移動(dòng)設(shè)備市場(chǎng)。而且，蘋果很快就發(fā)現(xiàn)這個(gè)套路在GPU上也同樣可行，通過(guò)堆砌核心數(shù)的方式讓GPU性能同樣進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)。

以M4 Pro和M4 Max為例，前者的GPU核心數(shù)為20個(gè)，后者則是40個(gè)，而在實(shí)際測(cè)試中，后者的各項(xiàng)性能基本上就是前者的兩倍。理論上，只要蘋果愿意，在達(dá)到芯片內(nèi)部延遲的上限之前可以無(wú)限堆疊核心，打造更強(qiáng)的GPU。

圖源：蘋果

不過(guò)蘋果本身并非半導(dǎo)體企業(yè)，其芯片設(shè)計(jì)更多的是為產(chǎn)品服務(wù)，所以并不會(huì)像英偉達(dá)、AMD那樣為了銷售芯片而設(shè)計(jì)出功耗、性能都「爆炸」的產(chǎn)品。但是蘋果不這么做，不代表其他企業(yè)也這么想，比如高通就一直在關(guān)注Arm GPU和CPU，除了消費(fèi)端，服務(wù)器和數(shù)據(jù)中心同樣是高通的目標(biāo)市場(chǎng)。

在2024年，高通就宣布重回服務(wù)器芯片市場(chǎng)，推出基于Nuvia內(nèi)核設(shè)計(jì)的服務(wù)器芯片，截止目前為止，相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)估服務(wù)器市場(chǎng)的Arm芯片占比已經(jīng)達(dá)到10%。其中不少AI算力中心都有增加Arm GPU算力服務(wù)器的計(jì)劃，因?yàn)锳rm的高能效可以顯著降低AI推理時(shí)的電力成本，進(jìn)而降低單位算力的成本。

正是因?yàn)锳rm架構(gòu)所帶來(lái)的巨大威脅，前段時(shí)間英特爾與AMD簽署合作協(xié)議時(shí)，英偉達(dá)也同樣到場(chǎng)，并且同為生態(tài)小組的合作企業(yè)之一。目前，對(duì)于英偉達(dá)等企業(yè)來(lái)說(shuō)，最好的消息是蘋果無(wú)意參與到半導(dǎo)體芯片市場(chǎng)中，而壞消息則是，高通的Nuvia內(nèi)核表現(xiàn)不錯(cuò)，恐怕會(huì)成為GPU市場(chǎng)的一匹黑馬。

可以預(yù)見的是，在未來(lái)的PC市場(chǎng)中，Arm必然會(huì)有一席之地，并且有望徹底挑戰(zhàn)x86架構(gòu)和英偉達(dá)的市場(chǎng)地位。

最新評(píng)論