大家都知道，在目前的市場上，主流硬盤主要分為固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤，而現(xiàn)如今，基本都是首選固態(tài)硬盤了，而機(jī)械硬盤往往被作為存儲(chǔ)盤使用，固態(tài)硬盤相比機(jī)械硬盤在讀寫速度提升還是十分顯著的，并且可以讓我們實(shí)實(shí)在在的能夠感受到速度體驗(yàn)，就例如系統(tǒng)安裝在固態(tài)硬盤中，明顯就可以感受電腦開機(jī)速度快了很多，通常十秒左右就可以完成開機(jī)，并且游戲、軟件安裝在固態(tài)硬盤也大大提升了載入時(shí)間，流暢性也提升了不少，所以固態(tài)無論是新裝機(jī)還是升級硬件首選的產(chǎn)品，那么固態(tài)硬盤差價(jià)為什么那么大？下面腳本之家來科普一下便宜的固態(tài)硬盤和貴的固態(tài)硬盤區(qū)別，希望大家通過本文知識更了解固態(tài)硬盤，感興趣的朋友不要錯(cuò)過了。

便宜的固態(tài)硬盤和貴的固態(tài)硬盤區(qū)別

一、固態(tài)硬盤品牌差異

固態(tài)硬盤差價(jià)為什么那么大，相信大家第一時(shí)間想到的就是固態(tài)硬盤品牌的差異，品牌確實(shí)會(huì)影響著一款產(chǎn)品的定價(jià)，好的品牌價(jià)格也確實(shí)會(huì)貴一些，但是好品牌價(jià)格貴點(diǎn)也是有道理的，主要在產(chǎn)品做工用料優(yōu)秀一些，品控出色，返修率較低，售后也比較完善，而三線、不知名雜牌的固態(tài)可能在品控方面差，主控、顆粒選用比較差，可能存在雜牌主控，黑片、白片的瑕疵顆粒，甚至是翻新打磨之后打標(biāo)的顆粒等，質(zhì)量無法保障，返修率較高，總之一等價(jià)格一等貨。

固態(tài)硬盤品牌

但其實(shí)除了品牌的差異，即使是相同品牌并且同樣的容量，也存在價(jià)格很多差異，主要可能是讀寫性能、顆粒、主控、接口上的差異等。

二、閃存顆粒不同

我們可能在選購固態(tài)硬盤的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)同樣的品牌、同樣的容量并且接口都保持一致的固態(tài)硬盤，固態(tài)硬盤價(jià)格卻差距了不少，可能就會(huì)存在閃存顆粒不同的情況。舉個(gè)例子，就例如三星860 EVO和三星860 QVO兩款SATA接口的固態(tài)硬盤，如果不去深入了解的話，可能只能發(fā)現(xiàn)顏色不同罷了，但其實(shí)是存在顆粒上的不同，三星860 EVO采用了是目前主流的TLC顆粒，而三星860 QVO采用的是QLC顆粒，同樣是1TB容量，兩者因?yàn)轭w粒的原因差了差不多400元。包括intel 760P和660P M.2固態(tài)差價(jià)那么大，也是因?yàn)轭w粒不同原因。

采用TLC和QLC不同顆粒的SATA3.0接口的固態(tài)硬盤

那么顆粒不同為什么會(huì)導(dǎo)致價(jià)格不同呢，到底之間有什么區(qū)別呢？

顆粒主要有QLC、SLC、MLC、TLC等，SLC是企業(yè)級服務(wù)器用的，MLC已經(jīng)逐漸退出市場，目前市場主流主要是TLC顆粒，還有新推出不久的QLC顆粒，它們之間的區(qū)別如下。

SLC（單層存儲(chǔ)單元）

全稱是Single-Level Cell，單層電子結(jié)構(gòu)，每個(gè)cell可以存放1bit數(shù)據(jù)，SLC達(dá)到1bit/cell，寫入數(shù)據(jù)的時(shí)候電壓變化區(qū)間小，P/E壽命較長，理論擦寫次數(shù)在10萬次以上，但是由于成本最高，所以SLC顆粒多數(shù)用于企業(yè)級高端產(chǎn)品中。

MLC（雙層存儲(chǔ)單元）

全稱是Multi-Level Cell，使用高低電壓的而不同構(gòu)建的雙層電子結(jié)構(gòu)，MLC達(dá)到2bit/cell，P/E壽命較長，理論擦寫次數(shù)在3000-5000次左右，成本相對較高，但是對于消費(fèi)級來說也可以接受，多用于家用級高端產(chǎn)品中。

TLC（三層存儲(chǔ)單元）

全稱是Trinary-Level Cell，三層式存儲(chǔ)單元，是MLC閃存延伸，TLC達(dá)到3bit/cell，由于存儲(chǔ)密度較高，所以容量理論上是MLC的1.5倍，成本較低，但是P/E壽命相對要低一些，理論擦寫次數(shù)在1000-3000次不等，是目前市面上主流的閃存顆粒。

QLC（四層存儲(chǔ)單元）

全稱是Quad-Level Cell，四層式存儲(chǔ)單元，QLC閃存顆粒擁有比TLC更高的存儲(chǔ)密度，同時(shí)成本上相比TLC更低，優(yōu)勢就是可以將容量做的更大，成本上更低，劣勢就是P/E壽命更短，理論擦寫次數(shù)僅150次。

TLC和QLC顆粒固態(tài)哪個(gè)好？

通過以上的介紹，我們發(fā)現(xiàn)QLC最大的優(yōu)勢就是在于成本更低，并且在相同的成本下能夠做出更大容量的固態(tài)硬盤（SSD），容量將不再受到限制，1TB容量對于QLC顆粒來說基本都是小意思，幾十到上百TB才是主流，所以我們看到的QLC顆粒固態(tài)基本是512GB或者以上容量的，像120G、240G、256GB等小容量的固態(tài)硬盤基本不會(huì)有QLC顆粒的。

雖然QLC顆粒降低了成本，讓固態(tài)硬盤能夠快速步入大容量時(shí)代，但是由于QLC顆粒弊端導(dǎo)致了用戶口碑比較差，QLC顆粒每一個(gè)Cell單元存儲(chǔ)數(shù)據(jù)越多，單位面積容量就越高，同時(shí)就會(huì)導(dǎo)致不同電壓狀態(tài)越多，并且越難控制，所以采用QLC顆粒的固態(tài)，雖然容量更大價(jià)格更便宜，但是穩(wěn)定性較差，并且P/E壽命較低，速度也是這些顆粒中最慢。

所以QLC顆粒在穩(wěn)定性、壽命以及讀寫速度上無疑是不如TCL顆粒的，兩者相比，無疑是TCL閃存顆粒更好。但其實(shí)以往的MLC顆?？诒啾萒CL顆粒更好，只是成本較高，廠家為了考慮成本因素將其逐漸淘汰掉了，所以目前市場上MLC顆粒固態(tài)產(chǎn)品基本銷聲匿跡了。不過隨著技術(shù)的進(jìn)步，TLC顆粒固態(tài)硬盤已今非昔比，無論性能還是耐久度，都得到了極大提升。

三、接口不同與協(xié)議不同

目前市場上，固態(tài)硬盤最主流的接口分為是SATA3.0和M.2兩種接口，SATA3.0接口的固態(tài)硬盤和機(jī)械硬盤接口是相同的，我們知道SATA 3.0通道的最大傳輸速度為6Gbps，實(shí)際速度最大為560MB/s，這也意味著目前市場上SATA3.0接口固態(tài)硬盤發(fā)展已經(jīng)遇到了性能瓶頸！所以就有了M.2 NVME協(xié)議的固態(tài)，走的是PEI-E通道，擁有更大的帶寬，性能自然有了突飛猛進(jìn)的提升。

SATA接口和M.2接口的固態(tài)硬盤

M.2固態(tài)硬盤認(rèn)準(zhǔn)NVMe協(xié)議！

還有并不是所有的M.2接口都是NVMe協(xié)議走PEI-E通道的，所以我們選擇M.2接口固態(tài)硬盤的時(shí)候，一定要注意是支持NVMe協(xié)議的，還是支持SATA協(xié)議的。如果是SATA協(xié)議的M.2固態(tài)硬盤，與普通SATA固態(tài)硬盤速度上差異不大，只是接口區(qū)別，而NVMe協(xié)議是走PCI-E通道，而目前主流PCI-E3.0能提供高達(dá)近32GB/s的雙向帶寬，而PCI-E4.0相比3.0規(guī)范實(shí)現(xiàn)了寬帶翻倍，由于走PCI-E通道帶寬充足，可提升空間極大，傳輸速度更快。

M.2 SATA和M.2 NVMe協(xié)議固態(tài)

即使是均是M.2 NVMe也有速度區(qū)別！

可能我們購買一款M.2 NVMe協(xié)議的固態(tài)硬盤，同樣品牌、容量，甚至均為M.2 NVMe固態(tài)，會(huì)發(fā)現(xiàn)標(biāo)注的速度不同，自然價(jià)格也有所不同，較入門的NVMe協(xié)議的M.2固態(tài)硬盤順序讀取速度達(dá)到1500MB/s左右，性能相對出色一些的甚至可以達(dá)到3000MB/s以上，這就是主控與閃存顆粒的好壞差異導(dǎo)致存在了很大的速度差異，價(jià)格自然有差距。

本文也并非讓所有的主機(jī)都上M.2 NVMe固態(tài)硬盤，比較偏入門的主機(jī)也完全沒有必要，比如普通辦公，要求不高的家用，SATA接口的固態(tài)硬盤完全足夠使用，你可能你想上，入門主板上未必支持M.2插槽，對于生產(chǎn)力、玩游戲，對性能要求苛刻的人群等建議上M.2 NVMe固態(tài)硬盤，一般目前主流或者以上級別都配備了M.2 NVMe插槽。

以上就是腳本之家分享的便宜的固態(tài)硬盤和貴的固態(tài)硬盤區(qū)別，相同容量的固態(tài)硬盤差價(jià)為什么那么大，當(dāng)然是有很多原因的，例如品牌溢價(jià)、做工用料好壞（主控與閃存顆粒）、甚至不同協(xié)議，走的通道不同均存在價(jià)格上的差異，不可能無緣無故賣的就貴的，其實(shí)說白了就是一等價(jià)格一等貨的道理，電腦中水很深的，不光是固態(tài)硬盤，電腦中任何硬件都存在這些問題。

最新評論