早在2021年，部分消費級主板上就已經(jīng)出現(xiàn)了PCIe 5.0接口，但遺憾的是，相關的PCIe 5.0設備被沒有跟上，甚至出現(xiàn)了將近一年無設備可用的“真空期”。雖然隨后的日子PCIe 5.0設備陸陸續(xù)續(xù)推出，但令人非常遺憾的是，它們雖然相對PCIe 4.0設備有了大幅度的突破，但距離跑滿PCIe 5.0這個目標還是很遠。拿我們今天要評測的SSD來舉例，我們眼看著PCIe 5.0 SSD順序傳輸速度從10000MB/s左右，進步到12000MB/s、13000MB/s，卻遲遲等不到能跑滿PCIe 5.0 x4傳輸通道的那一位選手，實在是令人遺憾。

致態(tài)TiPro9000固態(tài)硬盤評測

不過，在2024年的最后幾天，這個遺憾終于被彌補了。我們今天評測的主角致態(tài)TiPro9000是致態(tài)首款PCIe 5.0 旗艦產(chǎn)品，它的順序讀取速度高達14000MB/s，是主流PCIe 4.0產(chǎn)品的兩倍，更為接近PCIe5.0協(xié)議的理論上限。而且，我們發(fā)現(xiàn)它還有反向虛標的嫌疑，它的實測數(shù)據(jù)還要略高標稱值。緊貼PCIe5.0上限狂飆的時代真的來臨了嗎？接下來我們就展開來聊一聊。

性能強勁，設計貼心

作為致態(tài)的旗艦產(chǎn)品，致態(tài)TiPro9000的外包裝設計格調(diào)和質(zhì)感還是很不錯的。采用灰白為主色調(diào)設計的外包裝，并不張揚，不會有“土嗨”的感覺，更加有高級感。

內(nèi)部，無論是主體還是配件都有類似“由此打開”這樣的提示，或給用戶手指預留了空間，方便我們更輕松地取出相應物品，這人性化的細節(jié)處理，真的很難不點贊。

非要說美中不足的話，個人感覺外包裝有點過于低調(diào)了。正反兩個面，只有5年有限質(zhì)保這個優(yōu)點寫在了比較明顯的位置，它那令人生畏的14000MB/s讀速卻只放在了正面右上角很小的地方，沒有得到充足體現(xiàn)。用最大的字體把傳輸速度擺在最醒目的位置也算是行業(yè)慣例了，作為“頂尖高手”，致態(tài)TiPro9000多少有點過于謙虛了。

可以看到，它的包裝內(nèi)部除了SSD本體，還有可拆卸式散熱器和一把微型螺絲刀，以及幾個螺絲釘。不管你的主板上有沒有散熱器，有沒有丟螺絲，它都能確保你第 一時間能裝上、能用上，還是挺貼心的。

黑色為主色調(diào)的散熱器外觀還是很別致的。它由上下兩塊散熱片組成，兩塊散熱片都貼有導熱墊。安裝的話，上下兩端需要用小螺絲去固定。

致態(tài)TiPro9000的本體采用單面PCB設計，因此兼容性不錯。值得一提的是，背面復合材質(zhì)的標簽也具備增強散熱效果的作用。

致態(tài)TiPro9000采用的是新一代晶棧Xtacking4.0架構(gòu)，標稱順序讀寫速度14000/12500MB/s。我們手中的這塊致態(tài)TiPro9000是1TB版本，它具備1750K/1600K IOPS的4K隨機讀寫能力，并配備有1GB容量的LODDR4 DRAM緩存。

測試平臺簡介：

處理器：英特爾酷睿Ultra9 285K

主板：ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI

顯卡：撼與英特爾 Arc B580 TITAN OC

內(nèi)存：七彩虹iGame Shadow DDR5-6800 16GBx2

電源：TT（Thermaltake）鋼影TOUGHPOWER GF1 SNOW 850W

散熱：TT（Thermaltake）鋼影TOUGH ULTRA 360一體式水冷

操作系統(tǒng)：Windows 11 專業(yè)版

性能實測：緊貼PCIe5.0上限狂飆的神奇體驗

實測開始前，我們先拿與其匹配的天樞大師SSD管理軟件確認了一下它的固件是否為最 新。

除了進行固件升級，它還可以用來查看固態(tài)硬盤溫度、已用容量等信息，或查看SMART健康度，以及進行數(shù)據(jù)安全擦除。

SMART界面，我們可以看到一系列的溫度管理事件數(shù)據(jù)，通過不同顏色顯示狀態(tài)的方式，也很一目了然。

安全擦除功能顧名思義，是可以徹底清除該硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)的，并且無法被恢復。

在CrystalDiskMark實測中，致態(tài)TiPro9000的順序讀寫速度分別為14365.61MB/s和13938.00MB/s，要比標稱更加激進，十分逼近PCIe 5.0的極限。4K隨機讀寫速度也來到了2073K/1991K IOPS，同樣大幅超越了1750K/1600K 的標稱值。

這里多幾句嘴，很多用戶比較重視順序讀寫速度的數(shù)據(jù)，比較忽視4K隨機讀寫的數(shù)據(jù)，這其實并不科學。因為順序讀寫速度更多是體現(xiàn)針對大型文件拷貝時它的性能強弱，但更多情況下，我們的電腦要處理的是數(shù)目眾多的小文件，因此4K讀寫上的差距更能代表我們實際使用時的表現(xiàn)。這也是為什么好多順序讀寫速度差不多的硬盤，大家用起來實際體驗差很多的原因，像致態(tài)TiPro9000順序、隨機速度都頂?shù)挠脖P，用起來才會更帶勁。

我們再來關注一下致態(tài)TiPro9000在3DMark存儲基準測試中的表現(xiàn)，它的最終得分為6265分，遠高于行業(yè)2222的平均分，在目前絕大多數(shù)硬件分數(shù)普遍低于5000的背景下，它是妥妥處于領先水平的。

在PCMark 10存儲性能的得分達到了超高的6321分，傳輸帶寬達到了近1000MB/s。同樣的測試中，PCIe4.0 SSD往往只能獲得3500分左右的一個成績，而且傳輸帶寬普遍低于600MB/s，這種代差還是很明顯的。這也就意味著，當我們使用致態(tài)TiPro9000去進行辦公、內(nèi)容創(chuàng)作等工作時，會得到更好的體驗。

為了更好的模擬我們?nèi)粘９ぷ髦袑Υ罅繑?shù)據(jù)的讀寫應用，我們使用Photoshop軟件對一張容量超過20GB的星圖進行處理。為了讓大家更直觀的感受到致態(tài)TiPro9000是否能帶來體驗上的顯著提升，我們依然用另一塊滿速PCIe4.0 SSD進行了相同的操作。首先在使用Photoshop打開該圖片時，致態(tài)TiPro9000用了15.2s，比滿速PCIe4.0 SSD這邊快了3秒還多。進行將該星圖顏色模式改為CMYK的簡單操作時，致態(tài)TiPro9000耗時34.3s，滿速PCIe4.0 SSD耗時44.1s，差距拉開到了10s左右。將修改后圖片另存為新圖片時，致態(tài)TiPro9000耗時26.7s，滿速PCIe4.0 SSD則耗時45.2，差距已將近20s。我們可以發(fā)現(xiàn)，越是復雜的操作，致態(tài)TiPro9000能為我們省下的時間越長，作用也就越明顯。在我們簡單的測試中，兩者的最大差距已經(jīng)有朝倍數(shù)去的趨勢，在實際的使用中，它應該是能夠?qū)崿F(xiàn)較為明顯的效率提高的。

游戲場景實測，致態(tài)TiPro9000《最終幻想14：暗影之逆焰》五個場景載入總耗時成績?yōu)?.888s，輕松跑進了6s。同樣的測試中，PCIe 4.0表現(xiàn)好一些的SSD要7s多點，甚至接近8s，差距還是很明顯的。這代表著，在游戲場景下，使用致態(tài)TiPro9000是可以有效提升我們的游戲體驗的，大場景的加載、重點劇情的讀取都能快人一步。

總結(jié)

目前為止，致態(tài)TiPro9000應該是我們測試過的性能最強的SSD了。緊貼PCIe5.0上限的順序讀寫速度，以及超越以往所見的4K隨機讀寫速度，都讓人印象深刻。憑借其頂尖的讀寫速度、出色的可靠性、良好的兼容性，它至少在一段時間內(nèi)，會成為高端消費級SSD產(chǎn)品的代表和標桿。無論是對于游戲發(fā)燒友、內(nèi)容創(chuàng)作者還是需要處理海量數(shù)據(jù)的專業(yè)人士來說，它都是一款能夠顯著提升使用體驗的存儲利器，無疑是當下值得推薦的高性能 SSD 產(chǎn)品，甚至可能沒有之一。

最新評論