欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

PCIe5.0 SSD怎么選? 致態(tài)TiPro9000和三星9100 PRO對(duì)比測(cè)評(píng)

  發(fā)布時(shí)間:2025-06-17 11:09:27   作者:PCEVA評(píng)測(cè)室   我要評(píng)論
在2024年末,致態(tài)推出了旗下首款原廠PCIe 5.0固態(tài)硬盤TiPro9000,而在前不久,三星存儲(chǔ)也在國內(nèi)上市了最新一代的PCIe 5.0旗艦——三星9100 PRO,這兩款ssd怎么選擇呢?詳細(xì)請(qǐng)看下文介紹

2.3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試

3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試涵蓋了戰(zhàn)地5、使命召喚15:黑色行動(dòng)4、守望先鋒三款游戲的啟動(dòng)加載過程、在運(yùn)行守望先鋒的同時(shí)通過OBS記錄1080P游戲視頻、從EPIC平臺(tái)安裝天外世界、天外世界游戲進(jìn)度保存以及將Steam游戲反恐精英:全球攻勢(shì)從移動(dòng)硬盤拷貝到系統(tǒng)盤的過程,涵蓋了PC游戲玩家所能遇到的方方面面。

三星的主控/固件優(yōu)化未能在3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試中“再創(chuàng)奇跡”,結(jié)果基本反映了各盤的性能水平:

PCMark 10完整系統(tǒng)盤基準(zhǔn)和3DMark存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試都使用了記錄-回放原理,目的在于能夠跨平臺(tái)對(duì)比成績。然而在實(shí)踐中我們發(fā)現(xiàn)不同硬件平臺(tái)對(duì)成績的影響還是非常明顯,而且由于測(cè)試負(fù)載相對(duì)固定,SSD主控固件可以針對(duì)這些測(cè)試進(jìn)行定向優(yōu)化。也就是說雖然他們專注于存儲(chǔ)性能測(cè)試,但同時(shí)也容易受定向優(yōu)化的干擾。

3.PugetBench for PS/LR/PR

PugetBench是設(shè)計(jì)應(yīng)用性能測(cè)試,成績同時(shí)受到CPU、內(nèi)存、顯卡和SSD的共同影響,需要在相同測(cè)試平臺(tái)下進(jìn)行比較。作為整機(jī)性能測(cè)試,SSD的影響比重被稀釋,從總分上看的差距可能會(huì)比較小,這是正常的。

PugetBench for Photoshop,成績從高到低分別是:致態(tài)TiPro9000 2TB、致態(tài)TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 2TB、三星9100 PRO 1TB。

PugetBench for Premiere:

成績從高到低分別是:致態(tài)TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致態(tài)TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。

PugetBench for Lightroom:

成績從高到低分別是:致態(tài)TiPro9000 2TB、三星9100 PRO 2TB、致態(tài)TiPro9000 1TB、三星9100 PRO 1TB。

4.DeepSeek-R1:32b大模型加載測(cè)試

在AI PC時(shí)代,端側(cè)大模型加載性能也是SSD的一個(gè)重要考察目標(biāo)。為了避免長時(shí)間占用顯存,Ollama默認(rèn)會(huì)在半小時(shí)空閑后自動(dòng)釋放模型數(shù)據(jù),下次調(diào)用時(shí)就需要重新加載。這個(gè)測(cè)試以DeepSeek-R1:32b為例,通過HWiNFO64每秒記錄SSD傳輸帶寬。

由于記錄精度有限,除了致態(tài)TiPro9000 2TB用時(shí)5秒外,其他三款型號(hào)都是6秒完成加載。不過我們可以從每秒記錄到的傳輸帶寬來觀察它們的性能差異。

總結(jié)

從本次對(duì)比測(cè)試可以看到,三星的主控/固件優(yōu)化功力依舊深厚,但無法彌補(bǔ)第八代V-NAND閃存在性能上相比長江存儲(chǔ)晶棧Xtacking 4.0的劣勢(shì)。致態(tài)TiPro9000無論是在4K隨機(jī)讀取(TLC狀態(tài))還是緩?fù)鈱懭胄阅苌?,都比三?100 PRO更快。具體到實(shí)際應(yīng)用性能上,長江存儲(chǔ)閃存點(diǎn)滴的優(yōu)勢(shì)最終成就了致態(tài)TiPro9000的新王者地位。

通過我們的SSD排行系統(tǒng)質(zhì)價(jià)圖可以看到致態(tài)TiPro9000和三星9100 PRO在其中的位置。圖中的點(diǎn)越靠上代表性能越強(qiáng),越靠左價(jià)格越低,左上角就是用更少錢體驗(yàn)更強(qiáng)性能的選擇(致態(tài)TiPro9000 1TB)。如果從實(shí)用角度出發(fā),2TB容量的致態(tài)TiPro9000比1TB型號(hào)多花65%的錢即可收獲雙倍存儲(chǔ)容量和更強(qiáng)的性能,無疑也是非常劃算的。

三星給9100 PRO的定價(jià)緊貼致態(tài)TiPro9000,雖然意識(shí)到了自身優(yōu)勢(shì)不在,但仍不肯放下落魄帝王的姿態(tài)。激進(jìn)但無法實(shí)現(xiàn)的標(biāo)稱性能顯然撐不起其更貴的定價(jià),再加上實(shí)際用戶可用容量比TiPro9000偏低(2TB版本少了44GB可用空間),三星9100 PRO上市雖晚,卻沒有后發(fā)優(yōu)勢(shì)可言。這場王者爭奪戰(zhàn),結(jié)果已無懸念。

相關(guān)文章

最新評(píng)論