欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

兩款產(chǎn)品究竟有哪些不同?魅族、紫米雙口充電器對決

  發(fā)布時間:2017-03-21 09:39:33   作者:佚名   我要評論
同樣是旅充,紫米魅族你選誰,簡單來說,紫米旅充可以看做是一個單口QC3.0和雙口5V的精巧組合,魅族MU11旅充則較為“簡單粗暴”,直接是一個單口QC3.0和一個5V的整合。下面為大家?guī)眵茸?、紫米雙口充電器對決,來看看吧

下面進行兼容性測試,根據(jù)我手上的設備,目前只能覆蓋QC2.0/3.0、蘋果。儀表空載測試,紫米旅充兩口均支持蘋果2.4A。

實測iPhone6充電(剩余電量28%),兩口充電電流均能達到約1.35A,支持iPhone系列。

對iPad Air2充電(剩余電量56%),兩口電流也均能達到2.29A,支持iPad系列。從蘋果設備的測試來看,這款紫米旅充的兩口識別應該是一致的。

小米4(剩余電量70%)的充電數(shù)據(jù)是:9.4060V/1.4188A,成功握手QC2.0。

ANKER A1311 雙向QC3.0移動電源,啟動QC3.0模式。

美逸 GT20 Plus移動電源,握手QC2.0。

鑒于手上的設備有限,其余快充方式使用Kotomi表快充協(xié)議嗅探功能,結果顯示除已經(jīng)實測支持的Apple 2.4A、QC2.0/3.0,還支持華為FCP和三星AFC(PE使用EBD測試無法觸發(fā)),兼容范圍與魅族MU11類似。

四、最后的總結

向左走還是向右走,最終還是一個選擇的問題。

同樣是旅充,紫米魅族你選誰?其實通過上述的對比及測試,大家心中應該已經(jīng)明白。

簡單來說,紫米旅充可以看做是一個單口QC3.0和雙口5V的精巧組合,魅族MU11旅充則較為“簡單粗暴”,直接是一個單口QC3.0和一個5V的整合。

由于內部電路及設計思路的不同,紫米在小巧便攜的前提下,通過巧妙的“插入檢測”實現(xiàn)了QC3.0和5V雙口的合一,但是出于體積的限制,輸出功率無法和魅族旅充直接匹敵,尤其在雙口同時輸出時,兩者已經(jīng)處于不是同一級別的境地。

其它諸如兼容性能,紫米旅充表現(xiàn)良好,尤其兩口識別性能一致,比較之下,魅族旅充QC口不兼容蘋果設備,好在5V口彌補了這一不足。

其實作為旅充,紫米旅充的圓潤小巧似乎更討人喜歡,但是雙口輸出性能偏弱,不能同時啟動QC模式,又會讓你付出更多的充電耗時,因此魚與熊掌還得交給消費者自己去選擇。

相關閱讀:

紫米快速充電器發(fā)布:最高12V/1.5A 售價為49元

蘋果87W充電器開箱 附zim紫米10號暴力充電測試

相關文章

最新評論