在使用的時(shí)候，最為直接的感受是，在修圖的時(shí)候 iMac 5K 相比較于 iMac Pro 有著明顯的參數(shù)調(diào)節(jié)滯后性。也就是說，在 Lightroom 中，每調(diào)節(jié)一個(gè)參數(shù)都需要稍等一下才能夠看到實(shí)際的效果。但是在 iMac Pro 上完全沒有這個(gè)問題，任何的參數(shù)調(diào)節(jié)反應(yīng)都十分靈敏。如果你有過修圖經(jīng)驗(yàn)，一定對我所說的感覺深有體會。如果你的修圖過程不能很好的實(shí)時(shí)預(yù)覽，很多時(shí)候?qū)ψ约旱男迗D心情有著嚴(yán)重的打擊。除了參數(shù)調(diào)整的預(yù)覽以外，其他很多方面你都能感受到速度上的差異。這其中幾項(xiàng)最為明顯：

　　Lightroom 的打開速度，iMac Pro 基本可以做到秒開，iMac 5K 會有明顯的等待過程(但本身已經(jīng)夠短了)。

　　照片的導(dǎo)入和打開速度，iMac Pro 不會感受到等待過程，iMac 5K 會有稍短的等待。

　　照片的導(dǎo)出速度，我嘗試導(dǎo)出相同的 200 張一樣的 RAW 格式照片，iMac Pro 的速度是 9 分 6 秒，iMac 5K 的速度是 16 分 3 秒，幾乎接近一倍的速度。

　　綜上我們可以很容易得出一個(gè)結(jié)論：在圖片處理上，iMac Pro 已經(jīng)完全可以勝任 4400 萬像素的圖片處理，這種完全勝任是指整個(gè)工作流中沒有任何的遲疑。

　　其次是視頻工作流。目前來說，雖然國內(nèi)的很多視頻平臺對于視頻內(nèi)容的制作都是 1080P 上，但是 4K 的浪潮也是說來就來。也就是說，今天當(dāng)你想要有一臺完全能夠滿足你視頻剪輯要求的電腦，這臺電腦的配置必須能夠滿足視頻的 4K 工作流。很多視頻工作者會非常喜歡使用 Mac 其中一個(gè)非常重要因素就是視頻軟件 Final Cut Pro X。所以在這里對于視頻流的評測，我會主要使用這款軟件，幾個(gè)基本的感受和數(shù)據(jù)如下：

　　軟件的開啟速度上 iMac Pro 幾乎是秒開，iMac 5K 會有一定的等待過程。

　　iMac Pro 可以做到 4K 實(shí)時(shí)預(yù)覽的絲滑流暢，沒有任何的丟幀。iMac 4K 預(yù)覽會有一定的丟幀現(xiàn)象。當(dāng)然，視頻剪輯中我們可以通過代理文件來完成剪輯，但是這種實(shí)時(shí)預(yù)覽高清素材的心理感受天壤之別。

　　iMac Pro 的特效和字幕添加反應(yīng)迅速，基本上添加就可以不丟幀的預(yù)覽。iMac 5K 上會有明顯的丟幀情況，也會遇到卡頓。

　　在視頻的壓制上，同樣的一段 4K 視頻，在 iMac Pro 上使用 Compressor 壓制為 1080P 的時(shí)間是 18 分鐘，在 iMac 5K 上時(shí)間是 33 分鐘，再次幾乎接近一倍的速度。

　　綜上，我們可以非常清晰的得出一個(gè)結(jié)論，iMac Pro 是一臺完全可以高效的完成 4K 視頻工作流的電腦。其實(shí)，4K 遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是 iMac Pro 的上限。我也測試了 8K 視頻環(huán)境下 iMac 5K 是否還能夠勝任。結(jié)論是沒有任何的問題……這對我來說是一個(gè)驚喜，因?yàn)槲冶疽詾檫@臺低配版不能夠勝任，想要?jiǎng)偃?8K 視頻需要更高的配置。但是目前看完全可以撐起 8K 的視頻工作流，當(dāng)然沒有 4K 的高效流暢，但也足夠使用。

　　還有一點(diǎn)非常有意思的現(xiàn)象，在我使用至今，沒有一次聽見風(fēng)扇的聲音。這不是說 iMac Pro 沒有進(jìn)行散熱。恰恰相反，幾乎所有的時(shí)間，風(fēng)扇一直在轉(zhuǎn)，哪怕是剛剛打開機(jī)器風(fēng)扇都在不停的轉(zhuǎn)(當(dāng)然也有可能是因?yàn)樽罱氖覂?nèi)溫度比較高的原因)。在沒有開任何大型軟件的情況，機(jī)身背部依然是溫?zé)?，開了大型應(yīng)用以后溫度僅僅上升不明顯。這對我來說，非常重要。很多時(shí)候，工作都是在夜深人靜的時(shí)候做的。沒有任何的噪音不會破壞自己的工作氛圍。

　　除了這兩個(gè)生產(chǎn)力軟件以外，這里還有很多小細(xì)節(jié)你可能會感興趣：

　　開機(jī)速度并不快，這也是我發(fā)覺的最有趣的一點(diǎn)。按道理來說，這臺完全 SSD 的電腦硬盤應(yīng)該比我那臺混合硬盤的 iMac 要快，但是恰恰相反，是 iMac 更快一些 。

　　應(yīng)用打開速度快，這種快是你能感受到，不能量化的，例如瀏覽器都是瞬間彈出的。蘋果的三件套，例如 Keynote 也都是秒開的。這種暢快感體現(xiàn)在每一個(gè)層級的操作。

　　硬盤的讀寫速度極快，我在使用 SD 卡拷貝照片的時(shí)候都是滿血飛奔。64G 的素材，也就是一杯咖啡的時(shí)間。

　　音響實(shí)在是太震撼了。當(dāng)然我這個(gè)耳朵比較笨，沒有聽過什么高級的音響，但是 iMac Pro 絕對是我在所有的電腦產(chǎn)品自帶音箱里是我聽過最好的一個(gè)。聲音渾厚且有穿透力。

　　當(dāng)然，很多人選擇 Mac 的本質(zhì)并不是高性能，而是Mac 系統(tǒng)和系統(tǒng)上能夠和硬件結(jié)合優(yōu)秀的軟件。macOS 在 iMac Pro 上的表現(xiàn)非常的穩(wěn)定，在使用 Final Cut Pro 期間沒有出現(xiàn)過任何一次的崩潰(版本是最新的)。甚至是其他的第三方生產(chǎn)力軟件 Lightroom 和 Photoshop 也沒有出現(xiàn)過崩潰(分別是最新的)。這里之所以提到版本，因?yàn)檐浖罎⒂卸喾矫娴脑?，包括軟件自身的問題。

　　也就是說，從性能上來說，iMac Pro 是一臺安靜，快速，有著優(yōu)異的沉浸感的強(qiáng)生產(chǎn)力屬性工具。

　　具體適合哪些人群

　　需要承認(rèn)的是，絕大多數(shù)閱讀這篇文章的人都會覺得，這么貴的電腦我根本用不到，或者說價(jià)格太昂貴了不劃算看待這臺電腦。的確，如果你僅僅是需要一臺電腦的存在，而電腦在你的生活中并沒有扮演極強(qiáng)的生產(chǎn)力屬性，你并不需要一臺 iMac Pro。但是如果，電腦是你生產(chǎn)力工作流上非常重要的一環(huán)，為你創(chuàng)造價(jià)值，那 iMac Pro 就是目前蘋果產(chǎn)線上最適合的一款。

　　我們先說這臺電腦是不是不劃算。

　　目前來說，如果你想要自己租一臺類似配置價(jià)格的 PC 電腦，尤其是帶上同等規(guī)格的顯示器以后，二者的價(jià)格相差不大。何況，并不是所有人都會組裝電腦，也不是所有人都有這樣的精力去組裝。更何況，你即使組成裝好了，依然沒有 iMac Pro 這樣的一體化設(shè)計(jì)，和更為寶貴的 macOS 系統(tǒng)。所以說，iMac Pro，至少我使用的這一臺起配的 iMac Pro 并不是昂貴的電腦，而是一臺物有所值的電腦。

　　再有了這樣的前提以后，我們就會發(fā)現(xiàn)，iMac Pro 并不是那些高大上的工業(yè)項(xiàng)目才需要的工具，并能夠得著的機(jī)器。一臺起配的 iMac Pro 在有著很高的性能下可以作為非常多類別的人使用。所以，接下來我將會提到的人群，40000 元的價(jià)格對他們來說完全是可以接受大范圍內(nèi)，相比之下帶來的效率提升絕對是顯而易見的。

　　1. 小型的攝影和視頻工作室

　　很多小型的攝影工作室和視頻工作室配合 iMac Pro 會有一站式的解決方案。你并不需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力對電腦顯示器進(jìn)行選擇。幾乎所有的工作，包括攝影后期，影視包裝等等都可以在 iMac Pro 上完成。重要的是，起配的配置可以保證至少在三年以內(nèi)你的電腦配置不會過時(shí)，這種不會過時(shí)不是僅僅湊活著用。而是都能夠有著極佳的流暢的表現(xiàn)，這就體現(xiàn)了 iMac Pro 的性價(jià)比所在，不然以我的經(jīng)驗(yàn)來看，如果你一開始為了省錢而選擇較低的配置，過程中你升級配置的過程會會花費(fèi)更多的時(shí)間和精力。

　　2. 設(shè)計(jì)公司

　　尤其是需要處理一些大型的圖片素材，弄不好就是一百個(gè)圖層的重度 Photoshop 使用患者的福音。

　　3. 婚禮影視制作公司

　　這是我認(rèn)為最適合使用 iMac Pro 的人群之一。首先從價(jià)格上來說，對于婚慶影視制作來說4萬左右的價(jià)格完全沒有問題。但是帶來的收益是明顯的，尤其是很多新人對于婚禮素材處理上有著快的需求。iMac Pro 在視頻剪輯上處理的速度，可以大大加快內(nèi)容處理的速度，讓客戶更快的拿到成品。不要小看這點(diǎn)，雖然在前面的比較中，僅僅是十幾分鐘之間的差距。但是，婚禮的素材量巨大，加起來甚至就有可能是半天或者一天的差距。這對婚慶公司來說，差別明顯。

　　綜上是想表達(dá)，iMac Pro 并不是只有那款 12 萬的是最佳選擇，對于很多用戶來說，那款只有三分之一價(jià)格的起配版本依然是一款能夠大大提高你生產(chǎn)力的工具。

　　不過，這對使用者來說并不一定是好個(gè)好消息，因?yàn)橐郧拔覍?dǎo)出一個(gè)片子的時(shí)候需要半天，現(xiàn)在只要一局吃雞的時(shí)間，想偷懶都不能了……

　　當(dāng)然，這也可能讓你少一點(diǎn)加班，多陪一下家人。

　　總結(jié)

　　iMac Pro 是依然有著遺留的缺點(diǎn)的，屏幕的粗邊框，完全沒有變化的設(shè)計(jì)語言，這都是目前爭議最多的地方。

　　可是在過去一段時(shí)間中的使用，如果讓我總結(jié)有什么優(yōu)點(diǎn)：

　　「我發(fā)現(xiàn)卻沒有什么感受可言。」

　　因?yàn)槟憬z毫感受不到電腦的存在。

　　你幾乎感受不到 Final Cut Pro X 的打開時(shí)間，4K 視頻的實(shí)時(shí)預(yù)覽絲滑流暢，20 分鐘的 4K 視頻壓縮也就是一杯咖啡的時(shí)間。

　　你也感受不到 Lightroom 調(diào)整參數(shù)的滯后，單張 80M 的 5000 萬像素照片 RAW 格式現(xiàn)實(shí)極其細(xì)膩，毫無模糊感，200 張導(dǎo)出依然是一杯咖啡時(shí)間不到。

　　瀏覽器是瞬間打開的，文件預(yù)覽是瞬間打開的，任何軟件都是瞬間打開的。

　　整個(gè)過程，你從不會有等待的感覺，自然也就感受不到電腦的存在。

　　這就是沉浸感。一件工具所應(yīng)有的沉浸感，就像一個(gè)廚師的感受應(yīng)該在食材上，而不是刀鈍了。

最新評論