在Powerbeats Pro剛剛開售的當(dāng)天，筆者就下單購買了這款產(chǎn)品，作為第一款使用蘋果無線耳機(jī)方案的第三方產(chǎn)品，這款產(chǎn)品還是擁有著特殊的意義的，雖然Beats現(xiàn)在已經(jīng)是蘋果的子公司，也可以說Powerbeats Pro這款產(chǎn)品就是蘋果或者AirPods的“親兒子”，但是畢竟Beats和蘋果相比在品牌的定位以及Powerbeats Pro和AirPods兩款產(chǎn)品的定位上其實(shí)都還有很多不同之處，所以也就非常期待的下單了。

　　在又經(jīng)過周末的兩天使用和一些相關(guān)的測試之后，這篇文章也會(huì)不同于我們傳統(tǒng)的評(píng)測文章，筆者只從個(gè)人以及身邊的朋友最關(guān)心的關(guān)于Powerbeats Pro的幾個(gè)點(diǎn)來說一下這款產(chǎn)品給我的感受、驚喜以及失望的一些點(diǎn)。

蘋果無線耳機(jī)Powerbeats Pro優(yōu)缺點(diǎn)全面評(píng)測：

佩戴如何？——舒適、牢固并且隔音不錯(cuò)

　　首先來說說佩戴，因?yàn)檫@也是相比AirPods來說最大的變化，相比AirPods的半入耳式來說Powerbeats Pro成為了標(biāo)準(zhǔn)的入耳式并且還有耳掛的設(shè)計(jì)，這也是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)動(dòng)耳機(jī)的佩戴方式。首先在佩戴的舒適度上個(gè)人認(rèn)為可以給幾乎滿分的表現(xiàn)，長時(shí)間的佩戴也不會(huì)有不適，并且耳機(jī)本身雖然體積不小并且掛耳，但是耳機(jī)在佩戴時(shí)候的存在感并不明顯。

Powerbeats Pro

　　對(duì)于戴眼鏡的用戶來說，筆者并不帶眼鏡，但是身邊一些戴眼鏡的同事也試用了一下，都表示對(duì)于眼鏡來說還是比較有好的，因?yàn)閽於牟糠终w比較薄，所以與眼鏡腿之間并不會(huì)有很大的沖突。最后關(guān)于牢固程度，其實(shí)在Beats官方的廣告中就可以看到各種運(yùn)動(dòng)員帶著它進(jìn)行各種運(yùn)動(dòng)甚至扣籃與體操的空翻都不會(huì)掉落，從實(shí)際的體驗(yàn)來說也確實(shí)如此，佩戴非常舒適沒有什么存在感的同時(shí)，也有很好的牢固度。并且作為入耳式耳機(jī)，當(dāng)然Powerbeats Pro也有很不錯(cuò)的隔音效果，如果你不喜歡AirPods的半入耳和幾乎沒有的隔音，那么Powerbeats Pro也許就這點(diǎn)來說還是值得考慮的。

續(xù)航怎么樣？——行業(yè)最佳

腔體的尺寸就比整個(gè)AirPods都大 更大的電池也就理所應(yīng)當(dāng)了

　　續(xù)航可以說也是Powerbeats Pro最大的亮點(diǎn)之一，官網(wǎng)標(biāo)稱9小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，可以說是目前哪怕只是在標(biāo)注層面都是行業(yè)最長的產(chǎn)品，而在兩天的使用中筆者并沒能完全的測試它有多久的續(xù)航，不過兩天里都沒有將它放回充電盒內(nèi)，斷斷續(xù)續(xù)的使用之后還有超過50%的電量，從使用時(shí)間的推測的話，應(yīng)該也至少可以達(dá)到7-9小時(shí)左右的續(xù)航能力，可以說是目前tws耳機(jī)全行業(yè)續(xù)航最長的一款產(chǎn)品。

麥克風(fēng)降噪好不好——非常差

　　麥克風(fēng)降噪其實(shí)是本人最為期待的一點(diǎn)，因?yàn)橛眠^AirPods通話的朋友們也許多多少少都感覺到過，AirPods的麥克風(fēng)通話降噪能力是全行業(yè)所有tws全無線耳機(jī)甚至立體聲藍(lán)牙耳機(jī)中最好的，AirPods的麥克風(fēng)通話降噪水平可以達(dá)到傳統(tǒng)單聲道通話耳機(jī)或者手機(jī)內(nèi)置麥克風(fēng)的通話降噪水平，所以這是得益于AirPods的設(shè)計(jì)還是蘋果W1、H1芯片內(nèi)置的算法也讓我非常好奇。

　　而Powerbeats Pro的麥克風(fēng)降噪則完全沒有了AirPods的優(yōu)勢……甚至可以說還不如市面上的其他普通藍(lán)牙耳機(jī)，在測試中，筆者選擇在車水馬龍的馬路邊和地鐵里進(jìn)行通話，與筆者進(jìn)行對(duì)話的同事都告訴我完全聽不清楚我說話的內(nèi)容，反而周邊的噪音則非常嚴(yán)重。

按鍵分布與實(shí)用程度——尚可但不能自定義

左右兩側(cè)的按鍵定義都是相同的

　　按鍵的分布來說就像說明書上寫的一樣，腔體上方的兩個(gè)按鍵負(fù)責(zé)音量的加減，腔體外側(cè)Beats的logo則是常規(guī)線控中間按鍵的作用，點(diǎn)按可以暫停、繼續(xù)，雙擊下一曲、三擊上一曲、長按可以呼出Siri，因?yàn)榇钶d了AirPods二代的H1芯片，所以Powerbeats Pro是支持呼出Siri的，但是對(duì)于前文提到的糟糕的麥克風(fēng)降噪來說，它的Siri實(shí)際能否實(shí)現(xiàn)真的對(duì)話，也是個(gè)值得擔(dān)心的問題……

　　但在視頻中我們也提到了，和AirPods不同的是，Powerbeats Pro并不能在藍(lán)牙設(shè)置中進(jìn)行自定義按鍵的功能，也就是說左右聲道兩個(gè)耳機(jī)的按鍵功能都是完全相同的，并且不可更改。

聲音表現(xiàn)如何——可圈可點(diǎn)

　　聲音的表現(xiàn)其實(shí)并不是我對(duì)這款產(chǎn)品的期待和擔(dān)心的內(nèi)容，因?yàn)锳irPods的聲音表現(xiàn)其實(shí)不錯(cuò)，說明了至少在方案層面是可以有不錯(cuò)的聲音的。而Beats雖然曾經(jīng)被很多燒友吐槽，但是其實(shí)被蘋果收購之后Beats已經(jīng)提升了很多在聲音方面的表現(xiàn)。

　　對(duì)于Powerbeats Pro來說，它的聲音更像是AirPods的入耳版，增強(qiáng)的部分都是因?yàn)槿攵慕Y(jié)構(gòu)而發(fā)生的，比如低頻部分的增強(qiáng)，這也符合Beats品牌一貫的品牌風(fēng)格，強(qiáng)勁的低頻和厚度不錯(cuò)的中頻對(duì)于常規(guī)的流行音樂來說都有不錯(cuò)的表現(xiàn)。并且不得不說和曾經(jīng)的Beats相比，現(xiàn)在整體聲音的透明度都已經(jīng)在一個(gè)不錯(cuò)的水平了，而不是曾經(jīng)聽什么都悶悶的感覺。對(duì)于一般的消費(fèi)者和用戶來說，筆者認(rèn)為Powerbeats Pro的聲音表現(xiàn)也是足夠的。

值不值得買——看需求，但并不太推薦

　　重點(diǎn)都說完了，最后說說這兩天的使用心得以及筆者眼中它是不是值得購買。

和AirPods相比 筆者還是更推薦AirPods

　　首先，從超長的續(xù)航中我們可以看出，這是一款給運(yùn)動(dòng)愛好者準(zhǔn)備的產(chǎn)品，并且巨大的充電盒其實(shí)也說明了設(shè)計(jì)之初這款產(chǎn)品就沒希望你經(jīng)常帶著充電盒，而9小時(shí)的續(xù)航也就是想讓用戶帶上直接放心去運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)結(jié)束再給它進(jìn)行充電就行了。

　　其次這款產(chǎn)品支持單邊使用，但是因?yàn)槠淙攵?繞耳的佩戴方式，所以在快速佩戴的方便程度上來說和AirPods完全沒有可比性，再加上它非常差勁的通話麥克風(fēng)降噪，在AirPods那種隨便拿起一邊當(dāng)做通話耳機(jī)用的場景基本是沒有可能和意義了。所以我們?cè)谶@里就可以將它定義為一個(gè)就是讓你立體聲雙耳都帶的tws運(yùn)動(dòng)耳機(jī)。

　　最后，既然不考慮單邊使用、沒有出色的麥克風(fēng)降噪，但是繼承了H1芯片捆綁你的Apple ID蘋果生態(tài)。那么我們可以說幾乎它只適合于蘋果用戶并且有長時(shí)間運(yùn)動(dòng)愛好的人群。或者你非常介意AirPods的非入耳式佩戴。對(duì)于其他場景，個(gè)人認(rèn)為這款產(chǎn)品都不如AirPods帶來的體驗(yàn)全面和優(yōu)秀。更何況Powerbeats Pro官方價(jià)格還比Airpods二代帶有無線充電的版本貴了300多元。

最新評(píng)論