《文明6》雖然不像上述《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》一樣需要頻繁微操，但是在游戲后期時(shí)地圖上密密麻麻的建筑、單位等會(huì)使得游戲畫面幀數(shù)非常低，在拖拉屏幕時(shí)也極為不流暢，并且每回合結(jié)束等待AI操作時(shí)，配置較低的主機(jī)會(huì)等待非常久的時(shí)間，總的來(lái)說(shuō)這是一款對(duì)CPU、顯卡、內(nèi)存和硬盤要求都非常高的策略類游戲。

《文明6》畫質(zhì)設(shè)置

好在《文明6》自帶的BenchMark就針對(duì)我上述兩種情況進(jìn)行測(cè)試，畫質(zhì)依舊拉滿，測(cè)試結(jié)果如下：

幀生成時(shí)間

上圖中測(cè)試的項(xiàng)目為幀生成時(shí)間，可以看到平均幀生成時(shí)間為6.165ms，其中99%的畫面都在8.738ms之內(nèi)完成，這項(xiàng)測(cè)試中前者的數(shù)字越小說(shuō)明畫面幀數(shù)越高，而后者減去前者得到的數(shù)字越小說(shuō)明拖拽屏幕越平順。

AI回合等待時(shí)間

在上圖中測(cè)試項(xiàng)目為AI的平均回合時(shí)間，在測(cè)試場(chǎng)景下AI一回合行動(dòng)所需時(shí)間僅為7.28秒。

和《全面戰(zhàn)爭(zhēng)：三國(guó)》一樣，這也是一款后期30幀就可以稱之為流暢的游戲，所以哪怕是配置較好的主機(jī)通過(guò)BenchMark測(cè)試出來(lái)的結(jié)果也不會(huì)很好看，但是光魔G35的測(cè)試結(jié)果只能用“恐怖”二字來(lái)形容，幀生成時(shí)間的測(cè)試結(jié)果均為個(gè)位數(shù)，AI行動(dòng)時(shí)間也非常的快.

第三部分：《戰(zhàn)地V》、《地鐵：離去》

最后這部分我們通過(guò)兩款游戲測(cè)試一下這塊RTX2080Ti的光線追蹤能力。

首先我們進(jìn)行《戰(zhàn)地V》的測(cè)試，畫質(zhì)默認(rèn)最高，關(guān)閉垂直同步，先不打開光線追蹤，進(jìn)行幀數(shù)測(cè)試，平均幀數(shù)149幀。

《戰(zhàn)地V》畫質(zhì)設(shè)置

關(guān)閉光追 《戰(zhàn)地V幀數(shù)》

在相同場(chǎng)景下進(jìn)行第二次測(cè)試，這回打開光線追蹤，并把效果設(shè)置為“最高”，平均幀數(shù)75幀。

開啟光追 《戰(zhàn)地V》幀數(shù)

在《地鐵：離去》中，畫質(zhì)設(shè)置為“Ultra”，關(guān)閉垂直同步與光線追蹤，使用內(nèi)置的BenchMark進(jìn)行測(cè)試，平均幀數(shù)71幀。

關(guān)閉光追與DLSS時(shí)平均幀數(shù)：71幀

保持其他畫質(zhì)不變，打開光線追蹤和DLSS，再次進(jìn)行BenchMark測(cè)試，平均幀數(shù)64幀。

打開光追與DLSS時(shí)平均幀數(shù)：64幀

游戲測(cè)試總結(jié)：

三個(gè)部分的游戲測(cè)試，基本囊括了目前市面上最具代表性的大作，首先在目前火爆的吃雞網(wǎng)游中，ROG光魔G35輕松拿下；在3A大作中，它以驚為天人的表現(xiàn)給予了我們恐怖的數(shù)據(jù)；在光追測(cè)試中，RTX2080Ti無(wú)比強(qiáng)大，在2K分辨率下平均幀數(shù)也高于60幀。

對(duì)于我這個(gè)自始至終的“夠用黨”來(lái)說(shuō)，這臺(tái)ROG光魔G35給了我深深的震撼。就像生活一樣，我們絕不能安于現(xiàn)狀，要追求更加美好的未來(lái)，對(duì)于游戲玩家們也是一樣，更逼真的畫質(zhì)、更高的幀數(shù)理應(yīng)是我們永恒的追求，而這種追求在這臺(tái)ROG光魔G35上顯露無(wú)疑，它就是目前游戲的最終形態(tài)，理應(yīng)是我們奮斗并追求的目標(biāo)。

最新評(píng)論