這應(yīng)該是全網(wǎng)最全的藍(lán)牙耳機(jī)測(cè)評(píng)文章！百元預(yù)算內(nèi)想入手一款音質(zhì)、降噪效果好的藍(lán)牙耳機(jī)？看著篇就夠！自掏腰包實(shí)測(cè)46款熱門藍(lán)牙耳機(jī)（目前累計(jì)實(shí)測(cè)藍(lán)牙耳機(jī)已超60款）。耗時(shí)3個(gè)月，只為給大家?guī)碜钫鎸?shí)的耳機(jī)/藍(lán)牙耳機(jī)測(cè)評(píng)！

每個(gè)月都在不斷買入耳機(jī)

對(duì)于今年來說，其實(shí)你會(huì)發(fā)現(xiàn)很多雜牌在慢慢消失。而且藍(lán)牙技術(shù)也成熟了，我們選擇藍(lán)牙耳機(jī)已經(jīng)完全不用過多的分析功能性能技術(shù)這些因素了。只要認(rèn)準(zhǔn)品牌，音質(zhì)做好把控，你就可以得到一份優(yōu)質(zhì)藍(lán)牙耳機(jī)名單！

從往年以及市面上大部分的推薦文章看，都是從技術(shù)層面或者耳機(jī)層面去做的分析，今年我們從每個(gè)粉絲的購(gòu)買初衷開始做分析：

• 購(gòu)買用途
• 采購(gòu)預(yù)算
• 外觀質(zhì)感
• 佩戴舒適度
• 藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)
• 音質(zhì)表現(xiàn)
• 降噪表現(xiàn)
• 通話表現(xiàn)
• 延遲表現(xiàn)

我們每個(gè)人按照這個(gè)思路去市面上選購(gòu)核實(shí)價(jià)格的品牌，那么基本上就可以買到符合自己心里的產(chǎn)品！

雙十一可以領(lǐng)紅啦~

考慮到很多人不想看過程，只想快速要結(jié)果，那么下面這款【倍思藍(lán)牙耳機(jī)】可以閉眼入，更多選擇，請(qǐng)看正文：

倍思M2s

推薦理由：200左右的價(jià)位，降噪深度直接來到-48dB，千元機(jī)才有的硬核配置。

作為倍思M2的升級(jí)版，M2s增加了人聲交談聲以及高頻的消噪能力，在菜市場(chǎng)戴上它都能瞬間靜音。升級(jí)藍(lán)牙5.3版本，性能飆升。音質(zhì)上有點(diǎn)類似AirPods3的低音感覺，確實(shí)很給力。

本來就很強(qiáng)悍的M2，倍思還要升級(jí)，升級(jí)加量不加價(jià)，性價(jià)比炸裂了有點(diǎn)。預(yù)算低，并且想要高配置的同學(xué)，完全可以閉眼入。

（1）購(gòu)買用途方面：

我們是通勤上下班使用，還是上課自習(xí)使用，還是簡(jiǎn)單運(yùn)動(dòng)使用，又或者是通話使用！又或者是我全都想要！

其實(shí)我們只要區(qū)分日常使用，或者運(yùn)動(dòng)使用即可，其他的場(chǎng)景基本可以被這兩種款式囊括！

因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)屬于一個(gè)特殊的場(chǎng)景，對(duì)防水穩(wěn)定性都有很高的要求，甚至還要游泳！

（2）預(yù)算方面：

我的建議是，要不就是直接沖擊高端品牌，比如Bose、Sony 、蘋果、 Beo，捷波朗，JBL這種世界級(jí)的品牌。

要不就是500元內(nèi)，倍思、漫步者、萬魔、紅米、小米、OPPO、vivo。華為這種另算，因?yàn)槿A為的500元內(nèi)沒有好的產(chǎn)品，閹割太厲害！價(jià)格基本集中在500-1000元之間！

（3）外觀材質(zhì):

有人會(huì)說，外觀材質(zhì)有啥可說的，我覺得今年來說，1000+的這種品牌咱們不多說，500元內(nèi)的，有一定設(shè)計(jì)感的，而且材質(zhì)用料媲美千元級(jí)別的品牌是存在的，所以我們可以享受更好的為啥不去享受呢？

500元內(nèi)，其實(shí)：倍思、OPPO、萬魔這點(diǎn)其實(shí)我覺得做的相對(duì)好一些。從材質(zhì)以及設(shè)計(jì)方面就能感受到是做的很扎實(shí)。

（4）佩戴舒適性：

佩戴舒適性方面，今年也是提到了前排，因?yàn)槿绻豢疃鷻C(jī)連舒適度都做不好，再好的音質(zhì)再快的鏈接又如何呢？

以前我們?cè)阪溄臃€(wěn)定性性能強(qiáng)悍方面犧牲了對(duì)舒適性的深度評(píng)測(cè)，今年不一樣了，因?yàn)榇蠹以谛阅芊矫娑甲龅倪€不錯(cuò)！所以其他方面能提升的品牌才是值得認(rèn)可的！

（5）藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)

今年我們不必大篇幅的了解什么藍(lán)牙版本，或者藍(lán)牙格式，SBC、AAC、LDAC等這些東西，其實(shí)沒有太多的意義。這些你說有用，其實(shí)也問題不大，但是總體的適配性可以說下，因?yàn)椋热缒闶切∶锥鷻C(jī)，很多你適配蘋果表現(xiàn)是很差的，這個(gè)就是涉及到一個(gè)適配性的問題；

相對(duì)來說我是更推薦第三方的耳機(jī)品牌的耳機(jī)，他們會(huì)有專用的App，即使是各種手機(jī)都可以輕松適配。我們?cè)谶x擇方面不用太多的在意，比如我是華為手機(jī)我是小米手機(jī)能不能用之類的

像倍思 ，漫步者，萬魔，這幾點(diǎn)做的確實(shí)不錯(cuò)的，有自己的專用App，適配各種機(jī)型。而且一旦有一些手機(jī)更新產(chǎn)生的bug，都可以及時(shí)通過App來更新耳機(jī)實(shí)現(xiàn)更好的產(chǎn)品體驗(yàn)，這個(gè)是手機(jī)品牌的耳機(jī)無法達(dá)到的。

（6）音質(zhì)表現(xiàn)

音質(zhì)來說確實(shí)是老生常談，其實(shí)對(duì)于500元內(nèi)的這種耳機(jī)，整體的音質(zhì)表現(xiàn)更多的是取決于單元的材質(zhì)以及單元和腔體的配合以及單元的整體調(diào)試！

這個(gè)是最實(shí)際的！可不是網(wǎng)上的很多人在大肆宣傳什么Aptx無損、Ldac無損、Hwa無損，這些有就音質(zhì)好！如果音質(zhì)這么簡(jiǎn)單就做好了，還哪有什么HiFi哪有大幾十萬的音響設(shè)備！大家都弄個(gè)協(xié)議就好了！

（7）降噪表現(xiàn)

對(duì)于降噪來說，其實(shí)入耳式的降噪本身就很棒，半入耳式的降噪本身就不行。

那么基于不錯(cuò)的被動(dòng)降噪基礎(chǔ)，我們?cè)僬f主動(dòng)降噪，畢竟芯片采集到的噪音信號(hào)在經(jīng)過入耳式的過濾后整體的噪音會(huì)單一或者簡(jiǎn)單很多，那么再通過芯片處理器指示麥克風(fēng)發(fā)出反相的聲波從而實(shí)現(xiàn)整體的噪音消除。

對(duì)于降噪耳機(jī)的難度就是在芯片的算法方面以及降噪麥克風(fēng)的噪音采集方面，這兩方面的影響會(huì)多一些！好的耳機(jī)算法會(huì)很靈敏！

（9）通話表現(xiàn)

通話其實(shí)我們?nèi)粘Ｊ褂弥饕嵌帑溈孙L(fēng)的通話采集會(huì)更加清晰，另外芯片的降噪算法好的話會(huì)好一些，另外有一些耳機(jī)會(huì)加入風(fēng)噪管，比如我們戶外的話風(fēng)很大，也會(huì)很清晰！

技術(shù)難度不大，就看品牌方舍不舍得下料了！

（10）延遲表現(xiàn)

延遲來說，其實(shí)目前也就2種技術(shù)。

• 第一種是手機(jī)品牌方的耳機(jī)，本身對(duì)這款耳機(jī)做了指定的系統(tǒng)低延遲處理，類似華為、蘋果這種；
• 第二種就是App調(diào)節(jié)，相對(duì)來說，這種方式的整體的優(yōu)勢(shì)是適配性會(huì)廣，也就是只要能下載App就可以調(diào)節(jié)低延遲；

像倍思、漫步者、萬魔基本都是用的這種解決方案，我覺得是更方便一些。

最新評(píng)論