七、南卡OE

價格：489

藍(lán)牙：V5.3

舒適：不入耳加創(chuàng)新環(huán)狀設(shè)計，碾壓傳統(tǒng)藍(lán)牙耳機(jī)的舒適性

款式：開放式不入耳藍(lán)牙耳機(jī)

延遲：60ms賽事級表現(xiàn)

續(xù)航：5+35H

①佩戴舒適性：佩戴體驗非常舒適無感，測試連續(xù)佩戴3個多小時，耳朵依舊沒有壓力。

②音質(zhì)體驗：南卡多年為行業(yè)上游音頻技術(shù)提供解決方案，擁有多年沉積下來的技術(shù)和工藝創(chuàng)新，音質(zhì)方面一直都是南卡的強(qiáng)項。

③真無線開放式設(shè)計：充分結(jié)合了傳統(tǒng)骨傳導(dǎo)耳機(jī)和傳統(tǒng)真無線耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)，擁有傳統(tǒng)骨傳導(dǎo)耳機(jī)的全開放設(shè)計，安全健康不塞耳，不會給耳朵帶來負(fù)擔(dān)，能夠長期無感舒適佩戴；也擁有傳統(tǒng)真無線耳機(jī)的便攜性和更澎湃的音質(zhì)體驗，不受線材限制，漏音更小。

④藍(lán)牙5.3芯片：耳機(jī)的性能更強(qiáng)，功耗更低。有效減少85%藍(lán)牙掉線率、降低81%聲音延時、以及提升65%續(xù)航時間，音質(zhì)、游戲、通話，體驗更為出色！

⑤AI高清通話降噪：耳機(jī)通過AI智能拾音算法，發(fā)射聲波抵消環(huán)境噪音，加強(qiáng)人聲的同時，削弱環(huán)境噪音，讓聲音更加清晰，真實，即使是在戶外中通話，依然清晰透徹。

⑥支持雙設(shè)備連接：耳機(jī)能夠同時連接2臺藍(lán)牙設(shè)備，能夠自如切換音源，更方便隨心。并且左右耳機(jī)各自擁有一套完整的電路，可以單獨(dú)連藍(lán)牙使用無主副之分，隨取隨用。

⑦專業(yè)運(yùn)動級穩(wěn)固性：耳機(jī)還另外配備了犀牛角可隨時安裝拆卸，即使劇烈運(yùn)動也不易脫落搭配犀牛角后，騎行、乒乓球、籃球、足球、滑板等劇烈運(yùn)動脫落率低于0.1%。

八、萬魔ComfoBuds Pro耳機(jī)

價格：329元

款式：側(cè)入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：佩戴舒適度和倍思的差不多，就是柄有點(diǎn)長，有點(diǎn)扎臉；

①外觀質(zhì)感：萬魔這個耳機(jī)充電倉整體倒是挺小巧，但是耳機(jī)有點(diǎn)長，不知道是出于哪方面的設(shè)計感，另外耳機(jī)的充電燈是透的，感覺有點(diǎn)華強(qiáng)北耳機(jī)的感覺。

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：藍(lán)牙版本是5.0的，不是最新的版本，整體的連接流暢性對比5.3還是稍顯遜色，不過有appApp適配，相對兼容性還是比較廣的；

③音質(zhì)表現(xiàn)：萬魔這款耳機(jī)是會有一點(diǎn)點(diǎn)的底噪，也就是常說的電流聲，可能板子調(diào)試的問題，不過這個很小，對聲音敏感的人才會有感覺！音質(zhì)來說，整體的聲音偏低頻，比如《渡口》的鼓點(diǎn)是下潛很好，但是聲音凝聚力不夠，比較散；高頻較悶，在《維瓦爾第 四季春》里面，整體的聲音都不透亮；可能我們用它聽一些流行，搖滾會比較適合，人聲，民謠的歌曲還是差點(diǎn)意思；

④降噪表現(xiàn)：降噪不錯，入耳式的降噪本身就好，再加上主動降噪整體是不錯的，不過你要說主動降噪耳機(jī)里我覺得比倍思m2M2差點(diǎn)意思，主要集中在高頻噪音的調(diào)試方面；

⑤通話表現(xiàn)：通話不錯，測試的還是地鐵以及戶外風(fēng)噪情況下，都不錯。

⑥延遲表現(xiàn) ：這個耳機(jī)沒有專門的游戲模式，所以他的延遲表現(xiàn)比較差，不適合設(shè)計類游戲；

總結(jié)：對于萬魔這種耳機(jī)級別的耳機(jī)來說，萬魔是有一定的設(shè)計能力的，你可以看到他的整體系列的產(chǎn)品都是比較萬魔風(fēng)，我覺得這點(diǎn)是很好的，有一定自主研發(fā)能力，雖然這款產(chǎn)品整體比較平，但是品質(zhì)感還是不錯的。

九、OPPO Enco Air2 Pro

價格：229元

款式：側(cè)入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：雖然oppo這款也是側(cè)入耳式的，但是耳闊部分會有點(diǎn)大，小耳蝸會有點(diǎn)不舒適；

①外觀質(zhì)感：設(shè)計沒有太大的創(chuàng)新，就是很常規(guī)的圓潤款式，不過也不難看，材質(zhì)屬于鋼琴烤漆亮面，會有一定的高級感，但是會有一定的合模線，但是容易劃傷；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：oppo這個耳機(jī)還是推薦專機(jī)專用，而且一些低端的oppo手機(jī)也會出現(xiàn)一些連接不穩(wěn)定的現(xiàn)象，這種其實就是兼容性bug的問題，其他型號的手機(jī)，除了蘋果系統(tǒng)還算流暢，都不行的；

③音質(zhì)表現(xiàn)：音質(zhì)表現(xiàn)還是不錯的，12.4mm定制級別的鈦金屬動圈單元，聲場表現(xiàn)縱向很寬，橫向稍微遜色一些，再加上鈦金屬單元本身的剛性特別好，所以整體的聲音質(zhì)感也是不錯的，

但是細(xì)節(jié)會遜色，因為本身這種剛性好的動圈單元，聲音想調(diào)試很細(xì)膩是比較難的！

④降噪表現(xiàn)：降噪效果感覺和萬魔的差不多，入門級別就夠了，不過我也體驗過，oppo售價999元的enco x2 ，其實也并沒有多好的降噪表現(xiàn)。

⑤通話表現(xiàn)：oppo的通話還是做的很好的，不僅是雙麥降噪而且會有ai算法，通話基本和手機(jī)的麥克風(fēng)效果無異；

⑥延遲表現(xiàn) ：專機(jī)專用，oppo手機(jī)基本都可以體驗到94ms低延遲體驗；

總結(jié)：oppo這款耳機(jī)無論是從質(zhì)感還是整體的體驗感覺，都是屬于平庸但是夠用的級別，所以如果你是oppo手機(jī)那么預(yù)算不多，這款還是可以的。

十、Vivo tws 2

價格：349元

款式：側(cè)入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：oppo vivo基本上同樣的問題，耳廓機(jī)頭部分較大，導(dǎo)致長時間佩戴小耳蝸的用戶會有一定的痛感；

①外觀質(zhì)感：ov廠基本上都是同樣的標(biāo)準(zhǔn)，亮面，這款耳機(jī)有點(diǎn)電鍍金屬的感覺，不過留指紋是肯定的，整體的質(zhì)感還不錯，合模線也會比較明顯；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：建議專機(jī)專用，你是vivo手機(jī)可以使用；其他品牌會有一些兼容的bug或者卡頓等現(xiàn)象；

③音質(zhì)表現(xiàn)：還是通過《渡口》這個歌曲來看，整體的效果是一般的，低頻回彈一般，下潛一般，而且聲音凝聚力也一般，從《eyes on me》來看，人聲有點(diǎn)尖銳，齒音嚴(yán)重，高頻的延展倒是不錯，但是會有毛刺感，整體來說就是普通的音質(zhì)表現(xiàn)；

④降噪表現(xiàn)：降噪還不錯，能達(dá)到倍思m2M2的水準(zhǔn)，較千元機(jī)會有些遜色，但是整體還不錯，地鐵這種環(huán)境除了偶爾的尖叫能聽到，其他都不錯。

⑤通話表現(xiàn)：通話技術(shù)不錯，也有ai算法，整體的聲音清晰度和oppo差不多；

⑥延遲表現(xiàn) ：專機(jī)專用，vivo手機(jī)基本都可以體驗到88ms低延遲體驗；

總結(jié)：vivo整體的評價其實和oppo差不多，效果符合價格表現(xiàn)，沒有太多驚喜，但是日常使用足夠。

十一、紅米redmi buds4

價格：219元

款式：入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：傳統(tǒng)入耳式的耳機(jī)，整體入耳較深，不是很適合長時間佩戴；

①外觀質(zhì)感：機(jī)頭背面蓋子還是挺有質(zhì)感的，水晶的感覺，也比較小巧，材質(zhì)用料也扎實，質(zhì)感整體很棒，設(shè)計感也不錯；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：高通芯片，適配小米還不錯，其他的高通芯片手機(jī)也還行，連接流暢；

③音質(zhì)表現(xiàn)：音質(zhì)確實有點(diǎn)普通，整體的聲音比較悶，尤其聽《維瓦爾第 四季春》的時候，聲音也是不太透亮，聲音總是被壓著，出不來，低頻下潛也不是很深，打不到心坎，中頻人聲倒是很飽滿，可能和他的動圈材質(zhì)并不差有關(guān)，但是調(diào)音確實馬馬虎虎；

④降噪表現(xiàn)：降噪也一般，不知道為啥這個豆式總是塞不緊，容易造成一個現(xiàn)象是，漏氣，所以你開主動降噪耳機(jī)，會有一定的側(cè)漏感覺，整體體驗一般；

⑤通話表現(xiàn)：通話也一般，可能是豆式不占優(yōu)勢，麥克風(fēng)距離嘴邊較遠(yuǎn)，整體的表現(xiàn)也一般，地鐵不是很清晰；

⑥延遲表現(xiàn) ：專機(jī)專用，小米手機(jī)基本都可以體驗到88ms低延遲體驗，另外你如果支持aptx自適應(yīng)，也是能達(dá)到88ms低延遲體驗的；

總結(jié)：小米手機(jī)預(yù)算不高可以沖一沖，摸魚或者隱形適合，因為豆式小巧，但是性能馬馬虎虎。

十二、小米buds4 pro

價格：379元

款式：側(cè)入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：機(jī)頭耳廓比ov小，和倍思m2M2差不多，佩戴還是比較舒適的；

①外觀質(zhì)感：整體塑料感有點(diǎn)嚴(yán)重，尤其白色，設(shè)計我差點(diǎn)沒有和oppo上面的款式區(qū)分開，確實創(chuàng)新度有點(diǎn)低；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：小米手機(jī)鏈接流暢，但是蘋果會有一些卡頓或者斷開的現(xiàn)象；所以還是專機(jī)專用好一些；

③音質(zhì)表現(xiàn)：音質(zhì)表現(xiàn)方面，低頻不錯，下潛很好，而且聲音也緊湊，但是高頻不行，悶，聲音出不來，感覺就是壓著的；聽流行搖滾不錯，但是人聲民謠不行；

④降噪表現(xiàn)：不錯，小米的降噪耳機(jī)之前有一個掛脖的調(diào)試的就不錯，這個也是挺不錯的，稍稍遜色于千元機(jī)，也是在高頻的消噪能力上面遜色一些；

⑤通話表現(xiàn)：通話不錯，但是達(dá)不到ov的水準(zhǔn)，日常地鐵這種環(huán)境沒問題；

⑥延遲表現(xiàn) ：專機(jī)專用，有游戲模式，延遲較低；

總結(jié)：小米紅米，反正同歸米家，各種高中低檔的款式一堆，我估計他們產(chǎn)品經(jīng)理自己的區(qū)分不了，但是旗艦的不多，這款也是主打性價比的款式，不會特別優(yōu)秀，但是日常使用夠了；

十三.Sony wf1000xm4

價格：1099元（時價）

款式：入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：說實話，sony我買回來就是耳朵再痛也不想摘下，因為真的好聽，但是是真的痛，差不多1個小時的時候就開始，而且耳洞和耳蝸一起痛；

①外觀質(zhì)感：千元機(jī)他的設(shè)計感是非常不錯的，看著就好看，而且材質(zhì)你也不知道他用的啥材質(zhì)，但是摸起來就很舒適，而且這個耳機(jī)的整體材質(zhì)平滑感也是可以的；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：有適配的appApp，但是你要是說多么交互感好，像airpodsAirPods配蘋果那樣，不可能的，就是還不錯的感覺；

③音質(zhì)表現(xiàn)：除了音場方面可能沒有那么恢弘，其他方面聽著是非常的舒服，這種級別我不好評判了，官方一點(diǎn)就是三頻均衡，人聲細(xì)膩，解析到位；

④降噪表現(xiàn)：本身像bose和sony就是出身即巔峰，他的降噪能力是非常不錯的，而且的耳塞海綿加硅膠項圈，貼耳度高，反正這種耳機(jī)我戴上聽降噪效果基本是高頻尖叫聲也可以屏蔽；

⑤通話表現(xiàn)：通話一般，我感覺就是百元價格的耳機(jī)的水準(zhǔn)......

⑥延遲表現(xiàn) ：延遲高，你要是為了游戲，那么還是買個游戲耳機(jī)吧；

總結(jié)：買sony ，你就朝著他的音質(zhì)好和降噪好沖就行了，別想太多，太多了也傷感情！

十四、Bose 大鯊2代

價格：2014元（時價）

款式：側(cè)入耳式耳機(jī)

佩戴舒適度：bose一代是真的痛，而且大，帶都帶不上，bose二代的佩戴性我覺得還是可以的，而且這個耳機(jī)可以配鯊魚鰭，運(yùn)動時候也比較穩(wěn)；

①外觀質(zhì)感：質(zhì)感這方面是不錯的，但是設(shè)計感我沒有太大的感覺，起碼沒有驚艷到我；

②藍(lán)牙性能優(yōu)缺點(diǎn)：有適配的appApp，但是你要是說多么交互感好，像airpodsAirPods配蘋果那樣，不可能的，就是還不錯的感覺（這個評價和sony一樣因為就是這樣）；

③音質(zhì)表現(xiàn)：bose的體驗感是小耳機(jī)聽大耳麥的感覺，我覺得是藍(lán)牙耳機(jī)之首，不僅音場好，而且解析好，同時三頻又很到位；

④降噪表現(xiàn)：bose的降噪是非常有名的，也是我認(rèn)為的降噪耳機(jī)之首

⑤通話表現(xiàn)：通話還可以吧.

⑥延遲表現(xiàn) ：延遲也不低；

總結(jié)：買bose就是沖著他的降噪和音質(zhì)去的，你要說bose和sony怎么選，我覺的可以看外觀或者佩戴你更喜歡哪個，就買哪個即可。

最新評論