現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間學(xué)生黨應(yīng)該差不多都開學(xué)了，上次做的那期耳機(jī)推薦里并沒有包含頭戴式耳機(jī)，所以收到很多朋友的私信和評(píng)論，詢問我某款頭戴式耳機(jī)怎么樣，這次我就購買了大家詢問比較多的幾款產(chǎn)品進(jìn)行一下測評(píng)，正好他們的價(jià)格都在500元以下整體相差不大，分別是漫步者W820NB雙金標(biāo)、HAYLOU S35、西伯利亞羽、倍思H1i、QCY H4，萬魔sonoflow買的晚了點(diǎn)還沒到，就先不參加了，后續(xù)可能會(huì)給它出個(gè)單評(píng)，那接下來就讓我們看看上面五款頭戴式耳機(jī)哪個(gè)更適合你吧。

包裝與配件

包裝盒的設(shè)計(jì)上五款耳機(jī)全部大同小異，都是正面產(chǎn)品渲染圖，背面產(chǎn)品的相關(guān)信息介紹。其中西伯利亞羽采用了翻蓋設(shè)計(jì)，盒子的質(zhì)感算是五個(gè)中最好的一個(gè)。

配件方面因?yàn)轭^戴式耳機(jī)的設(shè)計(jì)原因，不想其他類型的耳機(jī)一樣能夠更換耳塞之類的配件，所以五款耳機(jī)在配件方面都非常簡潔，倍思H1i、QCY H4、haylou S35、西伯利亞羽四款除了耳機(jī)本體，充電線和說明書以外還有一根3.5mm連接線，可以插上之后變成有線耳機(jī)使用，漫步者W820NB雙金標(biāo)則沒有配備，不知道是不是因?yàn)槲蹇疃鷻C(jī)里它是唯一一個(gè)擁有無線小金標(biāo)的，對(duì)自己的無線音質(zhì)很有自信才不放的。

外觀與做工

在外觀方面漫步者W820NB雙金標(biāo)、QCY H4、西伯利亞羽、haylou S35四款產(chǎn)品看起來有點(diǎn)孿生兄弟的感覺，雖然配色有些不同但是造型設(shè)計(jì)十分相似，倍思H1i在整體造型上就與其他四款耳機(jī)有明顯的區(qū)別，設(shè)計(jì)更加簡約，脫離了大家對(duì)于頭戴式耳機(jī)外形的固有看法。

與外觀方面的簡單介紹不同，做工方面就需要仔細(xì)進(jìn)行比較了。這個(gè)價(jià)位的耳機(jī)主體就不用考慮金屬材質(zhì)了，基本都是由塑料材質(zhì)構(gòu)成，這五款耳機(jī)同樣如此。

漫步者W820NB雙金標(biāo)作為其中價(jià)格最貴的產(chǎn)品，但是在做工方面確是這幾款產(chǎn)品里最不好的一個(gè)，拿在手里的質(zhì)感還不如一百多的倍思H1i，耳機(jī)單元部位采用了光面啞光工藝，頭梁部位采用了磨砂面啞光工藝，兩種手感都還可以，但是耳機(jī)所有能活動(dòng)的部位都突出一個(gè)字“松”。單元部位支持90°旋轉(zhuǎn)，幸好是90°，要是支持360°旋轉(zhuǎn)你只需要輕輕轉(zhuǎn)一下，感覺整個(gè)單元部位可以像陀螺一樣一直轉(zhuǎn)個(gè)不停。

近些年的頭戴式耳機(jī)支持伸縮已經(jīng)是常態(tài)了，漫步者W820NB雙金標(biāo)的頭梁伸縮處由純塑料制成，伸縮完全沒有一點(diǎn)阻尼感，并且拎起來輕輕一動(dòng)就會(huì)自動(dòng)伸開一點(diǎn)，合上之后也會(huì)有縫隙存在，耳機(jī)的排線也露在一側(cè)，并沒有包裹在里面，雖然在外面也不一定會(huì)碰到，但是給人的感覺就不太好，并且耳機(jī)不支持折疊收納。

HAYLOU S35的整體采用了磨砂面啞光工藝，整體做工相比漫步者W820NB雙金標(biāo)就好上許多，在頭梁伸縮處也增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，伸縮時(shí)的阻尼感雖然不是很強(qiáng)，但是也是有的。發(fā)聲單元部位同樣支持90°旋轉(zhuǎn)，支持折疊收納。但是剛?cè)〕鰜淼臅r(shí)候耳罩味道非常大，放了一天左右就基本消失了。

西伯利亞羽通體采用光面啞光工藝，頭梁部位則不像其他耳機(jī)一樣只有下面被蛋白皮包裹，它的頭梁采用了全包設(shè)計(jì)，手持時(shí)的手感相對(duì)提升了一些。頭梁伸縮部位同樣增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，發(fā)聲單元部位支持90°旋轉(zhuǎn)，耳機(jī)支持折疊收納，最值得稱贊的地方是整個(gè)耳機(jī)所有能活動(dòng)的地方做工都相當(dāng)不錯(cuò)，伸縮和旋轉(zhuǎn)的阻尼感也非常好。

QCY H4整體采用了亮面啞光工藝，頭梁伸縮處有金屬材質(zhì)加固，支持90°旋轉(zhuǎn)和折疊收納。整體感覺下來與HAYLOU S35非常相似，連頭梁伸縮的阻尼感都一樣。做工質(zhì)感都算只合格的，至少不會(huì)出現(xiàn)各種松動(dòng)的情況。

倍思H1i的頭梁和發(fā)聲單元部分也是采用了磨砂面啞光工藝，但是發(fā)聲單元的的外側(cè)面板采用了亮面工藝，使得耳機(jī)的外觀看起來有了一些不一樣的地方。頭梁伸縮處同樣增加了金屬材質(zhì)進(jìn)行加固，與發(fā)聲單元連接的地方并沒有像其他四款耳機(jī)一樣是塑料材質(zhì)的，而是采用金屬材質(zhì)，一下子就和其他產(chǎn)品有了很大的不同。耳機(jī)同樣支持90°旋轉(zhuǎn)和折疊收納，整體造型比較小巧，感覺在設(shè)計(jì)時(shí)更加傾向于為女性用戶考慮。

總的來說五款產(chǎn)品在外觀上都算是中規(guī)中矩，沒有出現(xiàn)特別奇怪的設(shè)計(jì)，其中倍思H1i更加小巧精致偏向于女性化。但是在做工上漫步者W820NB雙金標(biāo)差的讓人有點(diǎn)意外，雖然網(wǎng)上對(duì)于漫步者耳機(jī)的做工和品控一直有所詬病，但是漫步者的TWS耳機(jī)在做工上還說得過去的，這款頭戴真的是刷新了我對(duì)漫步者的印象，至于其余四款的做工算是不分伯仲，都沒有太大的硬傷。

佩戴體驗(yàn)

漫步者W820NB雙金標(biāo)的耳罩和頭梁部位采用了蛋白皮加慢回彈填充物，整體感覺比較柔軟，而且耳機(jī)整體偏寬，所以雖然做工差了一些，但是在佩戴感受上還算舒服，沒有特別強(qiáng)的壓頭或者夾頭的感覺，耳罩對(duì)耳部的包裹性很好，不會(huì)感覺壓耳，但是為了降噪效果考慮透氣性差了一些，佩戴時(shí)間上了還是會(huì)感覺很熱。

最新評(píng)論