HAYLOU S35的耳罩和頭梁同樣是蛋白皮材質(zhì)，但是包裹的是惰性記憶海綿，整體柔軟度也算不錯(cuò)，不過回彈較快。而且耳機(jī)整體稍微偏窄，頭梁部位的填充物也厚了一些，所以整體佩戴感覺稍微有一些夾頭，耳罩對耳部的包裹程度稍微寬松一些，沒有壓耳的感覺，但是透氣性同樣一般。

西伯利亞羽采用的同樣是蛋白皮加高彈性的記憶海綿，柔軟程度與HAYLOU S35類似，但是耳罩厚度只有它的二分之一左右。耳機(jī)兩側(cè)雖然較寬，但是因?yàn)槎趾穸葐栴}還是稍微感覺有一些夾頭，耳罩內(nèi)部同樣比較寬松，透氣性一般。

QCY H4的耳罩采用了仿蛋白皮加慢回彈記憶海綿，耳罩柔軟程度是五個(gè)耳機(jī)里最軟的一個(gè)，但是整體厚度比較不錯(cuò)，大小也是五個(gè)耳機(jī)里最大的一個(gè)，但是內(nèi)部深度較淺，所以帶來的包裹性沒有其他幾個(gè)耳機(jī)好。耳機(jī)整體偏窄但是彈性很好，所以沒有夾頭的問題，但是頭梁部位的填充物有些偏厚，雖然很軟但還是稍微感覺有點(diǎn)壓頭。

倍思H1i采用了仿蛋白皮和海綿氣墊的組合，在柔軟度上做的還算不錯(cuò)，但是耳機(jī)整體大小偏小，而且頭梁伸縮處比較短，雖然彈性還算可以，不過戴起來還是稍微有一些夾頭。

五款耳機(jī)中佩戴舒適程度最好的居然是做工最差的漫步者W820NB雙金標(biāo)，其余四款都或多或少有一些壓頭或者夾頭的問題，柔軟度上都還算不錯(cuò)。關(guān)于透氣性，雖然商家在宣傳頁都說很好，但是因?yàn)榈鞍灼せ蛘叻碌鞍灼さ膯栴}，都感覺一般，戴久了以后還是有些悶 。

連接體驗(yàn)

先來看一下每款耳機(jī)的藍(lán)牙版本，其中西伯利亞羽的最低，為5.0版本，漫步者w820nb雙金標(biāo)、haylou s35和qcy h4都是5.2版本，倍思H1i的最高，為5.3版本。整體連接體驗(yàn)五款耳機(jī)相差不大，只要開機(jī)之后都能迅速自動(dòng)連接，唯一獨(dú)特的一點(diǎn)就是西伯利亞羽帶有NFC觸碰連接功能，在首次連接和更換設(shè)備連接的時(shí)候方便一些。不過有些遺憾的是頭戴式入耳檢測這個(gè)功能五款耳機(jī)都沒有配備，所以摘下耳機(jī)之后還是需要注意暫停音樂或者視頻。

操控體驗(yàn)

五款耳機(jī)全部采用按鍵操作，其中haylou s35增加了了觸碰感應(yīng)區(qū)，當(dāng)你在戴著耳機(jī)聽歌的時(shí)候，觸碰感應(yīng)區(qū)耳機(jī)就會弱化音樂的音量并加大環(huán)境音。不用摘下耳機(jī)也可以自如的和周圍的人聊天，結(jié)束聊天的時(shí)候音樂又會自動(dòng)續(xù)播，這個(gè)功能還是挺方便的。

按鍵方面西伯利亞羽、haylou s35、qcy h4、倍思H1i都是塑料按鈕，漫步者w820nb雙金標(biāo)是硅膠按鈕，時(shí)間久了可能有發(fā)黃的可能性。

降噪效果都是這幾款耳機(jī)主打的功能之一，先來看一下官方數(shù)據(jù)，qcy h4支持-43db主動(dòng)降噪；倍思h1i支持-38db；西伯利亞羽支持-38db；漫步者w820nb雙金標(biāo)支持-43db；haylou s35 支持-42db。實(shí)際體驗(yàn)上又是做工最差的漫步者w820nb雙金標(biāo)更勝一籌，真的對漫步者有點(diǎn)無語，既然功能做的都不差，稍微提升一下做工也沒多麻煩吧。降噪能力最差的是倍思H1i，對低頻的降噪效果有一些，但是對中高頻的降噪能力就弱了很多。剩下三個(gè)中haylou s35的降噪能力是最好的，對低頻的降噪能力不錯(cuò)，高頻差了一些，qcy h4整體降噪比s35弱了一點(diǎn)點(diǎn)，西伯利亞羽對于高頻噪音的削弱能力是這三個(gè)里最差的，但是比倍思h1i強(qiáng)了很多。

APP體驗(yàn)

漫步者W820NB雙金標(biāo)、HAYLOU S35、倍思H1i、QCY H4都有官方APP，西伯利亞羽沒有官方適配的APP。其中haylou的APP操作界面是最簡潔的，打開之后直接就是降噪模式、EQ界面和耳機(jī)的相關(guān)設(shè)置。漫步者W820NB雙金標(biāo)、倍思H1i和QCY H4的APP界面還有商城和社區(qū)之類的板塊，給人感受更加繁瑣。

通話降噪方面

在通話降噪方面簡單測試了一下，其中倍思H1i的通話降噪效果真的非常讓人意外，雖然它主動(dòng)降噪一般，但是在通話的時(shí)候?qū)Ψ降穆曇羰智逦?，背景噪音也很小?0分滿分的話可以給到它8.5分的高分。漫步者w820nb雙金標(biāo)的通話表現(xiàn)稍微遜色于倍思H1i一點(diǎn)，人聲聽起來有輕微發(fā)糊，qcy h4的通話表現(xiàn)和漫步者差不多，都算勉強(qiáng)可以。西伯利亞羽和haylou s35的通話表現(xiàn)就有點(diǎn)不盡人意，人聲聽起來非常沉悶。

聲音表現(xiàn)

二三百元價(jià)位的頭戴式耳機(jī)，在音質(zhì)方面其實(shí)不用報(bào)太大的期望，尤其是現(xiàn)在這種宣傳的什么功能都有的產(chǎn)品上，多就一定沒辦法每個(gè)功能都做的很精，只要整體表現(xiàn)能符合這個(gè)價(jià)位就行。

漫步者w820nb雙金標(biāo)雖然在其他測評文章里的評價(jià)非常差勁，連三頻都不均衡。但是實(shí)際聽感并沒有想象中的那么差，低頻的下潛和量感都還不錯(cuò)，但是人聲有些粗糙，高音感覺有些干澀，解析力在聲音不復(fù)雜的情況下還好，反之就開始發(fā)糊。

Haylou s35的低頻動(dòng)態(tài)不行，而且量感給的太多了，感覺再進(jìn)一點(diǎn)就達(dá)到了轟頭的地步，人聲聽起來還可以，高音不夠明亮，聽聽流行還可以，怪不得大家都說音質(zhì)是s35這個(gè)木桶最短的一款木板。

西伯利亞羽的低頻下潛差上一些，中頻人聲有點(diǎn)發(fā)悶但是問題不大，高頻方面樂器音色還算明亮，就是有一些太干了。

Qcy h4的整體聲音給人感覺特別遠(yuǎn)，聲音有些沉悶，如果說haylou s35是在屋子里給你唱，那qcy h4給你的感覺就是在樓道里給你唱歌，總體感覺同樣一般。

倍思h1i作為唯二的雙金標(biāo)產(chǎn)品之一，總體表現(xiàn)是比haylou s35、西伯利亞羽和qcy h4好上一點(diǎn)的，尤其是在人聲方面，但是同樣不夠通透，不過它可是這里面最便宜的，只要不到二百。雖然現(xiàn)在總說小金標(biāo)是智商稅，但是也算有點(diǎn)可取的地方。

總的來說幾款耳機(jī)的音質(zhì)都是一般水平，其中漫步者w820nb雙金標(biāo)和倍思H1i稍微強(qiáng)上一些，剩下三款的音質(zhì)相差不大。

總結(jié)

五款耳機(jī)里面要是不在意漫步者那個(gè)糟糕的做工，那它在音質(zhì)和降噪的表現(xiàn)都是這里面最好的；除了音質(zhì)之外，Haylou s35不管是在降噪，操作還是APP的簡潔程度上都還不錯(cuò)。倍思h1i在通話降噪和音質(zhì)上表現(xiàn)也還可以，主動(dòng)降噪就非常差了，感覺就低頻上起到了一點(diǎn)點(diǎn)削弱作用；西伯利亞羽和qcy h4的整體表現(xiàn)就算是普普通通，沒有長處，但是也沒有特別差的地方，只能說花多少錢辦多少事。

最新評論