50小時(shí)續(xù)航+適合iOS和Android用戶! Beats Solo 4頭戴耳機(jī)評測

Beats Solo 4 聽起來不錯,可以輕松處理所有類型的音樂,而無需過多關(guān)注低音。它們體積小,重量輕,可在 iOS 和 Android 上很好地運(yùn)行。如果您是標(biāo)準(zhǔn) AirPods 聲音配置文件的粉絲,這些會感到熟悉。
"它和你所知道的 Beats Solo 是一樣的,只是進(jìn)行了一系列現(xiàn)代升級"。
綜合評分: 6分(滿分10分)
優(yōu)點(diǎn):
- 輕巧舒適
- 流線型設(shè)計(jì)
- 聲音清晰細(xì)膩
- USB-C 無損高保真音頻
- 具有頭部跟蹤功能的空間音頻
缺點(diǎn):
- 不適合戴眼鏡的人
- 無 ANC 或藍(lán)牙多點(diǎn)功能
- 無均衡器調(diào)節(jié)
- 高頻增強(qiáng)
Beats Solo 耳機(jī)自 2009 年上市以來,一直是該品牌最暢銷的產(chǎn)品。有了這樣的歷史(和受歡迎程度),你就需要仔細(xì)考慮如何推出新一代產(chǎn)品。
因此,最近推出的 Beats Solo 4 是 Solo3 Wireless 的溫和演進(jìn),而不是一場喧囂的革命,這并不令人感到意外。外形、設(shè)計(jì)、控制,甚至價(jià)格都沒有改變。然而,這里的改進(jìn)足以讓 Beats Solo 的粉絲們不再迷失方向,盡管還有很多其他無線耳機(jī)能提供更高的性價(jià)比。在與 Solo 4 相處了幾天之后,我認(rèn)為你應(yīng)該知道以下幾點(diǎn)。
有什么新改進(jìn)?
- 第四代 Beats Solo 無電池壽命更長(50 小時(shí) vs. 40 小時(shí))
- 耳墊上的泡沫和結(jié)構(gòu)得到改進(jìn)
- 改進(jìn)了 40 毫米驅(qū)動器以減少失真
- 通過頭部跟蹤支持個性化空間音頻(僅限 iOS)
- Android 支持,包括 Google Fast Pair 和帶有“查找我的設(shè)備”功能的專用 Android 應(yīng)用程序
- 免提語音助手訪問(僅限 Siri)
- USB-C 充電
- USB-C 音頻,支持無損和高分辨率音頻
- 數(shù)字 MEMS 麥克風(fēng)(相對于模擬麥克風(fēng))
- 專用的 3.5 毫米模擬線纜線
夾耳式,品牌
在網(wǎng)上,你很可能會看到與 Solo 4 1599元價(jià)格相近的所有無線耳機(jī),并以此作為比較的起點(diǎn)。如果你這樣做,你會發(fā)現(xiàn)有很多選擇。你還會發(fā)現(xiàn)它們都具備 Solo 4 規(guī)格表上沒有的功能,如主動降噪 (ANC)、藍(lán)牙多點(diǎn)連接、佩戴傳感器和無線高保真音頻。
但仔細(xì)觀察就會發(fā)現(xiàn),這些耳機(jī)大部分都是罩耳式的。這就是 Beats Solo 4 的不同之處,它采用夾耳式設(shè)計(jì),而且不止一個方面。
對有些人來說,夾耳式耳機(jī)是合理的。它們往往比罩耳式耳機(jī)更輕,可以減輕佩戴耳機(jī)的疲勞感,而且體積更小,便于攜帶。但最近,夾耳式耳機(jī)在高端選擇方面受到了沖擊。大多數(shù)品牌都把夾耳式耳機(jī)當(dāng)作經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的選擇,其設(shè)計(jì)和顏色并不能激發(fā)人們的興趣。相比之下,Beats Solo 4 采用了與更昂貴的 Beats Studio Pro 同類產(chǎn)品相同的光滑設(shè)計(jì),讓夾耳式耳機(jī)愛好者不會覺得自己是二等公民。
Solo 4 推出了黑色、藍(lán)色和粉色版本,失去了 Solo3 的一些閃亮的拋光裝飾。遺憾的是,五顆 LED 電池壽命指示燈也不復(fù)存在。但那個大大的 "b "標(biāo)志依然存在,這正是 Beats 的忠實(shí)用戶想要的--品牌辨識度。
從設(shè)計(jì)角度看,Beats 決定讓 Solo 4 與 Solo3 保持一致,但這樣做的一個缺點(diǎn)是它們并不特別堅(jiān)固。隨處可見的薄塑料外殼很容易開裂,而且我對折疊鉸鏈也有顧慮,因?yàn)樗蝗?Studio Pro 的鉸鏈結(jié)實(shí)。
戴眼鏡?三思而后行
Beats 耳機(jī)一直是最舒適的耳機(jī),Solo 4 也不例外。頭帶的接觸面很寬,能很好地分散壓力,夾緊力也很出色--只有當(dāng)你猛烈搖頭時(shí),它才會移動。
不過,正是這種強(qiáng)大的夾緊力與 Solo 4 的夾耳式設(shè)計(jì)相結(jié)合,才會讓戴眼鏡的人在 20 分鐘內(nèi)發(fā)出求饒的嚎叫。
這不是 Beats 的錯。這只是耳機(jī)壓迫耳朵而不是頭部的代價(jià)。
配有模擬線纜
在完全可回收的包裝內(nèi),你會發(fā)現(xiàn)一個看起來很像洗漱包的便攜包(與 Studio Pro 的設(shè)計(jì)相同)。(里面裝有 Solo 4 和兩根線纜:一根用于充電和數(shù)字音頻的 USB-C 轉(zhuǎn) USB-C 線纜和一根 3.5 毫米模擬線纜。
在任何其他耳機(jī)上,模擬線纜都不值得一提,但由于 Beats 沒有為 Solo3 提供模擬線纜,這是一個值得注意的變化。
雖然我很高興看到 Beats 配備了線纜,但我還是想問,為什么它沒有內(nèi)置麥克風(fēng)和控制按鈕?如果它的作用是讓你即使在沒電的情況下也能充分利用 Solo 4,難道你不應(yīng)該能打電話和控制音量/播放嗎?也許我的要求太過分了。但也許這就是要求用戶支付 1599 元的后果。
點(diǎn)擊控制
如果你喜歡大而易用的控制按鈕,那么 Solo 4 絕對是你的不二之選。與 Beats 以前的型號一樣,左耳罩上的 "b "按鈕可以執(zhí)行多種任務(wù),從播放/暫停、曲目跳轉(zhuǎn)到接聽/結(jié)束通話。它甚至可以在通話時(shí)將麥克風(fēng)靜音(通話控制可以在 iOS 或 Beats Android 應(yīng)用中自定義)。同時(shí),按下 "b "周圍的圓環(huán)上方或下方可改變音量。
按壓時(shí)噪音有點(diǎn)大,但我可以接受,尤其是你可以戴著手套使用它們。
充滿活力的聲音
最初,Beats 品牌是低音前衛(wèi)的代名詞,與著名聯(lián)合創(chuàng)始人 Dr. Dre 創(chuàng)造的音樂風(fēng)格相得益彰。但隨著時(shí)間的推移,Beats 的聲音也在不斷演變,每款新的 Beats 產(chǎn)品都有自己獨(dú)特的調(diào)音。
對于 Solo 4 而言,這是一種偏重于高頻的均衡器。
說白了,低音和中音也有很好的表現(xiàn)。只是高音的能量更大。清晰度是一流的,Beats 的 Studio Pro 就做到了這一點(diǎn),我很高興 Solo 4 也做到了這一點(diǎn)。但這種清晰度和增強(qiáng)的高音相結(jié)合,可能會讓人難以承受。有時(shí)(尤其是在音量超過 70% 時(shí)),刺耳的聲音會悄然而至,讓鈸和一些人聲變得不舒服。
這是一個不均衡的問題。對于 Billie Eilish 的 "bad guy "等曲目,或幾乎所有漢斯-齊默(Hans Zimmer)的作品,低音都是基調(diào),Solo 4 的表現(xiàn)完美無瑕,細(xì)節(jié)豐富(尤其是通過 USB-C 或模擬連接聆聽時(shí))。但是,如果你想聆聽弗利特伍德-麥克(Fleetwood Mac)的經(jīng)典專輯《Rumours》的中高音,你可能會發(fā)現(xiàn)情況完全不同。
通常情況下,我會使用均衡器調(diào)整音調(diào),但在 Solo 4 的 iOS 設(shè)置或安卓專用 Beats 應(yīng)用程序中都找不到均衡器。
Beats 將其定位為一種優(yōu)勢:"Solo 4 是我們唯一的被動調(diào)諧耳機(jī),它提供了與 Beats 產(chǎn)品組合中其他產(chǎn)品截然不同的功能。Solo 4 沒有采用主動均衡,因此聲學(xué)傳感器以機(jī)械方式對耳機(jī)進(jìn)行整體調(diào)音。
理論上,這絕對是你想要的。即使 Beats Studio Pro 也是先將模擬輸入信號進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)換,然后再轉(zhuǎn)回模擬信號。相比之下,Solo 4 在輸入的模擬信號和驅(qū)動單元之間建立了直接連接,這正是一套標(biāo)準(zhǔn)有線耳機(jī)的工作方式。
問題是,如果你不喜歡驅(qū)動器的調(diào)諧方式,除了使用自己的外置均衡器(iPhone)或安卓的全局均衡器應(yīng)用程序外,你就沒有什么辦法了。
為了正確看待 Solo 4 的聲音特征,為了讓索尼的 ULT Wear 耳機(jī)達(dá)到類似的音調(diào)平衡,我不得不使用高音增強(qiáng)均衡模式,即便如此,Solo 4 聽起來仍然更明亮。
人類的大腦令人驚嘆。它幾乎可以適應(yīng)任何輸入。經(jīng)過幾個小時(shí)的聆聽,我確實(shí)習(xí)慣了 Solo 4 的聲音。但由于缺乏均衡器調(diào)節(jié)功能,這款耳機(jī)不會成為我的首選。
當(dāng)我從無線連接切換到 USB-C 連接時(shí),高音的刺耳感確實(shí)有所改善,這讓我覺得我聽到的部分聲音是 Solo 4 的 AAC 藍(lán)牙編解碼器壓縮造成的。這是有道理的。無損音頻信號不會受到任何壓縮。使用 Astellu0026Kern Dual DAC Cable 這樣的 DAC 加密狗和隨附的模擬線纜時(shí),情況也是如此。
說到 USB-C 和 3.5 毫米線纜,我想重復(fù)我在評測 Studio Pro 時(shí)說過的話:模擬線纜足夠靈活,使用起來很舒適,但我覺得 USB 線纜太硬了。
(真實(shí))空間音頻
Solo3 Wireless 的產(chǎn)品頁面上說,它們支持空間音頻,可實(shí)現(xiàn)身臨其境的音樂效果,"提供環(huán)繞聲體驗(yàn),讓你可以隨身攜帶"。從技術(shù)上講,我想這是真的。但你知道還有什么是真的嗎?所有立體聲耳機(jī)都支持空間音頻。
Solo 4 也具備同樣的功能,但它們還增加了兩項(xiàng)空間功能:頭部追蹤和空間化立體聲。遺憾的是,這兩項(xiàng)功能都是蘋果獨(dú)有的。
通過空間化立體聲技術(shù),Solo 4 可以接收任何立體聲聲音(即使是非蘋果應(yīng)用程序的聲音),并賦予其類似 3D 的音質(zhì),聽起來就像你在聆聽漂浮在頭頂和前方的立體聲揚(yáng)聲器。開啟頭部跟蹤功能意味著,當(dāng)你左右轉(zhuǎn)動頭部時(shí),這些揚(yáng)聲器會固定在空間中,而不會隨你移動。這有點(diǎn)意思,有些人甚至?xí)矚g它而不是普通的立體聲,尤其是在使用 等視頻應(yīng)用時(shí)。不過,如果它讓我前面描述的刺耳感變得更嚴(yán)重,也不要感到驚訝,因?yàn)檫@種信號處理方式并不總是能與內(nèi)容很好地配合。
Solo 4 的空間化立體聲(Beats Studio Pro 和 Beats Fit Pro 也有提供)不如 Bose 在其 QuietComfort Ultra 耳機(jī)上使用的版本。不過話說回來,Bose 的價(jià)格是 Solo 4 的兩倍。
如果你想在這款耳機(jī)上獲得最佳的空間音頻體驗(yàn),你需要 iPhone 上的 Apple Music 或 Apple TV 應(yīng)用程序(或 Apple TV 4K)。這套組合可讓你獲得頭戴式 Dolby Atmos(當(dāng)音樂或電影支持以這種格式錄制時(shí)),效果會相當(dāng)炫目。
從任何地方撥打電話,除了你的自行車
遺憾的是,我手頭沒有 Solo3 Wireless,無法進(jìn)行直接比較,但 Solo 4 的通話質(zhì)量給我留下了深刻印象。新的數(shù)字 MEMs 麥克風(fēng)能阻擋大部分競爭聲音,同時(shí)還能保持聲音清晰。在某些方面,它們比 Beats Studio Pro 做得更好,因?yàn)樵诎察o和清晰之間取得了更好的平衡(Studio Pro 更安靜,但不那么清晰)。
風(fēng)噪是這兩款產(chǎn)品都存在的一個問題。即使在微風(fēng)輕拂的情況下,系統(tǒng)也會努力將風(fēng)聲與你的聲音分離開來。
無論是在室內(nèi),還是在室外安靜的時(shí)候,你的通話聲音都會非常清晰。
不過,如果沒有任何透明或側(cè)音選項(xiàng),你就只能聽著自己的聲音,這會讓人感到疲倦,尤其是在長時(shí)間通話時(shí)。對于經(jīng)常進(jìn)行團(tuán)隊(duì)通話或 Zoom 通話的人來說,Solo 4 不會是我的首選。
更大的電池
有人需要一套無線耳機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間長達(dá) 50 小時(shí)嗎?也許不需要(尤其是當(dāng)它們在無電狀態(tài)下使用電線工作時(shí)),但我不會因?yàn)?Beats 將 Solo 4 的續(xù)航能力比 Solo3 Wireless 提高了 25% 而對其大加指責(zé),畢竟,多就是多。
不過,我對取消 Solo3 方便的五顆 LED 電池電量表表示異議。
奇怪的是,Solo3 的 "快速燃料 "充電功能也更好:這些罐子充電 5 分鐘可播放 3 小時(shí),而 Solo 4 充電 10 分鐘可播放 5 小時(shí)。
我沒有機(jī)會讓 Solo 4 從充滿電到耗盡電量,但在使用過程中,iOS 系統(tǒng)報(bào)告的剩余電池電量與 Beats 的說法一致。
同樣的 Beats,更高的價(jià)值
Beats Solo 4 的底線是蘋果觀察家們所熟悉的。價(jià)格沒變,設(shè)計(jì)也沒變,但有足夠多的調(diào)整和附加功能,讓買家覺得 1599 元的投資買到的是一套最新的無線耳機(jī)。
更長的電池續(xù)航時(shí)間、頭部追蹤空間音頻、帶無損音頻的 USB-C 充電以及明顯改善的通話質(zhì)量都是值得歡迎的新功能。
只要你想要夾耳式耳機(jī)(而且不介意為那個大大的 "b "標(biāo)志支付高昂的費(fèi)用),就有很多東西值得你喜歡。我對推薦 Beats Solo 4 的唯一保留意見是它們?nèi)狈馄髡{(diào)節(jié)功能。出廠時(shí)的調(diào)音偏向于有活力和明亮的高頻,這可能不是你要找的 Beats。
相關(guān)文章
Beats Solo 4和Beats Studio Pro頭戴耳機(jī)怎么選擇?
Beats Solo 4 和 Beats Studio Pro頭戴耳機(jī)都很不錯,不知道該怎么選擇,今天我們就來看看兩款耳機(jī)對比體驗(yàn)2024-08-16Beats Studio Pro值得購買嗎? Beats Studio Pro 限量版頭戴式耳機(jī)評測
Beats Studio Pro 無線頭戴耳機(jī)以其高端音質(zhì)、實(shí)用功能和高性價(jià)比吸引了廣泛關(guān)注,下面將深入評測Beats Studio Pro,探討其在音質(zhì)、降噪、舒適度、續(xù)航、連接方式等方面的2024-08-16杜比頭部追蹤身臨其境如音隨行 摩托羅拉moto buds+耳機(jī)音質(zhì)測評
摩托羅拉moto buds+有著不少讓人感興趣的亮點(diǎn),除了與Bose合作調(diào)音,還有同軸雙單元聲學(xué)系統(tǒng)、Hi-Res小金標(biāo)認(rèn)證、LHDC編碼等加持,期待實(shí)際的音質(zhì)表現(xiàn)2024-08-09顧音質(zhì)和降噪 摩托羅拉moto buds真無線耳機(jī)全面測評
moto buds的實(shí)際表現(xiàn)怎樣?為全面了解摩托羅拉moto buds的實(shí)際表現(xiàn),我們對其進(jìn)行了詳細(xì)的測試與體驗(yàn),主要為外觀設(shè)計(jì)、使用體驗(yàn)和數(shù)據(jù)實(shí)測2024-08-09可獨(dú)立錄音 Xiaomi小米Buds 5真無線降噪耳機(jī)拆解測評
小米buds 5耳機(jī)已經(jīng)上市,聲音由哈曼卡頓團(tuán)隊(duì)調(diào)校,重量和AirPods第三代相近,另外耳機(jī)可獨(dú)立錄音,支持iPhone設(shè)備鏈接,下面我們就來看看詳細(xì)的拆解測評2024-08-09小米Buds 5體驗(yàn)怎么樣 小米Buds 5體驗(yàn)評測
作為小米首款支持aptX Lossless無損傳輸?shù)腡WS耳機(jī),小米Buds 5 可以給我們帶來非常卓越的音質(zhì)體驗(yàn),同時(shí)空間音頻功能的加入,也大大地增加了聲音的臨場感2024-08-05149元50mm動圈+RGB燈效! 雷神H51 三模頭戴游戲耳機(jī)上市
雷神推出了一款全新的H51三模頭戴式藍(lán)牙耳機(jī),以其50mm動圈單元和炫酷的RGB燈效吸引了眾多玩家的目光,這款耳機(jī)將于8月5日晚上8點(diǎn)現(xiàn)貨開售,首發(fā)價(jià)僅需149元,無疑成為了近2024-08-03抓耳抓心的一款耳機(jī) 漫步者NeoBuds EVO降噪耳機(jī)評測
今天,我要向大家隆重介紹一款徹底改變這一現(xiàn)狀的音頻神器——漫步者NeoBuds Evo真無線圈鐵降噪耳機(jī),它不僅擁有令人驚嘆的寬頻降噪能力,更在音質(zhì)上達(dá)到了前所未有的高度2024-08-02游戲玩家的終極之選! 雷蛇旋風(fēng)黑鯊V2專業(yè)版USB-C游戲耳機(jī)評測
旋風(fēng)黑鯊V2專業(yè)版獲得了Xbox授權(quán)及支持微軟Windows sonic空間音效,也支持Razer Xbox音頻管家切換音效和功能設(shè)定,功能強(qiáng)大,音質(zhì)表現(xiàn)出眾2024-08-02舒適科技升級帶來全天無感佩戴體驗(yàn) 韶音OpenFit Air開放式耳機(jī)測評
談及開放式耳機(jī),一直以不入耳專業(yè)運(yùn)動耳機(jī)為產(chǎn)品核心的Shokz韶音,近期就推出了全新的OpenFit舒適圈系列新品—OpenFit Air全場景運(yùn)動耳機(jī),為消費(fèi)者提供更為親民的價(jià)格、2024-08-01