寒冬求職之你必須要懂的Web安全

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,各種Web應(yīng)用變得越來越復(fù)雜,滿足了用戶的各種需求的同時(shí),各種網(wǎng)絡(luò)安全問題也接踵而至。作為前端工程師也逃不開這個(gè)問題,今天一起看一看Web前端有哪些安全問題以及我們?nèi)绾稳z測(cè)和防范這些問題。(非前端的攻擊如SQL注入,DDOS攻擊等本文不會(huì)討論)
QQ郵箱、新浪微博、YouTube、WordPress 和 百度 等知名網(wǎng)站都曾遭遇攻擊,如果你從未有過安全方面的問題,不是因?yàn)槟闼_發(fā)的網(wǎng)站很安全,更大的可能是你的網(wǎng)站的流量非常低或者沒有攻擊的價(jià)值。
本文主要討論以下幾種攻擊方式: XSS攻擊、CSRF攻擊、點(diǎn)擊劫持以及URL跳轉(zhuǎn)漏洞。
希望大家在閱讀完本文之后,能夠很好的回答以下幾個(gè)面試題。
1.前端有哪些攻擊方式?
2.什么是XSS攻擊?XSS攻擊有幾種類型?如果防范XSS攻擊?
3.什么是CSRF攻擊?如何防范CSRF攻擊
4.如何檢測(cè)網(wǎng)站是否安全?
在開始之前,建議大家先clone代碼,我為大家準(zhǔn)備好了示例代碼,并且寫了詳細(xì)的注釋,大家可以對(duì)照代碼來理解每一種攻擊以及如何去防范攻擊,畢竟看再多的文字,都不如實(shí)操。
1. XSS攻擊
XSS(Cross-Site Scripting,跨站腳本攻擊)是一種代碼注入攻擊。攻擊者在目標(biāo)網(wǎng)站上注入惡意代碼,當(dāng)被攻擊者登陸網(wǎng)站時(shí)就會(huì)執(zhí)行這些惡意代碼,這些腳本可以讀取 cookie,session tokens,或者其它敏感的網(wǎng)站信息,對(duì)用戶進(jìn)行釣魚欺詐,甚至發(fā)起蠕蟲攻擊等。
XSS 的本質(zhì)是:惡意代碼未經(jīng)過濾,與網(wǎng)站正常的代碼混在一起;瀏覽器無法分辨哪些腳本是可信的,導(dǎo)致惡意腳本被執(zhí)行。由于直接在用戶的終端執(zhí)行,惡意代碼能夠直接獲取用戶的信息,利用這些信息冒充用戶向網(wǎng)站發(fā)起攻擊者定義的請(qǐng)求。
根據(jù)攻擊的來源,XSS攻擊可以分為存儲(chǔ)型(持久性)、反射型(非持久型)和DOM型三種。下面我們來詳細(xì)了解一下這三種XSS攻擊:
1.1 反射型XSS
當(dāng)用戶點(diǎn)擊一個(gè)惡意鏈接,或者提交一個(gè)表單,或者進(jìn)入一個(gè)惡意網(wǎng)站時(shí),注入腳本進(jìn)入被攻擊者的網(wǎng)站。Web服務(wù)器將注入腳本,比如一個(gè)錯(cuò)誤信息,搜索結(jié)果等,未進(jìn)行過濾直接返回到用戶的瀏覽器上。
反射型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者構(gòu)造出特殊的 URL,其中包含惡意代碼。
用戶打開帶有惡意代碼的 URL 時(shí),網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從 URL 中取出,拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。
用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行,混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
反射型 XSS 漏洞常見于通過 URL 傳遞參數(shù)的功能,如網(wǎng)站搜索、跳轉(zhuǎn)等。由于需要用戶主動(dòng)打開惡意的 URL 才能生效,攻擊者往往會(huì)結(jié)合多種手段誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊。
POST 的內(nèi)容也可以觸發(fā)反射型 XSS,只不過其觸發(fā)條件比較苛刻(需要構(gòu)造表單提交頁面,并引導(dǎo)用戶點(diǎn)擊),所以非常少見。
查看反射型攻擊示例
請(qǐng)戳:https://github.com/YvetteLau/Blog/tree/master/Security
根據(jù) README.md 的提示進(jìn)行操作(真實(shí)情況下是需要誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊的,上述代碼僅是用作演示)。
注意Chrome 和 Safari 能夠檢測(cè)到 url 上的xss攻擊,將網(wǎng)頁攔截掉,但是其它瀏覽器不行,如Firefox
如果不希望被前端拿到cookie,后端可以設(shè)置 httpOnly (不過這不是 XSS攻擊 的解決方案,只能降低受損范圍)
如何防范反射型XSS攻擊
對(duì)字符串進(jìn)行編碼。
對(duì)url的查詢參數(shù)進(jìn)行轉(zhuǎn)義后再輸出到頁面。
app.get('/welcome', function(req, res) { //對(duì)查詢參數(shù)進(jìn)行編碼,避免反射型 XSS攻擊 res.send(`${encodeURIComponent(req.query.type)}`); });
1.2 DOM 型 XSS
DOM 型 XSS 攻擊,實(shí)際上就是前端 JavaScript 代碼不夠嚴(yán)謹(jǐn),把不可信的內(nèi)容插入到了頁面。在使用 .innerHTML、.outerHTML、.appendChild、document.write()等API時(shí)要特別小心,不要把不可信的數(shù)據(jù)作為 HTML 插到頁面上,盡量使用 .innerText、.textContent、.setAttribute() 等。
DOM 型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者構(gòu)造出特殊數(shù)據(jù),其中包含惡意代碼。
用戶瀏覽器執(zhí)行了惡意代碼。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
如何防范 DOM 型 XSS 攻擊
防范 DOM 型 XSS 攻擊的核心就是對(duì)輸入內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)義(DOM 中的內(nèi)聯(lián)事件監(jiān)聽器和鏈接跳轉(zhuǎn)都能把字符串作為代碼運(yùn)行,需要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行檢查)。
對(duì)于url鏈接(例如圖片的src屬性),那么直接使用 encodeURIComponent 來轉(zhuǎn)義。
非url,我們可以這樣進(jìn)行編碼:
function encodeHtml(str) { return str.replace(/"/g, '"') .replace(/'/g, ''') .replace(/</g, '<') .replace(/>/g, '>'); }
DOM 型 XSS 攻擊中,取出和執(zhí)行惡意代碼由瀏覽器端完成,屬于前端 JavaScript 自身的安全漏洞。
查看DOM型XSS攻擊示例
請(qǐng)戳:https://github.com/YvetteLau/Blog/tree/master/Security
根據(jù) README.md 的提示進(jìn)行操作
1.3 存儲(chǔ)型XSS
惡意腳本永久存儲(chǔ)在目標(biāo)服務(wù)器上。當(dāng)瀏覽器請(qǐng)求數(shù)據(jù)時(shí),腳本從服務(wù)器傳回并執(zhí)行,影響范圍比反射型和DOM型XSS更大。存儲(chǔ)型XSS攻擊的原因仍然是沒有做好數(shù)據(jù)過濾:前端提交數(shù)據(jù)至服務(wù)端時(shí),沒有做好過濾;服務(wù)端在接受到數(shù)據(jù)時(shí),在存儲(chǔ)之前,沒有做過濾;前端從服務(wù)端請(qǐng)求到數(shù)據(jù),沒有過濾輸出。
存儲(chǔ)型 XSS 的攻擊步驟:
攻擊者將惡意代碼提交到目標(biāo)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)中。
用戶打開目標(biāo)網(wǎng)站時(shí),網(wǎng)站服務(wù)端將惡意代碼從數(shù)據(jù)庫(kù)取出,拼接在 HTML 中返回給瀏覽器。
用戶瀏覽器接收到響應(yīng)后解析執(zhí)行,混在其中的惡意代碼也被執(zhí)行。
惡意代碼竊取用戶數(shù)據(jù)并發(fā)送到攻擊者的網(wǎng)站,或者冒充用戶的行為,調(diào)用目標(biāo)網(wǎng)站接口執(zhí)行攻擊者指定的操作。
這種攻擊常見于帶有用戶保存數(shù)據(jù)的網(wǎng)站功能,如論壇發(fā)帖、商品評(píng)論、用戶私信等。
如何防范存儲(chǔ)型XSS攻擊:
前端數(shù)據(jù)傳遞給服務(wù)器之前,先轉(zhuǎn)義/過濾(防范不了抓包修改數(shù)據(jù)的情況)
服務(wù)器接收到數(shù)據(jù),在存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫(kù)之前,進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過濾
前端接收到服務(wù)器傳遞過來的數(shù)據(jù),在展示到頁面前,先進(jìn)行轉(zhuǎn)義/過濾
查看存儲(chǔ)型XSS攻擊示例
請(qǐng)戳:https://github.com/YvetteLau/Blog/tree/master/Security
根據(jù) README.md 的提示進(jìn)行操作
除了謹(jǐn)慎的轉(zhuǎn)義,我們還需要其他一些手段來防范XSS攻擊:
1.Content Security Policy
在服務(wù)端使用 HTTP的 Content-Security-Policy 頭部來指定策略,或者在前端設(shè)置 meta 標(biāo)簽。
例如下面的配置只允許加載同域下的資源:
Content-Security-Policy: default-src 'self' <meta http-equiv="Content-Security-Policy" content="form-action 'self';">
前端和服務(wù)端設(shè)置 CSP 的效果相同,但是meta無法使用report
嚴(yán)格的 CSP 在 XSS 的防范中可以起到以下的作用:
禁止加載外域代碼,防止復(fù)雜的攻擊邏輯。
禁止外域提交,網(wǎng)站被攻擊后,用戶的數(shù)據(jù)不會(huì)泄露到外域。
禁止內(nèi)聯(lián)腳本執(zhí)行(規(guī)則較嚴(yán)格,目前發(fā)現(xiàn) GitHub 使用)。
禁止未授權(quán)的腳本執(zhí)行(新特性,Google Map 移動(dòng)版在使用)。
合理使用上報(bào)可以及時(shí)發(fā)現(xiàn) XSS,利于盡快修復(fù)問題。
2.輸入內(nèi)容長(zhǎng)度控制
對(duì)于不受信任的輸入,都應(yīng)該限定一個(gè)合理的長(zhǎng)度。雖然無法完全防止 XSS 發(fā)生,但可以增加 XSS 攻擊的難度。
3.輸入內(nèi)容限制
對(duì)于部分輸入,可以限定不能包含特殊字符或者僅能輸入數(shù)字等。
4.其他安全措施
HTTP-only Cookie: 禁止 JavaScript 讀取某些敏感 Cookie,攻擊者完成 XSS 注入后也無法竊取此 Cookie。
驗(yàn)證碼:防止腳本冒充用戶提交危險(xiǎn)操作。
XSS 檢測(cè)
讀到這兒,相信大家已經(jīng)知道了什么是XSS攻擊,XSS攻擊的類型,以及如何去防范XSS攻擊。但是有一個(gè)非常重要的問題是:我們?nèi)绾稳z測(cè)XSS攻擊,怎么知道自己的頁面是否存在XSS漏洞?
很多大公司,都有專門的安全部門負(fù)責(zé)這個(gè)工作,但是如果沒有安全部門,作為開發(fā)者本身,該如何去檢測(cè)呢?
1.使用通用 XSS 攻擊字串手動(dòng)檢測(cè) XSS 漏洞
如: jaVasCript:/*-/*`/*\`/*'/*"/**/(/* */oNcliCk=alert() )//%0D%0A%0d%0a//</stYle/</titLe/</teXtarEa/</scRipt/--!>\x3csVg/<sVg/oNloAd=alert()//>\x3e
能夠檢測(cè)到存在于 HTML 屬性、HTML 文字內(nèi)容、HTML 注釋、跳轉(zhuǎn)鏈接、內(nèi)聯(lián) JavaScript 字符串、內(nèi)聯(lián) CSS 樣式表等多種上下文中的 XSS 漏洞,也能檢測(cè) eval()、setTimeout()、setInterval()、Function()、innerHTML、document.write() 等 DOM 型 XSS 漏洞,并且能繞過一些 XSS 過濾器。
<img src=1 onerror=alert(1)>
2.使用第三方工具進(jìn)行掃描(詳見最后一個(gè)章節(jié))
2. CSRF
CSRF(Cross-site request forgery)跨站請(qǐng)求偽造:攻擊者誘導(dǎo)受害者進(jìn)入第三方網(wǎng)站,在第三方網(wǎng)站中,向被攻擊網(wǎng)站發(fā)送跨站請(qǐng)求。利用受害者在被攻擊網(wǎng)站已經(jīng)獲取的注冊(cè)憑證,繞過后臺(tái)的用戶驗(yàn)證,達(dá)到冒充用戶對(duì)被攻擊的網(wǎng)站執(zhí)行某項(xiàng)操作的目的。
典型的CSRF攻擊流程:
受害者登錄A站點(diǎn),并保留了登錄憑證(Cookie)。
攻擊者誘導(dǎo)受害者訪問了站點(diǎn)B。
站點(diǎn)B向站點(diǎn)A發(fā)送了一個(gè)請(qǐng)求,瀏覽器會(huì)默認(rèn)攜帶站點(diǎn)A的Cookie信息。
站點(diǎn)A接收到請(qǐng)求后,對(duì)請(qǐng)求進(jìn)行驗(yàn)證,并確認(rèn)是受害者的憑證,誤以為是無辜的受害者發(fā)送的請(qǐng)求。
站點(diǎn)A以受害者的名義執(zhí)行了站點(diǎn)B的請(qǐng)求。
攻擊完成,攻擊者在受害者不知情的情況下,冒充受害者完成了攻擊。
一圖勝千言:
CSRF的特點(diǎn):
攻擊通常在第三方網(wǎng)站發(fā)起,如圖上的站點(diǎn)B,站點(diǎn)A無法防止攻擊發(fā)生。
攻擊利用受害者在被攻擊網(wǎng)站的登錄憑證,冒充受害者提交操作;并不會(huì)去獲取cookie信息(cookie有同源策略)
跨站請(qǐng)求可以用各種方式:圖片URL、超鏈接、CORS、Form提交等等(來源不明的鏈接,不要點(diǎn)擊)
運(yùn)行代碼,更直觀了解一下
用戶 loki 銀行存款 10W。
用戶 yvette 銀行存款 1000。
我們來看看 yvette 如何通過 CSRF 攻擊,將 loki 的錢偷偷轉(zhuǎn)到自己的賬戶中,并根據(jù)提示,查看如何去防御CSRF攻擊。
請(qǐng)戳:https://github.com/YvetteLau/Blog/tree/master/Security
根據(jù) README.md 中的CSRF部分進(jìn)行操作
CSRF 攻擊防御
1. 添加驗(yàn)證碼(體驗(yàn)不好)
驗(yàn)證碼能夠防御CSRF攻擊,但是我們不可能每一次交互都需要驗(yàn)證碼,否則用戶的體驗(yàn)會(huì)非常差,但是我們可以在轉(zhuǎn)賬,交易等操作時(shí),增加驗(yàn)證碼,確保我們的賬戶安全。
2. 判斷請(qǐng)求的來源:檢測(cè)Referer(并不安全,Referer可以被更改)
`Referer` 可以作為一種輔助手段,來判斷請(qǐng)求的來源是否是安全的,但是鑒于 `Referer` 本身是可以被修改的,因?yàn)椴荒軆H依賴于 `Referer`
3. 使用Token(主流)
CSRF攻擊之所以能夠成功,是因?yàn)榉?wù)器誤把攻擊者發(fā)送的請(qǐng)求當(dāng)成了用戶自己的請(qǐng)求。那么我們可以要求所有的用戶請(qǐng)求都攜帶一個(gè)CSRF攻擊者無法獲取到的Token。服務(wù)器通過校驗(yàn)請(qǐng)求是否攜帶正確的Token,來把正常的請(qǐng)求和攻擊的請(qǐng)求區(qū)分開。跟驗(yàn)證碼類似,只是用戶無感知。
- 服務(wù)端給用戶生成一個(gè)token,加密后傳遞給用戶
- 用戶在提交請(qǐng)求時(shí),需要攜帶這個(gè)token
- 服務(wù)端驗(yàn)證token是否正確
4. Samesite Cookie屬性
為了從源頭上解決這個(gè)問題,Google起草了一份草案來改進(jìn)HTTP協(xié)議,為Set-Cookie響應(yīng)頭新增Samesite屬性,它用來標(biāo)明這個(gè) Cookie是個(gè)“同站 Cookie”,同站Cookie只能作為第一方Cookie,不能作為第三方Cookie,Samesite 有兩個(gè)屬性值,分別是 Strict 和 Lax。
部署簡(jiǎn)單,并能有效防御CSRF攻擊,但是存在兼容性問題。
Samesite=Strict
Samesite=Strict 被稱為是嚴(yán)格模式,表明這個(gè) Cookie 在任何情況都不可能作為第三方的 Cookie,有能力阻止所有CSRF攻擊。此時(shí),我們?cè)贐站點(diǎn)下發(fā)起對(duì)A站點(diǎn)的任何請(qǐng)求,A站點(diǎn)的 Cookie 都不會(huì)包含在cookie請(qǐng)求頭中。
**Samesite=Lax**
`Samesite=Lax` 被稱為是寬松模式,與 Strict 相比,放寬了限制,允許發(fā)送安全 HTTP 方法帶上 Cookie,如 `Get` / `OPTIONS` 、`HEAD` 請(qǐng)求.
但是不安全 HTTP 方法,如: `POST`, `PUT`, `DELETE` 請(qǐng)求時(shí),不能作為第三方鏈接的 Cookie
為了更好的防御CSRF攻擊,我們可以組合使用以上防御手段。
3. 點(diǎn)擊劫持
點(diǎn)擊劫持是指在一個(gè)Web頁面中隱藏了一個(gè)透明的iframe,用外層假頁面誘導(dǎo)用戶點(diǎn)擊,實(shí)際上是在隱藏的frame上觸發(fā)了點(diǎn)擊事件進(jìn)行一些用戶不知情的操作。
典型點(diǎn)擊劫持攻擊流程
攻擊者構(gòu)建了一個(gè)非常有吸引力的網(wǎng)頁【不知道哪些內(nèi)容對(duì)你們來說有吸引力,我就不寫頁面了,偷個(gè)懶】
將被攻擊的頁面放置在當(dāng)前頁面的 iframe 中
使用樣式將 iframe 疊加到非常有吸引力內(nèi)容的上方
將iframe設(shè)置為100%透明
你被誘導(dǎo)點(diǎn)擊了網(wǎng)頁內(nèi)容,你以為你點(diǎn)擊的是*,而實(shí)際上,你成功被攻擊了。
點(diǎn)擊劫持防御
1. frame busting
Frame busting
if ( top.location != window.location ){ top.location = window.location }
需要注意的是: HTML5中iframe的 sandbox 屬性、IE中iframe的security 屬性等,都可以限制iframe頁面中的JavaScript腳本執(zhí)行,從而可以使得 frame busting 失效。
2. X-Frame-Options
X-FRAME-OPTIONS是微軟提出的一個(gè)http頭,專門用來防御利用iframe嵌套的點(diǎn)擊劫持攻擊。并且在IE8、Firefox3.6、Chrome4以上的版本均能很好的支持。
可以設(shè)置為以下值:
DENY: 拒絕任何域加載
SAMEORIGIN: 允許同源域下加載
ALLOW-FROM: 可以定義允許frame加載的頁面地址
4. URL跳轉(zhuǎn)漏洞
URL 跳轉(zhuǎn)漏洞是指后臺(tái)服務(wù)器在告知瀏覽器跳轉(zhuǎn)時(shí),未對(duì)客戶端傳入的重定向地址進(jìn)行合法性校驗(yàn),導(dǎo)致用戶瀏覽器跳轉(zhuǎn)到釣魚頁面的一種漏洞。
URL跳轉(zhuǎn)一般有以下幾種實(shí)現(xiàn)方式
- Header頭跳轉(zhuǎn)
- Javascript跳轉(zhuǎn)
- META標(biāo)簽跳轉(zhuǎn)
URL跳轉(zhuǎn)漏洞防御
之所以會(huì)出現(xiàn)跳轉(zhuǎn) URL 漏洞,就是因?yàn)榉?wù)端沒有對(duì)客戶端傳遞的跳轉(zhuǎn)地址進(jìn)行合法性校驗(yàn),所以,預(yù)防這種攻擊的方式,就是對(duì)客戶端傳遞過來的跳轉(zhuǎn) URL 進(jìn)行校驗(yàn)。
1.referer的限制
如果確定傳遞URL參數(shù)進(jìn)入的來源,我們可以通過該方式實(shí)現(xiàn)安全限制,保證該URL的有效性,避免惡意用戶自己生成跳轉(zhuǎn)鏈接
2.加入有效性驗(yàn)證Token
保證所有生成的鏈接都是來自于可信域,通過在生成的鏈接里加入用戶不可控的token對(duì)生成的鏈接進(jìn)行校驗(yàn),可以避免用戶生成自己的惡意鏈接從而被利用。
安全掃描工具
上面我們介紹了幾種常見的前端安全漏洞,也了解一些防范措施,那么我們?nèi)绾伟l(fā)現(xiàn)自己網(wǎng)站的安全問題呢?沒有安全部門的公司可以考慮下面幾款開源掃碼工具:
1. Arachni
Arachni是基于Ruby的開源,功能全面,高性能的漏洞掃描框架,Arachni提供簡(jiǎn)單快捷的掃描方式,只需要輸入目標(biāo)網(wǎng)站的網(wǎng)址即可開始掃描。它可以通過分析在掃描過程中獲得的信息,來評(píng)估漏洞識(shí)別的準(zhǔn)確性和避免誤判。
Arachni默認(rèn)集成大量的檢測(cè)工具,可以實(shí)施 代碼注入、CSRF、文件包含檢測(cè)、SQL注入、命令行注入、路徑遍歷等各種攻擊。
同時(shí),它還提供了各種插件,可以實(shí)現(xiàn)表單爆破、HTTP爆破、防火墻探測(cè)等功能。
針對(duì)大型網(wǎng)站,該工具支持會(huì)話保持、瀏覽器集群、快照等功能,幫助用戶更好實(shí)施滲透測(cè)試。
2. Mozilla HTTP Observatory
Mozilla HTTP Observatory,是Mozilla最近發(fā)布的一款名為Observatory的網(wǎng)站安全分析工具,意在鼓勵(lì)開發(fā)者和系統(tǒng)管理員增強(qiáng)自己網(wǎng)站的安全配置。用法非常簡(jiǎn)單:輸入網(wǎng)站URL,即可訪問并分析網(wǎng)站HTTP標(biāo)頭,隨后可針對(duì)網(wǎng)站安全性提供數(shù)字形式的分?jǐn)?shù)和字母代表的安全級(jí)別。
檢查的主要范圍包括:
Cookie
跨源資源共享(CORS)
內(nèi)容安全策略(CSP)
HTTP公鑰固定(Public Key Pinning)
HTTP嚴(yán)格安全傳輸(HSTS)狀態(tài)
是否存在HTTP到HTTPs的自動(dòng)重定向
子資源完整性(Subresource Integrity)
X-Frame-Options
X-XSS-Protection
3. w3af
W3af是一個(gè)基于Python的Web應(yīng)用安全掃描器??蓭椭_發(fā)人員,有助于開發(fā)人員和測(cè)試人員識(shí)別Web應(yīng)用程序中的漏洞。
掃描器能夠識(shí)別200多個(gè)漏洞,包括跨站點(diǎn)腳本、SQL注入和操作系統(tǒng)命令。
相關(guān)文章
- 這篇文章主要介紹了程序員面試的幾個(gè)小技巧,在平時(shí)面試的時(shí)候,除了實(shí)打?qū)嵉募寄苓€需要更多的技巧,雙管齊下才能贏得更大的勝算,技能方面就不多說了,下面來分享幾個(gè)面試2023-04-23
- 面試中,問鎖主要是兩方面:鎖的日常使用場(chǎng)景 + 鎖原理,鎖的日常使用場(chǎng)景主要考察對(duì)鎖 API 的使用熟練度,看看你是否真的使用過這些 API,而不是紙上談兵,鎖原理主要就是2022-05-19
- 這篇文章主要介紹了Mybatis常見面試題詳細(xì)總結(jié),通過總結(jié)列舉大量的mybatis面試常見題目供給大家參考,希望對(duì)大家有所幫助2021-08-24
2020Java后端開發(fā)面試題總結(jié)(春招+秋招+社招)
這篇文章主要介紹了2020Java后端開發(fā)面試題總結(jié)(春招+秋招+社招),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2021-02-18MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)選擇題小結(jié)
這篇文章主要介紹了MySQL數(shù)據(jù)庫(kù)選擇題小結(jié),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2021-02-07- 這篇文章主要介紹了30道有趣的JVM面試題(小結(jié)),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2020-11-26
- 這篇文章主要介紹了Python面試題爬蟲篇小結(jié)(附答案),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2020-10-28
- 這篇文章主要介紹了還不理解B樹和B+樹,那就看看這篇文章吧,文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一2020-09-10
Java面試通關(guān)要點(diǎn)匯總(備戰(zhàn)秋招)
這篇文章主要介紹了Java面試通關(guān)要點(diǎn)匯總(備戰(zhàn)秋招),小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,也給大家做個(gè)參考。一起跟隨小編過來看看吧2020-09-08- 這篇文章主要介紹了10道JVM常見面試題解析(附答案),文中通過示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友們下面隨著小編來一起學(xué)習(xí)學(xué)2020-09-04