引言

Fasthttp 是一個(gè)高性能的 Golang HTTP 框架，它在設(shè)計(jì)上做了許多優(yōu)化以提高性能。其中一個(gè)顯著的設(shè)計(jì)選擇是使用 slice 而非 map 來(lái)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，尤其是在處理 HTTP headers 時(shí)。

為什么呢？

本文將從簡(jiǎn)單到復(fù)雜，逐步剖析為什么 Fasthttp 選擇使用 slice 而非 map，并通過(guò)代碼示例解釋這一選擇背后高性能的原因

Slice vs Map：基本概念

首先，這個(gè)設(shè)計(jì)選擇背后有著深思熟慮的考量，主要圍繞性能優(yōu)化展開。在深入探討之前，我們需要理解 slice 和 map 在 Go 語(yǔ)言中的基本概念和性能特點(diǎn)。

• • Slice：Slice 是對(duì)數(shù)組的封裝，它提供了一個(gè)動(dòng)態(tài)大小的、靈活的視圖。Slices 的底層實(shí)際上是數(shù)組，這意味著它們的元素在內(nèi)存中是連續(xù)存儲(chǔ)的。

• • Map：Map 是一種無(wú)序的鍵值對(duì)的集合，它通過(guò)哈希表實(shí)現(xiàn)。Map 提供了快速的查找、添加和刪除操作，但這些操作的性能并不總是穩(wěn)定。

內(nèi)存分配和性能

在高性能的應(yīng)用場(chǎng)景中，內(nèi)存分配和回收是性能的關(guān)鍵因素之一。Fasthttp 在這方面做了考量。

Slice 的內(nèi)存效率

由于 slice 的元素在內(nèi)存中是連續(xù)存儲(chǔ)的，它們?cè)L問(wèn)速度快，且能有效利用 CPU 緩存。此外，slice 可以通過(guò)重新切片來(lái)復(fù)用已有的數(shù)組，減少內(nèi)存分配和垃圾回收的壓力。

Map 的內(nèi)存開銷

相比之下，map 的內(nèi)存開銷較大。

在 map 中，鍵和值通常是散布在內(nèi)存中的，這導(dǎo)致 CPU 緩存利用率不高。而且，map 的增長(zhǎng)通常涉及重新哈希和重新分配內(nèi)存，這些操作在性能敏感的應(yīng)用中可能成為瓶頸。

Fasthttp 中的 SliceMap

Fasthttp 選擇使用自定義的 sliceMap 結(jié)構(gòu)來(lái)存儲(chǔ)鍵值對(duì)，而非標(biāo)準(zhǔn)的 map。

下面是 sliceMap 的一個(gè)簡(jiǎn)化實(shí)現(xiàn)和它的 Add 方法：

type kv struct {
    key []byte
    value []byte
}
type sliceMap []kv
func (sm *sliceMap) Add(k, v []byte) {
    kvs := *sm
    if cap(kvs) > len(kvs) {
        kvs = kvs[:len(kvs)+1]
    } else {
        kvs = append(kvs, kv{})
    }
    kv := &kvs[len(kvs)-1]
    kv.key = append(kv.key[:0], k...)
    kv.value = append(kv.value[:0], v...)
    *sm = kvs
}

在這個(gè)設(shè)計(jì)中，sliceMap 通過(guò)以下方式優(yōu)化性能：

減少內(nèi)存分配

通過(guò)在現(xiàn)有的 slice 上進(jìn)行操作，sliceMap 盡可能地復(fù)用內(nèi)存。當(dāng)容量足夠時(shí)，它通過(guò)重新切片 kvs = kvs[:len(kvs)+1] 來(lái)擴(kuò)展 slice，避免了額外的內(nèi)存分配。

減少垃圾回收壓力

由于 slice 的元素是連續(xù)存儲(chǔ)的，它可以更有效地被垃圾回收器處理，減少了垃圾回收的開銷。而且，由于內(nèi)存是復(fù)用的，垃圾回收的次數(shù)也大大減少。

性能優(yōu)化的深層原因

Fasthttp 使用 sliceMap 而非 map 的決策不僅僅是基于內(nèi)存和性能的考量，還有更深層的原因：

存儲(chǔ)數(shù)據(jù)特性

在處理 HTTP 請(qǐng)求時(shí)，通常 headers、query 參數(shù)或 cookies 的數(shù)量并不多。這意味著即使使用線性搜索，查找效率也不會(huì)成為性能瓶頸。

相比之下，雖然 hash map 提供了理論上接近 O(1) 的查找效率，但實(shí)際使用中也有其開銷和復(fù)雜性。

• • 首先，hash map 的哈希計(jì)算本身就需要時(shí)間。

• • 其次，哈希碰撞時(shí)，hash map 要額外處理來(lái)解決碰撞，這可能涉及到鏈表遍歷或重新哈希等操作。

這些因素在元素?cái)?shù)量較少時(shí)可能會(huì)抵消 hash map 在查找效率上的理論優(yōu)勢(shì)，而 slice 則才是更優(yōu)質(zhì)的選擇。

CPU 預(yù)加載特性

由于 slice 的內(nèi)存布局是連續(xù)的，它符合 CPU 緩存的工作原理，即一次性加載相鄰數(shù)據(jù)。這種連續(xù)性使得 CPU 在訪問(wèn)一個(gè) slice 元素后，能預(yù)加載相鄰元素到緩存中，提高后續(xù)訪問(wèn)的速度。

因此，順序訪問(wèn) slice 時(shí)，緩存命中率高，減少了對(duì)主內(nèi)存的訪問(wèn)次數(shù)，從而提高了性能。

結(jié)論

Fasthttp 的設(shè)計(jì)選擇反映了對(duì)性能細(xì)節(jié)的深入理解和精心優(yōu)化。通過(guò)使用 slice 而非 map，F(xiàn)asthttp 在內(nèi)存分配、垃圾回收以及 CPU 緩存利用等方面實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化，為高性能的 HTTP 應(yīng)用提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。這種設(shè)計(jì)不僅僅是技術(shù)上的選擇，更是對(duì)實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景和性能需求的深入洞察。

以上就是Golang Fasthttp選擇使用slice而非map 存儲(chǔ)請(qǐng)求數(shù)據(jù)原理探索的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于Golang Fasthttp slice存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評(píng)論