在隔了一墻的A點(diǎn)位置時(shí)，2.4G信號(hào)強(qiáng)度兩者很接近，5G信號(hào)強(qiáng)度就是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn)；

在隔了兩墻的B點(diǎn)位置，兩者的2.4G信號(hào)強(qiáng)度依然很接近，5G信號(hào)強(qiáng)度是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn)；

在直線(xiàn)距離11米遠(yuǎn)的C點(diǎn)位置時(shí)，2.4G還是相近，5G還是WR6640X強(qiáng)一點(diǎn)；

最后在樓下的D點(diǎn)位置里，5G信號(hào)強(qiáng)度相距大了，WR6640X明顯強(qiáng)一些，而2.4G信號(hào)是WR9540X強(qiáng)了那么一點(diǎn)點(diǎn)。

從以上結(jié)果來(lái)看，2.4G信號(hào)強(qiáng)度相差不明顯，5G信號(hào)強(qiáng)度四個(gè)不同位置均是WR6640X強(qiáng)點(diǎn)。

三、不同距離下的無(wú)線(xiàn)速度測(cè)速對(duì)比

自建speedtst測(cè)速服務(wù)器連接待測(cè)無(wú)線(xiàn)路由器的WAN口，用不同的無(wú)線(xiàn)終端連接無(wú)線(xiàn)進(jìn)行測(cè)速，各設(shè)備的擺放位置如前面測(cè)試信號(hào)項(xiàng)目的那樣。

各設(shè)備連接示意圖如下：

每個(gè)設(shè)備每個(gè)位置連續(xù)測(cè)速六次，最后取平均值做對(duì)比。

2.4G只在兩個(gè)較遠(yuǎn)位置C和D兩個(gè)位置進(jìn)行測(cè)速，在不同時(shí)間下測(cè)速2.4G，結(jié)果會(huì)相差很大，特別是在晚上的時(shí)候，所以以下2.4G都是在早上11點(diǎn)前做測(cè)試。

1、使用Intel AX200無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

AX200是市場(chǎng)上占用率最高的WiFi6無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡，沒(méi)辦法，現(xiàn)時(shí)能買(mǎi)到的只能是它了。

所有測(cè)試結(jié)果如下表格：（Mbps）

5G速度平均值對(duì)比結(jié)果如下：

在四個(gè)位置里，WR6640X的5G速度都比WR9540X快。

2.4G平均值結(jié)果如下：

2.4G傳輸速度兩者相差不明顯。

2、使用小米10手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

小米10測(cè)速的所有結(jié)果如下表格：（Mbps）

5G測(cè)速平均值結(jié)比結(jié)果如下圖表：

2.4G平均值如下：

2.4G速度差不多。

3、使用蘋(píng)果SE2手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

所有結(jié)果如下表格：（Mbps）

5G平均值對(duì)比：

在近距離的A點(diǎn)和B點(diǎn)位置，WR6640X的速度明顯快些，在C點(diǎn)和D點(diǎn)位置兩者差不多。

2.4G平均值如下:

4、使用華為mate20手機(jī)進(jìn)行測(cè)速對(duì)比

華為mate20只支持WiFi5，但也想看看在wifi5下的測(cè)速對(duì)比會(huì)怎樣。

所有結(jié)果如下表格：（Mbps）

5G測(cè)速平均值結(jié)果如下：

在距離的兩個(gè)位置A和B點(diǎn)，WDR6640X的5G速度要快一些，在遠(yuǎn)距離的C和D點(diǎn)兩者速度很接近。

2.4G平均值對(duì)比：

在中遠(yuǎn)距離的兩個(gè)位置，2.4G是WR6640X快一些。

四、總結(jié)

從以上四款不同的無(wú)線(xiàn)終端的測(cè)試結(jié)果來(lái)看，兩者的2.4G無(wú)線(xiàn)性能基本是相近的，而5G性能明顯是WR6640X優(yōu)勢(shì)些。

以上就是集成與外置FEM芯片的無(wú)線(xiàn)性能對(duì)比實(shí)測(cè)，希望大家喜歡，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注腳本之家。

相關(guān)推薦：

紅米路由器指示燈能關(guān)嗎? 小米路由器關(guān)指示燈的技巧

小米AX9000三頻無(wú)線(xiàn)路由器怎么樣? 小米AX9000拆機(jī)測(cè)評(píng)

360路由器換了地方需要重新設(shè)置嗎? 路由器挪地方后配置方法

最新評(píng)論