只要把機(jī)身靠近支架，就會(huì)自然地吸上去，且不會(huì)倒下來(lái)：

后來(lái)我發(fā)見(jiàn)粘得太低了，還是不方便接線，又不想花時(shí)間拆了重新粘一次，所以最后墊了一塊木板。最后還是拆了重新粘了，往上挪了一點(diǎn)。這是模擬了粘在墻上的效果！

把待測(cè)的無(wú)線路由器放在下圖中的”WIFI”位置，把裝有AX200無(wú)線網(wǎng)卡的電腦放在A、B、C、D四個(gè)位置進(jìn)行無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度記錄，每個(gè)位置每個(gè)信號(hào)記錄時(shí)間顯3分鐘。

為了保證無(wú)線路由器位置的絕對(duì)位置，測(cè)試是先后測(cè)的，不是同一個(gè)時(shí)間擺放三臺(tái)來(lái)測(cè)試。2.4G信道設(shè)置為10，5G信道設(shè)置為44。

“QT AX3000”代表中興晴天墻面路由，“RM AX3000”代表紅米AX3000。

A點(diǎn)信號(hào)強(qiáng)度情況如下：

在隔了一墻的A點(diǎn)位置里，紅米AX3000和XDR3010 v4差不多，晴天路由的2.4G信號(hào)強(qiáng)度差一點(diǎn)；5G信號(hào)強(qiáng)度是XDR3010 v4，中興晴天路由次之，紅米AX3000波動(dòng)比較大。

B點(diǎn)的無(wú)線信號(hào)強(qiáng)度對(duì)比如下圖：

在隔了兩墻的B點(diǎn)位置里，2.4G差不多； 5G是中興晴天路由強(qiáng)些一點(diǎn)點(diǎn)，然后是XDR3010 v4，最后是紅米AX3000。

C點(diǎn)的情況如下圖：

C點(diǎn)是隔了兩個(gè)半墻，直線距離11米遠(yuǎn)，2.4G信號(hào)強(qiáng)度，中興晴天路由和紅米AX3000差不多，XDR3010 v4差點(diǎn)；5G信號(hào)強(qiáng)度，三者都很相近。

D點(diǎn)位置：

D點(diǎn)位置是在樓下，隔了一層水泥樓板。2.4G方面是XDR3010 v4強(qiáng)一點(diǎn)，5G信號(hào)強(qiáng)度都很接近。

接下來(lái)要看無(wú)線速度。

四、無(wú)線速度測(cè)試

測(cè)試無(wú)線強(qiáng)度用到了5款無(wú)線網(wǎng)卡，分別裝在五臺(tái)ITX小主機(jī)上面，機(jī)身高度一樣，天線也一樣：

無(wú)線網(wǎng)卡分別是AX210、MT7922、WCN6856、、QCA6391、QCA6174A。

測(cè)試的方式是WAN to WLAN，待測(cè)的無(wú)線路由器的WAN口接在自建的speedtest測(cè)速服務(wù)器上。各設(shè)備連接示意圖如下：

設(shè)備的擺放位置依然跟前面的一樣。每個(gè)位置測(cè)速6次然后取平均值做對(duì)比。

2.4G不測(cè)近距離，只測(cè)C和D點(diǎn)兩個(gè)位置。

1、AX210的無(wú)線速度結(jié)果：

AX210的所有測(cè)速結(jié)果如下表格：

2.4G平均值對(duì)比如下圖：

2.4G平均速度在兩個(gè)位置均是XDR3010 v4好點(diǎn)，然后是中興晴天墻面路由，最后是紅米AX3000、

最新評(píng)論