信號強度測試結(jié)果如下圖：

在隔了一個承重墻的E點位置里，2.4G信號是小米7000明顯強；5G信號是京東云BE6500強些。

在隔了兩個承重墻后的F點位置里，2.4G和5G都衰減嚴重。2.4G仍是小米7000強；5G信號強度兩者很貼近。

在G點的位置，2.4G已經(jīng)弱到互相貼近；5G信號方面，如果撇除較大的波動那部分，兩者的信號強度是一致的。

最遠是H點，但最弱的卻不是這個位置，最弱的是前面的G點。因為G點是經(jīng)過了衛(wèi)生間一面承重墻，且墻上安裝了不銹鋼浴室柜，更加擋絕了Wi-Fi 信號。

在H點位置，2.4G信號是小米7000強一些；5G信號是京東云BE6500強一點點，不明顯。

七 、無線傳輸速度實測

測試的位置還是前面的，但只測前面的E和F點，因為G點和H點已經(jīng)沒啥信號強度了，很難測出速度。測試用的無線網(wǎng)卡一共有五款，如下圖：

用自建speedtest測速服務(wù)器連接待測路由器的WAN口，靜態(tài)IP上網(wǎng)方式。

每個位置連續(xù)測速６次，最后取平均值做對比。

１、用AX210測速的結(jié)果

用AX210測速的所有結(jié)果如下表格：

5G平均值如下：

隔一道承重墻（水泥鋼筋）不算衰減很嚴重，嚴重的是承重墻上還掛了一臺電視，電視有玻璃有金屬背板，導(dǎo)致背面的F點位置衰減嚴重，我覺得這剩余的無線速度是從門口走進來的。

在E點位置，京東云BE6500快一點點，但上行速度是小米快些；F點位置，兩者相差不明顯。

2.4G平均值如下：

兩個位置，2.4G下行速度均是小米7000快些。

2、用WCN6856測速的結(jié)果

用WCN6856測速的所有結(jié)果如下表格：

最新評論