以下討論的問題及術(shù)語均在SpringBoot框架下，問題十分小眾，僅做整理記錄。

1. Bean依賴屬性

Bean依賴屬性的注入順序，與代碼定義順序無關(guān)；

最好是將@Bean注解配置的Bean放在@Configuration注解修飾的專門用于配置的類中；

2. 問題背景

為了方便，將使用注解（@Bean）方法生成的Bean的方法體定義在了使用此Bean的類中

代碼結(jié)構(gòu)如下（為了描述方便，后文我們姑且將initBeanTestService叫做外層Bean，needInitBean叫做內(nèi)層Bean）：

編寫單元測試

運(yùn)行printInitBeanValue方法，并在方法體內(nèi)打斷點(diǎn)便于觀察屬性值，

單元測試：

運(yùn)行單元測試會發(fā)現(xiàn)，通過內(nèi)層Bean的屬性值needInitValue的值為null，而外層Bean的屬性值needInitValue有值

說明在初始化needInitBean時(shí)，外層Bean的屬性值initValue并未注入成功，

運(yùn)行結(jié)果：

簡單理下思路，因?yàn)橥鈱覤ean的類通過@Service注解進(jìn)行修飾，所以SpringBoot在啟動時(shí)會掃描到此注解進(jìn)行Bean的初始化

初始化時(shí)會發(fā)現(xiàn)此Bean依賴initValue和neeInitBean兩個屬性，讀配置拿到initValue的值

然后去容器中查找是否有needInitBean存在，顯然并不存在，于是要先初始化needInitBean，即內(nèi)層Bean；

內(nèi)層bean的初始化，依賴于外層bean的initValue屬性值

從現(xiàn)象來看，此時(shí)initValue無值，我們有以下疑問：

此initValue為什么沒有值？外層Bean按理說應(yīng)該已經(jīng)初始化一半了。

3. 調(diào)用棧追蹤

為了解釋上述問題1，我們在@Bean注解修飾的方法體內(nèi)打斷點(diǎn)，從內(nèi)層Bean的初始化開始，沿著斷點(diǎn)處的調(diào)用棧倒著追蹤，

1.首先是一些反射包下的方法；

2.一些BeanFactory初始化bean的方法；

3.找到AbstractBeanFactory中，發(fā)現(xiàn)此處開始創(chuàng)建needInitBean，那么上邊的調(diào)用方就是初始化此Bean的觸發(fā)點(diǎn)；

4.找到CommonAnnotationBeanPostProcessor，發(fā)現(xiàn)是此處為觸發(fā)點(diǎn)；

5.在CommonAnnotationBeanPostProcessor一番游歷，發(fā)現(xiàn)此處的邏輯是向外層Bean中注入依賴，找到319行，findResourceMetadata，此方法為找到需要注入的屬性或方法的元數(shù)據(jù)，緊接著321行，為依賴注入邏輯（當(dāng)然，若依賴是Bean，則去BeanFactory請求，找不到則進(jìn)行初始化）；

點(diǎn)進(jìn)去findResourceMetadata方法看看他是咋找要注入的屬性的，包了一層緩存，主要邏輯在buildResourceMetadata方法，這里我們會發(fā)現(xiàn)，他遍歷了各個屬性和方法，找到有特定注解的屬性和方法，放到了待注入的列表。其中注解就包括了我們熟悉的，也是外層bean中needInitBean頭上的@Resource。但是并沒有發(fā)現(xiàn)我們同樣熟悉的@Value和@Autowire；

6.繼續(xù)跟著調(diào)用棧往下走，到AbstractAutowireCaptableBeanFactory中，發(fā)現(xiàn)有一個循環(huán)去遍歷BeanPostProceccer, 并過濾出InstantiationAwareBeanPostProcessor，對創(chuàng)建中的Bean進(jìn)行處理，展開BeanPostProceccer的列表，會發(fā)現(xiàn)我們上邊看到的CommonAnnotationBeanPostProcessor后邊還有個AutowiredAnnotationBeanPostProcessor，此類也繼承自InstantiationAwareBeanPostProcessor， 所以也會遍歷到，然后我們就會發(fā)現(xiàn)他與5中描述的邏輯類似，也是先找到需要注入的屬性，然后執(zhí)行注入。不同的是它解析@Value和@Autowire注解的屬性為需要注入的屬性；

7.上面提到的遍歷邏輯，是在對外層Bean進(jìn)行依賴注入，即外層Bean的初始化過程，因?yàn)橥鈱覤ean是@Service注解修飾的，所以會在SpringBoot啟動時(shí)掃描到進(jìn)行初始化

所以我們再往下走沒幾步就到了SpringApplication.run

4. 問題出現(xiàn)邏輯梳理

1. 應(yīng)用啟動，掃描@Service注解修飾的外層Bean，對其進(jìn)行初始化；
2. Bean的初始化由若干實(shí)現(xiàn)InstantiationAwareBeanPostProcessor接口的類在一個循環(huán)中依次對Bean進(jìn)行處理；
3. 循環(huán)中負(fù)責(zé)依賴注入的類CommonAnnotationBeanPostProcessor發(fā)現(xiàn)屬性needInitBean有@Resource修飾，需要進(jìn)行注入，此時(shí)BeanFactory中沒有needInitBean這個Bean，故對其進(jìn)行初始化，此時(shí)外層Bean的initValue還沒有注入進(jìn)來，所以內(nèi)層Bean初始化needInitValue為null；
4. 循環(huán)中負(fù)責(zé)依賴注入的類AutowiredAnnotationBeanPostProcessor發(fā)現(xiàn)屬性initValue有@Value修飾，需要進(jìn)行注入，執(zhí)行注入；
5. 完成外層Bean的創(chuàng)建；

5. 結(jié)論

通過上述追蹤，我們可以得出出現(xiàn)我們最初問題的原因：由于@Value和@Resource在注入時(shí)并非用一個類進(jìn)行注入，存在先后關(guān)系

故雖然外層Bean已經(jīng)初始化一半去初始化內(nèi)層Bean，initValue仍然沒有值。

另外退一步說，如果我們使用的是@Autowire，而不是@Resource，@Autowire和@Value是由同一個BeanPostProceccer進(jìn)行注入的

是不是@Value寫在前面，本程序就能通呢？

運(yùn)行了一下是可以的，然而這并不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)榫退闶峭粋€BeanPostProceccer進(jìn)行注入， 其屬性的注入順序是依賴反射包下的Class.getDeclaredFields方法獲得的，而此方法注釋明確寫道，返回的數(shù)組是無序的。

所以我們盡量還是避免這種寫法，將@Bean注解配置的Bean放在@Configuration注解修飾的專門用于配置的類中較為穩(wěn)妥。

ps: 如果我們將initValue使用屬性注入，而needInitBean使用@Autowire修飾setter注入，可以保證嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)槟壳暗膶?shí)現(xiàn)都是先進(jìn)行屬性注入在進(jìn)行方法注入，不提倡。

到此這篇關(guān)于關(guān)于spring的@Bean注解放入引用Bean中初始化失敗分析的文章就介紹到這了,更多相關(guān)spring@Bean注解引用Bean內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論