with torch.no_grad():顯著減少測(cè)試時(shí)顯存占用

問題描述

將訓(xùn)練好的模型拿來做inference，發(fā)現(xiàn)顯存被占滿，無法進(jìn)行后續(xù)操作，但按理說不應(yīng)該出現(xiàn)這種情況。

RuntimeError: CUDA out of memory. Tried to allocate 128.00 MiB (GPU 0; 7.93 GiB total capacity; 6.94 GiB already allocated; 10.56 MiB free; 7.28 GiB reserved in total by PyTorch)

解決方案

經(jīng)過排查代碼，發(fā)現(xiàn)做inference時(shí)，各模型雖然已經(jīng)設(shè)置為eval()模式，但是并沒有取消網(wǎng)絡(luò)生成計(jì)算圖這一操作，這就導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)在單純做前向傳播時(shí)也生成了計(jì)算圖，從而消耗了大量顯存。

所以，將模型前向傳播的代碼放到with torch.no_grad()下，就能使pytorch不生成計(jì)算圖，從而節(jié)省不少顯存

with torch.no_grad()：
    # 代碼塊
    outputs = model(inputs)
	# 代碼塊

經(jīng)過修改，再進(jìn)行inference就沒有遇到顯存不夠的情況了。

此時(shí)顯存占用顯著降低，只占用5600MB左右（3卡）。

model.eval()和torch.no_grad()

model.eval()

• 使用model.eval()切換到測(cè)試模式，不會(huì)更新模型的k，b參數(shù)
• 通知dropout層和batchnorm層在train和val中間進(jìn)行切換在。train模式，dropout層會(huì)按照設(shè)定的參數(shù)p設(shè)置保留激活單元的概率（保留概率=p，比如keep_prob=0.8），batchnorm層會(huì)繼續(xù)計(jì)算數(shù)據(jù)的mean和var并進(jìn)行更新。在val模式下，dropout層會(huì)讓所有的激活單元都通過，而batchnorm層會(huì)停止計(jì)算和更新mean和var，直接使用在訓(xùn)練階段已經(jīng)學(xué)出的mean和var值
• model.eval()不會(huì)影響各層的gradient計(jì)算行為，即gradient計(jì)算和存儲(chǔ)與training模式一樣，只是不進(jìn)行反向傳播(backprobagation)，即只設(shè)置了model.eval()pytorch依舊會(huì)生成計(jì)算圖，占用顯存，只是不使用計(jì)算圖來進(jìn)行反向傳播。

torch.no_grad()

首先從requires_grad講起：

requires_grad

• 在pytorch中，tensor有一個(gè)requires_grad參數(shù)，如果設(shè)置為True，則反向傳播時(shí)，該tensor就會(huì)自動(dòng)求導(dǎo)，并且保存在計(jì)算圖中。tensor的requires_grad的屬性默認(rèn)為False,若一個(gè)節(jié)點(diǎn)（葉子變量：自己創(chuàng)建的tensor）requires_grad被設(shè)置為True，那么所有依賴它的節(jié)點(diǎn)requires_grad都為True（即使其他相依賴的tensor的requires_grad = False）
• 當(dāng)requires_grad設(shè)置為False時(shí),反向傳播時(shí)就不會(huì)自動(dòng)求導(dǎo)了，也就不會(huì)生成計(jì)算圖，而GPU也不用再保存計(jì)算圖，因此大大節(jié)約了顯存或者說內(nèi)存。

with torch.no_grad

• 在該模塊下，所有計(jì)算得出的tensor的requires_grad都自動(dòng)設(shè)置為False。
• 即使一個(gè)tensor（命名為x）的requires_grad = True，在with torch.no_grad計(jì)算，由x得到的新tensor（命名為w-標(biāo)量）requires_grad也為False，且grad_fn也為None,即不會(huì)對(duì)w求導(dǎo)。

例子如下所示：

x = torch.randn(10, 5, requires_grad = True)
y = torch.randn(10, 5, requires_grad = True)
z = torch.randn(10, 5, requires_grad = True)
with torch.no_grad():
    w = x + y + z
    print(w.requires_grad)
    print(w.grad_fn)
print(w.requires_grad)
False
None
False

也就是說，在with torch.no_grad結(jié)構(gòu)中的所有tensor的requires_grad屬性會(huì)被強(qiáng)行設(shè)置為false，如果前向傳播過程在該結(jié)構(gòu)中，那么inference過程中都不會(huì)產(chǎn)生計(jì)算圖，從而節(jié)省不少顯存。

版本問題

問題描述

volatile was removed and now has no effect. Use with torch.no_grad(): instead

源代碼

captions = Variable(torch.from_numpy(captions), volatile=True)

原因

1.在torch版本中volatile已經(jīng)被移除。在pytorch 0.4.0之前 input= Variable(input, volatile=True) 設(shè)置volatile為True ，只要是一個(gè)輸入為volatile，則輸出也是volatile的，它能夠保證不存在中間狀態(tài)；但是在pytorch 0.4.0之后取消了volatile的機(jī)制，被替換成torch.no_grad()函數(shù)

2.torch.no_grad() 是一個(gè)上下文管理器。在使用pytorch時(shí)，并不是所有的操作都需要進(jìn)行計(jì)算圖的生成（計(jì)算過程的構(gòu)建，以便梯度反向傳播等操作）。而對(duì)于tensor的計(jì)算操作，默認(rèn)是要進(jìn)行計(jì)算圖的構(gòu)建的，在這種情況下，可以使用 with torch.no_grad():，強(qiáng)制之后的內(nèi)容不進(jìn)行計(jì)算圖構(gòu)建。在torch.no_grad() 會(huì)影響pytorch的反向傳播機(jī)制，在測(cè)試時(shí)因?yàn)榇_定不會(huì)使用到反向傳播因此 這種模式可以幫助節(jié)省內(nèi)存空間。同理對(duì)于 torch.set_grad_enable(grad_mode)也是這樣

with torch.no_grad()解答

with torch.no_grad()簡(jiǎn)述及例子

torch.no_grad()是PyTorch中的一個(gè)上下文管理器（context manager），用于指定在其內(nèi)部的代碼塊中不進(jìn)行梯度計(jì)算。當(dāng)你不需要計(jì)算梯度時(shí)，可以使用該上下文管理器來提高代碼的執(zhí)行效率，尤其是在推斷（inference）階段和梯度裁剪(grad clip)階段的時(shí)候。

在使用torch.autograd進(jìn)行自動(dòng)求導(dǎo)時(shí)，PyTorch會(huì)默認(rèn)跟蹤并計(jì)算張量的梯度。然而，有時(shí)我們只關(guān)心前向傳播的結(jié)果，而不需要計(jì)算梯度，這時(shí)就可以使用torch.no_grad()來關(guān)閉自動(dòng)求導(dǎo)功能。

在torch.no_grad()的上下文中執(zhí)行的張量運(yùn)算不會(huì)被跟蹤，也不會(huì)產(chǎn)生梯度信息，從而提高計(jì)算效率并節(jié)省內(nèi)存。

下面舉例一個(gè)在關(guān)閉梯度跟蹤torch.no_grad()后仍然要更新梯度矩陣y.backward()的錯(cuò)誤例子：

import torch
# 創(chuàng)建兩個(gè)張量
x = torch.tensor([2.0], requires_grad=True)
w = torch.tensor([3.0], requires_grad=True)
# 在計(jì)算階段使用 torch.no_grad()
with torch.no_grad():
? ? y = x * w
# 輸出結(jié)果，不會(huì)計(jì)算梯度
print(y) ?# tensor([6.])
# 嘗試對(duì) y 進(jìn)行反向傳播（會(huì)報(bào)錯(cuò)）
y.backward() ?# RuntimeError: element 0 of tensors does not require grad and does not have a grad_fn

在上面的例子中，我們通過將x和w張量的requires_grad屬性設(shè)置為True，表示我們希望計(jì)算它們的梯度。然而，在torch.no_grad()的上下文中，對(duì)于y的計(jì)算不會(huì)被跟蹤，也不會(huì)生成梯度信息。因此，在執(zhí)行y.backward()時(shí)會(huì)報(bào)錯(cuò)。

with torch.no_grad()在訓(xùn)練階段使用

with torch.no_grad()常見于eval()驗(yàn)證集和測(cè)試集中，但是有時(shí)候我們?nèi)匀粫?huì)在train()訓(xùn)練集中看到，如下：

@d2l.add_to_class(d2l.Trainer) ?#@save
def prepare_batch(self, batch):
? ? return batch
@d2l.add_to_class(d2l.Trainer) ?#@save
def fit_epoch(self):
? ? self.model.train()
? ? for batch in self.train_dataloader:
? ? ? ? loss = self.model.training_step(self.prepare_batch(batch))
? ? ? ? self.optim.zero_grad()
? ? ? ? with torch.no_grad():
? ? ? ? ? ? loss.backward()
? ? ? ? ? ? if self.gradient_clip_val > 0: ?# To be discussed later
? ? ? ? ? ? ? ? self.clip_gradients(self.gradient_clip_val, self.model)
? ? ? ? ? ? self.optim.step()
? ? ? ? self.train_batch_idx += 1
? ? if self.val_dataloader is None:
? ? ? ? return
? ? self.model.eval()
? ? for batch in self.val_dataloader:
? ? ? ? with torch.no_grad():
? ? ? ? ? ? self.model.validation_step(self.prepare_batch(batch))
? ? ? ? self.val_batch_idx += 1

這是因?yàn)槲覀冞M(jìn)行了梯度裁剪，在上述代碼中，torch.no_grad()的作用是在計(jì)算梯度之前執(zhí)行梯度裁剪操作。loss.backward()會(huì)計(jì)算損失的梯度，但在這個(gè)特定的上下文中，我們不希望梯度裁剪的操作被跟蹤和計(jì)算梯度。因此，我們使用torch.no_grad()將裁剪操作放在一個(gè)沒有梯度跟蹤的上下文中，以避免計(jì)算和存儲(chǔ)與梯度裁剪無關(guān)的梯度信息。

而梯度的記錄和跟蹤實(shí)際上已經(jīng)在loss = self.model.training_step(self.prepare_batch(batch))中完成了（類似output = model(input)），而loss.backward()只是計(jì)算梯度并更新了model的梯度矩陣。

總結(jié)

以上為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)，希望能給大家一個(gè)參考，也希望大家多多支持腳本之家。

最新評(píng)論