如何用Python實現(xiàn)八數(shù)碼問題
八數(shù)碼問題
1. 題目介紹
八數(shù)碼問題描述為:在 3×3 組成的九宮格棋盤上,擺有 8 張牌,每張牌都刻有 1-8 中的某一個數(shù)碼。棋盤中留有一個空格,允許其周圍的某張牌向空格移動,這樣通過移動牌就可以不斷改變棋盤布局。這種游戲求解的問題是:給定一種初始的棋盤布局或結(jié)構(gòu)(初始狀態(tài))和一個目標的布局(稱目標狀態(tài)),問如何移動牌,實現(xiàn)從初始狀態(tài)到目標狀態(tài)的轉(zhuǎn)變。
例如如下的棋盤要求將初始狀態(tài)移動到目標狀態(tài):

傳統(tǒng)的解題方法包含深度優(yōu)先搜索和廣度優(yōu)先搜索。但這會帶來一個問題,即搜索是盲目的,沒有根據(jù)當前棋盤的布局來動態(tài)地調(diào)整下一步搜索的策略。為此我們定義了啟發(fā)式搜索算法(A* 算法),它會提取出當前棋盤的一些特征,來最優(yōu)地選擇下一次要搜索的方向。
對于八數(shù)碼問題,其啟發(fā)式方法為當前棋盤與目標棋盤的差異度,而差異度又可以通過兩種方法來進行計算。
記當前棋盤為 source,目標棋盤為 target。第一種計算方法為:如果 source[i][j] != target[i][j],則差異度 += 1;第二種計算方法為:如果 source[i][j] == target[m][n],則差異度 += (abs(m - i) + abs(n - j))。
例如,對于上面的初始狀態(tài)和目標狀態(tài),使用第一種計算方法,其差異度矩陣為(1 表示該位置兩狀態(tài)矩陣的元素不同,0 表示相同):

最終可以計算出兩個矩陣的差異度為 4。
使用第二種計算方法,其差異度矩陣為(值表示 source[i][j] 的元素移動到目標位置所需的最短步數(shù)):

最終可以計算出兩個矩陣的差異度為 5。
不管使用哪種辦法,都能得出一個差異度,暫且記為 g。并且,解題的辦法要么采用 DFS,要么采用 BFS,兩種辦法的搜索時間都會隨著深度的增加而增加,我們的目標是盡量減少搜索的時間,也就是要想辦法減少搜索深度。為了解決這個問題,記當前的搜索深度為 d,那么 d 越小越好。同時,我們又希望 g 越小越好,所以我們整體的目標就可以轉(zhuǎn)化為 d + g 越小越好,這綜合了 d 和 g 各自有的優(yōu)勢,是一個良好的 tradeoff。
因此,我們的整體目標也就轉(zhuǎn)化成了:在 DFS 或 BFS 的函數(shù)中,對每一個狀態(tài)都計算 f = d + g,選取 f 最小的那個結(jié)點,讓它作為下次迭代的首選結(jié)點。
2. 代碼演示
下面使用三種方式來評估啟發(fā)式算法的性能,第一種是不使用啟發(fā)式算法,第二種是使用前文提到的策略 1,第三種是使用前文提到的策略 2。
2.1 不使用啟發(fā)式算法
在代碼中,將變量 use_A_star 設(shè)定為 False 即指定不使用啟發(fā)式算法,運行結(jié)果為:

運行 50 次求得所耗平均時間為:0.022931413650512697 s
2.2 使用啟發(fā)式策略 1
在代碼中,將變量 use_A_star 設(shè)定為 True,strategy 設(shè)定為 1,即指定使用啟發(fā)式算法 1,運行結(jié)果為:

運行 50 次求得所耗平均時間為:0.0021903276443481444 s
2.3 使用啟發(fā)式策略 2
在代碼中,將變量 use_A_star 設(shè)定為 True,strategy 設(shè)定為 2,即指定使用啟發(fā)式算法 2,運行結(jié)果為:

運行 50 次求得所耗平均時間為:0.002417140007019043 s
3. 結(jié)論分析
從三種方法的運行結(jié)果可以得出下列結(jié)論:使用啟發(fā)式算法可以大幅度節(jié)省程序運行時間(是純 BFS 的 1/10),啟發(fā)式算法 1 比啟發(fā)式算法 2 效率更高,這可能是因為算法 1 在計算矩陣差異度時只需要遍歷一遍矩陣,而算法 2 需要遍歷兩遍矩陣。
4. 源碼
import numpy as np
import time
class Node(object):
def __init__(self, source, target, strategy, cost=0, depth=0):
self.directions = ['left', 'up', 'right', 'down']
self.source = source
self.target = target
self.cost = cost
self.depth = depth
self.strategy = strategy
# 打印原始矩陣
def print_source(self):
for i in range(3):
[print(self.source[i][j], end=' ') for j in range(3)]
print()
print()
# 計算不在位的棋子個數(shù)
def num_misposition(self):
# 比較source和target,不同的地方標記為1,相同的地方標記為0
flag = np.where(self.source == self.target, 0, 1)
# 返回source與target之間不相同的數(shù)的個數(shù)
return np.sum(np.reshape(flag, (flag.size,)))
# 計算耗散值
def get_cost(self):
if self.strategy == 1:
return self.depth + self.num_misposition()
elif self.strategy == 2:
flag = np.where(self.source == self.target, 0, 1)
sum_cost = 0
for i in range(3):
for j in range(3):
if flag[i][j]:
for m in range(3):
for n in range(3):
if self.target[m][n] == self.source[i][j]:
dif_row, dif_col = abs(m - i), abs(n - j)
sum_cost += (dif_row + dif_col)
return sum_cost
# 將棋子0分別往四個方向移動
def move(self):
# 記錄棋子0所在的行號和列號
row, col = np.where(self.source == 0)
row, col = row[0], col[0]
moved_nodes = []
for direction in self.directions:
if direction == 'left' and col > 0:
source_copy = self.source.copy()
source_copy[row, col], source_copy[row, col - 1] = source_copy[row, col - 1], source_copy[row, col]
moved_nodes.append(
Node(source_copy, target=self.target, cost=self.get_cost(), depth=self.depth + 1, strategy=self.strategy))
elif direction == 'up' and row > 0:
source_copy = self.source.copy()
source_copy[row, col], source_copy[row - 1, col] = source_copy[row - 1, col], source_copy[row, col]
moved_nodes.append(
Node(source_copy, target=self.target, cost=self.get_cost(), depth=self.depth + 1, strategy=self.strategy))
elif direction == 'right' and col < len(self.source) - 1:
source_copy = self.source.copy()
source_copy[row, col], source_copy[row, col + 1] = source_copy[row, col + 1], source_copy[row, col]
moved_nodes.append(
Node(source_copy, target=self.target, cost=self.get_cost(), depth=self.depth + 1, strategy=self.strategy))
elif direction == 'down' and row < len(self.source) - 1:
source_copy = self.source.copy()
source_copy[row, col], source_copy[row + 1, col] = source_copy[row + 1, col], source_copy[row, col]
moved_nodes.append(
Node(source_copy, target=self.target, cost=self.get_cost(), depth=self.depth + 1, strategy=self.strategy))
return moved_nodes
class EightPuzzle(object):
def __init__(self, init_node, use_A_star, strategy):
self.use_A_star = use_A_star
self.queue = []
self.closed_nodes = []
self.count = 0
self.init_node = init_node
self.time_start = 0
self.time_end = 0
self.strategy = strategy
# 判斷傳入的結(jié)點是否在self.closed_nodes中
def is_in_closed_nodes(self, node):
for closed_node in self.closed_nodes:
# 比較closed_node和node,不同的地方標記為1,相同的地方標記為0
flag = np.where(closed_node.source == node.source, 0, 1)
if np.sum(np.reshape(flag, (flag.size,))) == 0:
return True
return False
# 獲取最小耗散值的那個結(jié)點
def get_min_cost_index(self):
min_cost = self.queue[0].cost
index = 0
for i in range(len(self.queue)):
if self.queue[i].cost < min_cost:
index = i
min_cost = self.queue[i].cost
return index
# bfs求解問題
def bfs(self):
self.time_start = time.time()
self.queue.append(self.init_node)
min_cost = self.init_node.cost
while self.queue:
if self.use_A_star:
current_node_index = self.get_min_cost_index()
current_node = self.queue.pop(current_node_index)
else:
current_node = self.queue.pop(0)
self.closed_nodes.append(current_node)
# 不在位棋子個數(shù)為0,到達終點
if current_node.num_misposition() == 0:
self.time_end = time.time()
return True, self.time_end - self.time_start, current_node
moved_nodes = current_node.move()
for next_node in moved_nodes:
if self.is_in_closed_nodes(next_node):
continue
self.queue.append(next_node)
self.count += 1
self.time_end = time.time()
return False, self.time_end - self.time_start, None
def main():
source = np.array([[2, 8, 3], [1, 6, 4], [7, 0, 5]])
target = np.array([[1, 2, 3], [8, 0, 4], [7, 6, 5]])
print('The source matrix is:\n', source)
print('The target matrix is:\n', target)
use_A_star = True
strategy = 2
init_node = Node(source, target, strategy, cost=0)
solution = EightPuzzle(init_node, use_A_star, strategy)
has_solved, time_used, result_node = solution.bfs()
if has_solved:
print('\nThis problem has been solved, using', time_used, 's.')
print('The result matrix is:')
result_node.print_source()
return time_used
if __name__ == '__main__':
main()總結(jié)
到此這篇關(guān)于如何用Python實現(xiàn)八數(shù)碼問題的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Python八數(shù)碼問題內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
相關(guān)文章
python3實現(xiàn)短網(wǎng)址和數(shù)字相互轉(zhuǎn)換的方法
這篇文章主要介紹了python3實現(xiàn)短網(wǎng)址和數(shù)字相互轉(zhuǎn)換的方法,涉及Python操作字符串的相關(guān)技巧,非常具有實用價值,需要的朋友可以參考下2015-04-04
Python函數(shù)參數(shù)類型及排序原理總結(jié)
這篇文章主要介紹了Python函數(shù)參數(shù)類型及排序原理總結(jié),文中通過示例代碼介紹的非常詳細,對大家的學習或者工作具有一定的參考學習價值,需要的朋友可以參考下2019-12-12
使用Python的pencolor函數(shù)實現(xiàn)漸變色功能
這篇文章主要介紹了使用Python的pencolor函數(shù)實現(xiàn)漸變色功能,本文通過實例代碼給大家介紹的非常詳細,對大家的學習或工作具有一定的參考借鑒價值,需要的朋友可以參考下2021-03-03
使用Flask-Cache緩存實現(xiàn)給Flask提速的方法詳解
這篇文章主要介紹了使用Flask-Cache緩存實現(xiàn)給Flask提速的方法,結(jié)合實例形式詳細分析了Flask-Cache的安裝、配置及緩存使用相關(guān)操作技巧,需要的朋友可以參考下2019-06-06

