“說真的，我寫Python這么多年了，直到某天被一個(gè)看似無聊的bug坑了兩個(gè)小時(shí)，我才真正意識到：解包操作這個(gè)小東西，背后藏著的門道，是真不少。”

今天咱就一起來聊聊，Python 的解包操作，那些你以為你懂了，但其實(shí)還差點(diǎn)火候的細(xì)節(jié)。

什么是解包

先別急著劃走，這不是你想的 “哦！我早會了” 的那種。

來個(gè)簡單例子熱熱身：

a, b = [1, 2]
print(a)  # 1
print(b)  # 2

這就是最常見的解包操作。Python把右邊的列表拆開，把值分別賦給左邊的變量。

但是！你以為就這點(diǎn)花活？那可就太小看解包了。

多層解包：不只是解開“表層”

有一次我在處理一個(gè)嵌套的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，寫著寫著就頭暈了，然后突然靈光一閃：

data = ("花姐", (28, "Python博主"))

name, (age, title) = data
print(name)   # 花姐
print(age)    # 28
print(title)  # Python博主

這其實(shí)是多層解包，一行搞定，專業(yè)又不失優(yōu)雅。

但是如果你還在用下標(biāo)訪問，那未免有點(diǎn)費(fèi)勁：

name = data[0]
age = data[1][0]
title = data[1][1]

這不是寫代碼，這是折騰自己。

星號 * 解包：別小看這個(gè)“星號”

很多人知道它可以用在函數(shù)參數(shù)上，比如：

def greet(*args):
    for arg in args:
        print(f"Hi {arg}")

greet("花姐", "讀者朋友", "小黑貓")

但你可能沒注意，它還可以用在變量賦值上：

first, *middle, last = [1, 2, 3, 4, 5]
print(first)   # 1
print(middle)  # [2, 3, 4]
print(last)    # 5

這個(gè)在處理不定長度的序列時(shí)特別爽，用過的都說 “真香” 。

解包操作的性能測試

技術(shù)博主嘛，不測性能總感覺文章不夠硬。

我搞了一個(gè)小測試：

import time

lst = list(range(1000000))

# 解包
start = time.time()
a, *b = lst
end = time.time()
print("解包耗時(shí)：", end - start)

# 切片
start = time.time()
a = lst[0]
b = lst[1:]
end = time.time()
print("切片耗時(shí)：", end - start)

運(yùn)行結(jié)果：

解包耗時(shí)： 0.007996559143066406
切片耗時(shí)： 0.01676344871520996

這時(shí)候很多人就會下結(jié)論說：“誒？那看來解包還比切片快呀！”

但，先別急，這結(jié)論下得太早了，就像看到某人微信頭像是貓，就說他肯定擼貓達(dá)人，說不定人家只是懶得換頭像罷了。

為什么感覺“切片比解包慢”？其實(shí)你被假象騙了！

前面我們做了一個(gè)性能測試，結(jié)果顯示解包更快

但先別急著站隊(duì)，咱得搞清楚——這兩個(gè)操作本質(zhì)上干的事情就不一樣！

來看對比代碼：

# 解包
a, *b = lst        # 把第一個(gè)元素單獨(dú)取出來，其余自動打包成列表 b

# 切片
a = lst[0]
b = lst[1:]        # 拿出第一個(gè)元素 + 手動切片構(gòu)建新列表

雖然表面看是一樣的結(jié)果，但背后差了不少事兒：

所以，解包有點(diǎn)像“偷偷快了一點(diǎn)”，但不是它真有多猛，而是Python幫它抄了點(diǎn)近路。

更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y試方式推薦

剛才我們用 time.time() 粗測一輪其實(shí)參考價(jià)值有限，來，用 timeit 試試更科學(xué)的方式：

import timeit

setup = "lst = list(range(1000000))"

print("解包耗時(shí)：", timeit.timeit("a, *b = lst", setup=setup, number=10))
print("切片耗時(shí)：", timeit.timeit("a = lst[0]; b = lst[1:]", setup=setup, number=10))

這個(gè)測試你多跑幾次，會發(fā)現(xiàn)：

• 解包不一定總快，有時(shí)候差距其實(shí)很小
• 數(shù)據(jù)量越大，切片復(fù)制帶來的開銷越明顯

小結(jié)一下：

解包 vs 切片，不是誰“性能更強(qiáng)”，而是看你“用在什么地方”。

1.用解包：

• 要快速拆第一項(xiàng)或最后一項(xiàng)
• 不需要太精確地控制中間部分
• 更喜歡語法糖的簡潔

2.用切片：

• 需要處理特定區(qū)間的數(shù)據(jù)
• 對性能特別敏感時(shí)
• 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，解包可讀性反而下降時(shí)

一句話總結(jié)：
解包適合“拿一點(diǎn)留一堆”，切片適合“精準(zhǔn)控制拿哪段”。

別被表面的耗時(shí)騙了，就像聽說隔壁老王做副業(yè)月入十萬，你不能直接辭職——得搞清楚人家到底干了啥 

易被忽略的坑點(diǎn)

小貼士時(shí)間到了，以下這些細(xì)節(jié)，真的是很多Python開發(fā)者都會忽略的：

1. 解包不能比右邊變量多

a, b = [1]
# ValueError: not enough values to unpack (expected 2, got 1)

這個(gè)報(bào)錯誰沒遇到過？我第一次見到它的時(shí)候還以為是編輯器出bug了，重啟了IDE才發(fā)現(xiàn)是自己菜 

2. 解包對象必須是可迭代的

a, b = None
# TypeError: cannot unpack non-iterable NoneType object

別問我怎么知道的，那天debug一個(gè)空返回值的時(shí)候差點(diǎn)把鍵盤砸了。

3. 字典解包的順序不是你想的那樣

a, b = {'x': 1, 'y': 2}
print(a, b)  # x y

你以為解的是值，其實(shí)解的是 key。要值？得 .values() 啊哥：

a, b = {'x': 1, 'y': 2}.values()
print(a, b)  # 1 2

實(shí)戰(zhàn)場景：解包的實(shí)際用法

有次我寫爬蟲，需要從元組列表中提取字段：

data = [
    ("Python", 95),
    ("Java", 85),
    ("Go", 75)
]

for lang, score in data:
    print(f"{lang} 的得分是 {score}")

這要是你還在手動 data[i][j]，那你可能真的沒理解Python的“優(yōu)雅”。

再比如交換兩個(gè)變量的值，常規(guī)寫法要用臨時(shí)變量對吧：

temp = a
a = b
b = temp

Python直接來個(gè)：

a, b = b, a

看到這里，連我那只平時(shí)只知道趴在路由器上取暖的貓都叫了一聲“妙啊”。

解包 + 函數(shù)參數(shù) = 神操作

你可以用 * 和 ** 解包參數(shù)：

def show(name, age):
    print(f"{name} - {age}")

args = ("花姐", 28)
show(*args)

字典也行：

kwargs = {"name": "花姐", "age": 28}
show(**kwargs)

這玩意配合 map()、多線程、協(xié)程操作，能玩出花來。下次再細(xì)說，不然你得說我扯太多了。

總結(jié)一下

說實(shí)話，解包這種東西，一開始學(xué)Python時(shí)覺得是“語法糖”，后來真香打臉。

它不只是“方便”，更多時(shí)候能幫你寫出更清晰、可讀性更強(qiáng)的代碼。但別忘了性能問題和邊界條件，不然“糖吃多了也上火”。

到此這篇關(guān)于Python中解包操作的性能實(shí)測與最佳實(shí)踐的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Python解包操作內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家！

最新評論