星星1號(hào)相機(jī)界面

說了這么多，哪款手機(jī)的成像質(zhì)量更好一些？鑒于大多數(shù)用戶在拍照時(shí)，都是打開相機(jī)直接“咔嚓”，所以此番對(duì)比，我們就單純看兩款在全自動(dòng)模式下的出片質(zhì)量，手動(dòng)干預(yù)的只有取景和選擇對(duì)焦點(diǎn)。

下午3點(diǎn)左右，天氣陰，不過就好在沒有霾。面對(duì)近處色彩豐富的花圃，星星1號(hào)表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的還原性，這不僅體現(xiàn)在各色花朵沒有發(fā)生明顯偏色問題，還包括對(duì)場(chǎng)景光線的真實(shí)呈現(xiàn)，顏色飽和度高，枝葉等細(xì)節(jié)刻畫的也比較清晰，給人濃郁、厚重的視覺觀感。

反觀華為P7，第一感覺就是整體畫面非常蒼白，把原本色彩繽紛、爭(zhēng)奇斗艷的花圃表現(xiàn)的平平淡淡，花朵大都發(fā)生了嚴(yán)重的偏色問題，例如玫紅色的花瓣變成了粉紅色，另外，近、遠(yuǎn)處的細(xì)節(jié)都比較模糊。

近景對(duì)比

時(shí)近黃昏，天色暗沉，兩款手機(jī)在遠(yuǎn)景方面也表現(xiàn)出了一些差異。星星1號(hào)與肉眼所見的場(chǎng)景更貼近，畫面對(duì)比度高，看起來更清晰、自然；華為P7強(qiáng)調(diào)了亮度，雖然中處的色彩更艷，但還是可以看出整體畫面很蒼白。

遠(yuǎn)景對(duì)比

100%放大原圖，得益于攝像頭的高像素?cái)?shù)，華為P7在畫面細(xì)節(jié)上體現(xiàn)出微弱的優(yōu)勢(shì)。

細(xì)節(jié)對(duì)比

盡管兩款手機(jī)采用了相同的F2.0大光圈，但星星1號(hào)的背景虛化效果明顯要強(qiáng)一些。另外，但由于鏡頭的不同，星星1號(hào)的極限微距也更近，可捕獲更多的細(xì)節(jié)。

夜拍對(duì)比

前文曾提到過雙色溫閃光燈的優(yōu)勢(shì)，那么這優(yōu)勢(shì)能否直接體現(xiàn)在夜拍中呢？以圖中的Android公仔為例，開啟雙色溫閃光燈的星星1號(hào)樣張不僅清晰，還表現(xiàn)出非常優(yōu)秀的色彩還原性，色調(diào)中和，沒有發(fā)生嚴(yán)重的偏色問題。而采用普通LED閃光燈的華為P7雖然畫面更艷麗，但整體色彩明顯偏冷，淺灰色身體和深灰色底部，都已變成淺白和深藍(lán)色。

系統(tǒng)：MIfavor UI對(duì)比Emotion UI

不同于深居幕后、且同質(zhì)化嚴(yán)重的硬件，看在眼里、用在手里的系統(tǒng)成了最顯眼的品牌標(biāo)簽，所以近些年廠商們都致力于開發(fā)專屬系統(tǒng)，以提高自己的品牌辨識(shí)度和用戶好感。這其中比較有代表性的就是中興的MIfavor UI和華為的Emotion UI，此次星星1號(hào)和華為P7都搭載其最新版本，MIfavor UI 2.0以及Emotion UI 2.3。

扁平、多彩，是兩款UI的共同點(diǎn)，倒也符合當(dāng)下潮流。初向時(shí)尚轉(zhuǎn)型的MIfavor UI 2.0在美觀度、精致度方面要稍遜Emotion UI 2.3，畢竟華為已在Emotion UI傾注了幾年心血，不過也要強(qiáng)調(diào)MIfavor UI在細(xì)節(jié)和交互界面的創(chuàng)新還是很多的，比如更有設(shè)計(jì)感的圖標(biāo)、更豐富的主題、更實(shí)用的快捷界面。

MIfavor UI 2.0界面

Emotion UI 2.3界面

不僅界面風(fēng)格相似，星星1號(hào)和華為P7連主打功能都也是高度的一致，語音助手、駕駛助手功能和體驗(yàn)都相差無幾。不過星星1號(hào)的特色功能卻不限于此，AliveShow無線投屏和智能遙控也有很大的實(shí)用價(jià)值，另外，獨(dú)特的聲紋解鎖也可保證隱私安全。

相似的語音助手、駕駛助手

性能對(duì)比/總結(jié)

華為P7搭載1.8GHz海思Kirin 910T四核處理器，而星星1號(hào)采用的是1.6GHz驍龍400系列處理器，兩款手機(jī)內(nèi)建相同的2GB RAM+16GB ROM存儲(chǔ)空間。從參數(shù)上看，華為P7的配置更高一些，24967分的跑分成績(jī)相較星星1號(hào)的19053分也高出不少。

跑分對(duì)比

當(dāng)然，衡量處理器性能的主要標(biāo)準(zhǔn)還在于實(shí)際應(yīng)用。經(jīng)測(cè)試，兩款手機(jī)在運(yùn)行1080p視頻和普通3D游戲時(shí)都比較流暢，筆者沒有感覺到明顯的性能差距。究其原因，還在于海思Kirin 910T處理器雖然主頻更高，但搭載的A9架構(gòu)比較陳舊，而驍龍400處理器的A7架構(gòu)技術(shù)要更先進(jìn)，從側(cè)面提升了處理器性能。

總結(jié)：在這場(chǎng)對(duì)抗戰(zhàn)中，星星1號(hào)并沒有表現(xiàn)出明顯的劣勢(shì)，而在拍照功能和成像質(zhì)量方面甚至還更加優(yōu)秀。兩者最大的共同點(diǎn)在于都擁有漂亮的外觀，且各具特色，一個(gè)簡(jiǎn)約硬朗，一個(gè)圓潤(rùn)時(shí)尚，最終的取舍還要看個(gè)人的喜好。

最后考慮到1489元的高價(jià)差，從性價(jià)比而言，星星1號(hào)顯然更值得入手，而2888元的華為P7除了外觀這一優(yōu)勢(shì)外，面對(duì)價(jià)格已殺入2000元內(nèi)的一加、IUNI以及1699元的小米3等一眾驍龍800機(jī)型，整體不具備足夠的競(jìng)爭(zhēng)力，價(jià)格明顯虛高。

最新評(píng)論