“挑戰(zhàn)行業(yè)既有標(biāo)桿，做個(gè)性化鮮明的帳篷型產(chǎn)品”，這是很多智能手機(jī)新品牌在上市之初通常會(huì)采取的慣用手法。而經(jīng)過多次事實(shí)證明，這或許也是目前最有效的突破行業(yè)巨頭壟斷的方式之一，于人（用戶）于己（廠商）都算是有個(gè)令人滿意的交代。

    出發(fā)點(diǎn)相同，方向卻不止一邊，智能手機(jī)因?yàn)楣δ芨叨燃傻奶匦越o了設(shè)計(jì)者很多靈感。如此看來(lái)，在這個(gè)行業(yè)里方向還算好找，但缺少的是堅(jiān)持下去的動(dòng)力，“讓消費(fèi)者們脫了褲子，卻不再能夠拿出吸引他們的產(chǎn)品”，如此短命的公司已是屢見不鮮。

■智能機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入平穩(wěn)期之后的玩兒法

    當(dāng)智能機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入了平穩(wěn)期后我們更明顯地感受到：做產(chǎn)品的終究不能只靠喊口號(hào)，推廣方面再大的聲量也抵不過設(shè)計(jì)方面細(xì)節(jié)的用心。但與之前有所不同的是，目前即便是很細(xì)微的改動(dòng)也需要大量的資金、渠道、人力投入，這場(chǎng)游戲的成本越來(lái)越高。

  
最薄智能手機(jī) ELIFE S5.1

    屏幕占比、工業(yè)設(shè)計(jì)、光圈大小、音頻質(zhì)量，操作系統(tǒng)，筆者羅列了幾個(gè)手機(jī)廠商喜歡扎堆的點(diǎn)。那么在輕薄設(shè)計(jì)領(lǐng)域，蘋果是前幾年的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者，隨后OPPO的Finder系列（X907）也加入了進(jìn)來(lái)，而在今天拿過這個(gè)接力棒的是ELIFE S系列產(chǎn)品。

   最近點(diǎn)開微博官方客戶端，很有可能你會(huì)在首屏看到這樣一款產(chǎn)品——ELIFE S5.1，一款擁有4.8英寸屏幕的智能手機(jī)，機(jī)身厚度僅為5.15mm。繼ELIFE S5.5之后再一次打破了最薄智能手機(jī)的吉尼斯世界紀(jì)錄，再一次用精湛的工業(yè)設(shè)計(jì)為自己證明。

“最薄智能手機(jī)”這張圖目前應(yīng)該很常見（圖片來(lái)自ELIFE官網(wǎng)）

    將輕薄做到極致，ELIFE S5.1就是筆者在文章開頭的所說的帳篷型產(chǎn)品。厚度、重量是這款機(jī)器的核心賣點(diǎn)，但它也因此缺失了頂級(jí)的硬件配置。那么到底輕有多輕，薄有多薄，今天筆者找來(lái)了小米 4與錘子 T1兩款時(shí)下熱賣的產(chǎn)品來(lái)做個(gè)對(duì)比展示。

    事先還是說明一下吧，小米 4與錘子 T1都是筆者很喜歡的產(chǎn)品，二者均有作為2000元以及3000元價(jià)位產(chǎn)品標(biāo)桿的實(shí)力，但亦如前面所說，木桶型產(chǎn)品很難做到面面俱到，所以筆者在這里也就算是將二者作為標(biāo)桿來(lái)看待吧，并無(wú)刻意批判的意思。

■參數(shù)對(duì)比：重量厚度

    ELIFE S5.1采用了4.8英寸的面板，厚度為5.15mm，寬度為67.4mm，機(jī)身重量為100g。當(dāng)這款機(jī)器把這些數(shù)字組合在一起時(shí)，無(wú)論是在視覺觀感上，還是在觸覺握感上的沖擊都是很直接的。下面筆者還是拿出一些小米4、T1的對(duì)比數(shù)據(jù)來(lái)吧。

小米 MI4（左）、錘子 T1（中）、ELIFE S5.1的厚度對(duì)比

    由于面板的尺寸小了約0.2英寸，所以ELIFE S5.1在便攜性參數(shù)上有著先天的優(yōu)勢(shì)，但這并不足以導(dǎo)致三款機(jī)器在厚度、重量上有如此巨大的差距。三款手機(jī)中，最重的是錘子 T1，最厚的是小米 4，ELIFE S5.1在最薄、最輕兩項(xiàng)參數(shù)上均排在前面。

■參數(shù)對(duì)比：握持手感

    為了降低厚度，ELIFE S5.1改換了手機(jī)主板的版型，并將它放置在了機(jī)身的頂部。當(dāng)然這樣做帶來(lái)的不全是優(yōu)點(diǎn)，機(jī)身額頭與下巴位置的寬度也因此增加了不少，并且最重導(dǎo)致了不到70%的屏占比。相比小米 4與錘子 T1來(lái)說，這確實(shí)是個(gè)問題。

ELIFE S5.1的主板并非傳統(tǒng)的L型設(shè)計(jì)（圖片來(lái)自ELIFE）

    那么對(duì)于單手操作這部分來(lái)說，屏幕上沿到機(jī)身頂部的寬度其實(shí)并不會(huì)起到多么大的影響，屏占比參數(shù)也不是這方面體驗(yàn)的絕對(duì)標(biāo)桿。經(jīng)過筆者實(shí)際體驗(yàn)測(cè)試，ELIFE S5.1的單手操作屏幕覆蓋了為78%，其它兩款手機(jī)的這項(xiàng)數(shù)值則均在65%左右。

ELIFE S5.1較寬的機(jī)身額頭部分拉低了整機(jī)的屏占比參數(shù)

    三款手機(jī)中，錘子 T1的重量和直角邊框?qū)е铝俗畈畹奈粘质指校捎谟?ldquo;下拉懸停”的加分，所以總體來(lái)說體驗(yàn)要好于小米4。ELIFE S5.1的理念則是不給用戶帶來(lái)使用操作上的額外成本，通過界面布局的優(yōu)化，讓用戶單手即可完成多數(shù)操作。

ELIFE S5.1的屏幕單指可操作覆蓋率為78%

錘子 T1（左）與小米 MI4（右）的單指屏幕操作覆蓋率約為66-67%

有關(guān)單手操作方面的優(yōu)化，筆者在之前的一篇文章中有專門做介紹《不僅是薄 ELIFE S5.1大屏單手操作指南》，所以就不在這里多啰嗦了?？偟膩?lái)說，如果只看外觀部分，ELIFE S5.1感覺跟錘子 T1、小米 4不是同一時(shí)代的產(chǎn)品。

最新評(píng)論