三星在過去的一年可謂命運多舛，原本在創(chuàng)新方面可以全面碾壓競品iPhone7 Plus的Galaxy Note7深陷電池門，導致三星在去年下半年的旗艦產(chǎn)品缺失。輾轉半年的時間之后，三星Galaxy S8并未像我們想象中提前來“救火”，反而比往年延遲發(fā)布了一個月。這背后固然存在供應鏈的管控問題，但更重要的也是給三星更長的時間來保證產(chǎn)品安全問題。最重要的是，三星Galaxy S8系列手機還是來看，并且能稱其實一次華麗的轉身。

經(jīng)過Galaxy S6和S7兩代旗艦手機的沉淀之后，雙曲面屏終于同時應用在了Galaxy S8和S8+之上。眾所周知，除了三星之外，雙曲面屏也在多個手機廠商的旗艦產(chǎn)品中出現(xiàn)。不過這一設計并未明顯推動用戶體驗的提升，更多的還是為手機廠商提供了一個為產(chǎn)品提升美感和質感的解決方案。

除了曲面屏之外，三星Galaxy S8系列還帶來了更驚艷的全視屏。三星在沒有像小米MIX那樣取消手機“額頭”的情況下，將屏占比擴大到了83%這個驚人的數(shù)字，隨之而來的還有18.5：9的屏幕比例。這樣堆砌起來的參數(shù)信息可能無法令你感受到這塊屏幕的沖擊感，倘若能看到真機，想必你會難以拒絕它所為你帶來的廣闊視野。

原本首發(fā)于Galaxy Note7上的虹膜識別在S8系列手機中也得到了繼承。盡管指紋識別是消費者接受程度最高和市場應用最廣泛的安全識別技術，但虹膜識別能夠為用戶提供安全級別更高的選擇。如果你不習慣用虹膜識別解鎖屏幕，但它在進入系統(tǒng)內(nèi)部安全文件夾時，相比指紋來說確實更加便捷。

經(jīng)過筆者上面的介紹，此次三星Galaxy S8和S8+的主要賣點便是全視曲面屏和虹膜識別。關于這兩點在后文中會有詳細的解讀，在這之前，大家不妨先看一下這兩款手機的參數(shù)對比，從而更能直觀的區(qū)分開兩者的硬件差別。

從上面的表格中我們能看到，三星Galaxy S8和S8+兩款手機此次并未拉開配置上的差異(零售版上市后參數(shù)信息或有差別)。由于兩者均采用了上去面顯示屏，因此差異也就剩下機身尺寸、屏幕尺寸和電池容量了。不過有關于屏占比方面，我們其實還可以橫向對比一下。

橫向對比來看，三星Galaxy S8+在機身尺寸上屬于纖長型，相比于機身長度相仿的iPhone7 Plus來說，“瘦”了4.5mm，相比于小米MIX來說更是“瘦”了8.5mm。另外在屏占比方面，可謂碾壓老對手蘋果一條街了，僅次于去掉了“額頭”的小米MIX。

▲三星Galaxy S8+底欄有虛擬按鍵

關于屏幕，三星其實也經(jīng)過了一番取舍。例如為了兼容高屏占比，所以不得不將屏幕的四個角截成圓弧形。這樣的做法我們在小米MIX和LG G6上都能發(fā)現(xiàn)。不過三星Galaxy S8和S8+采用雙曲面屏，因此屏幕四個角的弧度也就更大，損失的顯示面積也略有增加。

此外，三星Galaxy S8和S8+所采用的屏幕比例為18.5：9，這與主流的視頻源的屏幕比例不同，相比于常見的16：9片源來說，用三星Galaxy S8和S8+看視頻會經(jīng)常出現(xiàn)無法全屏顯示的情況。

從Galaxy S6系列開始，三星旗艦手機的外觀設計和工藝就大獲改觀。一直到現(xiàn)在，曲面屏、雙面玻璃成就了S系列手機的優(yōu)秀質感。而在目前，高屏占比越來越成為手機設計的主流趨勢。此前Galaxy S Edge系列所使用的曲面屏本身在屏占比和觀感上就占有優(yōu)勢。經(jīng)過前兩代產(chǎn)品試水之后，Galaxy S8系列同樣為雙版本齊發(fā)，但這一次大膽地取消了直屏版本。也是順市場主流趨勢所動。這一部分，我們就來對三星Galaxy S8+的外觀設計做解析。

首先機身正面，Galaxy S8+使用一塊6.2英寸曲面屏，柔性屏的使用使其幾乎達到了兩側視覺無邊的效果。特別的是，Galaxy S8+所使用的這塊屏幕比例為18.5:9，加上兩側為弧度設計，所以整機遠比市面上常見的16:9屏幕手機要長且窄。另外，為了適配這一屏幕比例，三星Galaxy S8+的屏幕分辨率為2960*1440。

在外觀上，Galaxy S8系列相比上代產(chǎn)品最大的不同就是機身正面了。除了進一步收窄的“額頭”和“下巴”，Galaxy S8系列還取消了機身底部的Home鍵，令整機的屏占比獲得了進一步提高的空間。取而代之的是屏內(nèi)虛擬Home鍵。但在實用性和便利性上，實體鍵有著虛擬按鍵難以比擬的先天優(yōu)勢。作為彌補，三星通過3D Touch實現(xiàn)了息屏狀態(tài)下按壓虛擬Home鍵區(qū)域亮屏的操作，并模擬真實按鍵觸感。

Galaxy S8系列在指紋的基礎上還提供了“虹膜識別”和“面部識別”作為補充。但目前這兩種解鎖方式受限于環(huán)境等因素的影響，實際上并沒有指紋解鎖來得方便快捷。

Galaxy S8+的攝像頭基本做到了與機身背部持平，這相比前代甚至于同類產(chǎn)品已經(jīng)是一個不小的進步了。攝像頭的造型與前幾代產(chǎn)品保持了一致，仍然是圓角矩形，體現(xiàn)了設計的傳承性。但移到機身背部的指紋識別按鍵的位置就顯得有些不大妥帖，雖然照顧了視覺觀感，但對實用性造成了妥協(xié)。這枚指紋識別按鍵雖然在位置上照顧了手姿（即右手正常握持時正好會觸碰到指紋識別按鍵區(qū)域），但它與攝像頭距離太近，使得手指會經(jīng)常碰到攝像頭，沾染指紋與污漬。

取消實體按鍵、指紋識別移到背部這些改變，一方面Galaxy S8是一款非常典型的設計驅動型產(chǎn)品，這些是為全視曲面屏設計做出的妥協(xié)。另一方面，即便虹膜識別、面部識別的解鎖體驗能夠媲美指紋識別，但相應的API接口還沒有開放給虹膜識別和面部識別（也可理解成還形成統(tǒng)一、完善的標準），三星又需要推進三星智付，支持微信、支付寶等第三方支付，指紋識別在現(xiàn)階段又必不可少?？梢灶A見的是，在三星下代產(chǎn)品上，我們可以看到集成在玻璃下的指紋識別技術的出現(xiàn)。

關于機身背部工藝，三星在發(fā)布會上并沒有提及。據(jù)了解應該與上代產(chǎn)品相同，使用菲林貼合的玻璃背板，質感優(yōu)異。其金屬邊框與前后玻璃之間的結合達到了很高的工藝水準。因為不同材質之間的接合處往往都是做工瑕疵的重災區(qū)，很多廠商出于控制量產(chǎn)良率方面的考量，都會選擇在兩種材質之間再使用一種材質作為過渡，而Galaxy S8+則來得更為直接和純粹。

小結：在工業(yè)設計方面，三星近幾年來在業(yè)界引領者的地位幾乎無人能撼動，三星Galaxy S8+全視曲面屏的設計沒有令人失望，達到了頗為震撼的正面觀感。為了這一設計，從后置的指紋識別按鍵上也能看出它是一款典型的設計驅動型產(chǎn)品，為照顧設計做了一些極具創(chuàng)新意義的嘗試，從某種方面來講也可以看作是妥協(xié)。但無論如何，就整機的觀感和做工而言，Galaxy S8+無愧其旗艦機的定位。

最新評論