棚拍：數(shù)據(jù)各有優(yōu)劣，參數(shù)已非絕對(duì)

照片的本質(zhì)離不開分辨解析力、色彩取向、白平衡、寬容度等幾個(gè)維度，因此我們的評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)拍照環(huán)境、搭建可數(shù)據(jù)化拍照模版、同時(shí)借助Imatest軟件量化試驗(yàn)數(shù)據(jù)，最終獲得真實(shí)可信的評(píng)測(cè)結(jié)果。

解析力是指分辨被攝原物細(xì)節(jié)的能力，解析力越好對(duì)細(xì)節(jié)的把控越好，畫面細(xì)節(jié)部分的過渡越加自然。測(cè)試解析力的方式有很多，這里我們選擇線形測(cè)試方式，它的優(yōu)點(diǎn)在于非常直觀，用肉眼就可以觀察，我們截取測(cè)試樣張的部分位置作為測(cè)試區(qū)，測(cè)試三款手機(jī)的解析力。

從圖中可以看出，得益于高像素的后置相機(jī)。在解析力上努比亞Z17的表現(xiàn)是要好于另外兩臺(tái)手機(jī)不少的。魅族PRO 7的表現(xiàn)則相對(duì)較差。

拍攝棚拍環(huán)境中的24 Color Check測(cè)試卡，通過Imatest分析得出色彩偏離值ΔE以及白色HSV飽和度。色差ΔE其實(shí)就是所測(cè)顏色與真實(shí)顏色間的差距，差距越大，偏色越嚴(yán)重。由測(cè)試結(jié)果可見，三臺(tái)手機(jī)在這一測(cè)試中表現(xiàn)都還不錯(cuò)，夏普略勝一籌。

白平衡是描述中紅、綠、藍(lán)三基色混合生成后白色精確度的一項(xiàng)指標(biāo)。許多人在使用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的時(shí)候都會(huì)遇到這樣的問題：在日光燈的房間里拍攝的影像會(huì)顯得發(fā)綠，在室內(nèi)鎢絲燈光下拍攝出來的景物就會(huì)偏黃，而在日光陰影處拍攝到的照片則莫名其妙地偏藍(lán)，其原因就在于“白平衡”的上。在這方面，努比亞Z17表現(xiàn)最優(yōu)。

在照相技術(shù)里面，動(dòng)態(tài)范圍是指拍攝對(duì)象的亮度范圍——對(duì)象里最暗點(diǎn)到最亮點(diǎn)的亮度跨度。拍攝棚拍環(huán)境中的灰階色卡，通過Imatest計(jì)算分析相機(jī)動(dòng)態(tài)范圍水平。由測(cè)試結(jié)果可得，動(dòng)態(tài)范圍方面，努比亞Z17十分出色。

其實(shí)現(xiàn)在的旗艦機(jī)型，在基本分上其實(shí)都已經(jīng)做的不錯(cuò)，彼此之間的差距都還在可以接受的范圍之內(nèi)，相機(jī)參數(shù)早已不是衡量一款手機(jī)好壞的標(biāo)準(zhǔn)。筆者還是建議消費(fèi)者多以實(shí)際拍攝樣張做參考，筆者認(rèn)為主觀視覺照片風(fēng)格更可以代表相機(jī)特點(diǎn)。

實(shí)拍：雙攝鏡頭競(jìng)技，成色風(fēng)格各異

實(shí)際拍攝主要以主觀感受為準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)更多的是風(fēng)格方面的區(qū)別，筆者也不過多發(fā)言，照片水平如何，你更喜歡哪部手機(jī)的表現(xiàn)，讓咱們手底下見真章。

通過上面這組照片可以看出，努比亞的解析力相對(duì)較好，各種細(xì)節(jié)保留的最多。而魅族和夏普則或多或少會(huì)有些許涂抹痕跡。弱光環(huán)境下，夏普的寬容度最好，努比亞則表現(xiàn)較差，魅族則出現(xiàn)了一定程度的偏色現(xiàn)象。整體色調(diào)上，努比亞的色彩最為真實(shí)，但是也較為寡淡，而魅族的顏色就偏向濃艷討喜，夏普則介于兩者之間。

最新評(píng)論