性能評測：努比亞領跑，魅族夏普隨其后

這次測試的三款手機使用處理器各不相同，定位上也差距不小。努比亞使用的是高通最新的旗艦級驍龍835移動平臺；而魅族PRO 7則是第一部使用了聯(lián)發(fā)科X30處理平臺的手機；夏普AQUOS S2標準版使用的是驍龍630移動平臺。下面讓我們進入性能對比部分。

GeekBench跑分

驍龍835采用10nm制程工藝及自主Kryo架構(gòu)，得益于先進的制程相較于上代產(chǎn)品，10nm工藝可以減小 35%芯片面積，功耗降低 25%。10nm工藝相比14nm將使得芯片速度快27%，效率提升40%。

3D Mark跑分

魅族 PRO 7 高配版搭載聯(lián)發(fā)科最新旗艦Helio X30十核處理器，全新的10nm工藝制程，與前代相比性能提升240%。

安兔兔跑分

驍龍630移動平臺是驍龍625/626的續(xù)作，比前作提升10%。另外，驍龍630也同時將GPU升級為Adreno 508，該GPU的性能相較前作Adreno 506有著30%的性能提升。

從三款軟件的跑分上來看，X30對比前代產(chǎn)品已經(jīng)有了不小的進步，但是如果和現(xiàn)在的旗艦級別處理器高通驍龍835相比依然有著不小的差距。而定位中端市場的驍龍630移動平臺也性能尚佳，有著接替驍龍625成為新的“一代神U”的潛力。

續(xù)航評測：重度續(xù)航測試，表現(xiàn)全看實力

這一部分測試筆者分為兩部分，第一部分為充電測試，將會充電30分鐘，看手機實際充電電量；第二部分為續(xù)航測試，筆者會用一系列定制的實際操作，從視頻瀏覽、刷微博、玩游戲等方面看電量的實際消耗情況。最后繪制表格，給讀者展示直觀、詳細的續(xù)航測試結(jié)果。

30分鐘充電測試中，使用mCharge技術的魅族 PRO 7 充電效率驚人，半小時充入了64%的電量；努比亞Z17略次，充入了52%的電量；夏普AQUOS S2最少，但是也充入了33%的電量。

可以看到，夏普AQUOS S2和魅族PRO 7的續(xù)航相差不多，分別剩余32%和31%的電量，而努比亞Z17的續(xù)航最好，還剩余足足50%的電量。

評測總結(jié)：三款優(yōu)勢各異，適合你最關鍵

這三款手機到這里就告一段落了。全部寫完后，筆者沒能從里面分出個優(yōu)良可差，反倒是發(fā)現(xiàn)了三款手機各自獨特的風格與閃光點。

相關閱讀：

夏普AQUOS S2值得買嗎？夏普AQUOS S2全屏手機優(yōu)缺點全面深度評測

魅族pro7和努比亞z17/一加5哪個值得買？努比亞z17和魅族pro7/一加5全面對比評測

以上就是對努比亞Z17和魅族PRO7/夏普AQOUS S2對比評測全部內(nèi)容的介紹，如果你追求更強性能、更大內(nèi)存，或者對手機續(xù)航有更高的要求，那么努比亞Z17是不二的“機”選。而且努比亞也是三款手機中唯一有防水性能的一款手機。如果你喜歡冒險，勇于嘗試新鮮，亦或有對手機音質(zhì)更高的要求，相信我，選魅族 PRO 7 沒錯；如果你對屏幕要求最高，或者希望體驗全面屏帶來的全新體驗。亦或者不想跟隨大眾腳步，那么你需要的手機就是夏普AQUOS S2。更多內(nèi)容請繼續(xù)關注腳本之家網(wǎng)站！

最新評論