從2018年第一臺折疊屏手機誕生到現(xiàn)在，四年間市場上主流手機品牌都推出了自己的折疊屏產(chǎn)品。今天我們選取了四個手機品牌的折疊屏手機，包括“堆料優(yōu)先”的vivo X Fold+、“形態(tài)優(yōu)先”的OPPO Find N、“輕薄優(yōu)先”的小米MIX Fold 2以及目前市售最貴折疊屏之一的華為Mate X2，看看他們的表現(xiàn)有哪些不同，哪個更好用。

從左到右依次為小米MIX Fold 2、華為Mate X2、vivo X Fold+、OPPO Find N

小米、華為、vivo和OPPO四款折疊屏對比：哪個最好用

設(shè)計：在同一套設(shè)計中挖掘新意

雖然我們本次選擇的四款折疊屏機型都采用了橫折設(shè)計，但它們的相同之處也就僅限于此了。實際上也恰恰是外觀上的不同最為顯著的區(qū)分了它們的設(shè)計取向?？紤]到折疊屏產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)更加復雜，我這次會從尺寸、重量、折痕這幾方面來分開討論。

考慮到折疊屏產(chǎn)品最大的賣點就是屏幕，這四款產(chǎn)品的尺寸自然也圍繞這屏幕來定義。經(jīng)過幾年的發(fā)展，各大廠商都意識到了外屏的重要性，本次參與測試的四款產(chǎn)品都沒有使用細長的“遙控器”外屏，vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、華為Mate X2均為21：9，而OPPO Find N由于追求小巧，采用了18：9的屏幕，看視頻黑邊更小。

OPPO Find N的外屏采用18：9的比例

由于外屏尺寸接近，因此vivo X Fold+、小米MIX Fold 2、華為Mate X2的內(nèi)屏尺寸也十分接近，均為8英寸左右。OPPO Find N的內(nèi)屏尺寸稍小，為7.1英寸。不過由于屏幕比例更加接近橫屏，在看視頻等場景中反而更有優(yōu)勢。

厚度方面，OPPO Find N由于尺寸更小，不可避免的獲得了全場最厚的15.9mm折疊厚度，不過搭配更加圓潤的外觀設(shè)計，也并不會讓人感覺過分厚重。華為Mate X2與vivo X Fold+在折疊厚度上較為接近，但華為在這里用了個“小花招”，Mate X2采用的楔形設(shè)計使其在最薄處的折疊厚度僅有13.6mm，展開狀態(tài)下最薄處更是僅有4.8mm。

華為Mate X2采用楔形設(shè)計

不過如果說到薄，那還是得看看小米MIX Fold 2，折疊狀態(tài)下11.2mm的厚度和戴著稍厚手機殼的直板手機幾乎沒有區(qū)別，展開后5.4mm的厚度更是讓人有種在拿著一張紙的感覺。而考慮到USB-C接口的限制，相信這個厚度在很長一段時間內(nèi)都會是折疊屏手機的極限了。

小米MIX Fold 2的展開厚度接近USB-C接口厚度

看過了這四款產(chǎn)品在尺寸上的不同，其重量表現(xiàn)也就不難猜測了。但我首先需要在這里聲明，除非你是那種手持貼膜帶殼iPhone 14 Pro Max無壓力的“壯士”，否則當前的橫折折疊屏產(chǎn)品對手腕的壓力還是要大于直板手機的。vivo X Fold+擁有全場最重的311g重量，這大概也是硬件規(guī)格拉滿所必須要付出的代價;華為Mate X2在續(xù)航上削減部分規(guī)格后，重量也隨之下滑到295g;OPPO Find N由于有著全場最小的機身尺寸，重量進一步減輕到275g;小米MIX Fold 2 262g的重量其實已經(jīng)是目前折疊屏機型里最輕的，但由于其機身厚度過于震撼，所以反而顯得它的重量不夠出彩了。

至于折痕問題，作為折疊屏手機的資深用戶，我自己的使用感受與大多數(shù)折疊屏用戶一致：買之前會關(guān)注，使用中不在乎。畢竟根據(jù)我個人的使用來看，折痕明顯與否，主要取決于你所處環(huán)境的光源情況。在無直射光源的室內(nèi)，即使是初代MIX FOLD的內(nèi)屏折痕也并不過分引人注目。并且由于這四款產(chǎn)品都采用了水滴鉸鏈設(shè)計，其折痕控制也都算得上是目前的第一梯隊。不過如果你確實對折痕十分敏感，建議還是去店里實際體驗后再決定。

總的來看，從外形上就可以看出四款產(chǎn)品在定位上的不同，堆料向的vivo X Fold+和華為Mate X2就難免要在厚度上做取舍;小米MIX Fold 2的定位自然是極致輕薄，實際也做到了令人驚艷;OPPO Find N則另辟蹊徑，通過特別的尺寸設(shè)計實現(xiàn)了兼顧小巧與大屏。你最喜歡哪一種呢?

體驗：形態(tài)決定用法

如果說折疊屏手機的設(shè)計決定了你的雙手舒適與否，那么折疊屏手機的軟件體驗就直接決定你使用手機時的心情是否輕松。作為發(fā)揮其形態(tài)優(yōu)勢的重點，折疊屏手機軟件優(yōu)化的重要性怎么形容都不為過。具體到功能層面，雖然各家產(chǎn)品所提供的都大同小異，但由于細節(jié)優(yōu)化與實現(xiàn)方式的不同，使其在體驗上仍然有著明顯的區(qū)別，下面就來和我一起看看吧。

在手機操作的第一界面——桌面上，四款產(chǎn)品就已經(jīng)存在了明顯的差別。如果將外屏所顯示的桌面稱為一頁的話，OPPO Find N與華為Mate X2在展開內(nèi)屏后會直接拉伸這一頁，而vivo X Fold+與小米MIX Fold 2則會顯示兩頁的內(nèi)容，并且四款產(chǎn)品均無法切換這一設(shè)定。

華為Mate X2的外屏與內(nèi)屏桌面

vivo X Fold+的外屏與內(nèi)屏桌面

在折疊屏手機標配的分屏功能上，四款產(chǎn)品最大的區(qū)別其實是觸發(fā)方式。OPPO Find N有著最為直覺的雙指中間下滑，vivo X Fold+是三指中間上滑，小米MIX Fold 2是三指向右滑動，華為Mate X2則是從屏幕底部中間向左上角滑動。對于經(jīng)常使用分屏功能的用戶來說，除去華為Mate X2外的其他三款機型都提供了保存分屏組合到桌面的功能。

OPPO Find N的雙指中間下滑分屏

至于小窗功能，由于已經(jīng)在直板手機上發(fā)展多年，各家表現(xiàn)已經(jīng)十分接近。四款產(chǎn)品都能通過屏幕兩側(cè)邊緣全局呼出小窗，區(qū)別僅僅是使用觸發(fā)條還是拉住長按。除此之外，如果想將當前應用小窗化，OPPO Find N可以四指捏合，華為Mate X2和小米MIX Fold 2則是從屏幕底部中間向左上角滑動。

Find N僅需四指捏合即可快速將應用切換為小窗

折疊屏標配的“平行視界”功能，四款手機均有搭載。適配應用基本囊括了國內(nèi)主流的視頻、即時通訊以及購物App。不過這一功能在購物App中出現(xiàn)了一個問題：由于采用新頁面從左到右的邏輯，導致用戶無法同時在兩側(cè)的窗口操作，否則就會被覆蓋。針對這一點，華為在屏幕頂部中央加上了一個開關(guān)，點擊即可將左右窗口解綁，解決了這一問題。

華為Mate X2點擊頂部中間按鈕即可“解綁”左右窗口

最新評論