主要用來看看和小米14Pro是否一致，從放大鏡所呈現(xiàn)的畫面，我們可以看到，紅米K70Pro和小米14Pro的像素排列以及像素尺寸完全一致。

紅米K70Pro像素排列

△小米14Pro屏幕排列

△Redmi K70Pro 屏幕排列

這也就從一個側(cè)面證明，K70Pro用的屏幕和小米14Pro幾乎完全相同，屏幕素質(zhì)自然非常有保證。

2）頻閃測試

接下來，我們要來說一個最重要的地方——高頻PWM調(diào)光。這一次，紅米K70Pro支持了目前全行業(yè)最高的3840Hz超高頻PWM調(diào)光。

為什么要強(qiáng)調(diào)3840，是因?yàn)楦鶕?jù)IEEE（電氣和電子工程師協(xié)會）所發(fā)布的 Std 1789-2015標(biāo)準(zhǔn)中的數(shù)據(jù)，當(dāng)頻閃頻率達(dá)到3125Hz以上時，處于無危害區(qū)，直接免除考核。

簡而言之，當(dāng)頻閃頻率超過3125Hz對人眼就基本無害了。雖然這是一個針對LED燈泡的標(biāo)準(zhǔn)，但是對于手機(jī)也同樣適用。

而紅米K70Pro就是小米手機(jī)第一款支持3840Hz超高頻PWM調(diào)光的機(jī)器，并且還通過了中國質(zhì)量認(rèn)證中心頒發(fā)的視覺健康友好度S++認(rèn)證。

筆者也對這款手機(jī)的頻閃進(jìn)行了全方位的測試：（對比機(jī)型iPhone14Pro，小米14Pro）

高亮度下：（類DC調(diào)光）

在高亮度下，紅米K70Pro采用了類DC調(diào)光，在該亮度下，手機(jī)屏幕無任何頻閃。

中低亮度下：（疑似1920Hz高頻調(diào)光）

中低亮度下，紅米K70Pro采用的則是1920Hz（疑似，暫不確定）的高頻PWM調(diào)光，黑條紋被壓縮的比較細(xì)，占空比保留不錯，和小米14Pro一個水準(zhǔn)（小米14Pro已經(jīng)是天花板水平了）。

超低亮度下：（3840Hz）

在超低亮度下，紅米K70Pro是3840Hz超高頻PWM調(diào)光，而小米14Pro只有1920Hz。

從畫面中大家也可以清楚的看到，紅米K70Pro的黑條紋非常細(xì)密，保留了不錯的占空比。

畫面內(nèi)容依舊還可以看到，至于iPhone14Pro已經(jīng)基本被黑色條紋完全覆蓋。

總之，單就抗頻閃來說，紅米K70Pro就是行業(yè)的天花板水平，表現(xiàn)出色。

這是小米旗下第一款配備3840Hz 超高PWM調(diào)光屏的手機(jī)。

3）可視角度測試

部分粉絲比較擔(dān)心屏幕可視角度的問題，筆者也專門做了測試（對比機(jī)型是小米14Pro）如下所示：（左紅米K70Pro、右小米14Pro）

△左Redmi k70Pro 右 小米14Pro

△左紅米，右小米

從肉眼觀察上來看，小米14Pro在側(cè)面看上去下半部略微有些偏綠，而紅米K70Pro則不存在這個問題（相機(jī)拍攝略偏紅）

總之，考慮到紅米K70Pro的定位，能夠給他配上這樣一塊高素質(zhì)的屏幕，是筆者沒有想到的，他的素質(zhì)已經(jīng)持平，甚至在某一方面超過了小米14Pro。

性能表現(xiàn)如何？打游戲穩(wěn)定嗎？

紅米K70Pro搭載的是驍龍8 Gen 3輔以UFS4.0和LPDDR5X運(yùn)存，這都是咱們的老朋友了，直接看跑分：（均為目前室內(nèi)常溫下的數(shù)據(jù)，室內(nèi)溫度23度左右，北方暖氣房）

這個跑分基本上就是驍龍8 Gen 3的日常跑分，沒啥特別值得說道的地方，我們主要來看性能釋放以及發(fā)熱問題。

穩(wěn)定性方面，筆者先是跑了一下3DMark的Wlid Life Extreme 20分鐘高壓測試（徹底榨干性能，驍龍8 Gen 3跑不穩(wěn)30幀）

最終的結(jié)果如下所示，穩(wěn)定性74.7%，機(jī)身表面溫度最高49-50度左右（來回波動，無法取最高值），這個測試數(shù)據(jù)也基本符合驍龍8 Gen 3普通機(jī)型的平均水平。

最新評論