近日一款章魚(yú)輸入法瞬間火了起來(lái)，各大社交網(wǎng)站都有它的身影。從介紹的只言片語(yǔ)來(lái)看，開(kāi)發(fā)者的確在設(shè)計(jì)上花了不少心思，一鍵一字、場(chǎng)景感知、雙行候選、私密詞條……言談話(huà)里，這儼然就是一款未來(lái)版手機(jī)輸入法的節(jié)奏。和很多網(wǎng)友一樣，小編對(duì)于這類(lèi)新生代東東也是存在一種天然的好奇，于是乎……很自然地，將它和手里沿用多年的百度輸入法來(lái)了番“近身對(duì)比”，看一看所謂的亮點(diǎn)是否真的“貨真價(jià)實(shí)”！

手機(jī)輸入法新秀：章魚(yú)輸入法 PK 輸入法大佬：百度手機(jī)輸入法

1. 按鍵尺寸對(duì)比

　　章魚(yú)輸入法沒(méi)有設(shè)計(jì)符號(hào)欄（輸入完成時(shí)自動(dòng)彈出），因此在同等環(huán)境下可以擁有比百度更大的按鍵尺寸。實(shí)測(cè)來(lái)看，大按鍵的確可以降低高速錄入時(shí)的誤按幾率，同時(shí)扁平化皮膚也在一定程度上加強(qiáng)了這一效果。

　　不過(guò)由于鍵位設(shè)計(jì)與百度不同（主要是那個(gè)大得有些離譜的刪除鍵），小編在上手時(shí)還是花費(fèi)了不少時(shí)間。而且默認(rèn)的純白色皮膚似乎也不容易在輸入時(shí)區(qū)分字母區(qū)和功能區(qū)，反倒成為一些誤按事件的元兇，好在軟件還自帶著一款小米皮膚，換上后效果好多了。

圖01 宮格鍵位對(duì)比（左：章魚(yú) 右：百度）

圖02 全鍵盤(pán)鍵位對(duì)比（左：章魚(yú) 右：百度）

2. 雙行候選

　　章魚(yú)輸入法采用了雙行候選欄設(shè)計(jì)，日常使用時(shí)的確要比百度更容易找到目標(biāo)。而且小編注意到，章魚(yú)的選詞頁(yè)也要比百度緊密，比如在小編的5寸手機(jī)上，章魚(yú)給出的是5列而百度為4列，換句話(huà)說(shuō)同一個(gè)詞組，章魚(yú)所需要的翻頁(yè)次數(shù)理論上會(huì)比百度少一些，當(dāng)然這也和詞條的排序情況有關(guān)，但總體說(shuō)還是章魚(yú)的設(shè)計(jì)更貼心一些。此外章魚(yú)的云詞條是顯示在候選欄右上角的，即使有多個(gè)云詞可供選擇，也會(huì)在這里以列表形式出現(xiàn)，不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)候選空間造成影響。

圖03 雙行候選欄（左：章魚(yú) 右：百度）

圖04 完整選詞（左：章魚(yú) 右：百度）

3. 音調(diào)篩選

　　章魚(yú)和百度均具有二次篩選功能，可以在錄入過(guò)程中通過(guò)拼音縮小選詞范圍。從測(cè)試情況看，章魚(yú)在這一點(diǎn)上做得更細(xì)致一些，當(dāng)你通過(guò)拼音縮小選詞區(qū)時(shí)，還可以借助音調(diào)進(jìn)行第二次更精確篩選。不過(guò)從實(shí)測(cè)情況看，兩者的差異其實(shí)沒(méi)有想像中那樣明顯，這主要是由于拼音選詞時(shí)重詞的數(shù)量已經(jīng)很少，音調(diào)篩選真正被利用的機(jī)率并不是很大。

圖05 章魚(yú)的音調(diào)篩選功能是百度不具備的（左：章魚(yú) 右：百度）

4. 錯(cuò)詞糾正

　　錄入過(guò)程中難免會(huì)有輸錯(cuò)代碼的時(shí)候，尤其當(dāng)錯(cuò)誤碼出現(xiàn)在代碼串前端時(shí)，基本上可以判定為悲催了。在這一點(diǎn)上小編比較喜歡百度的設(shè)計(jì)，首先是它允許用戶(hù)隨時(shí)通過(guò)點(diǎn)擊修改出錯(cuò)代碼，哪里出錯(cuò)點(diǎn)哪里，修改后候選詞自動(dòng)更新。其次即便中途選詞出錯(cuò)，也能隨時(shí)點(diǎn)擊上面的小箭頭返回重選，很好地降低了誤輸情況下的重輸機(jī)率。而章魚(yú)輸入法則明顯沒(méi)有在這一方面做出考慮，無(wú)論代碼輸錯(cuò)還是中間詞選錯(cuò)，最終的結(jié)果都是——重輸！

圖06 百度的出錯(cuò)糾正明顯比章魚(yú)強(qiáng)很多（左：章魚(yú) 右：百度）

最新評(píng)論