5.一字一鍵

　　“一字一鍵”是章魚輸入法的招牌功能，使用起來確實拉風。具體來說就是當我們輸入“聽起來不錯”這樣的長句詞時，可以直接用這串漢字的首字母代替代碼串（即直接輸入“tqlbc”即可），和拼音輸入法中的簡拼有著異曲同工之妙。不過章魚的這項功能并非默認啟用，也就是說直接輸入時軟件仍會把它當作一個完整的代碼串理解，只有當用戶點擊右下角的“一字一鍵”后才能進入這一模式。好在切換的過程并不會將未上屏代碼清屏，也算是沒有浪費作者的誠意吧。

　　完整錄入上章魚不及百度，一個很明顯的例子就是在輸入“中央電視臺”時，百度可以直接成詞并置于候選欄首位，而章魚的做法則是讓用戶先確認“中央”，再確認“電視臺”，才算完成整個錄入。總體感覺百度是盡可能地拼成長句，而章魚則勝在超長詞精簡錄入上，也算是各有側(cè)重吧。

圖07 章魚所特有的“一字一鍵”功能，輸入長句語時比較高效（左：章魚 右：百度）

圖08 完整錄入時，如果不考慮云詞條，章魚更習慣于讓用戶逐詞選擇，而不會像百度那樣盡可能拼成長句（左：章魚 右：百度）

6.場景錄入

　　章魚的“場景錄入”和搜狗的本地化詞庫很像，比方說你在北京，那么就可以明顯感覺到在輸入北京地名時章魚會特別地準，與之類似的還有其他地理性內(nèi)容，比方說小吃、店名、街道名等等。其實這個原理和云詞條很像，就是通過將同一地理城市中其他用戶上傳的詞條優(yōu)先顯示在候選欄，來實現(xiàn)本地化詞條的顯示，總體看比較好用。

　　在這里咱們要特別說一句，雖然百度并未單獨標出這一功能，但憑借龐大的用戶基礎，其云詞條的命中機率也是非常高的。從小編測試的十幾組詞條中，大多數(shù)都能與章魚打成平手，如果說章魚的這項功能真的具有其優(yōu)勢的話，恐怕也只有等未來用戶量起來后再說了。

圖09 章魚的“場景錄入”目前相比百度并無明顯優(yōu)勢（左：章魚 右：百度）

7. 語音錄入

　　章魚同時集成了百度、訊飛、紫冬三款語音識別引擎，在打開菜單的那一瞬間感覺非常霸氣，喜歡哪個點哪個的設計的確讓人很難挑出毛病。測試來看，章魚的語音識別速度與百度無己，總體感覺沒有訊飛、搜狗這些內(nèi)置模塊識別快。而且和百度一樣，章魚在識別完畢后也會自顧自地加上一個標點，人性化方面還有待改進。

圖10 識別速率和人性化方面兩者相當，不過章魚的三語音引擎確實牛掰

8.中英文切換

　　章魚的中英文切換非常好用，無論哪種模式，都可以隨時滑動快捷鍵進行轉(zhuǎn)換（0=數(shù)字、空格=英文）。而且在此過程中，已輸入的字符是不會被自動清空的，候選欄將根據(jù)當前代碼串直接給出新詞條，點擊即可上屏。

　　而百度的設計則明顯有些反人類，所有模式必須在輸入前調(diào)好，一旦輸入過程中強行切換中英文，輸入法都會首先上屏首選字然后才予切換。由于這個詞條通常是錯誤的（不錯的話你還切什么模式……），因此要么是你在切換前主動刪除代碼串，要么就是切換后刪除強制上屏的錯誤詞條，總之等待著你的就是各種刪！

圖11 章魚可以在輸入過程中隨時切換其他模式，已輸入字符不清空

圖12 百度必須提前將模式切換好，否則等待著你的就是各種刪?。?！

　　章魚和百度均支持臨時字母輸入，不過百度除了數(shù)字外還支持大小寫字母（上滑），而章魚則只有數(shù)字這一種選擇了（長按）。

圖13 百度的臨時輸入支持數(shù)字和大小寫字母，而章魚只支持數(shù)字（長按）

寫在最后

　　從小編這兩天的試用來看，這款章魚輸入法的確有著很多值得稱道的地方，比如它的一字一鍵還有雙行候選，確實可以在實際錄入中對用戶產(chǎn)生不小的幫助。而且有一個細節(jié)是文中一直未予提及的，那就是章魚的候選會同時包括中文、英文和數(shù)字，很多情況下一些臨時性輸入在這里就能直接搞定，根本不用切換輸入模式。

　　不過也許是新軟件的緣故，章魚輸入法在誤碼修正及詞庫命中率上還與百度存在較大距離。尤其是對誤碼的處理上，全盤重輸?shù)脑O計著實抵消了筆者先前對其的好感。此外一些功能個人也感覺還有提升空間。比方說那個“一字一鍵”，完全可以做到直接識別。而逐詞確認的策略是否也能參考一下百度，盡量減少用戶的選擇次數(shù)。此外作為一款早期版本，目前的章魚輸入法無論在細節(jié)還是一些特殊功能上，都無法與百度這些成熟輸入法相比，尤其是云同步的缺位，在目前市場環(huán)境下只能算是一個讓人無比遺憾的點。

　　當然對于這款輸入法，小編個人還是持樂觀態(tài)度的，畢竟基本功能已經(jīng)完善，使用中也沒有出現(xiàn)明顯的卡頓或崩潰現(xiàn)象，如果作者能夠積極跟進，短時間解決上述問題的話，還是一個相當值得期待的作品！

最新評論