最近相繼有松松和牟長青等知名博主推出付費(fèi)閱讀模式，作為一種新型的知識索引方式，這種模式一經(jīng)推出就引起了站長圈的討論。其實(shí)面對中國網(wǎng)民早已習(xí)慣免費(fèi)獲取的愛好，付費(fèi)閱讀能不能成行，就連長青自己都不知道。但是為什么他們還是去這樣做了，原因主要有三點(diǎn)。

其一，博客運(yùn)營達(dá)到瓶頸，想要長遠(yuǎn)發(fā)展就要求變。互聯(lián)網(wǎng)思維每半年就要換一次，作為一個運(yùn)營8年的博主，長青的博客高度絕對是業(yè)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的。但是人都不能躺在功勞薄上吃老本，雖然長青個人適合推廣，但是距離變現(xiàn)還是遙遠(yuǎn)了些，軟文、廣告、互鏈等方式相信這些知名博客都嘗試過，但是僅僅有這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達(dá)到要求。大家在互聯(lián)網(wǎng)上混跡，純粹的談人生聊理想未免有些過于高尚，我們還是要去賺錢養(yǎng)家，推出付費(fèi)閱讀只是一個試水，未來是朝著自媒體方向更加豐富，還是多樣化發(fā)展不一定，但現(xiàn)行的付費(fèi)策略值得一試。

其二，讓有價值的東西獲得應(yīng)有的關(guān)注。免費(fèi)總是不好的，也是不容易被珍惜的。這是很多人都存在的心理誤區(qū)，對于一個辛辛苦苦分享出來的東西，得到大家的認(rèn)可與執(zhí)行是最讓人欣慰的，這比給錢都讓人感到滿足。但是就目前的信息交流環(huán)境而言，做到這一點(diǎn)并不能容易，所以在這個時候推出付費(fèi)其實(shí)是從金錢角度刺激一下，讓大家感覺到經(jīng)驗(yàn)其實(shí)是有價格的，更是有價值的。此外，經(jīng)驗(yàn)分享也是分等級的，一些優(yōu)秀文章和純干貨顯然不能相提并論，就像長青自己說的，以往一些純干貨是絕對不可能免費(fèi)分享出來的。而推出付費(fèi)閱讀顯然會讓有價值的東西得到曝光，讓更多的人學(xué)習(xí)到有用的東西，節(jié)省時間成本，這顯然是一個良性循環(huán)。

其三，對自己經(jīng)驗(yàn)和文章的自信。知名博客長期活躍在站長圈，他們的經(jīng)驗(yàn)和能力毋庸置疑。推出付費(fèi)文章，從很大程度上說他們賺不到多少錢。相反，花錢付費(fèi)的朋友才算是真的賺到了。推出這么一個東西，其實(shí)也是源于這些知名博客對于自己分享東西的自信，而且一旦推出他們也會更加嚴(yán)格審視自己分享的東西，這對于作者和閱讀者來說都是一件相互促進(jìn)的好事。

關(guān)于自媒體的新聞這些年也是一直沒有斷過，無數(shù)朋友開始在這條路上開拓起來。對于付費(fèi)形式的興起，我個人比較贊同的。畢竟從現(xiàn)實(shí)角度上講，有金錢的刺激才會更有動力，從長遠(yuǎn)的意義上講，付費(fèi)可以讓自媒體擁有更多變現(xiàn)的空間，獲得更加長遠(yuǎn)的發(fā)展。不管怎樣，大家也都是為了整個環(huán)境更好地向前進(jìn)步而逐步開始摸索的。那么想要讓這種形式更加靠譜，自媒體們應(yīng)該如何做，我個人倒是有幾點(diǎn)拙見。

首先對于含有價值的東西沒有必要全盤托出，需要講究信息分享的持續(xù)性，切勿虎頭蛇尾，將自己最精華的東西在前期全部奉獻(xiàn)。這樣很容易給予閱讀者一個心里誤差，影響付費(fèi)閱讀的長久進(jìn)行。這點(diǎn)希望各位自媒體能夠引為為戒，畢竟每個人的資源都是有限的，我們需要一個周期來創(chuàng)作新的價值，因此還是需要給自己留下一個緩沖期。

其次，針對付費(fèi)閱讀用戶數(shù)量要進(jìn)行一定的限制。我個人還是以為松松的形式比較好，固定一定的人數(shù)，然后大家彼此之間相互交流，進(jìn)行有質(zhì)量的回訪，這樣才能更加清楚地看到自己哪些地方做得好，哪些地方做得不好，畢竟一個人的經(jīng)歷也是有限的。面對1000個用戶和面對10000個是完全不同的概念，我想各位還是需要更加謹(jǐn)慎的對待付費(fèi)閱讀這個新興的模式

接著，希望博主能夠很好的調(diào)動大家的積極性，畢竟酒香也怕巷子深，營銷與推廣其實(shí)會讓自己的改革措施變得更加順暢。

最后，對于初期定制的價格不能盲目漲價。最近有一個自媒體因?yàn)闈q價而倍受閱讀者詬病，影響力也算是蠻大的。所以這就給各位自媒體一個警示，再你沒有完完全全證明自己價值提升的時候，不能盲目漲價，為了錢去做這些傷害自己品牌的事情，實(shí)在是有些得不償失。

以上拙見來自于綽妙網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明鏈接，謝謝大家的合作。

最新評論