欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > POW和POS概念

一文讓小白讀懂的POW和POS概念詳解(內(nèi)含波卡)

2021-04-27 16:31:00 | 來源:比特范 | 作者:Bluemountain Labs
這篇文章主要介紹了一文讓小白讀懂的POW和POS概念詳解(內(nèi)含波卡),POW是靠誰的算力大取勝獲得網(wǎng)絡(luò)獎勵,而POS是靠質(zhì)押綁定來獲得獎勵,兩者概念還有很多不同之處,下面跟隨小編一起來看看還有哪些吧!

一文讓小白讀懂的POW和POS概念詳解(內(nèi)含波卡)

POW(Proof-of-work,工作量證明)

工作量證明最早是一個經(jīng)濟學名詞,指系統(tǒng)為達到某一目標而設(shè)置的度量方法。簡單理解就是一份證明,用來確認你做過一定量的工作。早在比特幣出現(xiàn)之前就已經(jīng)有人探索。

哈希運算是一種最常見的工作量證明機制,即通過計算碰撞出符合條件的哈希值來確定系統(tǒng)做過一定的工作量,此外,你也可以利用卷積求導、大質(zhì)數(shù)分解這些復雜的運算來達到工作量證明的目的。

挖礦即找到合適的哈希值,消耗的計算、內(nèi)存、電力等能源即為工作量。挖礦本質(zhì)是一個數(shù)學計算過程,有一個“難度值”變量在不斷變化,以維持BTC網(wǎng)絡(luò)10分鐘出一個塊。難度值可調(diào)整。

上面這段話可以解釋為什么過去有那么多山寨幣,因為只需要稍微改一下POW參數(shù)就可誕生一種新的出塊時間的山寨幣,但其本質(zhì)和BTC并無任何區(qū)別(沒有任何智能合約應用,沒有任何實際擁有),然后大肆宣傳欺騙小白。

ETH上的智能合約,也可通過僅修改一些參數(shù)值來發(fā)行新幣,但沒給出實際的應用。先發(fā)幣再說項目,這就是為什么2017 ICO項目,在市場熱度下如雨后春筍,但最后落得一地雞毛。

POS (Proof of Stake)股權(quán)證明機制

純粹的POS已經(jīng)在市場上被淘汰,不多說。目前留存的都是POS的變種。比較有名的是EOS的DPoS (Delegated Proof of Stake) 授權(quán)股權(quán)證明機制和Polkadot的NPOS (Nominated Proof of Stake) 提名股權(quán)證明機制。都是持幣者把自己的幣質(zhì)押給節(jié)點,節(jié)點負責出塊維護網(wǎng)絡(luò),如果你投的節(jié)點有塊被納入了最終的鏈上,你就能獲得符合投票比例的分紅,這個分紅相當于比特幣網(wǎng)絡(luò)里的出塊獎勵。

這和做生意投資很像,有人融資做事,你投,賺了一起按比例分,虧了按比例虧(如果不出塊,或者驗證了錯誤的塊,網(wǎng)絡(luò)會沒收這個節(jié)點的幣),也就是在POS里面,正確很重要,認真干活,正確做事才能拿到網(wǎng)絡(luò)獎勵。

兩相比較,POW像古時的比武,誰算力大誰就更容易碰出隨機值贏得比賽獲得獎勵。POS則是文明人的游戲規(guī)則,大家合作共贏,共享盛宴,不管投給節(jié)點的票多還是少,只要是能為網(wǎng)絡(luò)持續(xù)工作的節(jié)點,都會獲得網(wǎng)絡(luò)的獎勵。

總結(jié):POW機制是干的越多,得到越多;POS機制是持有越多,獲得越多。

補充:EOS的DPOS只選取21個大節(jié)點,獲得多少的網(wǎng)絡(luò)獎勵是由質(zhì)押幣數(shù)量多少決定。Polkadot的NPOS有1000個節(jié)點,節(jié)點勝出是根據(jù)質(zhì)押幣數(shù)量和幣地址分散度共同決定,且只要是有效節(jié)點,無論質(zhì)押幣的總數(shù)是多少,都會給每個節(jié)點發(fā)放同等數(shù)量的DOT作為獎勵。

這說明DPOS容易造成大戶聯(lián)合合作,使網(wǎng)絡(luò)中心化、內(nèi)卷化競爭,NPOS則更加去中心化,因為要滿足足夠多的代幣持有者足夠地分散,這是一個進步,是一個行業(yè)發(fā)展合理但又驚喜的進步。

當然無論POW還是POS,其中最重要的因素還是代幣的經(jīng)濟價值,經(jīng)濟價值越高需要攻擊網(wǎng)絡(luò)的成本就越高。這個不在這討論。

POW vs POS

1、公平性

POW公平的把記賬權(quán)分派給節(jié)點,但容易形成算力集中化,財團抱團,個體難參與。POS有很多變種,但波卡的NPOS保證了節(jié)點被隨機性分散化組合,比POW更加公平。

2、網(wǎng)絡(luò)性能

比特幣和以太坊的擁堵已經(jīng)有目共睹,但是在區(qū)塊鏈逐漸崛起的時代,如果往后需要更多的區(qū)塊鏈,怎么保證吞吐量和安全?

(1)吞吐量:

POS系統(tǒng)可容納的吞吐量比POW鏈高。

因為POS共識協(xié)議并不以浪費一些現(xiàn)實能耗為基礎(chǔ),區(qū)塊時間和協(xié)議就可以更快的發(fā)生,這一點的邏輯是:POW面臨的挑戰(zhàn)的解決方案是不必在確定一個塊之前就找到,因此創(chuàng)建一個塊的開銷可以減少到只需要創(chuàng)建和分發(fā)塊的成本。

(2)安全性:

POW的安全性靠算力,POS的安全性主要靠代幣分散化持有且綁定。

POS系統(tǒng)的安全通過綁定的資產(chǎn)保護,而不是類似POW需要花費很多消耗(花費流動性機會成本以及消耗電力)。POS的工作方式是選擇一組具有已知經(jīng)濟身份的驗證者,鎖定代幣,以換取獲得“驗證”或參與共識過程的權(quán)利。如果他們發(fā)現(xiàn)執(zhí)行了錯誤的程序,就會被懲罰:部分或者全部的鎖定代幣會被銷毀。這對不良行為提供了很好的抑制作用。POW沒有類似的獎懲機制,僅僅是損失算力(電力)成本而已。

破壞POW系統(tǒng)需要掌握51%以上算力,目前,排名前三的礦池算力加在一起已經(jīng)超過51%,但攻擊從未發(fā)生過。因為只要發(fā)生一次51%的攻擊,比特幣網(wǎng)絡(luò)的金字招牌“可信度”就蕩然無存,幣價跳水,這對靠挖礦獲得幣而從而獲得收益的礦工及其不劃算,何必自己砸自己。也就是說攻擊的代價會極大可能的高于誠實挖礦,所以都選擇不攻擊,這是個博弈的問題。(實際高于30%就可以發(fā)起攻擊,但是高于51%就是鐵定會攻擊成功)。

傳統(tǒng)POS鏈的共識需要2/3以上的驗證者組同意所有發(fā)生在layer1上的事務(wù):所有作為鏈狀態(tài)機一部分的邏輯都要被認可。即,每個人都需要驗證網(wǎng)絡(luò)所有的信息。然而,驗證者可能基于收到異步網(wǎng)絡(luò)不同的信息,對系統(tǒng)有不同的看法。這讓對鏈最新狀態(tài)達成一致變得困難。

意思是說,POS的吞吐量更高,更加節(jié)能,創(chuàng)建一個區(qū)塊消耗的時間成本和網(wǎng)絡(luò)資源成本更低。但是POS需要全網(wǎng)2/3的驗證者達成共識才能確定網(wǎng)絡(luò)的最新狀態(tài),驗證者們可能收到異步網(wǎng)絡(luò)的不同信息,對系統(tǒng)的最新狀態(tài)看法不一致,這就會導致網(wǎng)絡(luò)的最新狀態(tài)不容易確認。

這也是波卡極致分片架構(gòu)設(shè)計的考慮點之一:不需要每個節(jié)點參與者驗證每一筆交易,只需要每個節(jié)點參與檢查一部分交易即可。每個節(jié)點參與者檢查交易的某些子集,就使得拜占庭中有了足夠的冗余,任意惡意的參與者就無法潛入無效的交易中,至少在沒有被發(fā)現(xiàn)并受到削減的情況下,這些交易不能被還原,即在那些交易被恢復的情況一定會被發(fā)現(xiàn)受到懲罰。

另外,很多人喜歡拿以太坊和波卡做對比,從技術(shù)上來說,波卡是更新的一代,自然更高級。但客觀的看待以太坊,它在最初創(chuàng)立的時候就想用POS共識,但當時POS共識還不如現(xiàn)在成熟,且POW的可靠性高,所以選擇了后者,后者正是由于其對出塊的時間的限制,網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)賬更可靠,更能減少惡意交易,這和利用POW算法來杜絕垃圾郵件是一個道理。

與此同時,需要注意的是,POW是概率性共識,可能網(wǎng)絡(luò)中的兩個節(jié)點同時碰撞出同一個正確的哈希值,這個時候就會出現(xiàn)我們說的硬分岔(概率性終態(tài)確定)。

POS的共識,是確定了參與驗證的節(jié)點集合,這些節(jié)點采用的是類PBFT共識,類似于有序輪換者出塊。變種的波卡的NPOS是需要首先超過一半的簽名才算有效,簽名者不可以重復,這保證了每一輪只可能有一個節(jié)點獲得出塊權(quán),是一種確定性的共識 。

由此可見,一般POS的安全性是低于POW的,因為驗證人集合已知,而且數(shù)量不多,不像POW需要足夠算力才能攻擊,POS中聯(lián)合驗證人中一定比例的節(jié)點作惡就能攻擊。那么如何提高POS的安全性呢?

(1)懲罰機制:即消減(slash)或者沒收(chill);

(2)與多種算法協(xié)作,取長補短:好比波卡的分片和POS結(jié)合在一起相互協(xié)調(diào),利用架構(gòu)的交互性,集中資金保護所有鏈:允許一條平行鏈的Host可以為很多平行鏈提供完全的安全保證,而不是部分資金保護部分鏈,形成資金低效和浪費的狀態(tài);甚至不需要所有參與者檢查所有的狀態(tài)轉(zhuǎn)換。同時又結(jié)合了隨機選舉驗證者節(jié)點組和GRANDP&BABE來保證網(wǎng)絡(luò)整體運行安全。

綜上,在網(wǎng)絡(luò)性能方面,POS的吞吐量更高,安全性能需要多種算法協(xié)作。

3、資源利用

POS算法幾乎沒有資源消耗,唯一消耗的是網(wǎng)絡(luò)帶寬資源。POW挖礦經(jīng)歷了CPU/GPU/ASIC芯片一系列的迭代,這些都是為了更加高效地挖出幣,過程中消耗大量電力、算力、以及硬件資源,可以說是資源浪費。但換個角度,POW挖礦形成了一套完整的產(chǎn)業(yè)鏈:水電站、網(wǎng)絡(luò)、礦機制造等等,只是網(wǎng)絡(luò)找到合適的哈希值實際上并沒有其他的作用,僅僅是挖到了幣。

4、去中心化

在波卡的NPOS出現(xiàn)之前,無論是POW還是POS,都會逐漸演化出權(quán)利集中的問題。傳統(tǒng)POS存在大戶互相投票,互相推舉為大節(jié)點的現(xiàn)象,讓老百姓參與的機會少;且由于沒有民主公投這樣的明確網(wǎng)絡(luò)問題解決機制,就形成了和POW礦池挖礦類似的價值回路必須要通過外部輸入,其安全性不直接與使用者相關(guān),而是要通過大節(jié)點或者礦工這類媒介來完成(不過筆者以為挖礦集中化和專業(yè)是很正常的事情,天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往。只是集中化帶來的結(jié)果違背了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)初衷)。

綜上所述:

POW是靠誰的算力大取勝獲得網(wǎng)絡(luò)獎勵,但并不是算力大就一定能獲得,且會造成資源浪費;POW雖然網(wǎng)絡(luò)慢,但是可靠性更高。

POS是靠質(zhì)押綁定來獲得獎勵,質(zhì)押的多獲得的多,沒有額外的消耗。網(wǎng)絡(luò)安全性相對更弱,但可通過與其它算法協(xié)同合作來提高安全性。

以上就是一文讓小白讀懂的POW和POS概念詳解(內(nèi)含波卡)的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于POW和POS概念的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場,不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風險自擔!
Tag:pow   POS   概念  

你可能感興趣的文章

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 118372.97¥ 848497.44
    +0.53%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3776.61¥ 27070.74
    +1.17%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 3.1877¥ 22.8494
    +1.52%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 1.0002¥ 7.1694
    +0.02%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 794.85¥ 5697.48
    +1.53%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 186.53¥ 1337.04
    +0.21%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.9995¥ 7.1644
    -0.02%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.2386¥ 1.7102
    +1.02%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3206¥ 2.298
    +1.07%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.8268¥ 5.9265
    +0.54%

幣圈快訊

  • TRMLabs:俄羅斯實體正利用吉爾吉斯斯坦加密貨幣平臺規(guī)避制裁

    2025-07-27 11:27
    金色財經(jīng)報道,根據(jù)區(qū)塊鏈情報公司TRMLabs發(fā)布的報告,俄羅斯實體正利用吉爾吉斯斯坦加密貨幣平臺規(guī)避制裁,俄羅斯相關(guān)的加密交易活動幾乎占據(jù)了吉爾吉斯斯坦加密貨幣行業(yè)的全部,而該國的加密貨幣行業(yè)在2022年俄烏戰(zhàn)爭之前「幾乎不存在」。鏈上分析顯示已關(guān)閉的俄羅斯交易平臺Garantex很可能已更名為Grinex,并利用俄羅斯支持的穩(wěn)定幣(如A7A5)進行大規(guī)模盧布兌換加密貨幣交易,吉爾吉斯斯坦虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商的交易量在2022年底達到5900萬美元,而在2024年前七個月迅速飆升至42億美元。這些平臺已成為俄羅斯實體對抗制裁,維持全球金融系統(tǒng)訪問的關(guān)鍵渠道。(decrypt)
  • 疑似DeFianceCapital關(guān)聯(lián)地址增持30,366枚ETH,價值1.14億美元

    2025-07-27 11:27
    金色財經(jīng)報道,據(jù)Lookonchain監(jiān)測,一個可能與DeFianceCapital關(guān)聯(lián)的錢包在過去28小時內(nèi)增持了30,366枚ETH,價值1.14億美元。
  • 數(shù)據(jù):疑似DeFianceCapital地址28小時內(nèi)買入3.04萬枚ETH,價值約1.14億美元

    2025-07-27 11:21
    ChainCatcher消息,據(jù)Lookonchain監(jiān)測,0xF436開頭地址(疑似與DeFianceCapital有關(guān))在過去28小時內(nèi)購買了30366枚ETH,價值約1.14億美元。
  • ProjectHunt:去中心化永續(xù)合約和現(xiàn)貨交易平臺AmpedFinance為過去7天新增Top人物關(guān)注者最多的項目

    2025-07-27 11:20
    ChainCatcher消息,根據(jù)Web3資產(chǎn)數(shù)據(jù)平臺RootDataX追蹤數(shù)據(jù)顯示,過去7天,去中心化永續(xù)合約和現(xiàn)貨交易平臺AmpedFinance為新增X(推特)Top人物關(guān)注者最多的項目,新關(guān)注該項目的X影響力人物包括Elizabeth伊麗莎白(@Elizabethofyou)、加密KOL雪球(@xueqiu88)、0xBclub(@0xBclub)。
  • ProjectHunt:第三人稱射擊游戲NyanHeroes為過去7天被Top人物取關(guān)最多的項目

    2025-07-27 11:20
    ChainCatcher消息,根據(jù)Web3資產(chǎn)數(shù)據(jù)平臺RootDataX追蹤數(shù)據(jù)顯示,過去7天,第三人稱射擊游戲NyanHeroes為X(推特)Top人物取關(guān)最多的項目,新取關(guān)該項目的X影響力人物包括Crypto影響力者MacnBTC(@MacnBTC)。
  • 查看更多