欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術 > vc代幣近期普遍下跌原因

為何低流通高FDV VC代幣近期普遍下跌?

2024-05-21 09:09:49 | 來源: | 作者:佚名
為何低流通/高FDV VC代幣近期普遍下跌?市場格局是否被打破? VC是否太貪婪了?這是針對散戶的一場被 操縱的游戲嗎?我所見過的關于這個問題的幾乎所有理論似乎都是錯誤的,下面我用數(shù)據(jù)說話,有需要的朋友一起看看吧

Dragonfly合伙人:為何低流通/高FDV VC代幣近期普遍下跌?市場格局是否被打破? VC是否太貪婪了?這是針對散戶的一場被 操縱的游戲嗎?我所見過的關于這個問題的幾乎所有理論似乎都是錯誤的。下面我用數(shù)據(jù)說話。大家一起先看看下面的表格數(shù)據(jù)!

這是一張廣泛流傳的由X用戶tradetheflow制作的表格,顯示近期幣安上線的一批代幣大都在下跌。它們中的大多數(shù)都被嘲笑為“高FDV、低流通”代幣,這意味著它們擁有高額完全攤薄估值,但第一天的流通供應量很少。

我將所有這些都繪制成圖表并刪除了標簽。我排除了任何明確的Meme幣,以及早在幣安上幣之前就TGE的代幣,例如 RON 和 AXL。

如下,其中 BTC(beta)為黃色:

這些“低流通、高FDV”的幣安上市代幣幾乎全部下跌。有什么可以解釋這一點呢?對于市場結構的破壞,每個人都有一套自己喜歡的理論。

最流行的三種理論是:

1、風投/KOL正在向散戶傾銷

2、散戶憤怒地放棄VC幣,只購買Meme幣

3、供應量太少,無法進行有意義的價格發(fā)現(xiàn)

都是有道理的理論!讓我們看看它們是否屬實。但為了保持科學性,我們需要一個零假設(null hypothesis)來反駁。我們的零假設應該是:這些資產(chǎn)都重新定價,但不存在更深層次的市場結構問題。 (經(jīng)典的“賣家多于買家,結束。”)

我們將一一討論每個理論。

1、風投/KOL正在向散戶傾銷

如果是這樣的話,它應該是什么樣子?

我們應該看到鎖定期較短的代幣比其他代幣拋售得更快,而鎖定期較長或沒有 KOL 的項目應該表現(xiàn)良好。 (流動性永續(xù)合約也可能是這種傾銷的另一個載體。)

那么我們在數(shù)據(jù)中看到了什么?

因此,從上幣到4月初,代幣實際上表現(xiàn)良好——有些高于上幣那天價格,有些低于上幣那天價格,但大多數(shù)都集中在 0 左右。在此之前,似乎沒有VC 或 KOL拋售。

然后四月中旬,一切都下降了。所有這些項目,盡管在許多不同的日期上市并擁有許多不同的VC投資家和 KOL,是否都在4月中旬解鎖并開始向散戶拋售?

我在這里披露一下自己。我是一名VC。絕對有VC在向散戶傾銷,是的,有VC不進行鎖定,在場外對沖,或者甚至打破鎖定期。但這些都是低等級的VC,與這些VC合作的大多數(shù)團隊都沒有在一級交易所上市。你想到的每一個頂級VC公司在獲得代幣之前都至少有一年的鎖定期和多年的釋放期。實際上,根據(jù) 144a 規(guī)則,對于任何受SEC監(jiān)管的人來說,1年的鎖定期都是強制性的。另外,對于像我們這樣的大型VC來說,我們的頭寸太大,無法在交易所外進行對沖,而且根據(jù)合同,我們通常有義務不這樣做。

所以這就是為什么這個理論沒有意義的原因:這些代幣中的每一個都距離TGE 不到一年,這意味著具有 1 年鎖定期的 VC 仍然被鎖定! 

也許這些低等級的 VC 項目中有一些很早就拋售了代幣,但所有項目都下跌了,即使是那些仍然被鎖定的頂級 VC 項目。

因此,對于某些代幣來說,投資者/KOL的傾銷可能是真的——總有一些項目有不良行為。但如果所有代幣同時下跌,這個理論就無法解釋這一點。

下一個理論。

2、散戶憤怒地放棄這些代幣,只購買Meme幣

如果這是真的,那么我們應該看到的是:這些新代幣發(fā)行的價格下跌,而散戶則轉向Meme幣。

相反,我們看到的是這樣的:

我根據(jù)繪制了所謂低流通高FDV的一籃子代幣相對Meme幣交易量的圖表。時間不對啊,到了 3 月份,Memecoin 的狂熱已經(jīng)達到了瘋狂的程度,但在一個半月后的 4 月份,整個籃子代幣就被拋售了。

這是Solana上DEX的交易量,講了同樣的故事——Meme幣在在四月中旬之前的三月初爆發(fā)。

所以這也與數(shù)據(jù)不符。在上述所謂低流通高FDV的一籃子代幣下跌之后,Meme幣交易并沒有發(fā)生廣泛的輪動。人們在交易Meme幣,但他們也在交易新幣,而且交易量也不支持這一理由散戶拋棄VC幣轉向Meme幣的敘事。

問題不在于交易量,而在于資產(chǎn)價格。

也就是說,許多人試圖推銷這樣的故事:散戶對真實項目的幻想破滅了,現(xiàn)在主要對Meme幣感興趣。我訪問幣安的Coingecko頁面,查看了前 50 交易量的代幣,今天大約14.3%的幣安交易量來自Meme幣交易對。 Meme幣交易只是加密貨幣領域發(fā)生的一小部分。是的,金融虛無主義是一種現(xiàn)象,而且在加密推特中非常突出,但世界上大多數(shù)人仍在購買代幣,因為他們相信某些技術故事,無論正確或錯誤。

所以,好吧,也許從字面上看散戶并沒有從VC幣轉向Meme幣,但這里有一個子理論:VC公司擁有太多這些項目,這就是散戶憤怒退出的原因。他們(在四月中旬?)意識到這些VC 幣都是騙 局 ,項目團隊 + VC 擁有約 30-50% 的代幣供應。這一定是壓垮駱駝的最后一根稻草。

這是一個令人滿意的故事。但我作為加密VC已經(jīng)有一段時間了。以下是2017-2020年代幣分配情況的快照:

看看紅色陰影部分——這是內(nèi)部人士(團隊+投資者)的份額。 SOL 48%、A VAX 42%、BNB 50%、STX 41%、NEAR 38% 等等。今天的情況也很相似。因此,如果理由是“代幣過去不是VC 幣,但現(xiàn)在是”,那么這也與數(shù)據(jù)不符。無論周期如何,資本密集型項目在啟動時總是會有團隊和投資者。即使在代幣完全解鎖之后,這些“VC幣”仍然取得了成功。

一般來說,如果你所指的事情也發(fā)生在上一個周期,那么它就無法解釋現(xiàn)在發(fā)生的獨特現(xiàn)象。

因此,這個“散戶就是憤怒退出,轉而交易Meme幣”的故事聽起來很真實,而且是一個很好的諷刺,但它并沒有解釋數(shù)據(jù)。

下一個理論。

3)代幣供給太少不足以價格發(fā)現(xiàn)

這是我見過的最常見的理由。聽起來不錯!它不那么聳人聽聞,這是它的優(yōu)點。幣安研究院甚至發(fā)布了一份很好的報告來說明這個問題:

看起來平均值約為13%。這超低,明顯比過去的代幣低很多吧?

正確嗎?

歸功于0xdoug提取的這些數(shù)據(jù)。你猜對了,上一個周期這些代幣在 TGE 的平均流通量是 13%。

補充信息:幣安研究的同一篇文章中還有一張圖片也廣為流傳,聲稱2022年推出的代幣在推出時的平均流通量為41%。

對不起——什么? 我的兄弟,我在2022年就在行業(yè),項目啟動時流通供應量沒有41% 。

我提取了幣安2022年的上幣情況:OSMO、MAGIC、APT、GMX、STG、OP、LDO、MOB、NEXO、GAL、BSW、APE、KDA、GMT、ASTR、ALPINE、WOO、ANC、ACA、API3、LOKA、GLMR ,ACH,IMX。

抽查其中的一些,因為這些代幣在TokenUnlocks中并不都有數(shù)據(jù):IMX、OP 和 APE 與我們正在比較的最新一批代幣類似,其中 IMX 在上幣第一天的流通率為 10%,APE 在上幣第一天的流通量為 27%(但其中 10% 是 APE 金庫,所以我將其四舍五入為 17% 流通量),OP 在上幣第一天的流通量為 5%。

另一方面,還有 LDO(55% 解鎖)和 OSMO(46% 解鎖),但它們在 Binance 上幣前一年多就已上線,因此將這些上幣與最新的第一天上幣進行比較是愚蠢的。如果我不得不猜測的話,這些非幣安首發(fā)上幣加上 NEXO 或 ALPINE 等隨機企業(yè)代幣是他們獲得如此瘋狂高數(shù)字的原因。我不認為他們是TGE的真正趨勢——他們代表的是幣安每年上市的代幣趨勢。

好吧,也許你會承認13%的循環(huán)供應量與過去的周期類似。但這仍然太少,無法進行價格發(fā)現(xiàn),對吧?股票市場不存在這個問題。

畢竟,只要看看2023年 IPO 第一天的流通中位數(shù)就知道了。檢查一下股票數(shù)據(jù)。12.8%。 (H T@0xdoug)

但嚴肅地說,流通供應量極低絕對是一個問題。 WLD就是一個特別令人震驚的例子,其流通量僅為 2%。 FIL 和 ICP 在推出時的流通量也極低,這導致價格圖表非常難看。但幣安圖組中的大多數(shù)代幣第一天的流通量都處于歷史正常范圍內(nèi)。

另外,如果這個理論是正確的,你應該會看到流通量最低的代幣受到懲罰,而流通量較高的代幣應該表現(xiàn)良好。但我們沒有看到很強的相關性。他們都下跌了。

因此,這種缺乏價格發(fā)現(xiàn)的故事聽起來很引人注目,但在查看數(shù)據(jù)后,我并不相信。

解決方案,解決方案

大家都在抱怨,但也有少數(shù)人提出了實際的解決方案!在討論零假設之前,讓我們先回顧一下它們。

很多人建議恢復 ICO。抱歉——我們不記得 ICO 在上幣后慘遭拋售及散戶被埋嗎?而且 ICO 幾乎在任何地方都是非法的,所以我并不認為這是一個嚴肅的建議。

Multicoin管理合伙人Kyle Samani認為VC和團隊應該立即解鎖100%——根據(jù) 144a 規(guī)則,這對美國投資者來說是不可能的(也會為“VC傾銷”理論火上澆油)。另外,我認為我們在 2017 年就了解到為什么團隊歸屬是一個好主意。

Arca認為代幣應該像傳統(tǒng) IPO 一樣有賬簿管理人(注:當一公司委托銀行發(fā)行證券時,需要一個主承銷商,稱為賬簿管理人)。我的意思是,可能吧?代幣發(fā)行更類似于直接上市,即在交易所與一些做市商一起上市,僅此而已。我認為這很好,但我偏向于簡單的市場結構和較少的中介機構。

Lattice Fund的Reganbozman建議項目代幣應以較低的價格上幣,以便散戶更早買入并贏得一些上漲空間。我得到了精神,但我認為這不起作用。人為地將價格降低到市場清算價以下,意味著無論誰在幣安交易的第一分鐘進行交易,都將捕獲錯誤定價。我們已經(jīng)在 NFT鑄造和 IDO 上多次看到過這種情況。人為地壓低上幣價格只會讓少數(shù)在前 10 分鐘內(nèi)爆滿訂單的交易者受益。如果市場認為你的價值是 X,那么在自由市場中,到一天結束時你的價值將是 X。

一些人建議回到公平發(fā)射。公平發(fā)射在理論上聽起來不錯,但在實踐中效果不佳,因為團隊會反彈。相信我,每個人在 DeFi Summer都嘗試過這個。這里沒有很多成功的故事——除了Yearn之外,過去幾年里還有哪些非Meme幣的公平發(fā)射取得了成功?

許多人建議團隊進行更大規(guī)模的空投。我覺得這個說法很有道理!我們通常鼓勵團隊嘗試在第一天提供更多供應,以改善去中心化和價格發(fā)現(xiàn)。也就是說,我不認為僅僅為了流動而進行可笑的大規(guī)??胀妒敲髦堑?mdash;—一個協(xié)議在第一天后要取得成功,需要做很多事情來處理它的代幣,而在上幣當天就讓你的負擔變得沉重只是為了獲得成功。當你將來要爭奪代幣資助時,巨大的流通并不是明智之舉。你不想成為那些幾年后必須重新增加其代幣供應的代幣之一,因為金庫已經(jīng)空了。

那么作為VC投資人,我們希望看到這里發(fā)生什么?不管你信不信,第一年的代幣價格反映了現(xiàn)實。我們不是通過利潤獲得報酬,而是通過 DPI(注:Distributed to Paid in Capital縮寫,即指LP在基金里的投資,分紅了多少)獲得報酬,這意味著我們最終必須將代幣轉化為現(xiàn)金。我們不能吃紙質利潤,我們也不會將未歸屬的代幣標記為市場估值(在我看來,任何這樣做的人都是瘋子)。對于VC來說,估值達到天文數(shù)字,然后在我們解鎖后又陷入困境,這實際上是一個糟糕的表現(xiàn)。這讓LP認為這種資產(chǎn)類別是假的——紙面上看起來不錯,但實際上卻很糟糕。我們不希望這樣。我們希望資產(chǎn)價格隨著時間的推移逐漸穩(wěn)定地上漲,這也是大多數(shù)人所希望的。

那么,這些高FDV是否可持續(xù)?我不知道。與 ETH、SOL、NEAR 和 A VAX 等項目最初啟動時的數(shù)字相比,這些數(shù)字顯然令人瞠目結舌。但加密貨幣現(xiàn)在的規(guī)模確實更大,成功的加密協(xié)議的市場潛力也明顯比過去更大。

0xdoug發(fā)現(xiàn)的很重要的一點是,如果你將去年的山寨幣 FDV 與今天的 ETH 價格進行標準化,你會得到與我們當前看到的 FDV 非常接近的數(shù)字。Cobie他在最近的帖子中也呼應了這一點。我們不會再回到 4000 萬美元FDV的 L1公鏈代幣,因為每個人都看到現(xiàn)在的市場有多大。但當 SOL 和 A VAX 推出時,散戶支付的價格可以和ETH 調整后相當。

這種挫敗感很大程度上可以歸結為:加密貨幣在過去 5 年里大幅上漲。初創(chuàng)公司是根據(jù)可比公司定價的,因此FDV等數(shù)字都會更大。就是這樣。

好吧,所以我很容易批評別人的解決方案。但我巧妙的解決方案是什么?

誠實的回答?

沒有。

自由市場會自己解決這種問題。如果代幣下跌,那么其他代幣將以更低價格重新定價,交易所將推動團隊以更低的 FDV 推出,被埋的交易員只會以更低的價格購買,VC將把這一信息傳遞給創(chuàng)始人。由于公開市場比較,B 輪的定價將會降低,這將懲罰 A 輪投資者,最終波及種子投資者。價格信號最終總是會傳播。

當真正的市場失靈時,你可能需要某種巧妙的市場干預。但自由市場知道如何解決定價錯誤——只需改變價格即可。那些賠錢的人,無論是VC還是散戶,都不需要像我這樣的人發(fā)表思考或在 Twitter 上進行辯論。他們已經(jīng)內(nèi)化了這一教訓,并且愿意為這些代幣支付更少的費用。這就是為什么所有這些代幣都以較低的 FDV 進行交易,未來的代幣交易將相應定價。

這樣的事情之前已經(jīng)發(fā)生過很多次了。只需一分鐘。

4)零假設

現(xiàn)在讓我們來揭開神秘面紗吧。四月份究竟發(fā)生了什么導致所有代幣下跌?

罪魁禍首:中東。

在最初的幾個月里,這些代幣的交易自上市以來大多持平,直到 4 月中旬。伊朗和以色列突然開始威脅第三次世界大戰(zhàn),市場暴跌。比特幣后來恢復了,但這些代幣卻沒有。

那么,這些代幣仍然下跌的最好解釋是什么?我的解釋是:這些新項目在心理上都被歸類為“有風險的新幣”。對“高風險一籃子新代幣”的興趣在四月份下降,并且沒有恢復。市場玩家決定不想買回它們。

為什么?我不知道。市場有時是善變的。但如果這一籃子“風險新代幣”在此期間上漲了 50%,而不是下跌 50%,你是否還會爭論代幣市場結構是如何被打破的?這也將是一種錯誤定價,只是方向相反。

錯誤定價就是錯誤定價,市場最終會修復它。如果你想幫忙——以瘋狂的價格出售東西,并以更好的價格購買東西。如果市場錯了,它就會自行修復。無需做任何其他事情。

做什么?

當人們賠錢時,每個人都想知道該怪誰。是創(chuàng)始人嗎?VC?KOL?交易所?做市商?交易員?

我認為最好的答案是沒有人。 (我也接受答案是所有人。)但是從指責的角度來思考市場定價錯誤并不是一個富有成效的框架。因此,我將根據(jù)人們在這個新的市場結構中可以做得更好的方面來闡述這一點。

VC:傾聽市場的聲音,放慢腳步。顯示價格紀律。鼓勵創(chuàng)始人對估值持現(xiàn)實態(tài)度。不要將你的鎖定代幣標記為市場價格(我所知道的幾乎所有頂級VC都以比市場價格大幅折扣的價格持有鎖定代幣)。如果你發(fā)現(xiàn)自己在想“我不可能在這筆交易中賠錢”,那么你可能會后悔這筆交易。

交易所:以較低的價格上市代幣。不過你已經(jīng)知道了??紤]使用公開拍賣對第一天的代幣進行定價,而不是根據(jù)最后一輪VC的函數(shù)進行定價。除非所有投資者/團隊都有不進行對沖的合同義務,除非每個人(包括 KOL)都有市場標準的鎖定,否則不要上市代幣。更好地向散戶展示我們都知道和喜愛的FDV進度圖,并教育他們更多有關解鎖的知識。

團隊:嘗試在第一天提供更多代幣!低于 10% 的代幣供應量太低了。

當然,要有健康的空投,不要太害怕第一天上市的低FDV。建立健康社區(qū)的最佳價格圖表是逐步向上磨。

如果你的團隊的代幣已下跌,請不要擔心。記住:

A VAX 上市 2 個月幣價下跌約 24%。

SOL上市 2 個月幣價下跌約 35%。

NEAR 上市 2 個月幣價下跌約 47%。

你會好起來的。專注于構建值得自豪的東西并繼續(xù)交付。市場最終會弄清楚這一點。

對你來說,請小心單一因果的解釋。市場很復雜,有時市場就是下跌。懷疑任何聲稱自信地知道原因的人。 

DYOR,不要投資任何你不準備失去的東西。

以上就是腳本之家小編給家分享的為何低流通高FDV VC代幣近期普遍下跌詳細介紹了,希望大家喜歡!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場,不構成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風險自擔!
Tag:vc   FDV   下跌  

你可能感興趣的文章

更多

熱門幣種

  • 幣名
    最新價格
    24H漲幅
  • bitcoin BTC 比特幣

    BTC

    比特幣

    $ 114947.37¥ 825322.11
    +0.32%
  • ethereum ETH 以太坊

    ETH

    以太坊

    $ 3671.2¥ 26359.21
    +4.93%
  • ripple XRP 瑞波幣

    XRP

    瑞波幣

    $ 3.0432¥ 21.8501
    +4.41%
  • tether USDT 泰達幣

    USDT

    泰達幣

    $ 0.9999¥ 7.1792
    -0.03%
  • binance-coin BNB 幣安幣

    BNB

    幣安幣

    $ 761.06¥ 5464.41
    +1.04%
  • solana SOL Solana

    SOL

    Solana

    $ 165.58¥ 1188.86
    +2.29%
  • usdc USDC USD Coin

    USDC

    USD Coin

    $ 0.9999¥ 7.1792
    -0.01%
  • tron TRX 波場

    TRX

    波場

    $ 0.3331¥ 2.3916
    +2.12%
  • dogecoin DOGE 狗狗幣

    DOGE

    狗狗幣

    $ 0.2043¥ 1.4668
    +2.71%
  • cardano ADA 艾達幣

    ADA

    艾達幣

    $ 0.7431¥ 5.3354
    +2.54%

幣圈快訊

  • 美聯(lián)儲戴利:今年兩次降息仍是適當?shù)恼{整幅度,未見關稅對通脹產(chǎn)生持續(xù)影響的跡象

    2025-08-05 04:12
    ChainCatcher消息,據(jù)美聯(lián)儲戴利表示,今年兩次降息仍是適當?shù)恼{整幅度。對美聯(lián)儲7月的決定感到滿意,但對再做出同樣的決定感到不太滿意。 關于9月是否降息仍存在很多不確定性。「關于7月決議,我愿意再等一個周期,但不能永遠等下去。就業(yè)市場并未明顯疲軟,但正在走軟,進一步走軟將不受歡迎?!?未見關稅對通脹產(chǎn)生持續(xù)影響的跡象。(金十)
  • 美元指數(shù)4日下跌0.36%

    2025-08-05 04:01
    金色財經(jīng)報道,美元指數(shù)4日下跌0.36%,在匯市尾市收于98.786。
  • 數(shù)據(jù):過去24小時全網(wǎng)爆倉2.21億美元,多單爆倉6352.7萬美元,空單爆倉1.58億美元

    2025-08-05 04:00
    ChainCatcher消息,據(jù)Coinglass數(shù)據(jù),過去24小時全網(wǎng)爆倉2.21億美元,多單爆倉6352.7萬美元,空單爆倉1.58億美元。其中比特幣多單爆倉592.46萬美元,比特幣空單爆倉2019.64萬美元,以太坊多單爆倉1543.64萬美元,以太坊空單爆倉6500.41萬美元。此外,最近24小時,全球共有86954人被爆倉,最大單筆爆倉單發(fā)生在Binance-BTCUSDT價值184.65萬美元。
  • 數(shù)據(jù):過去1小時內(nèi)有9,995.31萬USDT轉入主流交易所

    2025-08-05 03:43
    ChainCatcher消息,據(jù)Coinglass數(shù)據(jù)顯示,過去1小時內(nèi)共有9,995.31萬USDT轉入主流交易所。
  • 億萬富豪AdamWeitsman收購逾5000枚YugaLabsNFT

    2025-08-05 03:37
    金色財經(jīng)報道,廢金屬加工企業(yè)家、億萬富豪AdamWeitsman宣布從YugaLabs購買逾5000枚NFT,包括Otherdeeds、MegaKodas和WeaponKodas,以支持其元宇宙項目Otherside建設。他表示:“我正在對Otherside進行長期投資,并將在今年繼續(xù)在公開市場進行一系列收購?!盢FT市場整體低迷,YugaLabs近期被迫出售包括Moonbirds和CryptoPunks在內(nèi)的核心品牌。Weitsman稱:“我看到Yuga正在重新聚焦并優(yōu)先發(fā)展Otherside,這一項目對整個行業(yè)至關重要,我會盡全力助其成功?!?/div>
  • 查看更多