應(yīng)用鏈怎么樣？ArkStream Capital應(yīng)用鏈未來(lái)可期，機(jī)遇已至！在 2023 年和 2024 年，越來(lái)越多的 dApps 宣布轉(zhuǎn)型為應(yīng)用鏈。針對(duì)這一現(xiàn)象，我們統(tǒng)計(jì)了整個(gè)應(yīng)用鏈賽道，發(fā)現(xiàn)這些應(yīng)用鏈主要集中在 DeFi、游戲、社交和 AI 等領(lǐng)域。我們認(rèn)為，應(yīng)用鏈的發(fā)展已成為必然趨勢(shì)，這是由于模塊化技術(shù)的成熟、通用 Rollup 二層網(wǎng)絡(luò)的廣泛驗(yàn)證、RaaS 平臺(tái)的增多和服務(wù)的完善，以及 dApps 對(duì)公鏈區(qū)塊空間資源競(jìng)爭(zhēng)、終端用戶交易成本優(yōu)化和代幣經(jīng)濟(jì)定制化需求的推動(dòng)。今天腳本之家小編給大家分享的應(yīng)用鏈怎么樣？ArkStream Capital應(yīng)用鏈未來(lái)可期，機(jī)遇已至的詳細(xì)介紹，希望大家喜歡！

TL;DR 

1. 應(yīng)用鏈的發(fā)展是多方面因素共同作用的結(jié)果，包括基礎(chǔ)設(shè)施的成熟、區(qū)塊空間的競(jìng)爭(zhēng)加劇、以及定制化的代幣經(jīng)濟(jì)模型需求增加等。

2. dApps 與應(yīng)用鏈在業(yè)務(wù)形態(tài)上雖有相似之處，但各有其優(yōu)勢(shì)和局限。若強(qiáng)調(diào)與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同效應(yīng)，dApps 可能更為合適，而若追求自主權(quán)和獨(dú)立性，應(yīng)用鏈則是更佳選擇。

3. Cosmos 和 Polkadot 的發(fā)展受到限制，既有技術(shù)層面的挑戰(zhàn)，但更多是由于經(jīng)濟(jì)機(jī)制設(shè)計(jì)、應(yīng)用鏈的門(mén)檻偏高所導(dǎo)致的結(jié)果。

4. 應(yīng)用鏈發(fā)展的核心在于構(gòu)建自身的應(yīng)用壁壘，充分利用低成本交易促進(jìn)高頻鏈上交易，進(jìn)而獲取流量和積累用戶。技術(shù)的支持和增強(qiáng)雖然重要，但它們只是輔助性的因素，而非核心要素。

5. 未來(lái)的應(yīng)用鏈能夠通過(guò)聚合層、超級(jí)鏈或鏈抽象等技術(shù)來(lái)解決現(xiàn)有的流動(dòng)性割裂和互操作問(wèn)題。

6. 雖然應(yīng)用鏈的市值或完全稀釋估值有獲得一定的加成，但真正關(guān)鍵的還是應(yīng)用本身的產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗(yàn)。

應(yīng)用鏈發(fā)展趨勢(shì)的必然 

在 2023 年和 2024 年，越來(lái)越多的 dApps 宣布轉(zhuǎn)型為應(yīng)用鏈。針對(duì)這一現(xiàn)象，我們統(tǒng)計(jì)了整個(gè)應(yīng)用鏈賽道，發(fā)現(xiàn)這些應(yīng)用鏈主要集中在 DeFi、游戲、社交和 AI 等領(lǐng)域。我們認(rèn)為，應(yīng)用鏈的發(fā)展已成為必然趨勢(shì)，這是由于模塊化技術(shù)的成熟、通用 Rollup 二層網(wǎng)絡(luò)的廣泛驗(yàn)證、RaaS 平臺(tái)的增多和服務(wù)的完善，以及 dApps 對(duì)公鏈區(qū)塊空間資源競(jìng)爭(zhēng)、終端用戶交易成本優(yōu)化和代幣經(jīng)濟(jì)定制化需求的推動(dòng)。

對(duì)于這一趨勢(shì)，我們認(rèn)為 dApps 升級(jí)為應(yīng)用鏈，并不會(huì)立即轉(zhuǎn)變?yōu)楦吖乐档幕A(chǔ)設(shè)施層，因?yàn)?nbsp;dApps 和應(yīng)用鏈更多是一種技術(shù)選型，而非成功的決定性因素。應(yīng)用鏈的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)低成本交易，促進(jìn)更多高頻鏈上交易，利用數(shù)據(jù)積累提升用戶產(chǎn)品體驗(yàn)，形成用戶粘性，從而實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。因此，應(yīng)用鏈發(fā)展的核心依然在于其獨(dú)特的應(yīng)用壁壘和流量。

探究應(yīng)用鏈的起源 

談到應(yīng)用鏈的起源，我們必須提到一個(gè)開(kāi)創(chuàng)性項(xiàng)目 Cosmos。Cosmos 以其模塊化和可插拔的設(shè)計(jì)理念而聞名，將虛擬機(jī)和共識(shí)引擎分離，允許開(kāi)發(fā)者自由選擇構(gòu)建虛擬機(jī)的框架，并能夠自定義共識(shí)引擎的關(guān)鍵參數(shù)，如驗(yàn)證者數(shù)量和 TPS 等。這種設(shè)計(jì)使各種應(yīng)用能夠以獨(dú)立鏈的形式存在，并在靈活性和主權(quán)性方面展現(xiàn)出獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。這些創(chuàng)新理念使得 Cosmos 在應(yīng)用鏈的探索和實(shí)踐方面做出了重要貢獻(xiàn)，為這一領(lǐng)域奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

翻閱 Mintscan 的 Cosmos 應(yīng)用鏈生態(tài)發(fā)展情況，我們發(fā)現(xiàn)許多知名和成熟的應(yīng)用鏈?zhǔn)腔?Cosmos 框架搭建的，例如 dYdX、Osmosis、Fetch AI、Band 和 Stride。然而，Cosmos 整體應(yīng)用鏈的增長(zhǎng)趨勢(shì)并未持續(xù)，新應(yīng)用鏈的數(shù)量也沒(méi)有顯著增加。我們認(rèn)為，這主要是因?yàn)?Cosmos 賦予應(yīng)用鏈的主權(quán)性過(guò)強(qiáng)，而在 Atom 2.0 的 ICS 方案推出之前，應(yīng)用鏈的安全性以及啟動(dòng)和維護(hù)成本較高是主要原因。

通常情況下，構(gòu)建 Cosmos 應(yīng)用鏈需要項(xiàng)目方配備熟悉 Cosmos SDK 和 Tendermint 共識(shí)引擎的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，這對(duì)于以應(yīng)用開(kāi)發(fā)為主的技術(shù)團(tuán)隊(duì)來(lái)說(shuō)是一種額外的技術(shù)負(fù)擔(dān)。此外，即使 Cosmos 應(yīng)用鏈能夠配備足夠的技術(shù)人員，大多數(shù)應(yīng)用鏈的啟動(dòng)邏輯是通過(guò)向 Cosmos 的驗(yàn)證者空投代幣來(lái)吸引初期的驗(yàn)證者參與和保障網(wǎng)絡(luò)安全，同時(shí)通過(guò)高通脹率來(lái)激勵(lì)驗(yàn)證者持續(xù)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。然而，這種做法的副作用是加速了代幣的貶值，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)價(jià)值迅速下跌。這種情況使得應(yīng)用鏈在市場(chǎng)上的立足變得更加困難。

在 Atom 2.0 倡導(dǎo)的 ICS 方案下，應(yīng)用鏈的概念將升級(jí)為 Permissionless Consumer Chains 模式，盡管它允許無(wú)許可地加入消費(fèi)者鏈，降低消費(fèi)者鏈獲取安全性的成本。但這種基于 DAO 的投票治理形式，在某種程度上類似于同期推出的 Polkadot 插槽拍賣機(jī)制，可能會(huì)面臨類似插槽拍賣機(jī)制的低效發(fā)展問(wèn)題。

此外，我們發(fā)現(xiàn) Cosmos 在鏈的 Liveness 特性、開(kāi)發(fā)者文檔資源以及社區(qū)文化等方面對(duì)應(yīng)用鏈的吸引力有所不足。例如，今年 Cosmos Hub 發(fā)生的停止出塊事件、 2023 年年底銘文火爆時(shí)期的開(kāi)發(fā)文檔資源不完善，以及 Delphi 聯(lián)創(chuàng) José Maria Macedo 指出的 Interchain Foundation 小圈子問(wèn)題，都對(duì)新應(yīng)用鏈的加入產(chǎn)生了負(fù)面影響。

新型應(yīng)用鏈的催化劑 

如果我們將 Cosmos 早期的應(yīng)用鏈視為鏈導(dǎo)向的應(yīng)用，強(qiáng)調(diào)鏈的主權(quán)設(shè)計(jì)，那么新型應(yīng)用鏈則更多是應(yīng)用導(dǎo)向的，注重自身的應(yīng)用發(fā)展。這種新型應(yīng)用鏈的興起主要得益于模塊化區(qū)塊鏈理念的普及、通用型 Rollup Layer 2 的成熟與廣泛驗(yàn)證，互操作性和流動(dòng)性聚合層的發(fā)展，以及 RaaS 平臺(tái)的崛起和完善。

作為最早上線主網(wǎng)的 Rollup Layer 2 ，Optimism 在 2022 年的成功上線標(biāo)志著模塊化區(qū)塊鏈理論的實(shí)際落地。Optimism 不僅繼承了以太坊的安全性，還全面支持以太坊生態(tài)的開(kāi)發(fā)技術(shù)棧。Optimism 向業(yè)內(nèi)展示了 Rollup 如何高效擴(kuò)展以太坊，同時(shí)，也推動(dòng)了對(duì)業(yè)內(nèi)對(duì)于 Layer 2 解決方案的深入探索。在自身發(fā)展的基礎(chǔ)上，Optimism 借鑒了 Cosmos 的理念和框架，創(chuàng)新性地提出了 OP Stack 概念。這一概念在 Worldcoin、Base 等知名項(xiàng)目中得到了廣泛應(yīng)用，進(jìn)一步引發(fā)了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注。隨后，其他 Rollup 解決方案也紛紛推出了類似的概念，如 Arbitrum Orbits、Polygon CDK、StarkWare Appchain 和 zkSync Hyperchains 等。這樣一來(lái)，對(duì)于 dApps 而言，應(yīng)用鏈成為實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的新途徑，原有 dApps 的升級(jí)實(shí)現(xiàn)不再是難題，主要挑戰(zhàn)轉(zhuǎn)向了技術(shù)選型、業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)和運(yùn)營(yíng)維護(hù)。

在實(shí)施 Rollup 解決方案時(shí)，通常需要選擇一個(gè)合適的執(zhí)行層框架，如 OP Stack 或 Arbitrum Orbits。以 OP Stack 為例，它是一個(gè)不斷演進(jìn)的 Rollup 框架，必須隨以太坊的更新（例如坎昆的 Blob 特性）進(jìn)行升級(jí)，同時(shí)也會(huì)支持新興的功能（如 Alternative Data Availability）。為了便于理解，我們簡(jiǎn)化應(yīng)用鏈的研發(fā)過(guò)程，大致遵循以下步驟：

1. 技術(shù)選型：評(píng)估不同框架的功能和特點(diǎn)，選擇最適合的框架。

2. 需求設(shè)計(jì)：根據(jù)對(duì)應(yīng)框架的自定義能力，設(shè)計(jì)符合需求的應(yīng)用鏈。

3. 運(yùn)營(yíng)維護(hù)：完成部署、測(cè)試、上線及后續(xù)維護(hù)。

雖然 Rollup 框架為應(yīng)用提供了強(qiáng)大的擴(kuò)展能力，但選擇和實(shí)施合適的框架并不容易，特別是在應(yīng)用鏈上線后進(jìn)行更改會(huì)更加復(fù)雜。因此，像 Altlayer、Caldera 和 Conduit 等 RaaS（Rollup As A Service）平臺(tái)的出現(xiàn)顯得尤為重要。這些平臺(tái)類似于 SaaS，但專注于 Rollup 解決方案，能夠幫助 dApps 快速選擇不同的 Rollup 框架，簡(jiǎn)化應(yīng)用鏈開(kāi)發(fā)過(guò)程中的復(fù)雜步驟，提供定制化的核心特性，并支持應(yīng)用上線后的維護(hù)和優(yōu)化。

與此同時(shí)，圍繞應(yīng)用鏈的基礎(chǔ)設(shè)施和相關(guān)功能也在迅速推進(jìn)，業(yè)內(nèi)不斷推出極具吸引力的協(xié)議和功能。例如，Celestia、EigenDA 和 NearDA 等項(xiàng)目引入了降低成本和提升吞吐量的 Alternative Data Availability，RaaS 平臺(tái)則相繼推出了自定義 Gas 代幣和原生賬戶抽象等功能的集成支持。隨著 Rollup 應(yīng)用鏈的廣泛應(yīng)用，流動(dòng)性割裂和互操作性問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，促使了聚合和統(tǒng)一層的解決方案，如 Optimism 的 Superchain、Polygon 的 AggLayer、Caldera 的 Metalayer 和 zkSync 的 Elastic Chain，這些方案旨在改善應(yīng)用鏈間的互操作性和流動(dòng)性聚合。

如果說(shuō)上述這些催化劑降低了應(yīng)用鏈的加入門(mén)檻，那么當(dāng)前一二級(jí)市場(chǎng)的應(yīng)用困境正在加劇 dApps 對(duì)破局之路的探索。通過(guò) CMC 和 Rootdata 的數(shù)據(jù)可以看到，二級(jí)市場(chǎng)前 100 名的項(xiàng)目中，除去社區(qū)驅(qū)動(dòng)和文化支撐的 Meme 類，只有 Uniswap、LDO、Aave、Ondo、Jupiter、Ethena 等少數(shù)純應(yīng)用項(xiàng)目，其他大部分屬于基礎(chǔ)設(shè)施。這無(wú)形中印證了基礎(chǔ)設(shè)施在整個(gè) Crypto 行業(yè)中地位高于應(yīng)用。對(duì)應(yīng)到一級(jí)市場(chǎng)，應(yīng)用類的融資額也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基礎(chǔ)設(shè)施類。我們認(rèn)為，這種現(xiàn)象的部分原因在于Web3應(yīng)用的 UI/UX 相對(duì)復(fù)雜，遠(yuǎn)不如Web2的成熟和易用，同時(shí)，相關(guān)的應(yīng)用范式創(chuàng)新也沒(méi)有真正突破。盡管如此，我們相信應(yīng)用鏈的潛力尚未完全釋放，未來(lái)可能會(huì)成為推動(dòng)Web3發(fā)展的重要突破口。目前，有一些知名的應(yīng)用鏈項(xiàng)目，如 IMX、Cyberconnect、Project Galaxy、Worldcoin 等，它們正在展現(xiàn)應(yīng)用鏈的巨大潛力。

新型應(yīng)用鏈的優(yōu)劣 

在技術(shù)和創(chuàng)新領(lǐng)域，”銀彈“常常被用來(lái)形容一種能夠解決所有問(wèn)題的完美解決方案。然而，現(xiàn)實(shí)中幾乎沒(méi)有任何技術(shù)能夠一蹴而就地解決所有問(wèn)題。同樣，新型應(yīng)用鏈也并非萬(wàn)能且沒(méi)有缺陷的解決方案。下面，我們針對(duì)其優(yōu)劣進(jìn)行分析：

優(yōu)勢(shì)

模塊化設(shè)計(jì)：應(yīng)用鏈通常采用模塊化設(shè)計(jì)，允許開(kāi)發(fā)者定制結(jié)算機(jī)制、數(shù)據(jù)可用性等基礎(chǔ)設(shè)施組件，以滿足特定需求。

優(yōu)化性能：許多新應(yīng)用鏈通過(guò)引入其他數(shù)據(jù)可用層方案，可以實(shí)現(xiàn)成本的降低，同時(shí)，提升吞吐量。

增強(qiáng)的價(jià)值捕獲：如自定義 Gas 代幣、賬戶抽象等，這些特性可以支持更靈活的應(yīng)用開(kāi)發(fā)，并且做更加復(fù)雜的商業(yè)模型和代幣模型。

劣勢(shì)

流動(dòng)性割裂：新應(yīng)用鏈可能會(huì)面臨流動(dòng)性割裂的問(wèn)題。

互操作性和可組合性問(wèn)題：應(yīng)用鏈沒(méi)有辦法再像過(guò)去公鏈的 dApps 那樣輕松簡(jiǎn)易的做組合和互操作。

復(fù)雜性增加：與傳統(tǒng) dApps 相比，新應(yīng)用鏈的復(fù)雜性增加，尤其是在設(shè)計(jì)和實(shí)施時(shí)，可能需要更多的技術(shù)資源和支持。

決定應(yīng)用鏈的核心考慮 

站在項(xiàng)目方的角度，在決定是否進(jìn)行應(yīng)用鏈的升級(jí)迭代或選擇時(shí)，建議遵循以下原則：

1. 依賴于現(xiàn)有公鏈的特性：如果你的應(yīng)用高度依賴于公鏈上的其他 dApps 時(shí)，例如流動(dòng)性或產(chǎn)品功能，建議繼續(xù)使用現(xiàn)有 dApps 方案。

2. 需要自定義功能：如果當(dāng)前應(yīng)用在協(xié)議層面難以支持諸如賬戶抽象、特定的 Onboarding 機(jī)制（Revenue 分享）等業(yè)務(wù)需求，并且這些功能對(duì)于業(yè)務(wù)開(kāi)展至關(guān)重要，那么，建議選擇或遷移到應(yīng)用鏈。

3. 成本敏感：如果終端用戶對(duì)區(qū)塊空間資源敏感，或者希望降低如 MEV 等損失，應(yīng)用鏈可能是一個(gè)更好的選擇。另外，如果應(yīng)用屬于高頻交互場(chǎng)景。應(yīng)用鏈能夠提供更高的資源效率和更低的交易成本。

應(yīng)用鏈的護(hù)城河構(gòu)建和發(fā)展路線 

我們認(rèn)為，應(yīng)用鏈的護(hù)城河永遠(yuǎn)是其自身的應(yīng)用業(yè)務(wù)。成功的關(guān)鍵在于深入挖掘市場(chǎng)痛點(diǎn)，構(gòu)建 PMF（Product Market Fit）的產(chǎn)品應(yīng)用。單純地依賴應(yīng)用鏈的鏈基礎(chǔ)設(shè)施敘事，是一種拿著錘子找釘子的固化思維，并不是構(gòu)建護(hù)城河的有效途徑。

在當(dāng)前的新型應(yīng)用鏈浪潮中，如何構(gòu)建公開(kāi)透明的鏈上低成本應(yīng)用，把握市場(chǎng)需求和解決產(chǎn)品痛點(diǎn)，打磨出完善且安全的產(chǎn)品，并建立龐大和豐富的用戶數(shù)據(jù)積累和分析，搭配具有現(xiàn)金流模型的業(yè)務(wù)模式，形成強(qiáng)大的用戶粘性和規(guī)模效應(yīng)，才是關(guān)鍵。

高舉高打的路線并不一定適合應(yīng)用鏈。至少在核心產(chǎn)品尚未完善、用戶數(shù)據(jù)和用戶增長(zhǎng)數(shù)據(jù)尚未完全建立之前，應(yīng)用鏈應(yīng)以發(fā)展為主，宣傳為輔。用戶數(shù)據(jù)的積累、用戶習(xí)慣的培養(yǎng)、產(chǎn)品功能的迭代更新，這些都不是一蹴而就的，所以，穩(wěn)扎穩(wěn)打的發(fā)展思路更為適合。應(yīng)用首先盡快形成自身的核心功能，甚至是不可替代的功能?；诖嗽傺邪l(fā)新功能和產(chǎn)品線，這樣，即使在新功能和新產(chǎn)品線時(shí)遇到冷淡反應(yīng)時(shí)，也可以采取防守性的放棄策略。對(duì)應(yīng)的是，在應(yīng)用鏈的升級(jí)迭代方面，也可以多次深入地和原有應(yīng)用功能做集成。

以知名的 Portfolio 可視化資管平臺(tái) Debank 為例，早在很久以前就建立了對(duì) ETH 及 EVM 系錢包地址資產(chǎn)、交易流水、dApps 等倉(cāng)位的跟蹤和觀察，并據(jù)此迭代了眾多功能。盡管 Debank 擁有許多相對(duì)不為人知的功能，例如通知、書(shū)簽和打招呼等，但這并不影響我們對(duì)其核心資管功能的喜愛(ài)。對(duì)于 Debank 的付費(fèi)功能，我們可以看到他們?cè)谶@一方面的用心，多樣化和細(xì)顆粒度的付費(fèi)特性以及整合優(yōu)化的 Package 功能，都為用戶提供了貼心的選擇。這些功能的總體數(shù)據(jù)表現(xiàn)良好，并且與 Debank 的另一條產(chǎn)品線 Rabby Wallet 形成了良好的協(xié)同作用。即使 Debank 宣傳基于 OP Stack 開(kāi)發(fā)了 Debank Chain，用戶也沒(méi)有明顯的感知。這說(shuō)明，Debank 的應(yīng)用鏈很好地展示了如何為應(yīng)用搭建核心護(hù)城河，并為其他應(yīng)用鏈的發(fā)展路線選擇提供了有價(jià)值的參考。

代幣的玩法設(shè)計(jì)思路 

在構(gòu)建應(yīng)用鏈的代幣經(jīng)濟(jì)模型時(shí)，我們主張采取一種自然發(fā)展（Organic）的策略。這種策略的核心在于減少人為干預(yù)，避免依賴于短期的激勵(lì)措施。我們的希望是讓代幣的流通和價(jià)值增長(zhǎng)與應(yīng)用本身的擴(kuò)展和用戶基礎(chǔ)的增加相協(xié)調(diào)。通過(guò)這種方式，代幣經(jīng)濟(jì)能夠與應(yīng)用的長(zhǎng)期發(fā)展和用戶的實(shí)際需求同步，從而實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的增長(zhǎng)。

代幣在應(yīng)用的早期階段可以作為一種強(qiáng)有力的工具來(lái)吸引用戶，實(shí)現(xiàn)所謂的“冷啟動(dòng)”。然而，為了確保這些初期用戶不僅被吸引，而且能夠被轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)期用戶，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)一個(gè)高效且具有吸引力的機(jī)制。這一機(jī)制需要基于對(duì)應(yīng)用產(chǎn)品的清晰定位，深入洞察用戶的需求和偏好，以及對(duì)業(yè)務(wù)場(chǎng)景的全面理解。此外，代幣的核心價(jià)值也必須被樹(shù)立，以確保用戶認(rèn)識(shí)到其長(zhǎng)遠(yuǎn)的潛力和利益。通過(guò)這樣的策略，代幣不僅能夠吸引用戶，還能夠促進(jìn)他們的持續(xù)參與和產(chǎn)品的深入使用。

代幣持有者的數(shù)量增長(zhǎng)應(yīng)該和用戶基礎(chǔ)的擴(kuò)張保持一致，以確保代幣經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。我們應(yīng)避免采取過(guò)于激進(jìn)的代幣分配策略，而是致力于實(shí)現(xiàn)一種持續(xù)增長(zhǎng)的模式。這不僅要求我們充分考慮當(dāng)前的市場(chǎng)流動(dòng)性和潛在的市場(chǎng)變化，而且還要確保代幣經(jīng)濟(jì)模型和應(yīng)用的愿景緊密相連。此外，NFT 作為一種蓄水池式新型資產(chǎn)，創(chuàng)新和恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合能夠?yàn)橛脩籼峁┒鄻踊氖褂脠?chǎng)景，也有助于提升代幣的吸引力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

從失敗的案例中汲取教訓(xùn)，是應(yīng)用鏈設(shè)計(jì)代幣時(shí)避免錯(cuò)誤的關(guān)鍵。以 Aevo 為例，作為最近半年內(nèi)登陸幣安交易所的新幣，它不會(huì)受到流動(dòng)性不足影響。通過(guò)代幣空投預(yù)期吸引了大量早期用戶后，Aevo 在盤(pán)前交易市場(chǎng)板塊站穩(wěn)了腳跟。但不幸的是，Aevo 過(guò)于激進(jìn)且缺乏節(jié)制的代幣設(shè)計(jì)模型，最終損害了產(chǎn)品的核心數(shù)據(jù)增長(zhǎng)。目前，Aevo 在代幣持有者增長(zhǎng)、日交易活躍度以及產(chǎn)品盤(pán)前交易的基本盤(pán)口等關(guān)鍵指標(biāo)上都顯示了停滯的現(xiàn)象。正因如此，為了構(gòu)建一個(gè)既能吸引用戶又具有長(zhǎng)期可持續(xù)性的代幣經(jīng)濟(jì)模型，我們提倡自然發(fā)展（Organic）的思路，核心是以內(nèi)在價(jià)值和用戶需求來(lái)推動(dòng)代幣的自然增長(zhǎng)和應(yīng)用的擴(kuò)展。

應(yīng)用鏈知名項(xiàng)目概覽 

讓我們深入探討一些當(dāng)前市場(chǎng)上備受矚目的應(yīng)用鏈項(xiàng)目，并對(duì)它們展開(kāi)分析。

Cyber

Cyber 是主打社交場(chǎng)景的 Restaked 以太坊二層網(wǎng)絡(luò)，針對(duì) Mas Adoption 做了優(yōu)化。核心特性包括原生賬戶抽象，CyberGraph 和 CyberAccount 支持的 Enshrined Social Graph Protocol、低成本高效去中心化存儲(chǔ) CyberDB 和去中心化定序器等。核心應(yīng)用產(chǎn)品是 Link 3 ，允許經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的Web3公司和專業(yè)人士在鏈上創(chuàng)建可重用數(shù)據(jù)，并且這些數(shù)據(jù)可以被其他應(yīng)用組合使用。

XAI

XAI 是由 Offchain Labs 開(kāi)發(fā)的兼容 EVM 兼容的游戲三層網(wǎng)絡(luò)，利用 Arbitrum 技術(shù)，XAI 允許玩家在不使用加密貨幣錢包的情況下，擁有和交易他們?cè)谟螒蛑械奈锲?，同時(shí) XAI 網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)運(yùn)營(yíng)者參與網(wǎng)絡(luò)治理和獲得相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)，由此為傳統(tǒng)游戲玩家構(gòu)建一個(gè)具有開(kāi)放和真實(shí)經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)的游戲生態(tài)。

MyShell

MyShell AI 是創(chuàng)新的 AI Agent 創(chuàng)作者平臺(tái)，也是鏈接用戶、創(chuàng)作者和開(kāi)源 AI 研究者的 Consumer AI Layer。用戶可以利用 MyShell 獨(dú)家集成的文本轉(zhuǎn)語(yǔ)音技術(shù)和 AutoPrompt 工具，快速定制具有個(gè)性化語(yǔ)音風(fēng)格和功能的 Agent。對(duì)于 Agent 創(chuàng)作者而言，他們可以高效地創(chuàng)建和發(fā)布 AI Agent，并且從中集成變現(xiàn)渠道，獲得相應(yīng) Agent 的收益。

GM Network

GM Network 致力于成為消費(fèi)者 AIoT 領(lǐng)域的創(chuàng)新者，它采用了先進(jìn)的 AltLayer 技術(shù)，并結(jié)合了 EigenDA 與 OP Stack，打造了一個(gè)去中心化 DePIN，旨在為用戶定制個(gè)性化的 AI 代理。GM Network 的目標(biāo)是構(gòu)建一個(gè)龐大的激勵(lì)與通信平臺(tái)，通過(guò)將 DePIN/IoT 技術(shù)與 AI 的融合，推動(dòng) AI 技術(shù)在消費(fèi)者端的廣泛應(yīng)用，從而在虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界之間架起一座橋梁。

其他一些項(xiàng)目

投資分析框架 

在進(jìn)行投資分析時(shí)，我們采用以下框架來(lái)確保對(duì)應(yīng)用的評(píng)估全面而深入：

行業(yè)理解與市場(chǎng)定位：深入了解幣圈的玩法和操作模式，懂得如何選擇市場(chǎng)痛點(diǎn)和提出新穎的應(yīng)用解決方案。

目標(biāo)客戶群體：應(yīng)用是針對(duì)一個(gè)龐大且具有潛力的用戶基礎(chǔ)，因?yàn)橹苯佑绊懙狡涫兄档奶旎ò濉?/p>

產(chǎn)品交付與迭代速度：與基礎(chǔ)設(shè)施相比，應(yīng)用需要有強(qiáng)大的產(chǎn)品交付能力和快速迭代速度，確保產(chǎn)品功能的持續(xù)優(yōu)化和創(chuàng)新。

用戶留存與商業(yè)模式：應(yīng)用要能夠構(gòu)建強(qiáng)大的用戶留存能力，并通過(guò) GMV 增長(zhǎng)和匹配的商業(yè)模型來(lái)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)。

通過(guò)這個(gè)框架，我們可以系統(tǒng)地評(píng)估項(xiàng)目的綜合實(shí)力和市場(chǎng)前景，為投資決策提供堅(jiān)實(shí)的依據(jù)。

ArkStream Capital：零知識(shí)證明四十年的技術(shù)演進(jìn)與未來(lái)展望

一、零知識(shí)證明基礎(chǔ)知識(shí)

1. 概述

零知識(shí)證明（ZKP）首次由Goldwasser、Micali和Rackoff在1985年的論文《The Knowledge Complexity of Interactive Proof-Systems》中提出。這一開(kāi)創(chuàng)性的研究定義了零知識(shí)證明的核心概念，例如“知識(shí)復(fù)雜度”以及交互式證明系統(tǒng)（IPS）。知識(shí)復(fù)雜度是用來(lái)量化證明者在交互式證明中泄露的知識(shí)量的概念。交互式證明系統(tǒng)中的證明者（Prover）和驗(yàn)證者（Verifier）通過(guò)多輪互動(dòng)來(lái)證明某個(gè)語(yǔ)句的真實(shí)性。

根據(jù)Goldwasser等人的定義，零知識(shí)證明是一種特殊的交互式證明，其中驗(yàn)證者在驗(yàn)證過(guò)程中只獲得語(yǔ)句的真值，而無(wú)法獲得任何額外信息。零知識(shí)證明具備三個(gè)基本特性：

• 完備性（Completeness）：如果論證真實(shí)，誠(chéng)實(shí)的證明者可以說(shuō)服誠(chéng)實(shí)的驗(yàn)證者。
• 可靠性（Soundness）：如果證明者不知道聲明內(nèi)容，他只能以微不足道的概率欺騙驗(yàn)證者。
• 零知識(shí)性（Zero-Knowledge）：驗(yàn)證者只獲得“證明者擁有此知識(shí)”的信息，而無(wú)法獲得任何額外內(nèi)容。

2. 零知識(shí)證明示例

為了更好地理解零知識(shí)證明及其屬性，以下是一個(gè)驗(yàn)證證明者是否擁有某個(gè)秘密數(shù)字的示例。該示例包括設(shè)置、挑戰(zhàn)和響應(yīng)三個(gè)階段：

設(shè)置（Setup）
證明者創(chuàng)建一個(gè)證據(jù)來(lái)證明他知道某個(gè)秘密數(shù)字，但不直接顯示該數(shù)字。計(jì)算和傳遞中間值供驗(yàn)證者使用，但不暴露秘密數(shù)字。

挑戰(zhàn)（Challenge）
驗(yàn)證者隨機(jī)選擇一個(gè)位（0或1）并發(fā)送給證明者，決定證明者接下來(lái)需要采取的步驟。

響應(yīng)（Response）
根據(jù)挑戰(zhàn)位的值，證明者進(jìn)行響應(yīng)。驗(yàn)證者根據(jù)收到的響應(yīng)計(jì)算并驗(yàn)證證明者是否通過(guò)驗(yàn)證。

通過(guò)這種方式，驗(yàn)證者能夠確定證明者是否知道某個(gè)秘密數(shù)字，而無(wú)需直接獲取該秘密數(shù)字。

二、非交互式零知識(shí)證明

1. 背景

傳統(tǒng)的零知識(shí)證明通常是交互式的，但在某些場(chǎng)景中，如即時(shí)交易或投票，交互式驗(yàn)證可能不實(shí)際。因此，非交互式零知識(shí)證明（NIZK）成為一個(gè)重要的研究領(lǐng)域。1988年，Blum、Feldman和Micali首次提出了非交互式零知識(shí)證明的概念，證明了無(wú)需多輪交互即可完成認(rèn)證過(guò)程的可能性。他們提出的NIZK分為設(shè)置、計(jì)算和驗(yàn)證三個(gè)階段。

2. Fiat-Shamir變換

Fiat-Shamir變換由Fiat和Shamir在1986年提出，通過(guò)引入哈希函數(shù)，將交互式零知識(shí)證明轉(zhuǎn)化為非交互式證明。該方法通過(guò)使用公共密碼學(xué)哈希函數(shù)替代部分隨機(jī)性和交互性，來(lái)保障證明的真實(shí)性和難以偽造的特性。盡管在理論上這種方法被認(rèn)為是安全的，但實(shí)際應(yīng)用中可能面臨挑戰(zhàn)。

3. Jens Groth及其研究

Jens Groth在零知識(shí)證明領(lǐng)域的研究推動(dòng)了技術(shù)的發(fā)展。他提出了適用于任何NP語(yǔ)言的完美非交互零知識(shí)證明系統(tǒng)，并設(shè)計(jì)了一種簡(jiǎn)潔高效的證明系統(tǒng)，減少了CRS和證明的體積。此外，他還探討了全同態(tài)加密與非交互零知識(shí)證明的結(jié)合，提出了一種減少通信開(kāi)銷的方案。

4. 其他研究

在特定應(yīng)用場(chǎng)景中，特定驗(yàn)證者的非交互式零知識(shí)證明表現(xiàn)出獨(dú)特的實(shí)用價(jià)值。例如，Cramer和Shoup開(kāi)發(fā)的公鑰加密方案有效地抵御了選擇性密文攻擊。Damgård、Fazio和Nicolosi提出的改進(jìn)方法允許在無(wú)需直接交互的情況下進(jìn)行非交互式零知識(shí)證明。

展望 

對(duì)于應(yīng)用鏈的發(fā)展前景，我們持有樂(lè)觀的預(yù)期。這種樂(lè)觀基于應(yīng)用鏈作為承載用戶活動(dòng)的核心平臺(tái)，它們可以在社交、游戲等多元化領(lǐng)域中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。未來(lái)，這些應(yīng)用鏈不僅為用戶提供了豐富的交互體驗(yàn)，而且可以通過(guò)其獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)了相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展！

題外話 

1. To B 端和 To C 端的應(yīng)用業(yè)務(wù)形態(tài)各有特點(diǎn)，但它們與應(yīng)用鏈結(jié)合的思路是相似的。本文將不對(duì)這兩者進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分，而是聚焦于它們?nèi)绾卫脩?yīng)用鏈技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)和增長(zhǎng)。

2. Layer 3 和 Layer 2 的應(yīng)用鏈，主要的差異點(diǎn)是 Layer 3 采用特定的 Layer 2 作為結(jié)算層和數(shù)據(jù)可用層，也就是結(jié)構(gòu)上面和 Layer 2 并沒(méi)有太多不一樣。

3. Solana 的官方并沒(méi)有明確表態(tài)支持 Layer 2 的發(fā)展，其重心依然是圍繞 Solana 高性能公鏈而構(gòu)建，對(duì)于一些 Solana 之上的 Layer 2 或者應(yīng)用鏈，思路和以太坊系列的應(yīng)用鏈類似，不同地方是執(zhí)行框架和數(shù)據(jù)可用層。

4. Layer 2 的現(xiàn)狀看似鬼城，實(shí)際原因是部分 Layer 2 過(guò)于依賴代幣空投預(yù)期營(yíng)造的鏈上繁榮，沒(méi)有充分運(yùn)營(yíng)和維護(hù)生態(tài)。通過(guò) Defillama 的https://defillama.com/chains，Arbitrum和 Base 等 Layer 2 數(shù)據(jù)同樣是非?；钴S。

5. 應(yīng)用鏈和 RaaS 之間的收益分成一般有多種模式，例如固定付費(fèi)，根據(jù)定序器收入分配等，對(duì)于不同體量的應(yīng)用鏈，可以根據(jù)自身業(yè)務(wù)情況選擇。

以上就是腳本之家小編給大家分享的應(yīng)用鏈怎么樣？ArkStream Capital應(yīng)用鏈未來(lái)可期，機(jī)遇已至的詳細(xì)介紹了，希望大家喜歡！

你可能感興趣的文章

• 

  Mynt是什么？如何在Monad測(cè)試網(wǎng)上挖礦Mynt？

  Mynt是一個(gè)去中心化的穩(wěn)定幣協(xié)議，允許用戶通過(guò)存入ETH或MON（Monad 的原生代幣）作為抵押品，鑄造與美元掛鉤的穩(wěn)定幣USDm,通過(guò)與 Mynt 進(jìn)行測(cè)試網(wǎng)互動(dòng)，用戶可能有機(jī)會(huì)獲…

  2025-06-06
• 

  如何在加密貨幣交易中應(yīng)用Black-Litterman模型？

  Black-Litterman模型由Fischer Black和Robert Litterman于1991年在高盛開(kāi)發(fā)，Black-Litterman模型是加密貨幣交易和投資的強(qiáng)大工具，為最優(yōu)投資組合配置提供了穩(wěn)健的框架,那…

  2025-06-06
• 

  加密貨幣交易中的諧波形態(tài)：八種常用的諧波形態(tài)指南

  諧波形態(tài)是依靠斐波那契比率來(lái)預(yù)示價(jià)格趨勢(shì)潛在反轉(zhuǎn)的高級(jí)圖表形態(tài),諧波形態(tài)精確且數(shù)學(xué)定義明確，使其成為重視市場(chǎng)預(yù)測(cè)結(jié)構(gòu)化方法的交易者的最愛(ài),在本指南中，我們將探討諧…

  2025-06-06
• 

  區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些？L1 與 L2 有什么區(qū)別？新手完整指南

  區(qū)塊鏈的多層結(jié)構(gòu)都有那些？區(qū)塊鏈層：完整指南區(qū)塊鏈被稱為革命性的，但其潛力的本質(zhì)在于其多層架構(gòu),這些層決定了信息在分布式網(wǎng)絡(luò)中的傳遞、驗(yàn)證、記錄和訪問(wèn)方式,從硬件…

  2025-06-06
• 

  什么是空投挖礦？如何在2025年進(jìn)行空投挖礦？

  空投挖礦是指積極尋求并參與由各種加密貨幣初創(chuàng)公司或項(xiàng)目的創(chuàng)始人和創(chuàng)始人組織的空投活動(dòng),很多新手投資者還不了解什么是空投挖礦？如何在2025年進(jìn)行空投挖礦？下文將為大…

  2025-06-06
• 

  什么是時(shí)空證明PoSt？有什么優(yōu)勢(shì)？有哪些值得關(guān)注的項(xiàng)目？

  Proof-of-Space-Time（PoST）是什么？Proof-of-Space-Time（PoST）有什么優(yōu)勢(shì)？時(shí)空證明PoSt有哪些值得關(guān)注的項(xiàng)目？下面腳本之家小編給大家詳細(xì)介紹下時(shí)空證明PoSt是什么吧…

  2025-06-06
• 

  Solana是什么？它如何運(yùn)作？與其他鏈有何不同？

  Solana 是一個(gè)高性能公鏈，以其速度快、費(fèi)用低和可擴(kuò)展性而聞名,它于 2020 年上線，支持智能合約、去中心化應(yīng)用 (dApp) 和數(shù)字資產(chǎn)——與以太坊類似，但速度更快、成本更低…

  2025-06-05
• 

  SUI上排名前五的空投項(xiàng)目有哪些？SUI 上5大最佳空投項(xiàng)目

  Sui近期在DEX日交易量上超越了Base，表明盡管發(fā)生了短暫震動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的安全事件，但用戶參與度依然強(qiáng)勁,即使在受到協(xié)議層漏洞影響后，生態(tài)系統(tǒng)仍展現(xiàn)出非凡的韌性——用戶并未…

  2025-06-05
• 

  InfoFi與注意力經(jīng)濟(jì)平臺(tái)Kaito是什么？Kaito新手使用教學(xué)

  KAITO是AI驅(qū)動(dòng)的Web3一站式資訊平臺(tái),KAITO是Kaito生態(tài)關(guān)鍵代幣，生態(tài)主要交易媒介、能質(zhì)押、能參與項(xiàng)目Launchpad、能分配獎(jiǎng)勵(lì)，就像是注意力版本的$BNB代幣之于BNB生態(tài),下…

  2025-06-05
• 

  什么是InfoFi？有哪些InfoFi項(xiàng)目值得關(guān)注？如何利用InfoFi賺錢

  一個(gè)新的金融前沿正在形成——信息、注意力和數(shù)字信號(hào)成為寶貴的資產(chǎn),在本文中，我們探討了什么是InfoFi，有哪些InfoFi項(xiàng)目值得關(guān)注以及個(gè)人在這個(gè)新的信息驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)中如…

  2025-06-05