前言

本文是在觀看 a16z 合伙人 Chris Dixon 的演講視頻后撰寫的，演講題為“Web 3.0 死了嗎？”作為一名理想主義的科技投資者，Dixon 回顧了互聯(lián)網(wǎng)從 1990 年代到今天的演變，并斷言加密貨幣的未來(lái)仍然充滿潛力。然而，從我的角度來(lái)看，Web3 生態(tài)系統(tǒng)目前處于混亂狀態(tài)。這篇文章是我最近想法的總結(jié)，也是對(duì)之前文章中想法的延伸。

1、賭徒的需求與極客的愿景

Chris Dixon 在演講中強(qiáng)調(diào)了加密貨幣中的兩種主流文化：投機(jī)性的“賭場(chǎng)文化”和更注重技術(shù)的“計(jì)算機(jī)文化”。我將這些術(shù)語(yǔ)簡(jiǎn)化為“賭徒文化”和“極客文化”。隨著 Web3 的發(fā)展，這兩種看似對(duì)立的文化被一種名為“愿景”的東西結(jié)合在一起，最終將加密貨幣推向主流。自比特幣誕生以來(lái)，加密貨幣背后的愿景一直很宏偉：從一個(gè)不受個(gè)人、機(jī)構(gòu)或政府控制的去中心化點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付系統(tǒng)，到 Vitalik 的世界計(jì)算機(jī)、去中心化永久存儲(chǔ)、物聯(lián)網(wǎng)的重新構(gòu)想等等。在較小規(guī)模上，我個(gè)人也很喜歡 10k PFP——是的，一個(gè) IP 由成千上萬(wàn)的社區(qū)成員推向世界的想法。不幸的是，這些宏偉的愿景基本上只是愿景而已。 “現(xiàn)金”變成了“數(shù)字黃金”，“世界計(jì)算機(jī)”的概念充滿矛盾，我最喜歡的敘事現(xiàn)在成了社區(qū)內(nèi)笑話的笑柄。賭徒的需求和極客的愿景不會(huì)永遠(yuǎn)相交，當(dāng)裂縫開始顯現(xiàn)時(shí)，去中心化、愿景和使命就不再重要了。正如馬斯洛的需求層次理論所暗示的那樣，人類的需求是按照特定的順序得到滿足的，從基本生存到自我實(shí)現(xiàn)。大多數(shù)主流加密貨幣用戶的基本需求是賺錢。當(dāng)技術(shù)敘事不再起作用時(shí)，人們就會(huì)去最響亮的地方——在 MEME 幣上進(jìn)行 PVP，在 Ton 上點(diǎn)擊賺錢，或者，如果一切都失敗了，就去 A 股或美國(guó)市場(chǎng)等股票中尋找流動(dòng)性。事實(shí)上，我們的注意力已經(jīng)從技術(shù)敘事轉(zhuǎn)移到鮑威爾、ETF、特朗普，甚至是西方可以編造成幽默的MEME。有時(shí)我覺(jué)得這些金發(fā)碧眼的人是中本聰?shù)霓D(zhuǎn)世。話說(shuō)回來(lái)，吃飽飯之后再談?wù)摾硐?，這也是很人之常情的事情。

加密貨幣領(lǐng)域正在形成一種共識(shí)，放棄技術(shù)敘事，專注于構(gòu)建消費(fèi)者體驗(yàn)、尋找新用戶和開發(fā)高性能異構(gòu)鏈。本質(zhì)上，這種共識(shí)是要找到一種讓“賭徒”和“極客”再次相交的方法。如果成功了，我們將進(jìn)入一個(gè)多元化的新時(shí)代，賭徒和極客都為重塑互聯(lián)網(wǎng)做出貢獻(xiàn)。如果失敗了，那么我們可能會(huì)回到P2P的愿景和金融系統(tǒng)的核心（盡管我認(rèn)為僅憑這一點(diǎn)無(wú)法維持區(qū)塊鏈的未來(lái)增長(zhǎng)）。無(wú)論這條路通向何方，我認(rèn)為最重要的是滿足普通用戶的價(jià)值需求和擁有明確的驅(qū)動(dòng)力。“可證偽性”一詞經(jīng)常被拋出，比如代幣價(jià)格跌至零或高門檻的說(shuō)法就是證據(jù)。但如果我們?cè)偻跋肽?？?qū)動(dòng)力來(lái)自哪里？去年，我寫了一篇文章，討論了去中心化AI計(jì)算能力的潛力，當(dāng)時(shí)關(guān)于這個(gè)主題的信息很少。我對(duì)這個(gè)方向很有信心，甚至專門寫了兩章來(lái)描述它的未來(lái)。隨著 GPT 的不斷更新和 NVIDIA 股價(jià)的飆升，AI 已經(jīng)成為熱門話題。如今，去中心化算力項(xiàng)目已不再新鮮，但它們大多缺乏用戶驅(qū)動(dòng)的成功動(dòng)力。沒(méi)有效率，它們很難在穩(wěn)定性、可負(fù)擔(dān)性或低能耗方面實(shí)現(xiàn)。與許多簡(jiǎn)單的 Telegram 游戲相比，它們?cè)趯?shí)際應(yīng)用中沒(méi)有太大區(qū)別。兩者都在等待上交易所以提供退出流動(dòng)性，唯一能說(shuō)的仍然只是愿景。

在當(dāng)今世界，生成式AI滲透到每個(gè)行業(yè)，如果沒(méi)有強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)力，Web3 很難激勵(lì)“賭徒”。龐氏騙局是由人類的貪婪驅(qū)動(dòng)的；消費(fèi)者應(yīng)用是由價(jià)值驅(qū)動(dòng)的，無(wú)論是情感價(jià)值還是實(shí)用價(jià)值——你必須提供一些有價(jià)值的東西。一個(gè)像樣的應(yīng)用程序可以像那些經(jīng)久不衰的 DeFi 協(xié)議一樣，滿足用戶對(duì)交易、套利和投機(jī)的需求。在加密貨幣之外，還有更多的例子，比如早期的 ChatGPT，盡管它的支付流程繁瑣、排隊(duì)長(zhǎng)、IP 屏蔽和賬戶暫停，但人們蜂擁而至使用它。在 2021 年的流動(dòng)性洪流中，即使是 12 個(gè)單詞的助記詞也無(wú)法阻止老年人投機(jī) meme 幣。邏輯是一樣的；唯一的區(qū)別是驅(qū)動(dòng)力。雖然低門檻和良好的用戶體驗(yàn)對(duì)普通用戶很重要，但多巴胺和實(shí)用性才是次要的。在我們解決所有抽象問(wèn)題并降低門檻之后，什么會(huì)驅(qū)使非 Web3 用戶參與進(jìn)來(lái)？對(duì)于不投機(jī)的 Web2 用戶來(lái)說(shuō)，Web3 目前除了轉(zhuǎn)賬和支付之外幾乎沒(méi)有什么用處。那么，我們想象中的增長(zhǎng)將從何而來(lái)？

2、為什么我們不再談?wù)撊ブ行幕耍?/h2>

我明白，短期的熱度并不意味著中心化異構(gòu)鏈就是未來(lái)。但從目前山寨幣市場(chǎng)的興奮來(lái)看，這些鏈似乎準(zhǔn)備蓋過(guò)以太坊的風(fēng)頭。對(duì)以太坊的批評(píng)如此猖獗，甚至連 Vitalik 都呼吁重新調(diào)整支離破碎的以太坊生態(tài)系統(tǒng)。從各個(gè)角度來(lái)看，以太坊仍然是 Web3 的“蘋果”——擁有最大的生態(tài)系統(tǒng)、最高的 TVL，以及僅次于比特幣的去中心化和安全性。但今天，它更像是蒂姆·庫(kù)克從史蒂夫·喬布斯那里繼承下來(lái)的“蘋果”——不再酷了，也沒(méi)有人為它的創(chuàng)新歡呼。至少就目前而言，去中心化似乎并不等同于成功。

從技術(shù)發(fā)展的角度看，去中心化和安全需要時(shí)間去成熟，它們應(yīng)該是黃金一樣的稀缺資產(chǎn)，無(wú)法輕易復(fù)制，但復(fù)制的方法已經(jīng)被 Vitalik 和 Mustafa Albasan 構(gòu)想出來(lái)。在當(dāng)今世界，去中心化更像是人造鉆石，從質(zhì)量最高的以太坊，到價(jià)格更低的 Near DA 等替代品，數(shù)十家供應(yīng)商都在售賣。Ton 或 Solana 未來(lái)會(huì)成為 Layer 2 解決方案嗎？我認(rèn)為答案是肯定的，但由于派系原因，它們不會(huì)在以太坊上成為 Layer 2 解決方案。但以太坊并不是唯一一個(gè)去中心化和安全盛行的地方，比特幣的安全性、去中心化、社會(huì)認(rèn)可度、共識(shí)機(jī)制都優(yōu)于以太坊，比特幣也不是派系。即使有 1:1 分叉的概念，如果能實(shí)現(xiàn)原生的 DA 解決方案，以太坊最引以為傲的優(yōu)勢(shì)——去中心化和安全性——不就成了負(fù)擔(dān)嗎？以太坊的捍衛(wèi)者會(huì)如何批評(píng)建立在比特幣基礎(chǔ)上的異構(gòu)鏈？

從 ZK 技術(shù)的角度來(lái)看，如果使用 ZK Rollups 向上擴(kuò)展是可行的，那么使用協(xié)處理器或 ZKML 向下擴(kuò)展也可能是可行的。隨著高性能應(yīng)用程序的鏈下計(jì)算技術(shù)的成熟，在 Layer 1 上實(shí)現(xiàn)可擴(kuò)展性、去中心化和安全性之間的平衡可能并不像看起來(lái)那么遙不可及。所以，從這個(gè)角度來(lái)看，也許讓生態(tài)系統(tǒng)和用戶體驗(yàn)領(lǐng)先一段時(shí)間是可以的，而不必糾結(jié)于古老的三角悖論。

3、Web3 是否會(huì)走 Web2 的路？

代幣經(jīng)濟(jì)學(xué)一直是一個(gè)有趣的話題。我們見(jiàn)證了無(wú)數(shù)復(fù)雜的代幣經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)，但最終，只有服務(wù)型項(xiàng)目的代幣才能取得長(zhǎng)期成功。例如，CEX、Layer 1 和各種 DeFi 項(xiàng)目——為什么？最簡(jiǎn)單的原因是需求。區(qū)塊鏈主要在這些領(lǐng)域有真正的需求和收入。從誕生之初到今天的主流時(shí)代，代幣在幫助這些項(xiàng)目及其社區(qū)成長(zhǎng)為巨頭方面發(fā)揮了至關(guān)重要的中介作用。正反饋循環(huán)加深了他們的護(hù)城河。相比之下，想想許多 10k PFP 項(xiàng)目，它們?cè)?2022 年瀕臨崩潰時(shí)，試圖通過(guò)質(zhì)押和銷毀機(jī)制自救。然而，如果沒(méi)有強(qiáng)勁的需求，減少供應(yīng)就沒(méi)有真正的意義。

另一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題是女巫（Sybil ）攻擊問(wèn)題。Sybil 攻擊者是代幣激勵(lì)的一大難題。許多旨在通過(guò)激勵(lì)模式自下而上發(fā)展的項(xiàng)目最終都以失敗告終。過(guò)去，KYC 是勉強(qiáng)緩解這一問(wèn)題的唯一方法，因?yàn)橹行幕脚_(tái)和合規(guī)項(xiàng)目可以依靠 KYC 來(lái)避免 Sybil 攻擊。但對(duì)于純鏈上項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，情況要復(fù)雜得多。雖然 Vitalik 提出了像 SBT（靈魂綁定代幣）這樣的解決方案，讓人想起魔獸世界的靈魂綁定物品，但這些想法包含許多邏輯漏洞。使用 Worldcoin 的虹膜掃描方法更是不切實(shí)際。如今，防止 Sybil 攻擊的最有效方法已轉(zhuǎn)向基于積分的系統(tǒng)。攻擊者可以創(chuàng)建許多地址和垃圾郵件交易，但他們無(wú)法偽造貨幣。就像 PoW 的哈希算力一樣，他們有多少個(gè)地址并不重要；只要存款在積分系統(tǒng)中占大部分或全部權(quán)重，它就有效。這種方式對(duì)項(xiàng)目方有利，積分只是一種軟性承諾，最終控制權(quán)掌握在團(tuán)隊(duì)手中。但這卻把 Web3 引向了更壞的方向。只有鯨魚才能從這種活動(dòng)中獲益，而不是真正的用戶，當(dāng)然也吸引不到 Web2 用戶。代幣上交易所后，剩下的就是一片荒地。

解決一個(gè)問(wèn)題，另一個(gè)問(wèn)題又接踵而至，這種現(xiàn)象并不罕見(jiàn)。那么為什么不干脆取消代幣呢？今年早些時(shí)候，我多次稱贊沒(méi)有代幣的項(xiàng)目在各個(gè)方面都勝過(guò)許多競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這些項(xiàng)目不會(huì)成為龐氏騙局的受害者，也不必?fù)?dān)心女巫攻擊、代幣價(jià)格或代幣實(shí)用性的無(wú)數(shù)挑戰(zhàn)。通過(guò)將精力和資源集中在營(yíng)銷和生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)上，他們可以精準(zhǔn)瞄準(zhǔn)價(jià)值用戶，從而擴(kuò)大其生態(tài)系統(tǒng)。

我覺(jué)得值得思考的是，這是否代表著一種向 Web2 的轉(zhuǎn)變。Base 這樣的 Web3 巨頭提供著優(yōu)秀的服務(wù)，不斷從用戶身上獲利，但社區(qū)卻沒(méi)有分享成功。這和 Web2 有什么不同？從建設(shè)到上線，一切都被 Coinbase 壟斷，其生態(tài)中的旗艦協(xié)議 Farcaster 也是內(nèi)部掌控，甚至導(dǎo)致 Friend.tech 被邊緣化。這是去中心化的體現(xiàn)嗎？我們必須承認(rèn)，我們的發(fā)展道路越來(lái)越像 Web2。90 年代，互聯(lián)網(wǎng)的愿景是把權(quán)力和財(cái)富還給用戶。Web 1.0 時(shí)代，電視臺(tái)和電臺(tái)掌握著媒體的主導(dǎo)權(quán)；到了 Web 2.0 時(shí)代，控制權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到納斯達(dá)克七大巨頭手中?，F(xiàn)在，Web3 的寡頭們正在試探極限。自下而上的創(chuàng)新傳奇是否已經(jīng)結(jié)束？我不確定，但我知道我們正處在一個(gè)十字路口。

4、稀缺性：一把雙刃劍

在布雷頓森林體系崩潰之前，黃金是人類貨幣體系中樞紐的角色，它最大的優(yōu)勢(shì)是稀缺性，最大的弱點(diǎn)也是稀缺性。從貝殼到黃金，去中心化的貨幣在歷史上一直存在。在人類進(jìn)入蒸汽時(shí)代之前，稀缺性保證了獨(dú)裁者無(wú)法肆意掠奪人民財(cái)富，社會(huì)得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。在科技飛速發(fā)展的時(shí)代，稀缺性阻礙了人類的崛起。2002年，美國(guó)前總統(tǒng)小布什在一次演講中說(shuō)：“在人類幾千年的歷史中，最寶貴的成就不是令人眼花繚亂的科技，不是大師的經(jīng)典作品，不是雄辯的政治演講，而是對(duì)統(tǒng)治者的馴化——把他們關(guān)進(jìn)籠子里。我現(xiàn)在就站在那個(gè)籠子里，對(duì)你們講話。”把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，是人類接受法幣的唯一妥協(xié)。沒(méi)有任何貴金屬支持的法幣可以說(shuō)是人類歷史上最大的龐氏騙局，但它對(duì)現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。

稀缺性是區(qū)塊鏈的固有特征和價(jià)值來(lái)源之一，我們不斷強(qiáng)調(diào)其重要性。然而，我有時(shí)會(huì)懷疑過(guò)度的稀缺性是否也在阻礙我們的進(jìn)步。例如，如果比特幣誕生在一個(gè)更加孤立的國(guó)家——它的愿景是否會(huì)更快地實(shí)現(xiàn)？10k PFP 的案例提供了一個(gè)更清晰的比喻。Bored Ape Yacht Club、Azuki 和 Pudgy Penguins 都是非常成功的 NFT 項(xiàng)目——至少前兩個(gè)在過(guò)去是這樣的。在各自的十字路口，他們各自選擇了不同的道路：游戲、動(dòng)畫和商品。最后一種植根于實(shí)用性的方法讓 Pudgy Penguins 克服困難東山再起。與此同時(shí)，制作游戲或動(dòng)畫——甚至構(gòu)建整個(gè) IP 宇宙——仍然讓我感到非?？帷５∪毙宰⒍怂鼈兊氖?。正如我在 GameFi 的討論中提到的那樣，創(chuàng)建 AAA 游戲的成本是難以想象的。有限的 NFT 供應(yīng)使參與者孤立，而發(fā)行額外的 NFT 則稀釋了社區(qū)。這就像獨(dú)裁者操縱經(jīng)濟(jì)的一個(gè)縮影。社區(qū)的影響力比人們想象的要小得多。Bored Ape Yacht Club 和 Azuki 最終都因發(fā)行子系列而倒閉，事后看來(lái)，這一切都是有道理的。

當(dāng)然，這把雙刃劍也適用于以太坊，我在上一篇文章中討論過(guò)，這里就不多說(shuō)了。回到正題，當(dāng)一個(gè)去中心化項(xiàng)目發(fā)展到足夠大，進(jìn)入主流時(shí)，它該如何應(yīng)對(duì)通貨緊縮和通貨膨脹？是依靠代碼中嵌入的簡(jiǎn)單規(guī)則，還是小團(tuán)隊(duì)的決策，還是知名人物的影響？哦，別忘了治理代幣。唯一的問(wèn)題是，如果不能解決 Sybil 問(wèn)題，治理代幣就毫無(wú)意義。民主投票永遠(yuǎn)無(wú)法體現(xiàn)在治理提案中——畢竟，a16z 只需幾個(gè)錢包就可以否決一個(gè)大社區(qū)的贊成票。那么投票的意義何在？

5、商業(yè)邏輯的閉環(huán)

在寫 Babylon 報(bào)告的時(shí)候，我思考過(guò)一個(gè)問(wèn)題：Web3 中到底有多少項(xiàng)目能夠真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)閉環(huán)？我認(rèn)為至少 95% 都做不到。大多數(shù)情況下，這個(gè)閉環(huán)只存在于白皮書中。人們總想設(shè)計(jì)一個(gè)完美的水庫(kù)，卻對(duì)水如何流入過(guò)于理想化。理想狀態(tài)下，Babylon 和 Eigenlayer 能夠激活沉寂的比特幣錢包和以太坊質(zhì)押代幣，消除 LST 泡沫，為各種長(zhǎng)尾鏈、協(xié)議和新項(xiàng)目帶來(lái)安全保障。當(dāng)時(shí)，我覺(jué)得這是一個(gè)很宏偉的愿景。但一個(gè)疑慮擊碎了我的幻想。每年需要支付多少利息才能吸引 BTC 鯨魚，保障萬(wàn)億資產(chǎn)的安全？萬(wàn)億的蛋糕中，長(zhǎng)尾項(xiàng)目又能租到多少？最終，閉環(huán)留下的缺口很可能會(huì)被代幣填滿。

這個(gè)問(wèn)題滲透到了 Web3 的每個(gè)角落。例如，目前流行的 Ton 生態(tài)系統(tǒng)小游戲面臨著類似的挑戰(zhàn)。空投結(jié)束后，像Catizen這樣的領(lǐng)先項(xiàng)目很快就會(huì)證明它們是否有真正的消費(fèi)者。大多數(shù)小游戲?qū)⒑芸煜?mdash;—這是不可避免的。在許多非洲、拉丁美洲和亞洲國(guó)家，加密貨幣在支付和匯款方面越來(lái)越受歡迎。Ton 的很大一部分用戶群來(lái)自這些地區(qū)。我希望這些國(guó)家的用戶需求最終能幫助小程序生態(tài)系統(tǒng)中出現(xiàn)一個(gè)主要參與者。

6、故事不應(yīng)該在華爾街結(jié)束

尼采曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“沒(méi)有事實(shí)，只有解釋。”我的觀點(diǎn)來(lái)自實(shí)用主義的觀點(diǎn)，這可能與理想主義的觀點(diǎn)相矛盾。但我相信我們都沒(méi)有錯(cuò)——畢竟沒(méi)有絕對(duì)的真理，我們必須學(xué)會(huì)通過(guò)不同的觀點(diǎn)來(lái)看待新的觀點(diǎn)。擁抱反對(duì)比任何單一的信仰更能讓我們更接近真理。我支持的每個(gè)項(xiàng)目都是我熱愛(ài)的項(xiàng)目。這兩個(gè)陣營(yíng)之間至少有一個(gè)共同點(diǎn)：希望 Web3 能夠與生成式 AI 并肩而立，在推動(dòng)人類進(jìn)步方面發(fā)揮作用。加密貨幣的故事不應(yīng)該止步于華爾街。

7、西西弗斯

在為這篇文章取標(biāo)題的時(shí)候，我想到的是希臘神話中的西西弗斯。西西弗斯在荷馬的《奧德賽》中以狡猾而聞名，他利用自己的智慧積累了巨額財(cái)富。每當(dāng)他感覺(jué)到死亡將至?xí)r，他就騙死神戴上手銬，這樣地球上就沒(méi)有人會(huì)進(jìn)入冥界。作為眾神的懲罰，他被判處將一塊大石頭推上陡峭的山峰。就在他到達(dá)山頂時(shí)，巨石就會(huì)從他手中滑落，迫使他重新開始——這是一項(xiàng)無(wú)休止的、艱苦的任務(wù)。在西方世界，“西西弗斯”通常用來(lái)形容一項(xiàng)無(wú)休止的、徒勞無(wú)功的任務(wù)。然而，在加繆的哲學(xué)文章《西西弗斯神話》中，西西弗斯不斷奮斗攀登高山的行為成為人類樂(lè)觀和反抗精神的象征。這種二元性與 Web3 的現(xiàn)狀多么相似。黎明前的夜晚總是最黑暗的。

你可能感興趣的文章

• 

  TON Ventures領(lǐng)投的Web3娛樂(lè)工作室RoOLZ項(xiàng)目代幣GODL即將推出

  由社群驅(qū)動(dòng)的Web3娛樂(lè)工作室RoOLZ Studios，9月中旬宣布完成由TON Ventures領(lǐng)投的100萬(wàn)美元融資，并即將在10月10日展開代幣社群銷售，10月底正式空投發(fā)幣。…

  2024-10-07
• 

  OKX宣布推出多鏈 Web3 開發(fā)引擎【OKX OS】

  由OKX Web3團(tuán)隊(duì)開發(fā)的OKX OS提供全面的開發(fā)者工具、SDK和API，供開發(fā)者在超過(guò)100條熱門公鏈上毫無(wú)限制地構(gòu)建和擴(kuò)展應(yīng)用，OKX OS已被數(shù)百個(gè)項(xiàng)目使用，每天處理超過(guò)4億次API…

  2024-09-30
• 

  林俊杰曬與V神合照！JJ進(jìn)軍Web3后買NFT、元宇宙、成立ARC

  金曲歌王JJ林俊杰作為Web3項(xiàng)目ARC的共同創(chuàng)辦人，上周也出席了Token2049大會(huì)，并在昨晚曬出他與V神的合照?！?/p> 2024-09-23

• 

  一文了解Web3手機(jī)需要一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展周期

  目前有兩大通道將用戶源源不斷的引入Web3，那就是以Telegram為基礎(chǔ)的GameFi和以Solana手機(jī)為基礎(chǔ)的DePin，前者是可重復(fù)利用的Web2通道，CEX引流完成后，GameFi下一場(chǎng)的炒作…

  2024-09-22
• 

  Web3全球合規(guī)20問(wèn)

  中國(guó)境內(nèi)投資人對(duì)境外 Web3 項(xiàng)目進(jìn)行投資存在一定法律風(fēng)險(xiǎn)，雖然不一定直接違法，但可能導(dǎo)致投資行為無(wú)效，投資人需自行承擔(dān)由此帶來(lái)的后果,因此中國(guó)境內(nèi)投資人在進(jìn)行境外W…

  2024-09-19
• 

  Google Cloud推出區(qū)塊鏈RPC 支持以太坊網(wǎng)絡(luò)！積極部署Web3

  美國(guó)科技巨頭Google旗下產(chǎn)品Google Cloud今日宣布推出全新的區(qū)塊鏈RPC服務(wù)，旨在幫助區(qū)塊鏈開發(fā)者更快地建設(shè)去中心化應(yīng)用。另外，該服務(wù)兼容以太坊主網(wǎng)與測(cè)試網(wǎng)，且其免費(fèi)…

  2024-09-18
• 

  PayFi將引領(lǐng)金融革命？盤點(diǎn)5大Web3支付項(xiàng)目

  Web3 支付有望成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要支柱，如同傳統(tǒng)支付系統(tǒng)一樣，為全球金融生態(tài)系統(tǒng)帶來(lái)新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…

  2024-09-15
• 

  巴西數(shù)字銀行Nubank暫停Nucoin交易！Web3忠誠(chéng)度計(jì)劃無(wú)用？

  Nubank最初在2022年宣布發(fā)行平臺(tái)幣Nucoin，去年3月正式上線，但兩年不到隨即喊停交易功能，與加密相關(guān)的忠誠(chéng)度計(jì)劃似乎沒(méi)有為Web2企業(yè)帶來(lái)驚人變化, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面…

  2024-09-12
• 

  V神：不限ETH所有賣幣收入全資助Web3與慈善 未打算投資Layer2

  近期，以太坊創(chuàng)辦人Vitalik Buterin及以太坊基金會(huì)因出售ETH而引發(fā)廣泛批評(píng),Vitalik今日再度聲明，其賣幣收益（不僅限ETH）都全用于捐贈(zèng)，以支持他認(rèn)為有價(jià)值的項(xiàng)目,更多詳…

  2024-09-06
• 

  歐洲Web3業(yè)者M(jìn)ercuryo合作萬(wàn)事達(dá)卡！推出去中心化加密貨幣卡Spend

  歐洲Web3業(yè)者M(jìn)ercuryo推出了一張新的多鏈加密貨幣卡「Spend」，主打的則是通過(guò)用戶「自有資金」扣款，不需通過(guò)第三方交易所, 更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文…

  2024-09-06