1KX:當(dāng)機(jī)器人成為區(qū)塊鏈游戲內(nèi)容
Bots(機(jī)器人)被視為反派角色——是漏洞攻擊者、是混跡在為人類構(gòu)建的系統(tǒng)中的騙 子。但這是故事的全部嗎?
最重要的是,當(dāng)與區(qū)塊鏈的無需許可式部署和數(shù)據(jù)可用性相結(jié)合時,它們會變得更加吸引人。
從本質(zhì)上講,機(jī)器人只是一套自動化過程。從理論上講,它們可以處理人類自身可以完成的任務(wù),但它們的規(guī)模和效率是無與倫比的。大多數(shù)機(jī)器人遠(yuǎn)非自主智能體。它們只是對特定輸入數(shù)據(jù)作出反應(yīng)的腳本,根據(jù)狀態(tài)變化或數(shù)據(jù)流進(jìn)行調(diào)整。它們是工具:好與壞取決于使用工具的人。
我們來看Googlebot,這個無處不在的網(wǎng)絡(luò)爬蟲并沒有對網(wǎng)站進(jìn)行任何漏洞攻擊。它就像是一名默默無聞的工人,索引互聯(lián)網(wǎng)并維持我們的搜索結(jié)果的相關(guān)性。同樣,掃描電子郵件的垃圾郵件過濾器或維持金融市場高效運(yùn)轉(zhuǎn)的套利算法也幾乎不會受人指摘。雖然人們可以查看收件箱刪除垃圾郵件或在一串長長的列表中標(biāo)記網(wǎng)站,但這并不是人們?nèi)粘T敢庾龅氖虑椤?/p>
在游戲里,機(jī)器人的存在很多人并沒有完全意識到。例如,它們可以在游戲內(nèi)提供服務(wù)。單機(jī)游戲里的NPC本質(zhì)上就是機(jī)器人。無論它們是任務(wù)提供者、敵人還是盟友,它們都大大豐富了游戲世界,提供給玩家可以與之互動的內(nèi)容。想想像Zelda或Dark Souls這樣的游戲,如果沒有了機(jī)器人,這些虛擬世界就會顯得格外空洞。
它們也可以偽裝成人類,在配對過程中填補(bǔ)大廳空位,確保游戲能夠快速開始。更重要的是,它們也可以成為技能不太嫻熟的玩家的炮灰。以Fortnite為例,在任何一場比賽中,大部分玩家都是機(jī)器人,它們的存在是為了平衡游戲難度,確保真人玩家在戰(zhàn)勝對手(無論是真人還是機(jī)器人)時收獲爽感。其他游戲,如Clash Royale或Marvel Snap也采用了同樣的方式。
然而,當(dāng)機(jī)器人從促進(jìn)者轉(zhuǎn)變?yōu)槿祟愅婕业闹苯痈偁帉κ謺r,就會召喚出“禁令之錘”。問題不在于機(jī)器人本身,而在于它們的運(yùn)行環(huán)境。首先,它們不受限制地利用不同于人類的獨(dú)特優(yōu)勢,即速度和耐力。他們可以在幾毫秒內(nèi)對游戲狀態(tài)變化做出反應(yīng),并且可以在不睡覺或不做任何其他事的情況下保持專注。其次,它們還與人類競爭某種形式的稀缺獎勵。沒有人會抱怨Fortnite中的陪練機(jī)器人反應(yīng)遲鈍,也沒有人會抱怨超高效的Googlebot為什么對人類關(guān)心的事情毫不在乎,它們只是在為了我們的利益執(zhí)行一項(xiàng)非常無聊的任務(wù)。而當(dāng)這兩個功能共存時,機(jī)器人就會偷走我們的“樂趣”。
區(qū)塊鏈機(jī)器人
我們來看區(qū)塊鏈環(huán)境里的MEV bots(最大可提取價值機(jī)器人)。這些機(jī)器人在競爭激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作,利用它們讀取內(nèi)存池以及比人類更快速地執(zhí)行交易的能力來獲取利潤。
但問題是:MEV bots并沒有違反規(guī)則。它們的存在恰恰是因?yàn)橐?guī)則——區(qū)塊空間的稀缺性、內(nèi)存池交易的可見性,以及通過gas費(fèi)對交易進(jìn)行優(yōu)先排序的特性。它們只是按照游戲設(shè)計來玩游戲。當(dāng)機(jī)器人突然出現(xiàn)抓住人類想要的機(jī)會時,人們可能會感到被騙了,就好像是那些感覺被機(jī)器取代的工廠流水線上的工人,但機(jī)器人只是更高效地利用了現(xiàn)有系統(tǒng)而已。機(jī)器人更加適合這項(xiàng)任務(wù)——更快,更能保持一貫性——但它們是在人類創(chuàng)造的框架內(nèi)運(yùn)作的。
如果我們仔細(xì)研究游戲的核心機(jī)制,我們便能夠清楚地看到人類與bot之間的緊張關(guān)系。游戲是圍繞著目標(biāo)、挑戰(zhàn)和獎勵循環(huán)(在游戲設(shè)計術(shù)語中稱為OCR循環(huán))而創(chuàng)造的。玩家需要完成任務(wù)、克服挑戰(zhàn)然后獲得一定獎勵。通常情況下,玩家更關(guān)注獎勵本身——經(jīng)驗(yàn)值、金幣、戰(zhàn)利品——而不是挑戰(zhàn)。但真正的樂趣來自于克服挑戰(zhàn),即使玩家當(dāng)時并不總是這么想的。
根據(jù)挑戰(zhàn)的方式和玩家能力的構(gòu)成方式,機(jī)器人可能很容易繞過挑戰(zhàn),直奔獎勵而去。這就與真人玩家的利益相沖突,真人玩家這個時候正在努力刷任務(wù)完成游戲挑戰(zhàn)。以MMO中收集金幣的機(jī)器人為例,這些機(jī)器人會執(zhí)行重復(fù)任務(wù)來收集游戲內(nèi)的貨幣,這些貨幣是可以賣給其他玩家的。雖然這不會直接傷害其他玩家,但會破壞游戲經(jīng)濟(jì),繞過游戲循環(huán),讓游戲開發(fā)者頭疼不已。
機(jī)器人作為內(nèi)容
然而,真正錯失的良機(jī)是,機(jī)器人——尤其是在區(qū)塊鏈游戲中——其本身就可成為內(nèi)容。通過仔細(xì)思考游戲的設(shè)計方式,我們可以將機(jī)器人從剝削者變?yōu)槟繕?biāo)——玩家可以與機(jī)器人爭奪資源,在策略上與它們競爭,甚至以新的創(chuàng)造性方式與它們合作。問題不在于機(jī)器人是否高效,而在于它們所在的系統(tǒng)還沒有適應(yīng)將它們視為樂趣的一部分。
讓我們以一款MMO游戲?yàn)槔?,游戲里,玩家在某些地點(diǎn)收集資源并將其轉(zhuǎn)化為可用于攻擊其他實(shí)體(玩家)的道具。這是一個非常常見的系統(tǒng),我們看到不同形式(英雄幻想、海盜、宇宙飛船等)有不同程度的復(fù)雜性。我的觀點(diǎn)是,如果系統(tǒng)存在約束和限制機(jī)器人的基本規(guī)則,機(jī)器人就可以成為游戲內(nèi)容。在游戲結(jié)束的時候,它們和人類玩家一樣受到相同規(guī)則的限制,所以我們面臨的挑戰(zhàn)是制定只給脆弱和有趣的自動化留下空間的規(guī)則。從這個意義上說,這些是我認(rèn)為最基本的原則??赡苓€有更多規(guī)則,但這些是比較明顯的。
● 脆弱性和所有權(quán):一個錢包(或?qū)嶓w)可能會失去其所擁有的東西,因?yàn)槠渖狄褳榱恪_@意味著任何機(jī)器人都是一個可能的目標(biāo),可以被搶奪戰(zhàn)利品。若它們攜帶獎勵就可能成為一個有價值的挑戰(zhàn)。
● 地理限制:錢包(或?qū)嶓w)將綁定到某個位置,并且只能與相鄰位置的元素交互。這就產(chǎn)生了一個巨大的限制,即機(jī)器人必須四處移動才能與不同的游戲元素進(jìn)行互動。
● 庫存限制:錢包(或?qū)嶓w)對其可以攜帶的資產(chǎn)具有一定限制。這也限制了機(jī)器人的影響力,再加上地理限制時就需要做出選擇。
● 能量消耗:錢包(或?qū)嶓w)必須消耗能量才能執(zhí)行操作。這是另一個必須要做的選擇,最重要的是,涉及到優(yōu)先級的轉(zhuǎn)變。當(dāng)能量越來越少時,優(yōu)先級就會高于機(jī)器人最初的目標(biāo),迫使它改變行為并適應(yīng)。
這并不是一款能夠解決所有機(jī)器人問題并創(chuàng)造出全新UGC的完美游戲的配方。這些只是關(guān)于能夠制約機(jī)器人壓倒性優(yōu)勢的規(guī)則的一些想法,使機(jī)器人成為另一種游戲方式。我們不應(yīng)該設(shè)計旨在削弱或消除機(jī)器人的規(guī)則,而應(yīng)該專注于創(chuàng)造鼓勵人類玩家與之互動的系統(tǒng)——無論是通過戰(zhàn)斗、交易還是合作的方式。
對于“為什么在區(qū)塊鏈上開發(fā)游戲”這個老問題,機(jī)器人可能會成為游戲的一個關(guān)鍵特征,成為游戲世界的一個自然組成部分,增加復(fù)雜性、挑戰(zhàn)難度和趣味性。它們可能并非傳統(tǒng)意義上的英雄,但它們?nèi)匀豢梢园缪葜陵P(guān)重要的角色——無論是作為目標(biāo)、對手還是盟友——讓游戲更具活力,更加吸引人類玩家。
說到底,機(jī)器人是由我們?nèi)祟悇?chuàng)造出來的。它們可以是不露面的競爭者,利用漏洞并讓人類玩家感到沮喪,或者它們也可以融合到游戲系統(tǒng)中,提供內(nèi)容并創(chuàng)造新的互動機(jī)會。尤其是在區(qū)塊鏈游戲中,這種觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變可能會把機(jī)器人從一個討人厭的角色變成一個強(qiáng)大的創(chuàng)新工具,挖掘更大的樂趣。
以上就是1KX:當(dāng)機(jī)器人成為區(qū)塊鏈游戲內(nèi)容的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于機(jī)器人在競爭激烈的去中心化金融系統(tǒng)中運(yùn)作的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!
你可能感興趣的文章
-
瑞波幣(XRP)價格將漲至4美元?分析師稱“最盈利階段”可能已到來
XRP價格周一表現(xiàn)堅挺,過去24小時上漲2%,此前交易者已對上周拋售作出調(diào)整,該拋售與Ripple聯(lián)合創(chuàng)始人Chris Larsen出售500億枚XRP的行為同步發(fā)生,部分指標(biāo)表明,盡管市場擔(dān)…
2025-07-28 -
Pump.fun如何在12分鐘內(nèi)籌集5億美元,以及對散戶FOMO的啟示
Pump.fun首次代幣發(fā)行(ICO)提供1250億枚PUMP代幣,僅占總供應(yīng)量1萬億枚的12.5%,在不到12分鐘內(nèi)售罄,此次銷售籌集了驚人的5億美元,資金在鏈上交易和Kraken、KuCoin、Byb…
2025-07-28 -
BNB新高背后:幣安(Binance)也要借殼上市嗎?
今日,BNB突破850美元的歷史新高,BNB不斷刷新歷史新高,讓許多觀察者對此感到困惑,到底這背后是什么推動了BNB的不斷上漲呢?市場普遍認(rèn)為幣安若要擁抱主流金融,必將尋求…
2025-07-28 -
Pump.fun墜落三部曲:法律圍獵、幣價腰斬、信任崩塌
2025年7月,Pump.fun宣布發(fā)行自有代幣PUMP,完全稀釋估值高達(dá)40億美元,這本該是平臺發(fā)展的里程碑,卻成為動搖社區(qū)信任的轉(zhuǎn)折點(diǎn),據(jù)CoinMarketCap數(shù)據(jù),代幣上線數(shù)小時內(nèi)價格…
2025-07-28 -
0.4美元的Pi無人問津,3美元的Pi趨之若鶩
在加密貨幣市場的眾多怪象中,“0.4美元的Pi無人問津,3美元的Pi趨之若鶩”,無疑是一個值得深思的典型案例,這種價格背離理性、行為偏離常規(guī)的現(xiàn)象,背后隱藏著心理預(yù)期、…
2025-07-28 -
與肖風(fēng)再談穩(wěn)定幣深度解析:回歸技術(shù)本質(zhì),避免觀念誤區(qū)
GENIUS 法案經(jīng)由特朗普總統(tǒng)簽署正式成為法律,引發(fā)了全球范圍內(nèi)對穩(wěn)定幣的高度關(guān)注,在區(qū)塊鏈行業(yè)的一些先行者呼吁了十年,主流輿論對這一領(lǐng)域的態(tài)度反復(fù)變化之后,相關(guān)討論…
2025-07-27 -
賦能新能源產(chǎn)業(yè)的新金融?深度對比香港與美國穩(wěn)定幣法案
穩(wěn)定幣為何如此受關(guān)注?穩(wěn)定幣幣值錨定法幣或其他資產(chǎn),價格穩(wěn)定,可作為支付工具和儲值手段,它們僅存在于區(qū)塊鏈上,可用于Web3生態(tài)的交易支付,例如認(rèn)購?fù)ㄗC化金融產(chǎn)品和…
2025-07-27 -
隨著穩(wěn)定幣法案獲批和RWA擴(kuò)張,華爾街涌入以太坊(ETH)
以太坊在穩(wěn)定幣、RWA和DeFi中的作用正在推動機(jī)構(gòu)興趣,將ETH定位為儲備資產(chǎn)、價值儲存和數(shù)字石油,以太幣(ETH)在過去一周飆升23%,超過比特幣13%的漲幅和更廣泛加密貨幣市…
2025-07-27 -
美國首個穩(wěn)定幣監(jiān)管法案GENIUS Act 正式簽署 以太坊(ETH)十周年紀(jì)念 NF
特朗普簽署 GENIUS 法案,美國首個穩(wěn)定幣聯(lián)邦監(jiān)管框架落地;Abstract Chain 鏈上交易突破 1 億筆;以太坊推出十周年紀(jì)念 The Torch NFT,擬于 7 月 30 日開放鑄造,更多詳細(xì)…
2025-07-27 -
Guy Young深度揭秘Ethena的增長密碼與市場洞察
Ethena創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官做客Hive Mind播客,探討加密市場動態(tài),聚焦Ethena的USD資產(chǎn)(3.6億美元,現(xiàn)金占比72%),解決資金流動問題,USD穩(wěn)定幣年化收益率18%,通過基差交易…
2025-07-27