從Bybit駭客攻擊事件看交易所安全:安全與合規(guī)如何引領(lǐng)平臺健康發(fā)展?
北京時間2 月21 日晚間,鏈上偵探ZachXBT 監(jiān)測到Bybit 發(fā)生14.6 億美元的ETH 資金異常流出,其中mETH 和stETH 正在DEX 上被兌換為ETH。以金額計算,這可能成為加密貨幣史上最大的駭客攻擊事件。
Bybit 迅速做出反應(yīng),第一時間在官方推特回應(yīng),表示「此次事件涉及ETH 多重簽名冷錢包,攻擊者利用智能合約邏輯漏洞操縱簽名介面,使交易在表面上顯示為正常轉(zhuǎn)帳,但底層邏輯已被篡改,最終駭客成功控制了該冷錢包并提取資產(chǎn)?!箚栴}隨后,Bybit CEO 進行了兩個小時的推特直播,與用戶分享事件最新進展,并解答用戶疑問。
隨后,Bybit 交易平臺在12 小時內(nèi)共流入資金超過40 億美元,盡管具體調(diào)查結(jié)果尚未公布,但多位安全專家推測,本次事件可能源于簽署者電腦或中間介面遭到駭客攻擊。駭客在等待多簽執(zhí)行人員進行日常簽名時,悄悄篡改交易內(nèi)容,使智能合約升級為帶有后門的惡意合約,從而提取所有資金。
過去幾年,數(shù)位資產(chǎn)交易資產(chǎn)被竊事件多次發(fā)生,通常集中表現(xiàn)為以下幾種安全問題:
- 熱錢包資產(chǎn)被竊:部分交易所熱錢包儲存比例過高,容易因漏洞攻擊導(dǎo)致大額資產(chǎn)流失。
- 內(nèi)部管理漏洞:部分交易所因管理不善,可能存在員工作惡或協(xié)助外部攻擊的風(fēng)險。
- 安全供應(yīng)商不足:未與頂級安全服務(wù)商合作,導(dǎo)致未能及時發(fā)現(xiàn)和應(yīng)對潛在威脅。
- 缺乏保險機制:極端事件發(fā)生后,由于缺乏保險覆蓋,交易所難以彌補用戶資產(chǎn)損失。 '
這次Bybit 事件并非熱錢包被盜,其他資產(chǎn)未受影響,且提現(xiàn)服務(wù)始終正常運作。這顯示問題并非源自內(nèi)部管理或提現(xiàn)流程,而是駭客利用技術(shù)漏洞進行精準攻擊。
交易所作為加密產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)設(shè)施,資產(chǎn)安全至關(guān)重要。駭客攻擊不僅會造成巨額資金損失,還可能影響平臺信譽,甚至動搖整個產(chǎn)業(yè)信任體系。如何建構(gòu)一個全面、可靠的安全體系以保障用戶資產(chǎn),成為了每個合規(guī)交易所的關(guān)鍵任務(wù)。
在虛擬資產(chǎn)交易領(lǐng)域,安全體系建置正面臨技術(shù)迭代與監(jiān)管規(guī)范的雙重驅(qū)動。產(chǎn)業(yè)觀察顯示,全球頭部持牌交易平臺普遍采用「冷熱錢包分離+多重簽章」的核心架構(gòu),透過多維度防控機制構(gòu)筑安全防線:
資金隔離技術(shù)標準化:
- 系統(tǒng)級實體隔離:冷熱錢包采用獨立安全屋設(shè)置,專用電腦配備防侵入系統(tǒng)。熱錢包伺服器僅處理用戶訂單需求,冷錢包設(shè)備則完全物理斷網(wǎng)
- 動態(tài)配額管理:不同司法管轄區(qū)設(shè)定差異化的熱錢包比例,例如香港監(jiān)管熱錢包2%,杜拜監(jiān)管熱錢包10%。
- 智慧風(fēng)控觸發(fā):資金劃轉(zhuǎn)需透過訂單需求智慧歸集觸發(fā),杜絕人工干預(yù)可能
冷熱轉(zhuǎn)換系統(tǒng)銀行級風(fēng)控:
- 操作流程實施”三人四眼”機制,涵蓋錢包管理、安全審計、財務(wù)監(jiān)控等多部門協(xié)同
- 硬體層面冷熱錢包分置獨立安全屋,熱錢包伺服器處理訂單需求,冷錢包設(shè)備永久實體斷網(wǎng)
持牌機構(gòu)創(chuàng)新實踐:
例如,Coinbase在資產(chǎn)管理上有著全球最嚴格的安全措施管控。該平臺采取了多重簽名技術(shù),確保每一筆資金的轉(zhuǎn)移都需要多個授權(quán)者的批準,從而降低單一帳戶被攻破的風(fēng)險。此外,Coinbase 也透過定期的安全審計和合規(guī)檢查,確保平臺的所有流程符合業(yè)界最佳實踐,進一步增強使用者的信任。
類似的,HashKey global 則與Slowmist 合作,實現(xiàn)多重簽章協(xié)定與冷儲存系統(tǒng)的深度整合。 Slomist 自主研發(fā)的金鑰分片管理系統(tǒng),透過分散式簽章驗證機制,在維持實體隔離的冷錢包環(huán)境下,完成了金鑰持有者的動態(tài)授權(quán)驗證流程。這項技術(shù)突破使得冷錢包操作既滿足實體隔絕要求,又能透過密鑰分片實現(xiàn)權(quán)限分割。
加強資產(chǎn)保障:保險機制的創(chuàng)新
除了技術(shù)保障,保險機制也成為了加密交易所保障用戶資產(chǎn)安全的重要手段。以Kraken 為例,平臺與專業(yè)保險公司合作,為儲存在平臺上的資產(chǎn)提供保險保障。 Kraken 的保險涵蓋了部分數(shù)位資產(chǎn)在儲存過程中因駭客攻擊或其他安全漏洞而導(dǎo)致的損失,盡管保險無法完全涵蓋所有風(fēng)險,但它為用戶提供了一定的保障底線。
擁有香港保監(jiān)局虛擬保險牌照的OneDegree 是業(yè)界重要的合作伙伴,與BitGo、HashKey Global 等頭部平臺合作,為用戶資產(chǎn)提供全面的保險保障。保險涵蓋極端事件,如地震等自然災(zāi)害或其他不可預(yù)見的風(fēng)險,確保使用者資產(chǎn)安全。每年,交易所投入大量資金用于用戶資產(chǎn)保險,不僅提升了平臺的安全性,也增強了用戶信任。
嚴格的合規(guī)性要求
合規(guī)性不僅是法律和監(jiān)管的要求,更是交易所確保資金安全、提升用戶信任的必要保障。作為持牌交易所,Coinbase 在合規(guī)性方面投入了大量資源,先后獲得了美國多個州的轉(zhuǎn)帳交易牌照(Money Transmitter License)以及歐洲的電子貨幣許可證。這些牌照的取得,不僅證明了平臺的合規(guī)性,也為使用者提供了更強的保障。
Kraken 在合規(guī)方面也采取了類似措施。該平臺已經(jīng)在多個國家和地區(qū)獲得了合法經(jīng)營牌照,并在營運中嚴格遵守各項監(jiān)管要求。透過與監(jiān)管機構(gòu)的緊密合作,Kraken 確保其業(yè)務(wù)活動符合當(dāng)?shù)氐姆煞ㄒ?guī),避免了因合規(guī)問題而導(dǎo)致的安全風(fēng)險。
合規(guī)與加密原生性并重
在合規(guī)與加密創(chuàng)新之間找到平衡,是交易所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。例如,如果虛擬資產(chǎn)交易所要在歐洲展業(yè)必須先拿到MiCA 牌照。持牌主體需要嚴格遵守當(dāng)?shù)厮痉ü茌爡^(qū)的要求,確保平臺的合規(guī)運作。這樣,平臺的加密原生性也得到了保障,這使其能夠更迅速地響應(yīng)市場熱點,打造創(chuàng)新產(chǎn)品,滿足用戶需求。
隨著加密貨幣產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,交易所的資產(chǎn)安全問題將愈發(fā)重要。交易所需要透過技術(shù)創(chuàng)新、嚴格的合規(guī)管理和保險機制,建構(gòu)更全面的資產(chǎn)安全體系,同時保持平臺的靈活性和市場回應(yīng)能力,才能為用戶提供了強而有力的保障,推動全球數(shù)位資產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
你可能感興趣的文章
-
一文搞清楚Bybit 15億美元被盜:黑客事件為何證明了以太坊價值
Bybit 遭遇了價值15 億美元的ETH 盜竊案,而部分人呼吁 Ethereum 回滾區(qū)塊鏈來撤銷這次黑客攻擊,這一事件成為了一個絕佳的教育案例,說明了為什么公鏈是不可篡改的賬本,更…
2025-02-24 -
Bybit黑客用Pump.fun發(fā)Meme幣清洗!目前仍持有超46萬枚ETH贓款
Bybit黑客利用Meme幣發(fā)行和跨鏈轉(zhuǎn)移進行資金洗錢,透過在去中心化平臺發(fā)行Meme幣及利用跨鏈轉(zhuǎn)移,黑客正在巧妙地掩蓋其非法所得,并將資金流動分散至多個平臺,下文將為大家…
2025-02-24 -
Bybit宣布啟動賞金追回計劃!混幣器eXch拒絕攔截被盜資產(chǎn)
交易所Bybit21日遭北 韓黑客組織Lazarus Group黑走約50萬枚ETH,Bybit官方23日表示,已成功在一天內(nèi)凍結(jié)4,289萬美元的資金,并推出賞金追回計劃,成功追回資金的貢獻者,將…
2025-02-24 -
鏈上偵探ZachXBT:Bybit黑客是大量Solana Meme幣黑手!熟悉Pump.fun發(fā)
鏈上偵探ZachXBT周日發(fā)文表示,北 韓黑客組織Lazarus Group可能是近期一些Solana Meme幣騙 局的幕后黑手,并與該生態(tài)熱門Meme幣發(fā)行平臺Pump.fun上的meme幣欺詐行為有關(guān),下…
2025-02-24 -
Bybit 70%的以太坊被盜,CEO承諾1:1賠償用戶損失
Bybit的首席執(zhí)行官Ben Zhou在周五的一場直播中透露,該公司遭受了一起價值15億美元的黑客攻擊,這次安全事件導(dǎo)致大量客戶的以太坊(ETH)資產(chǎn)失竊,損失比例高達70%,CEO承諾…
2025-02-24 -
以太坊能否回滾以恢復(fù)被盜資金?開發(fā)者與Bybit CEO回應(yīng)
以太坊回滾爭議又一次點燃了激烈爭論,這不僅僅是技術(shù)層面的選擇,更是對區(qū)塊鏈核心理念的深刻拷問,事情的起因往往與黑 客攻擊、資金丟失或重大漏洞有關(guān),下文將為大家分析…
2025-02-24 -
Bybit被黑金額最高:歷來高金額黑客攻擊案件盤點
歷來因黑客攻擊或安全漏洞導(dǎo)致的最大加密貨幣損失事件,以下的排名是基于攻擊當(dāng)時的損失金額,分析涵蓋每起事件的詳情、攻擊方法、責(zé)任方(公開已知)、回收,以及對加密貨…
2025-02-24 -
朝鮮 Lazarus 組織是 10 億美元 Bybit 黑客事件背后的黑手!
Bybit 是全球最大的加密貨幣交易所之一,擁有超過 6000 萬用戶,最近發(fā)現(xiàn)超過 10 億美元的損失,隨著人們對攻擊背后的人產(chǎn)生疑問,著名的區(qū)塊鏈調(diào)查員ZachXBT站出來提供了確…
2025-02-24 -
支援3.2億美元?一覽Bybit危機中的白馬騎士
截至發(fā)稿,據(jù)余燼監(jiān)測,已有 5 家機構(gòu)及個人向 Bybit 提供借款支援,總計約 12 萬枚 ETH,價值約 3.21 億美元,那么都是誰像Bybit提供了借款支持?下面一起看看吧…
2025-02-24 -
一文了解回滾以太坊拯救Bybit怎么樣?
Bybit被黑50萬枚ETH,引發(fā)社群討論是否應(yīng)回滾以太坊,核心開發(fā)者Tim Beiko強調(diào),這次事件與The DAO不同,黑客資金已迅速轉(zhuǎn)移,回滾恐造成無法收拾的連鎖反應(yīng),Yuga Labs副總…
2025-02-23