加密VC關系網絡圖譜:加密投資隱藏的規(guī)則是什么詳解
過去幾周,我們開發(fā)了一款追蹤所有加密風投機構網絡關系的內部工具。
為何要這樣做?
核心邏輯很簡單:作為創(chuàng)業(yè)者,了解哪些風投機構經常聯合投資,既能節(jié)省時間又能優(yōu)化融資策略。
每筆交易都是獨特的指紋,當我們將這些數據可視化呈現時,就能解讀出背后的故事脈絡。
我們可以追蹤加密領域中主導大部分融資活動的關鍵節(jié)點。
這就像在現代貿易網絡中尋找樞紐港口,與千年前商人尋找貿易據點的本質并無二致。
我們開展這項實驗基于兩個原因:
首先,我們運營著一個類似"搏擊俱樂部"的風投網絡——雖然還沒人揮拳相向,但我們也鮮少公開討論。這個網絡涵蓋約80家基金,而整個加密風投領域僅有240家機構在種子階段投資超過50萬美元。這意味著我們直接觸達了三分之一的市場參與者,另有近三分之二的從業(yè)者會閱讀我們的內容。這種影響力遠超預期。
然而,追蹤資金的實際流向始終困難重重。向所有基金發(fā)送項目進展反而會造成信息噪音。這個追蹤工具應運而生,它能精準篩選出哪些基金已進行投資、布局哪些賽道、以及他們的合作方是誰。
另外,對創(chuàng)業(yè)者而言,掌握資金動向只是第一步。更有價值的是了解這些基金的歷史表現及其慣常的合投伙伴。為此我們計算了基金投資獲得后續(xù)融資的歷史概率——但在后期輪次(如B輪)這個數據會失真,因為項目方往往選擇發(fā)幣而非傳統(tǒng)股權融資。
幫助創(chuàng)業(yè)者識別活躍投資者只是第一階段。接下來需要弄清哪些資本源頭真正具備優(yōu)勢。獲得這些數據后,我們就能分析哪些基金的聯合投資能帶來最佳結果。這當然不是火箭科學,就像沒人能保證初次約會就結婚一樣,也沒有風投能僅憑支票就確保項目進入A輪。但提前了解游戲規(guī)則對融資和約會同樣重要。
1.成功的架構
我們運用基礎邏輯篩選出投資組合后續(xù)融資率最高的基金。如果某家基金投資的多個項目在種子輪后都能獲得新融資,說明其投資策略確有獨到之處。當被投企業(yè)以更高估值完成下輪融資時,風投的賬面回報也隨之提升,因此后續(xù)融資率是衡量基金表現的可靠指標。
我們選取了投資組合后續(xù)融資數量最多的20家基金,統(tǒng)計它們在種子階段的總投資案例數。由此可計算出創(chuàng)業(yè)者獲得后續(xù)融資的概率百分比。例如某基金投資100個種子項目,其中30個在兩年內獲得新融資,其”畢業(yè)率”就是30%。
需要說明的是,我們嚴格限定兩年觀察期。很多初創(chuàng)企業(yè)可能選擇不融資,或在更晚階段才融資。
即便在這頂尖的20家基金中,冪律效應依然驚人。比如接受a16z投資的項目,兩年內獲得后續(xù)融資的概率是1/3——即每三個a16z投資的初創(chuàng)企業(yè)中,就有一個能進入A輪??紤]到排名末位的基金概率僅有1/16,這個成績相當亮眼。
在本榜單排名接近20位的基金,其投資組合后續(xù)融資率約為7%。這些數字看似接近,但具體來看:1/3的概率相當于擲骰子出現小于3的點數,而1/14的概率堪比誕下雙胞胎——這完全是不同量級的結果。
玩笑歸玩笑,數據真實揭示了加密風投領域的聚集效應。某些基金能主動為被投項目設計后續(xù)融資,因為它們同時運營成長期基金。這類機構既參與種子輪又跟投A輪,當風投持續(xù)加注同一項目時,通常會給后續(xù)輪次投資者釋放積極信號。換言之,風投機構內部是否設有成長期基金,將顯著影響被投企業(yè)未來的成功概率。
這種模式的終極形態(tài),將是加密風投逐步演變?yōu)閷Τ墒靹?chuàng)收項目進行私募股權投資。
我們曾對這一轉變有過理論推演。但數據究竟揭示了什么?為探究這個問題,我們統(tǒng)計了投資組合中獲得后續(xù)融資的初創(chuàng)企業(yè)數量,并計算了同一家風投機構參與后續(xù)輪次的概率。
也就是說,如果某公司從a16z獲得種子輪融資,那么a16z參與其A輪融資的概率有多大?
規(guī)律很快顯現:管理規(guī)模超10億美元的大型基金更傾向于頻繁跟投。例如:a16z投資組合中44%獲得后續(xù)融資的項目都有其繼續(xù)跟投;Blockchain Capital、DCG和Polychain會對25%的獲續(xù)投項目追加投資。
這意味著:種子輪或Pre-Seed輪選擇投資方遠比想象中重要,因為這些機構存在顯著的"重復注資偏好"。
2、慣性合投
這些規(guī)律屬于事后總結。我們并非暗示未獲頂級風投青睞的項目注定失敗——所有經濟行為的本質都是增長或盈利,實現任一目標的企業(yè)終將獲得價值重估。但若能提升成功概率何樂不為?若無法直接獲得前20 大基金投資,通過其網絡間接觸達資本樞紐仍是可行策略。
下圖展示了加密領域過去十年所有風投機構的網絡圖譜:1000家投資機構通過約2.2萬次合投形成連接。表面看似乎選擇眾多,但需注意這包含已停止運營、未實現回報或暫停投資的基金。
真實市場格局在下圖中更為清晰:能進行單筆超200萬美元A輪投資的基金僅約50家;參與此類輪次的投資網絡涵蓋約112家機構;這些基金正加速整合,展現出強烈的特定合投偏好。
隨著時間的推移,基金似乎會形成穩(wěn)定的合投習慣。也就是說,投資于一個實體的基金往往會因為技能互補(如技術評估/市場拓展)或基于合作伙伴關系而吸引同行基金。為了研究這些關系是如何運作的,我們在去年開始探索基金之間共同投資的模式。
通過分析過去一年的合投數據可見:
Polychain與Nomad Capital合投9次;
Bankless與Robot Ventures合投9次;
Binance與Polychain、HackVC各合投7次;
OKX與Animoca合投7次。
頭部基金對合投方的篩選日趨嚴苛:
Paradigm去年10筆投資中有3筆與Robot Ventures合投;
DragonFly在13筆投資中,與Robot Ventures、Founders Fund各合投3次;
Founders Fund的9次投資中有3次與Dragonfly聯手。
這表明市場正轉向"寡頭式投資"——少數基金用更大籌 碼下 注,且合投方多為老牌知名機構。
3、矩陣分析
另一種研究方式是通過最活躍投資者的行為矩陣,上圖統(tǒng)計2020年以來投資頻次最高的基金關系網,可見:加速器特立獨行,Y Combinator等加速器雖投資頻繁,但與交易所或大型基金合投極少。
另一方面,你會發(fā)現交易所也普遍存在特定偏好。例如OKX Ventures與Animoca Brands保持著高頻合投關系,Coinbase Ventures與Polychain共同投資超30次,與Pantera也有24次合投記錄。
我們觀察到的結構性規(guī)律可歸納為三點:
*加速器往往很少與交易所或大型基金合投,盡管它們的投資頻率很高。這可能是由于階段偏好。
*大型交易所往往對處于成長階段的風險基金有著強烈的偏好。目前,Pantera和Polychain在這方面占據主導地位。
*交易所傾向于與本地機構合作。OKX Ventures和Coinbase對合投對象的偏好有所不同凸顯Web3時代資本配置的全球化本質。
既然風投正在聚合,邊際資本將來自何處?一個有趣現象是企業(yè)資本自成體系:高盛歷史上僅與PayPal Ventures和Kraken各合投2次,而Coinbase Ventures與Polychain合投37次、Pantera 32次、Electric Capital 24次。
與傳統(tǒng)風投不同,企業(yè)資本通常瞄準具有產品市場契合度的成長期項目。在早期融資萎縮的當下,這類資本的行為模式值得持續(xù)觀察。
4、動態(tài)演變的資本網絡
數年前讀完尼爾·弗格森《廣場與高塔》后,我便萌生研究加密領域關系網絡的想法。該書揭示思想、產品甚至疾病的傳播都與網絡結構相關,但直到我們開發(fā)出融資數據看板,才真正實現加密資本網絡的可視化。
這類數據集能用于設計(并執(zhí)行)并購與代幣私有化方案——這正是我們內部探索的方向,也可輔助商務合作決策。我們正在研究如何向特定機構開放數據訪問。
回到核心問題:網絡關系真能提升基金業(yè)績嗎?答案頗為復雜。
基金的核心競爭力日益取決于篩選團隊的能力與資金規(guī)模,而非單純的人脈資源。但普通合伙人(GP)與合投方的個人關系確實關鍵——風投共享項目流是基于人際信任而非機構品牌。當合伙人跳槽時,其關系網絡會自然遷移至新東家。
2024年的一項研究驗證了這個假設。該論文分析了100家頂級VC的38,000輪投資數據后得出了關鍵結論:
*歷史合投不保證未來合作,失敗案例會中斷機構間信任。
*狂熱期合投激增,牛市階段基金更依賴社交信號而非盡調;熊市獨行傾向,估值低迷時基金傾向獨立投資。
*能力互補原則:同質化投資方扎堆往往預示風險。
正如前文所述,最終,合投不是發(fā)生在基金層面,而是發(fā)生在合伙人層面。在我自己的職業(yè)生涯中,我見過一些人在不同的組織之間跳槽。目標通常是與同一個人一起工作,而不管他們加入了什么基金。在人工智能取代人力的時代,人際關系仍然是早期風險投資的基礎。
在這項關于加密風險投資網絡的研究還有大量空白。例如,對沖基金的流動性配置偏好、成長期投資如何適應市場周期、并購與私募股權的介入機制等。答案或許就藏在現有數據中,但提煉出正確問題還需要時間。
以上就是加密VC關系網絡圖譜:加密投資隱藏的規(guī)則是什么詳解的詳細內容,更多關于加密投資隱藏的規(guī)則解讀的資料請關注腳本之家其它相關文章!
你可能感興趣的文章
-
GOHOME SlotX 幸運扭蛋機 ,$30,000獎池搖不停! 等你來抽
XT 與 GOHOME 舉辦的幸運抽獎現已開啟!價值$20,000的GOHOME代幣、年化利率高達200%的理財加息券和現貨/合約卡券等你來瓜分!機不可失,一次抽獎就可解鎖專屬獎勵!立即充…
2025-07-24 -
CryptoQuant CEO談Meme幣:從社會實驗到散戶工具
Meme幣(如狗狗幣)從玩笑演變?yōu)槭袌鼋裹c,價格波動劇烈,吸引投資者但風險高,CryptoQuantCEO認為其是社會實驗和散戶工具,它們的價格波動猶如過山車一般,時而暴漲吸引無數…
2025-07-24 -
ALEO SlotX幸運抽獎 - 充值/交易瓜分 $12,500 獎池!
ALEO XT SlotX幸運抽獎現火熱上線!12500 美元豐厚獎金池已備好,就等幸運的你前來解鎖 —— 千萬別錯過抱走大獎的機會!只需一次旋轉,就能開啟專屬驚喜獎勵;現在充值或…
2025-07-24 -
如何參與XT VIP借貸?加入XT VIP借貸,輕松贏黃金
XT VIP借貸是一款專為VIP3級及以上用戶打造的高端加密貨幣借貸服務,從2025年6月26日到8 月8日,XT正在舉辦限時 VIP 借貸活動:只要你借得夠、持倉滿30天,就有機會獲得最高…
2025-07-24 -
XRP價格預測:創(chuàng)下歷史新高,但粉絲卻感到憤怒
XRP的忠實支持者們,對于這枚代幣在歷經多年法律訴訟后,仍未能迅速創(chuàng)下歷史新高感到憤怒,而這些訴訟也讓Ripple成為加密世界中的灰姑娘,對某些人來說,XRP Army的熱情仍支…
2025-07-24 -
Solana 成功軌跡能否復制?加密市場這4款潛力山寨幣值得關注
Solana 從低價代幣迅速轉變?yōu)楦邇r資產,讓許多人措手不及,遺憾未能早些投資,本文將盤點四個顯示出潛在增長跡象的新興山寨幣,提供早期投資的機會,那么,還有哪些潛力幣種…
2025-07-24 -
Pump.fun到MemeX:發(fā)幣不寫代碼MemeCore更勝一籌 MemeCore 與 MemeX(M
MemeCore 是一個專為 Meme 資產打造的 Layer 1 區(qū)塊鏈,不依賴以太坊等傳統(tǒng)公鏈,而是從底層就為 Meme 經濟量身定制,提供一整套原生工具,讓 Meme 代幣的創(chuàng)建變得更快、更…
2025-07-24 -
多個山寨幣創(chuàng)新高,BTC與ETH的后續(xù)走勢將何去何從?
山寨幣微策略持續(xù)擴散,疊加 ETF、宏觀政策共振,市場情緒迅速升溫,FOMO 情緒全面蔓延,在經歷這輪猛烈上攻后,BTC 與 ETH 的后續(xù)走勢將何去何從?感興趣的小伙伴可以了解一…
2025-07-24 -
以太坊反超比特幣之后:狂歡背后,誰在偷偷跑路?
從2400美元沖到3860美元,短短一個月漲了60%,不僅把比特幣甩在身后,還帶火了整個生態(tài)——DeFi月回報率超40%,NFT總市值回到60億美元,連CryptoPunks都被巨鯨掃貨,山寨幣…
2025-07-24 -
誰控制著SOL?0.33%錢包控制54%代幣
SOL 都藏在哪里?88% 的 SOL 總供應量處于流通中,Solana 的總供應量沒有上限,目前通脹率為 4.395%,且每年遞減 15%,最終通脹率應穩(wěn)定在 1.5%,值得注意的是,71% 的 SOL 流…
2025-07-24