當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 以太坊的設計者們并非應用構建者

一文了解以太坊能否重振雄風？三大關鍵癥結

2025-04-22 23:33:19 | 來源：本站整理 | 作者：佚名

除DeFi和穩(wěn)定幣外，以太坊幾乎從未擁有過真正有用的應用，用戶也基本局限于交易和投機活動,更多詳細資訊請看下面正文

我沉浸在以太坊社區(qū)已有近八年時間，是個活躍成員。2017年末至2019年中旬期間，我曾以不同身份為以太坊基金會工作。當時乃至今日，我在社交和經(jīng)濟層面都對以太坊項目及社區(qū)投入甚多，衷心希望以太坊成功。

長久以來，以太坊在競爭中遙遙領先，其技術和社區(qū)令其他項目難以企及。但這種優(yōu)勢始終根基不穩(wěn)——盡管表面數(shù)據(jù)亮眼（高市值、巨額TVL、區(qū)塊滿載等），底層問題卻始終存在。以太坊本有長達五年以上的黃金窗口期來鞏固早期成果，如今這個機會窗口正在快速關閉，或許已經(jīng)徹底消失了。

盡管對以太坊及其社區(qū)的成功傾注了大量心血（或許正因如此），這個話題令我下筆尤為艱難。一方面，關于以太坊的現(xiàn)狀優(yōu)劣——特別是相較于其他加密生態(tài)的表現(xiàn)——我有太多觀點想說。過去八年間，我花費大量時間思考這個問題，也許超過了其他任何話題。

另一方面，撰寫本文必須對當前諸多現(xiàn)象保持誠實批判的態(tài)度。2019年離開以太坊基金會后，我曾強烈渴望公開批評基金會乃至整個以太坊生態(tài)，但最終選擇了沉默——不僅因為時機尚不成熟，更因為我需要時間沉淀，需要距離觀察。現(xiàn)在，是時候了。

加之以太坊近期的表現(xiàn)也促成了我撰寫本文的決定——多項指標顯示其狀況不佳。

作為資產的ETH近期嚴重跑輸大盤，ETH/BTC匯率接近歷史低點且持續(xù)數(shù)年下跌，市場情緒同樣低迷。

我與眾多和我同期參與以太坊的"元老級"朋友交流后發(fā)現(xiàn)，當前社區(qū)情緒之低落前所未有。

近期我甚至找不到一個對以太坊未來真正看漲的人。我們曾共同經(jīng)歷多次市場周期，挺過治理危機、FTX與Terra/Luna崩盤以及隨之而來的漫長熊市，但如今的悲觀程度更甚以往。

更令人擔憂的是，許多像我這樣的老成員對直言不諱地指出問題感到不適——這本身正是以太坊現(xiàn)狀堪憂的征兆。

我仍認為以太坊存在翻盤可能，但機會正日漸渺茫。以下是我眼中存在的問題與改革方向。（由于需要寫的事項較多，本文將是一系列文章的開篇，完整討論預計需要數(shù)周時間。）

問題一：研究崇拜

若要指出以太坊最大的失誤，莫過于本末倒置地將研究凌駕于應用之上。自創(chuàng)立之初，以太坊文化、基金會及核心權力階層就將研究神圣化，為此犧牲了應用開發(fā)、可用性和簡潔性等重要維度。在以太坊生態(tài)中，研究者占據(jù)聚光燈中心——他們獲得頂級演講席位和播客訪談機會，在基金會內部享有近乎完全的自由：自主選擇研究方向、全球巡回演講等。

重研究型項目獲得絕大部分資助。作為前以太坊研究員，我承認當時享受了這種優(yōu)待，但現(xiàn)在我清醒地認識到這種崇拜的危害。

對研究的重視本無可厚非。研究確實至關重要，沒有研究就沒有今天的以太坊！共識機制、虛擬機設計、零知識證明、optimistic rollup、P2P網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)結構與數(shù)據(jù)庫設計、安全機制等領域的突破性研究鑄就了以太坊的成功。多年來，以太坊社區(qū)資助產出了數(shù)百甚至上千篇高質量論文，催生了專業(yè)期刊、會議和研究機構。這些成果絕大多數(shù)屬于公共產品：代碼開源、論文免費發(fā)布、演講視頻公開。

但問題在于以太坊不僅是研究項目。這里沉淀著數(shù)千億美元的真實資產和應用價值，而過度研究是有代價的。

他們從未在以太坊上開發(fā)過生產級應用，其中多數(shù)人根本不具備這種能力。他們對開發(fā)者的困境缺乏認知：比如用Solidity開發(fā)安全可用的現(xiàn)代應用有多困難，或是密鑰管理的挑戰(zhàn)。他們往往忽視設計決策對用戶體驗和應用層的連鎖影響。最近這條推文及其回復正是典型案例。

當研究者被神化時，產品人才在以太坊生態(tài)中淪為配角。我在職期間基金會內沒有專業(yè)產品經(jīng)理，至今可能依然如此。生態(tài)系統(tǒng)中幾乎沒有面向產品人才的資助。多數(shù)以太坊項目團隊效仿基金會模式，同樣不雇傭專業(yè)產品人員。而真正的產品人才則因加密貨幣的惡名和開發(fā)難度對行業(yè)望而卻步——即便經(jīng)過這么多年，構建可用產品的挑戰(zhàn)依然存在。

現(xiàn)狀本可不同。我們習以為常的諸多用戶體驗問題——最終確認速度慢、冷啟動問題、專用gas代幣、密鑰管理等——都不是必然存在的。

我們本可以主動設計出更友好、更易用的以太坊，讓優(yōu)秀應用更易構建。現(xiàn)在選擇改變仍為時不晚。例如NEAR和Spacemesh等鏈采用的原生賬戶抽象方案，就解決了冷啟動等問題，同時簡化密鑰管理；某些新鏈采用穩(wěn)定幣作為原生gas代幣，降低費用波動性；新一代公鏈的最終確認時間大幅縮短，形成用戶體驗的正向循環(huán)。

但如今這些改變將異常艱難，因為它們已深植于以太坊的設計基因。徹底解決需要協(xié)議層的重大革新，不過新項目已證明可行性。比技術革新更難的是文化變革。真正解決問題需要根本性轉變：讓產品人才獲得與研究明星同等的尊重。這還要求VC改變有毒行為，停止優(yōu)先資助那些可快速拋售的垃圾幣，轉而支持真正可用的產品。而散戶也需停止投機無價值的山寨幣。

換言之，這是個復雜的多維度問題，屬于高難度的協(xié)調博弈。除非推倒重來，否則解決方案尚不明朗。但我依然相信以太坊社區(qū)解決協(xié)調問題的能力——只要存在改革意愿，我們終會找到出路。

問題二：意識形態(tài)純粹主義

我近期關于意識形態(tài)純粹主義風險的思考，正是源于對以太坊的觀察。我們可以將比特幣、以太坊、Solana等區(qū)塊鏈進行排列：一端是絕對純粹主義，另一端是徹底實用主義。比特幣是世界上最純粹的項目，堅守密碼朋克價值觀——自由、個人責任、去中心化、抗審查、健全貨幣與安全性。這種堅持使其進化緩慢，新功能難以添加，任何升級都需硬分叉并可能破壞現(xiàn)有系統(tǒng)。這也導致比特幣始終維持最低的交易吞吐量。

以太坊則更為實用。其交易處理能力顯著高于比特幣，這也是它曾長期吸引最多開發(fā)者的原因——相比比特幣，在以太坊上能更輕松地構建有趣應用。

以太坊犧牲了比特幣的某些價值觀。更復雜的虛擬機帶來更大的攻擊面，歷史上出現(xiàn)更多漏洞和攻擊事件，某種意義上安全性不及比特幣。

但隨著節(jié)點運行難度增加，以太坊節(jié)點數(shù)量相對比特幣下降，去中心化程度也有所減弱——盡管絕對值仍算可觀。

而排在另一端的Solana（及其他新高吞吐鏈）則極端務實，專注交付可用應用。其交易吞吐量遠超以太坊，但代價沉重：技術方案過于激進導致網(wǎng)絡多次崩潰需人工重啟（開發(fā)者稱此為"生產環(huán)境測試"）；驗證節(jié)點運行成本高昂，去中心化程度遠低于以太坊；系統(tǒng)復雜度甚至超過以太坊，攻擊面更大。

但這種對實用主義的偏執(zhí)吸引了一批專注產品的建設者，形成"快速交付用戶所需"的Solana文化。

需要明確的是，沒有絕對的對錯。每個項目選擇不同的價值排序，這種多樣性本身是健康的。但必須清醒認識每種選擇對應的代價。

正如我兩周前所述，比特幣和以太坊式的純粹主義蘊含重大風險。它嚴重限制基礎層和生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)新空間，導致變革進程緩慢甚至停滯。

這一切正在當今以太坊身上顯現(xiàn)。盡管曾長期領先，以太坊在技術上已明顯落后：12秒的區(qū)塊時間遠遜于現(xiàn)代智能合約鏈普遍的亞秒級確認；分鐘級的最終確認時間與其他公鏈的秒級確認形成鮮明對比。以太坊生態(tài)不缺技術人才，實現(xiàn)這些升級完全可行——關鍵在于想要什么，以及愿意為此犧牲什么。

多客戶端實現(xiàn)成為以太坊的絆腳石。每個協(xié)議變更需要12個生產級客戶端同步實施，任一團隊的延遲或拒絕都會拖累整體進程。若考慮共識層與執(zhí)行層客戶端的組合，每次升級需要測試36種交互場景。

這正是以太坊每年僅能完成一次網(wǎng)絡升級，而Solana等公鏈卻能持續(xù)迭代的主要原因。

客戶端多樣性確實有助于防止單一文化，增強網(wǎng)絡對特定漏洞或攻擊的韌性，但Solana已證明：即便需要人工干預重啟的網(wǎng)絡，經(jīng)濟上依然可行。這是以太坊社區(qū)做出的選擇，必然伴隨相應代價。Solana與以太坊的升級策略差異之巨大，堪稱兩個極端——這種對比深刻揭示了二者文化的本質區(qū)別。

以太坊仍有迎頭趕上的機會窗口，但若繼續(xù)將意識形態(tài)純潔性置于至高地位（正如其一貫所為），這種機會將永遠無法兌現(xiàn)。

一直以來，以太坊社區(qū)對去中心化、抗審查或客戶端多樣性等價值觀從不肯做出絲毫妥協(xié)。

對去中心化的執(zhí)著意味著必須能在廉價商用硬件上運行全節(jié)點，而其他公鏈通過適度放松這類要求，已在規(guī)模、吞吐量和可用性上取得更大突破。運行Solana驗證節(jié)點比以太坊更困難，其節(jié)點數(shù)量也更少。Solana是否足夠去中心化尚無定論，唯有時間能給出答案。

在我看來，以太坊至今的成功并非因其價值觀，而是盡管這些價值觀取得的——畢竟去中心化、抗審查等密碼朋克理念本就不被多數(shù)人重視。

以太坊若想保持市場領導地位，就不可能繼續(xù)在價值觀上毫不妥協(xié)。

以太坊社區(qū)因此面臨艱難抉擇。這關乎雄心與愿景：比特幣無需像以太坊那樣快速創(chuàng)新，因其愿景本就有限得多。以太坊支持者需要自問：你們滿足于現(xiàn)狀嗎？若創(chuàng)新節(jié)奏持續(xù)放緩甚至進一步減速，你們能否接受？對以太坊的終極愿景是什么？答案尚不明朗，社區(qū)走向也難以預測。

當然，事情并非非黑即白。社區(qū)應認真考慮更具創(chuàng)造性的快速實驗方案，例如部署多條實驗鏈（參考萊特幣與比特幣、Kusama與Polkadot的關系）。關鍵在于我們必須立即展開嚴肅討論，不設任何禁忌議題，突破當前思維局限。以太坊曾成功自我革新，我們完全可以再次做到——只要真正下定決心。

這引出了下一個議題。

問題三：成長困境

以太坊就像天賦異稟卻迷失方向的青少年，擁有無限可能卻無法面面俱到。

阻礙其發(fā)展的關鍵因素正是定位模糊——它始終不清楚自己要成為什么，為誰服務。

這種狀態(tài)幾乎與生俱來，最直觀體現(xiàn)在不斷更迭的敘事中：從"世界計算機"到ICO平臺，再到DeFi鏈、NFT平臺，繼而轉型為超擴展性全球金融結算層、"超健全貨幣"，最終成為Rollup的數(shù)據(jù)可用層。或許行業(yè)劇變確實需要敘事更新，也可能因前幾次嘗試都未真正實現(xiàn)產品市場契合。但即便拋開早期探索期，日趨成熟的以太坊是時候確立明確愿景了——而這一關鍵突破尚未發(fā)生，正日益成為發(fā)展桎梏。

我常感覺以太坊是為技術而技術，缺乏終極目標和建設理由。就像沒有北極星指引（除了前文所述的價值觀），也沒有具體產品愿景。

以太坊的技術突破向來是多線程并進：最初是為比特幣添加圖靈完備虛擬機，繼而轉向權益證明，如今又在保持去中心化的前提下擴展基礎層——這極具挑戰(zhàn)性。但基礎設施必須服務具體用例，而以太坊的目標應用場景始終模糊不清。

當前的"商業(yè)模式"（如果算得上）并不奏效。幾年前轉向"以Rollup為中心的路線圖"后，執(zhí)行層與多數(shù)創(chuàng)新被推向各類L2鏈，基礎層則聚焦數(shù)據(jù)可用性。這背離了最初通過同構分片擴展的"以太坊2.0"路線圖。該決策是否明智存在爭議（后續(xù)將專文討論），但顯然基礎層自身無法處理足夠交易量才出此下策。結果交易費流向L2鏈，L2再向L1支付數(shù)據(jù)可用性與結算費用。

為打造最佳數(shù)據(jù)可用性基礎層，以太坊后來引入blob空間，大幅降低Rollup存儲成本，但L1費用收入也同比減少。隨著經(jīng)濟活動日益向L2遷移，基礎層卻未能有效捕獲其價值。雖有各種改進提案，但以太坊當前更關注擴展blob空間等技術升級，而非解決經(jīng)濟模型問題——隨著blob空間供給增加價格下跌，該問題只會惡化。況且在Celestia、EigenDA等競爭者出現(xiàn)后，數(shù)據(jù)可用性已日趨商品化。

我認為以太坊應發(fā)揮其不可替代的核心優(yōu)勢：打造最安全、去中心化、可信中立的基礎結算層。這才是其他公鏈無法復制的獨特價值。并非所有區(qū)塊空間都生而平等——正如市場營銷第一課：以太坊需要找到真正重視其特質的應用場景，以高端定位提供溢價服務。雖然不確定具體是哪些應用，但已聽聞包括大型AI項目在內的多位建設者表示，只信任以太坊的結算與爭議解決功能。涉及大額資金或政治敏感型應用可能也是最適配的場景。

這只是以太坊若干可能愿景之一。存在多種競爭性愿景本就是以太坊的特色。具體選擇哪個愿景不如明確選擇更重要——選定后就必須堅持并最大化該用例價值。但鑒于其混亂、緩慢、共識驅動的去中心化治理特性，實現(xiàn)路徑尚不明確。有CEO的公司善于凝聚產品愿景，而以太坊歷來缺乏這種能力。

簡言之，以太坊試圖滿足太多人的太多需求，為技術而技術，卻忽視了實際應用與價值捕獲。是時候做出改變了，否則就要承擔后果。

以上就是以太坊能否重振雄風？三大關鍵癥結的詳細內容，更多關于以太坊的設計者們并非應用構建者的資料請關注腳本之家其它相關文章！

聲明：文章內容不代表本站觀點及立場，不構成本平臺任何投資建議。本文內容僅供參考，風險自擔！

Tag：以太坊

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

SharpLinkGaming跌幅達66.34%，暫報10.96美元
2025-06-13 22:28
金色財經(jīng)報道，美股SharpLinkGaming跌幅達66.34%，暫報10.96美元，市值達6.53億美元。此前報道，“ETH版微策略”美股上市公司SharpLinkGaming花費4.63億美元買入176,271枚ETH。
伊朗確認一核設施在以色列襲擊中受損
2025-06-13 22:13
金色財經(jīng)報道，伊朗原子能組織13日發(fā)表聲明說，伊朗納坦茲地區(qū)的核設施有部分在當日凌晨以色列對伊朗的襲擊中受損。目前尚未收到人員傷亡報告，也沒有發(fā)現(xiàn)放射性或化學污染物泄漏，調查仍在進行中以進一步確認受損程度。
關稅擔憂緩解，美國通脹預期降至三個月來新低
2025-06-13 22:07
ChainCatcher消息，據(jù)金十報道，密歇根大學消費者調查主任JoanneHsu表示，美國一年期通脹率預期從上月的6.6%降至本月的5.1%。長期通脹預期連續(xù)第二個月下降，從5月份的4.2%降至4.1%。這兩個指數(shù)都是三個月來的最低水平。消費者對關稅對未來通脹潛在影響的擔憂在6月份有所緩解。盡管如此，通脹預期仍高于2024年下半年的水平，反映出人們普遍認為，貿易政策可能仍會導致未來一年的通脹上升。
InvescoGalaxySolanaETF已在特拉華州注冊
2025-06-13 21:55
ChainCatcher消息，據(jù)市場消息，InvescoGalaxySolanaETF已在特拉華州注冊。
TritemiusCapital推出Web3基金“TritemiusFundFCREI”，初始募集資金為2100萬歐元
2025-06-13 21:52
金色財經(jīng)報道，西班牙Web3生態(tài)系統(tǒng)和數(shù)字資產投資公司TritemiusCapital宣布推出Web3基金“TritemiusFundFCREI”，初始募集資金為2100萬歐元，該基金的管理機構為金融咨詢和財富管理公司Abante，目前主要專注于DeFi、區(qū)塊鏈基礎設施、網(wǎng)絡安全、隱私和代幣化等領域的早期階段初創(chuàng)公司，單筆投資規(guī)模預計為50萬歐元，該公司聲稱其是西班牙唯一一家專門從事Web3的風險投資基金。

欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片